Er 75 liter Bergans = 75 liter Haglöfs = 75 liter ...

[springsteen]

Altså: Kan man sammenligne ulike merkers størrelser?

Jeg har funnet en Haglöfs OXO 650 (65 liter) til gibortpris, men om den bare er 2/3 av størrelsen på Bergans Trollhetta 95 liter er jeg redd den blir liten.

Om produsentene har ulike måter å måle volumet på, hvem har da de største/minste literne?

[mrseime]

En Bergansliter er iallefall ikke særlig stor..

Er utrolig stor forskjell på hva jeg får nedi min nye Osprey Cecent og den gamle Bergans Rondane, selv om de på papiret er like store. Sekkens utforming har jo mye å si for hva du får oppi, her er Osprey'en suveren. Men tror helt ærlig at Bergans har skrytt på seg noen liter!

[Geb]

Har hørt snakk om at det er vanlig å bruke bønner e.l når volumet måles. Har hørt snakk om at bl.a Arcteryx bruker en annen type bønner (ovale tror jeg), slik at en "Arcteryx-liter" er større enn en liter fra f.eks en norsk produsent.

[runegutt123]

Burde ikke en liter bønner, være en liter bønner uavhengig av bønneformen?

[Geb]

Burde ikke en liter bønner, være en liter bønner uavhengig av bønneformen?

Ikke egentlig nei, for ovale bønner fyller alle små tomrom bedre enn kuleformede bønner.. (det var en fyr i en sportsbutikk som forklarte meg det en gang, men husker ikke alle detaljer...)

[Lars]

Dette hadde vært spennende om noen fant ut av. Jeg har også den erfaringen at literen er litt forskjellig fra produsent til produsent. Det kan jo være designet som lurer oss, men likevel. Jeg har en stor Bergans, og en ArcTeryx 80. Selv om sistnevne har mindre volum, så får jeg plass til mer i den. Men, så har den litt annen form....

[springsteen]

Ikke egentlig nei, for ovale bønner fyller alle små tomrom bedre enn kuleformede bønner.. (det var en fyr i en sportsbutikk som forklarte meg det en gang, men husker ikke alle detaljer...)

Det vil nok kunne bli plass til ulikt antall bønner om både den runde og den ovale bønnen er 1 cm*3. Men om man fyller et litermål med bønner tror jeg sekken tar like mange liter uavhengig av bønnesort.

[runegutt123]

Det var det jeg mente.

En kubikk med erter og en kubikk med bønner, brune, burde gi samme volum.

[justanothernut]

Hadde en 50 liter Bergans-sekk (tror den het Alpine et-eller-annet...) og ikke f... om jeg får plass til alt som gikk i den i min nye 50 liters Exposure fra Osprey. Har hørt mange varianter av hva man bruker som utgangspunkt for måling av volum i sekk, fra erter til bønner og bordtennisballer. Forskjeller blir det i allefall. Noen tar også med "snø-skjørtet" og måler volum i overfyllt sekk, mens andre har dette som bonus-volum!

[jarle]

bergans alpine guide ja... den har store liter tror eg...

[justanothernut]

bergans alpine guide ja... den har store liter tror eg...

Det gikk i allefall utrolig mye utstyr ned i den. Jeg hadde planer om å bruke den til noen ukesturer i sommer. Men den tok kvelden, med flere sømmer som røk og til slutt gikk glidelåsen til hovedrommet. Kjøpte en ny 50 liters Osprey-sekk og trodde jeg kunne bruke den til de samme turene, men det var det bare å glemme uten å ha altfor mye stæsj utenpå sekken. Endte med enda en ny Osprey-sekk, denne gangen en Aether 70 liter, og med det samme utstyret som gikk i 50 literen fra Bergans er det ikke veldig mye plass til overs. Men Osprey'ene er MYE bedre å bære på en den gamle Alpine Guide'n

En god standard for måling av volum hadde vært OK. Skal f.eks. elastiske "netting-lommer" utenpå sekken regnes med i volumet eller ikke?