runegutt123 Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Jeg har innsett at min gamle "swiptursekk" en gul Bergans meis fra 1973 er utslitt. Har hatt en tråd her tidligere, men da var jeg fast bestemt på pakkramme. Har prøvd endel nyere sekker med integrert ramme, og de fungerer jo. Så hva bør jeg velge, i størelse 40-60 liter? Jeg er stor alle veier, men ryggen er kort. Kommer ikke til å bære stein i sekken, det har jeg Reconpack til. Hvordan er sekkene til North face f.eks? Siter
gaardern Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Har selv en liten Osprey Talon 44, i tilegg til Argon 85. Talon' har mange av de samme detaljene som argon har, men i litt mindre format. http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/osprey_talon_44_backpack_review.html Veier 1.1 kg Siter
runegutt123 Skrevet 25. april 2008 Forfatter Skrevet 25. april 2008 Takk for forslaget. Den ser interessant ut. Finnes den for større personer? Hvor langt er hoftebeltet? Siter
syrre Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Som medium sekk er jeg blitt glad i denne: http://www.oslosportslager.no/product/2660/5643/403322/Arcteryx_Borea_alpin__topptur_ryggsekk.html Sideinngang på både hovedrom og "ytterrom" med store gule håndtak man lett kan operere med tykke hansker/votter er veldig praktisk. Siter
runegutt123 Skrevet 25. april 2008 Forfatter Skrevet 25. april 2008 Takker, men den blir en smule "overkill" Jeg skal bruke sekken til fisketursekk. Trenger ikke votter på sommern, selv om jeg bor i nord. Tror ikke isfiske med fluestang er noe for meg Siter
syrre Skrevet 25. april 2008 Skrevet 25. april 2008 Hehe, ok I see Men du trenger ikke å ha votter for å bruke den heller , det er fortsatt en god sekk. På en annen side finner du sikkert en noe enklere "fisketursekk" ja God natt primusmannen Siter
gaardern Skrevet 26. april 2008 Skrevet 26. april 2008 Osprey Talon finnes kun i to størrelser. Oppgitt rygglengde enten over eller under 48,5cm. Hoftebeltet har lange remmer, dog litt smalere enn store sekker. Rygglengden kan justeres slik som på større sekker, ved å heve/senke "skulderstroppfestet". Når jeg fikk sekken, virket det ganske slaskete pga at den er veldig lett, men det er en super sekk Andreas Edit: Hoftebeltet/remmene har en maks lengde på 112-113cm, så hvis midjemålet er under det, så går den på. Siter
Red Devils Skrevet 26. april 2008 Skrevet 26. april 2008 Halv pris på Arcteryx Needle 55 på Sportsnett. Selv om du ikke er ute etter en alpin sekk så vil den kanskje dekke dine behov for det? Siter
jankj Skrevet 26. april 2008 Skrevet 26. april 2008 De fleste er glad i og anbefaler det utstyret de selv bruker. Jeg er glad i Bergans Alpin guide. Fåes i 2 str, 45 og 55 liter. Fordeler: - God bærekomfort (for meg, i hvert fall...) - Gode festemuligheter for all verdens rare ting. (Må du bære barnesete? Ikke noe problem - festes lett UTEN ekstra stropper...) Ulemper: - Høy egenvekt (ca. 2 kg) - Noe høy "dippedutt-dilldall"-faktor. (Skilomme, kombinerte kompresjonsreimer/feste-utstyrs reimer) - Tilgang til hovedrom via glidelås er god, men kunne vært bedre. Siter
runegutt123 Skrevet 26. april 2008 Forfatter Skrevet 26. april 2008 Ikke uinteressant den heller Siter
Nisso Skrevet 27. april 2008 Skrevet 27. april 2008 Her er vel et godt alternativ!?! Prøvde den for en drøy uke siden, var på topptur med Haglofs gutta og min erfaring var at den var sinnsykt "swIIIIIt" Tok ikke lang tid før jeg var hodestups forelsket i den sekken, har den på bestilling nå og gleder meg som en unge til den kommer! Haglöfs Rand! Siter
k0ss Skrevet 27. april 2008 Skrevet 27. april 2008 http://www.g-sport.no/gs/templates/ProduktUtskrift.aspx?id=14888&printmode=true Mer enn nok plass til utstyr for fisketurer og enkle overnattinger. Siter
runegutt123 Skrevet 27. april 2008 Forfatter Skrevet 27. april 2008 Osprey Talon er så langt den jeg vil ha. Jeg må til en "sekkebutikk" for å prøve. Stolsekker har jeg dårlig erfaring med. Bergans lager ellers bra ting, så dette er kanskje stolsekken som fungerer. Siter
runegutt123 Skrevet 27. april 2008 Forfatter Skrevet 27. april 2008 Her er vel et godt alternativ!?! Prøvde den for en drøy uke siden, var på topptur med Haglofs gutta og min erfaring var at den var sinnsykt "swIIIIIt" Tok ikke lang tid før jeg var hodestups forelsket i den sekken, har den på bestilling nå og gleder meg som en unge til den kommer! Haglöfs Rand! Jeg finner ikke den Hagløfs sekken noe sted. Siter
k0ss Skrevet 27. april 2008 Skrevet 27. april 2008 Nå skal jeg vel kanskje være litt forsiktig med å anbefale den bergans sekken til deg, siden jeg ikke har den selv. Men det er etter det jeg kan se en ganske lik sekk som min egen, om ikke enda bedre å ha på ryggen. Jeg har en lillsport stolsekk. Den har jeg brukt ukentlig igjennom hele året i 3-4 år nå, og har holdt bra. Har også brukt den endel til jakt, og har gått mange turer på 4-6 timer uten at det har vært ubehagelig å ha den på seg. Sett den intil en buske for å få ryggstøtte, legg liggeunderlaget oppå. Da har du stol god nok til å sovne i! Om du virkelig skal bruke den som en svipptur sekk til fisketurer o.l er det etter min mening stolsekk eller pakkramme som er tingen! Jeg foretrekker helt klart stolsekken fremfor allt annet. Siter
thpaulsen Skrevet 27. april 2008 Skrevet 27. april 2008 Som nevnt oppe lenger i tråden anbefaler man ofte hva man selv bruker - og er glad i.... Jeg elsker mine Arc'Teryx AC2 Naos sekker... Helt fantastiske... -Fint hoftebeltesystem -100% vanntette -Ekstrem høy kvalitet/durability -Kommer i forskjellige rygglengder -Vunnet flere "outdoor-tester" -Ingen sidelommer Eneste minuset jeg har funnet er at de er helvetes dyre (men fåes på tilbud fra tid til annen).... TH Siter
Nisso Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 Jeg finner ikke den Hagløfs sekken noe sted. Som sagt er den helt ny i år, men fant et sted som har den. Hvis ikke ville jeg anbefalt å stikke innom en G-sport foretning. Har god erfaring med den i Storgata og CCvest, ccvest er visst også litt friere til å bestille inn varer som de "egentlig" ikke skal ha... http://www.tamarackoutdoors.co.uk/dispprod.pl?filtera=Outdoor%20Clothing&filterb=Haglofs' Siter
thpaulsen Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 størelse i liter? Dersom du refererte til Arc'teryxen (ltr): 45 55 70 85 Short/tall-versjonene devierer ca. 3 liter i hver sin retning. Personlig bruker jeg 70ltr til vintersbruk (nesten for stor), mens 45 literen brukes til de andre sesongene opp til ca. 10-dagers turer... Sekken er ekspanderbar ca. 10 liter hvis man ikke ruller rolltoppen helt ned. TH Siter
runegutt123 Skrevet 28. april 2008 Forfatter Skrevet 28. april 2008 Som sagt er den helt ny i år, men fant et sted som har den. Hvis ikke ville jeg anbefalt å stikke innom en G-sport foretning. Har god erfaring med den i Storgata og CCvest, ccvest er visst også litt friere til å bestille inn varer som de "egentlig" ikke skal ha... http://www.tamarackoutdoors.co.uk/dispprod.pl?filtera=Outdoor%20Clothing&filterb=Haglofs' Storgata i Lødingen? Nærmeste G-sport ligger 8 mil unna. Har en lokal sportsbutikk som skaffer det meste. Mulig jeg er dum som et brød, men jeg finner ikke den sekken din på de sidene. Siter
runegutt123 Skrevet 28. april 2008 Forfatter Skrevet 28. april 2008 Dersom du refererte til Arc'teryxen (ltr): 45 55 70 85 Short/tall-versjonene devierer ca. 3 liter i hver sin retning. Personlig bruker jeg 70ltr til vintersbruk (nesten for stor), mens 45 literen brukes til de andre sesongene opp til ca. 10-dagers turer... Sekken er ekspanderbar ca. 10 liter hvis man ikke ruller rolltoppen helt ned. TH Supersvar Jeg har en egen tendens til å fylle min reconpack. Ja, har med litt i overkant av normal mengde kokkeleringsutstyr. Er ryggen/bæresystemet bøybart/tilpassningsbart? Hvor lang er hoftebeltet helt utslått?? Siter
Hubroen Skrevet 29. april 2008 Skrevet 29. april 2008 Jeg har en Naos 70 liter large og dette er den beste sekken jeg til dato har brukt. Har også noen Bergans men som sagt, look to Canada. Målte belte på sekken som er 160 cm fra ende til ende. Selv har jeg temmelig lav brystkasse men har forsatt masse lengde igjen på hoftebelte til å vokse på. Siter
gaardern Skrevet 29. april 2008 Skrevet 29. april 2008 Problemet med Naos er jo prisen. Vanskelig å rettferdiggjøre 45L til 3999,- spør du meg. Siter
thpaulsen Skrevet 29. april 2008 Skrevet 29. april 2008 Problemet med Naos er jo prisen. Vanskelig å rettferdiggjøre 45L til 3999,- spør du meg. Gjør som meg; ikke rettferdiggjør - bare kjøp! Skummelt i lengden dog Runegutt: Metallbøylene i ryggen kan bøyes etter behov ("bøyningsguide" på arcteryx.com) TH Siter
gaardern Skrevet 29. april 2008 Skrevet 29. april 2008 Når er jeg kansje litt vel Osprey-fan, men Talon 44 koster 1300,-. Jeg ser heller ikke poenget med et så "omfattende" bæresystem som på Naos, når det er snakk om en "svipptursekk" som mest sannsynlig ikke skal ta 15+ kg. Naos 45 veier også nesten 1kg mer enn Talon 44, bare for å nevne det. Men at Naos _ser_ frekke ut er jeg enig i Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.