Hvilke ski og ski sko kan anbefales? (til bruk på fjellet)

[fjellist]

Jeg skal kjøpe nye ski til bruk på fjellet, dvs. dagsturer og lengre ettapper. På markedet finnes det et hav av ulike merker og valgmuligheter, derfor lurer jeg nå på om det er noen her som ut fra erfaring kan anbefale noen gode og solide ski+sko? Jeg spytter gjerne i en del kroner for utstyret!

[magnus0404]

toppturer eller bortoverski?

[fjellist]

Bortover ski!

[Jan Erlend]

Åsnes Rago/Amundsen m kortfell. BC binding og Crispi Stetind. Det skulle være bankers dersom du prioriterer gå-egenskaper i fjellet, og ikke har noe begrensning i budsjettet. BC NNN systemet er ikke like driftssikkert som 75mm, men er lettere, og bedre å gå med, og det er mye lettere å finne gode sko som passer.

Amundsen passer akkurat i oppkjørte løyper. Dersom du ønsker en bredere ski for økt stabilitet med tung oppakning og bedre kontroll utfor, kan du gå opp på Nansen. Denne er vel 1cm bredere, og passer altså ikke i trikkeskinner.

Alternativt kan du sjekke ut Fischer E99, og den bredere E109. Madshus Glittertind er vel også en god ski, med samme bredde som nevnte Amundsen og Fischer E99.

[fjellist]

Takk for innfo og gode råd Skal ta en nærmere titt på dette utstyret!

[Jakobsen]

Vil også ambefale deg å ta en titt på Madshus Glittertind, meget gode ski til både vidde og topptur. passer dårlig i preparerte løyper. Sko må du velge ut i fra bindingene du har tenkt deg, evt omvendt.

[Fimax]

Er selv meget fornøyd med Rago med kortfeller, magnum BC-binding og Alfta Skarvet støvler. Alfaene er litt mindre stive enn Stetind, som en kamerat går med. Stetind er dermed noe bedre i nedoverbakke, mens Skarvet vinner bortover. Viktigst er selvfølgelig hvilken som har best passform for dine føtter.

[Fisketryne]

Har et par Glittertind 205cm, pent og lite brukt til salgs.

Jeg er drøye 90kg og med pulk/sekk synes jeg de har for dårlig spenn.

En lettere kamerat har prøvd dem og de fungerer langt bedre for ham.

Du må også vurdere hvor mye du skal gå i løyper og utenfor, mange turer starter jo i oppkjørte løyper. Glittertind har nesten samme mål som Rago, og selv om det funker i løypa vil det skure en del.

Jeg bruker nå Åsnes Taiga (gammel modell) de er 60mm og passer langt bedre i fabrikkspor.

Har vurdert å klosse opp bindingene (BC Magnum) 6-10mm for å hidre at skoene skurer i kantene.

Hadde problemer med å finne riktige skruer og er også litt bekymret for platåskovirkningen.

Noen som har synspunkter på dette?

[elgen]

hei

Dette er omtalt på utallige tråder under "ski og vinter" med mange ulike synspunkter.

Bl.a. her: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=10456

Velg ski og efter bruken og støvler efter foten og bindinger efter skibruk og støvletype!

hilsen Elgen

[Jakobsen]

Har et par Glittertind 205cm, pent og lite brukt til salgs.

Jeg er drøye 90kg og med pulk/sekk synes jeg de har for dårlig spenn.

En lettere kamerat har prøvd dem og de fungerer langt bedre for ham.

Du må også vurdere hvor mye du skal gå i løyper og utenfor, mange turer starter jo i oppkjørte løyper. Glittertind har nesten samme mål som Rago, og selv om det funker i løypa vil det skure en del.

Jeg bruker nå Åsnes Taiga (gammel modell) de er 60mm og passer langt bedre i fabrikkspor.

Har vurdert å klosse opp bindingene (BC Magnum) 6-10mm for å hidre at skoene skurer i kantene.

Hadde problemer med å finne riktige skruer og er også litt bekymret for platåskovirkningen.

Noen som har synspunkter på dette?

Kan trygt ambefale disse, selv om de kanskje er litt i lengste laget for kraftige unnabakker. er 184 og bruker 195i skilengde. men som sakt meget gode ski.

[rotvelt]

Bør ein generelt velja lengda på fjellski ut frå kor lang eller kor tung ein er? Ifølgje nettsidene til Åsnes skal eg – med kroppslengda (178 cm) som utgangspunkt – ha ski på 195 cm. Dersom eg tar utgangspunkt i vekta (68 kg) i staden, er tilrådinga 190 cm. Kva blir det rettaste?

[Jakobsen]

Bør ein generelt velja lengda på fjellski ut frå kor lang eller kor tung ein er? Ifølgje nettsidene til Åsnes skal eg – med kroppslengda (178 cm) som utgangspunkt – ha ski på 195 cm. Dersom eg tar utgangspunkt i vekta (68 kg) i staden, er tilrådinga 190 cm. Kva blir det rettaste?

Dette varierer med skias oppbygning (spenn/smørelomme) og bruksområde. er det ei typisk toppturski ville jeg valgt korte ski kanskje ned mot 190. er det snakk om ski for å gå over lange flater på vidda er kanskje 200greie ski. I tilegg trenger man større bæreflate desto løsere snøen blir altså lengre eller bredere ski. Ser at du har valget mellom 195 og 190 og tro ikke 5cm vil spille så stor rolle på bære og kjøreegenskaper.