Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Fra og med neste høst får vi svaret om 2007 var et veldig spesielt år.

Det kan selvsagt skje i teorien, men jeg tror virkeligheten er en ganske annen. Pål Prestrud ved CICERO, Senter for klimaforskning ved Universitetet i Oslo, mener Arktis kan ha nådd et såkalt tipping point - punktet hvor klimaendringene får en selvforsterkende effekt og akselererer dramatisk på egen hånd ..... Her tror jeg Prestrud kan ha et viktig poeng!

Prestrud har jeg null tillit til, han er blitt politiker. Både han og Benestad. Prestrud viste sitt sanne jeg her for ikke lenge siden når han kalte kolleger spinnville og gale uten å egentlig vite noe om hvem de var og hva de sto for.

:DSpår ny istid fra 2055

Visste du at klimaforskeren Prestrud har ekspertisen sin på rev? :wink:

Les litt av det Pål Brekke skriver rundt omkring. Synd at han mer eller mindre har trukket seg fra klimadebatten, men jeg forstår han godt slik han har blitt behandlet av bl.a Benestad og Prestrud.

Når vi først er i arktis-området. Jeg leste i går en liten pistel hvor Professor Humlum er intervjuet. Om Svalbard, breer mv.

:arrow:Klimaendringer – menneskeskapte eller ikke?

Fra artikkelen:

For et par år siden var det mye medieomtale av en voksende isbevegelseshastighet i flere store utløpsbreer, kanskje som en følge av stor produksjon av smeltevann. Hastigheten på disse breene har senere igjen avtatt. Denne nyheten ser imidlertid ikke ut til å være tilsvarende interessant for flertallet av medier, og er derfor ikke kjent av folk flest.

Greit å vite. Er det dette man kaller opp som en hjort og ned som en lort? Venter på at samme skal skje angående antarktis-alarmen :)

Forøvrig har Professor Sigbjørn Grønås nettopp skrevet en artikkel som synliggjør hvor sterkt CO2 vektlekkes som klimapådriver. Han forventer at det kommer flere globale temperaturrekorder fram mot 2015.

:arrow:Temperaturen må fortsette å stige, hvis ikke...

Jeg har aldri lest ham i så klar tekst før, uttalelsene har aldri vært så konkrete (det jeg har lest). Hvis det ikke kommer nye rekorder betyr det at hypotesen i sin nåværende form må forkastes. Fordi, som han skriver, da er det noe gale med kunnskapen om klima og klimaendringer blant klimaforskerne.

Annonse
  • Svar 111
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

Skrevet: Ons Feb 13, 2008 13:55 Tittel:

--------------------------------------------------------------------------------

Pål Prestrud har da et faglig grunnlag for å dele ut galskapsdiagnoser til sine kolleger. Han er biolog, med rabies hos polarrev som spesialitet :-)

Skrevet
Skrevet: Ons Feb 13, 2008 13:55 Tittel:

--------------------------------------------------------------------------------

Pål Prestrud har da et faglig grunnlag for å dele ut galskapsdiagnoser til sine kolleger. Han er biolog, med rabies hos polarrev som spesialitet :D

:-) Som Blunck/Fridjof ville sagt det, den satt i sikringsboksen!

  • 6 måneder senere...
Skrevet

Nye målinger viser at isen i Arktis smelter raskere enn noensinne. I måneden som kommer kan selve Nordpolen bli isfri for første gang i nyere tid iflg. forskere fra USA. (FN`s klimapanel antydet i sin siste rapport, tidligst engang mellom 2050 - 2070, så her har de bommet stygt).

1220174640064_20080831-008_stort_2118652m.jpg

Les mer her!

______________________________

Rune.

  • 1 år senere...
Skrevet

Isen i Arktis begynner å legge på seg igjen! Det er nå rundt en million kvadratkilometer mer is i Arktis enn på samme tid i 2007. Midten av september er vanligvis den tiden hvor målingene gjøres, fordi dette er et et slags "turning point" hva angår avsmelting og tilfrysing av ny polis.

yay-1106543_None.medium.jpg

Les mer her! (Forskning.no)

_______________________________

Rune.

Skrevet
En ting er arealet på isen, men det er vel så interessant å vite om volumet er det samme som i 2007.

Når arealet går opp er det kanskje det, mens fram til 2007 var arealet det viktige :wink:

For å si det slik, om det fantes 5 mill kvkm hav dekket med 50% is et år, og 5 mill kvkm dekket med med 16% is et annet år, ville disse kurvene vist samme minimumsverdi. Istykkelse finnes ikke verktøy ennå som gir gode svar. Og langt mindre vil istykkelsen fra 1979 være kjent. Men du kan være sikker på at noen likevel snart kommer med en kurve der istykkelsen er rekonstruert. Og den kurven kommer til å være enda brattere fordi det passer seg best slik.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.