Bjørn drepte jeger

[fuglehunden]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=173752

[Dag G - Evje]

Ser ut som det er jegere som skadeskyter bjørn som er spesielt utsatt angrep.

Glad eg har lagt børsa på hylla !!

[fuglehunden]

Ser ut som det er jegere som skadeskyter bjørn som er spesielt utsatt angrep.

Glad eg har lagt børsa på hylla !!

Ja det værste som kan skje er å skadeskyte en bjørn. Men i dette tilfelle var det ingen påskutt bjørn.

[haraldn]

Och jägaren var inte ute på jakt. Han kom aldrig så långt för han blev dräpt utanför sitt hus.

[Tiri]

Og gjett hvor jeg skal tilbringe helga.....LIERNE!!

[vandrer]

Høres veldig rart ut at en bjørn uprovosert angriper et menneske, da.

En teori kan være at den ble provosert av, og dermed drepte hunden. Jegeren vil redde hunden og fyrer løs. Han skadeskyter bjørnen som da dreper han.

Men dette er som sagt bare en teori....

[haraldn]

Høres veldig rart ut at en bjørn uprovosert angriper et menneske, da.

En teori kan være at den ble provosert av, og dermed drepte hunden. Jegeren vil redde hunden og fyrer løs. Han skadeskyter bjørnen som da dreper han.

Men dette er som sagt bare en teori....

Det är det, ja, och en dålig teori är det dessutom. Mannen var inte ute på jakt när han blev dräpt. Han blev dräpt vid sitt hus innan han kom ut och han var obeväpnad.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=932819&lid=puff_933714&lpos=extra_0

F.ö. är björnen skjuten nu.

[StoneT]

Og gjett hvor jeg skal tilbringe helga.....LIERNE!!

Jeg også, og hele neste uke

[vandrer]

Kan selvsagt hende at dette rett og slett er en morder, dette vet vi ikke ennå.

Men jeg avventer likevel etterforskningsresultatene. Det kan være mange grunner til at han ble drept.

Jeg syns hvertfall det er for tidlig å bli redd alle bjørner når statistikken forteller oss noe helt annet

[fuglehunden]

Bjørn er ikke farlig for mennesker. Enten er det en morderbjørn, som går etter mennesker, men jeg tror mannen og bjørnen overasket hverandre og bjørnen angrep for å forsvare seg.

[fuglehunden]

Det är det, ja, och en dålig teori är det dessutom. Mannen var inte ute på jakt när han blev dräpt. Han blev dräpt vid sitt hus innan han kom ut och han var obeväpnad.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=932819&lid=puff_933714&lpos=extra_0

F.ö. är björnen skjuten nu.

Har de fått skutt bjørnen?

Det er mye bjørn i det området, så jeg lurer på hvordan de vet at det er den samme bjørnen.

[haraldn]

Har de fått skutt bjørnen?

Det er mye bjørn i det området, så jeg lurer på hvordan de vet at det er den samme bjørnen.

Man spårade den från dråpsplatsen. För bli helt säker kommer man att undersöka björnens DNA.

[vandrer]

Det är det, ja, och en dålig teori är det dessutom. Mannen var inte ute på jakt när han blev dräpt. Han blev dräpt vid sitt hus innan han kom ut och han var obeväpnad.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=932819&lid=puff_933714&lpos=extra_0

F.ö. är björnen skjuten nu.

Jeg har vanskelig for å tro at mannen rett og slett uvitende ble overfalt.

For sannsynligheten for at hunden oppdaget bjørnen først virker mest trolig.

Så hvis man følger den tråden må mannen ha blitt advart.

Men hvorfor han ble funnet ubevæpnet, er vanskelig å forstå.

[StoneT]

Du tar ikke med rifla for å gå ut å drite.....

[fotojensen]

Må si jeg blir lei av at man skal ha i hjæl alt som kan være farlig ute i skogen, for ellers kan man ikke føle seg trygg der.

Statistikken viser at elg er langt farligere en bjørn, veps likeså.

Man bør kanskje fjerne ujevnheter ute i naturen også, man kan risikere og snuble og brekke beinet, og dersom det ikke er mobildekning er

man ille ute.

Det er ikke ofte jeg føler ubehag ute i naturen, men jeg husker spesielt en hendelse godt.

På en høsttur snublet jeg tilfeldigvis inn på en elgpost hvor jeg kikket rett inn i et rifleløp.

Heldigvis skjøt ikke jegeren som satt på post.

Dette synes jeg er et større problem, nemlig det at skogen på den fineste tiden i året plutselig blir livsfarlig og bevege seg i, nettopp på grunn av elgjakta.

Jeg har sittet i skjul i Finland med over 10 bjørner rundt meg, for så og rusle en kilometer tilbake til vegen midt i Bjørneterrenget.

Hvert år gjør et hundretalls personer det samme, og det har aldri vert noen konflikter mellom menneske og bjørn her.

Jeg føler meg hundre ganger tryggere der i bjørneland en hjemme i skauen under elgjakta.

Hvis det ikke er plass til rovdyr i den norske villmarken, da har villmarksområdene skrumpet alt for mye inn.

Som oftest er det vi som tråkker rovdyra på tærne, og ikke motsatt.

KJ

[SkogensMann]

Må si meg veldig enig i det fotojensen sier. Jeg ber dere også legge merke til mediedekninga som denne saken har fått. På forsida til VG finner man nå disse overskriftene:

-Se den drepte bjørnen

-Fant kameraten revet i hjel

-Bjørnen falt på første skudd

-Frp: - Bjørne- bestanden bør ikke vokse

-Slik drepte de bjørnen

Det er ikke rart at slik dekning av en tragisk sak skaper en unyansert robdyrdebatt. Dette er som vann på mølla for politikere som vil score billige poeng, og bønder som vil slå et slag for dyrene sine. Jeg så på Dagbladets nettavis at Monsen hadde vært ute og prøvd å roe ned temperaturen, men det spørs om han klarer å danke ut skandaleoppslagene som VG kommer med.

Jeg håper og tror at den vanlige mann eller kvinne i gata innser at dette hører med til sjeldenhetene, men man skal ikke være sikker når vi fôres med slik skremselspropaganda.

[RobinM]

99 av 100 bjørner ikke farlige for mennesker. De vil bare være i fred, og viker unna så snart de forstår at mennesket er i nærheten. Nummer 100 er imidlertid en pøbel og morder, og den må vi alltid være forberet på å kunne forsvare oss mot.

Bjørnevettregel nr 7:

Hold hunden i bånd. En hund som løper mot bjørnen, kommer gjerne i full fart tilbake til deg- med bjørnen ihælene.

Sitert fra Villmarksboka av Lars Monsen.

[fuglehunden]

Må si jeg blir lei av at man skal ha i hjæl alt som kan være farlig ute i skogen, for ellers kan man ikke føle seg trygg der.

Statistikken viser at elg er langt farligere en bjørn, veps likeså.

Man bør kanskje fjerne ujevnheter ute i naturen også, man kan risikere og snuble og brekke beinet, og dersom det ikke er mobildekning er

man ille ute.

Det er ikke ofte jeg føler ubehag ute i naturen, men jeg husker spesielt en hendelse godt.

På en høsttur snublet jeg tilfeldigvis inn på en elgpost hvor jeg kikket rett inn i et rifleløp.

Heldigvis skjøt ikke jegeren som satt på post.

Dette synes jeg er et større problem, nemlig det at skogen på den fineste tiden i året plutselig blir livsfarlig og bevege seg i, nettopp på grunn av elgjakta.

Jeg har sittet i skjul i Finland med over 10 bjørner rundt meg, for så og rusle en kilometer tilbake til vegen midt i Bjørneterrenget.

Hvert år gjør et hundretalls personer det samme, og det har aldri vert noen konflikter mellom menneske og bjørn her.

Jeg føler meg hundre ganger tryggere der i bjørneland en hjemme i skauen under elgjakta.

Hvis det ikke er plass til rovdyr i den norske villmarken, da har villmarksområdene skrumpet alt for mye inn.

Som oftest er det vi som tråkker rovdyra på tærne, og ikke motsatt.

KJ

Dette handler vel om noe helt annet vel?

Du skjønner vel at bjørn som dreper menneske må avlives. Faren for at nettopp den bjørnen vil angripe mennesker igjen er veldig stor. De kalles morderbjørn og er veldig skjeldne. Se bort ifra denne, så er ikke bjørn farlig. Alle kan trygt gå i skogen å treffe på bjørn. Det er helt ufarlig. Og det er nok mange som går i skogen med bjørn i området uten å vite det.

Det var på nyhetene i kveld at de mener det er over 100 bjørner i Norge nå og flere blir det.

[kryk]

Ja, er noen vel voldsomme overskrifter og skriverier i avisene, som f.eks. "drapsbjørn på frifot". Er liksom noe med at her er en farlig forbryter på ferde.....

At denne bjørnen bør avlives raskest mulig er veldig viktig.

Men må si at frykten for elgjegere er vel så irrasjonell som rovdyrfrykt.

Statistikk kan brukes til alt, men at bjørn er av en helt annen risiko enn elg og veps er jo sjølsagt.

[Kongle]

Det er svært sjelden at noe slik skjer. At hunden var med kan være en faktor hvis hunden begynte å gå imot bjørnen/bjeffe på den. Bjørnen kan ha tolket dette som et angrep....Spørsmålet er også hvordan jegeren også oppførte seg.Noe vi aldri får vite

[jarle]

i artikkelen det refereres til i første innlegg står det jo at bjørnen kan angripe for å forsvare byttet sitt. så rent hypotetisk kan vel bikkja ha vært byttet som blei forsvart? og man reagerer vel kanskje ikke gjennomtenkt når man lusker ut på do i morgasørska?

[gjende]

Det er ikke utenkelig at det finnes en og annen drittsekk blant bjørner - på samme måte som blant mennesker.

Men vi utrydder vel ikke hele stammen av den grunn?

[Kongle]

Enig med gjende!!!!!!!!!!

[+Mase]

Fant denne tråden på http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?threadid=46229#post323378 om skinnangrep fra bjørn. Ikke lett å bevare fatningen i en slik situasjon : http://minutsida.blogspot.com/

[Erling]

Men må si at frykten for elgjegere er vel så irrasjonell som rovdyrfrykt.

Jeg har fått en haglladning sendt etter meg i Jotunheimen av en rypejeger, dog var det bare ett hagl som traff meg. Jeg har hørt prosjektiler suse forbi noen meter fra meg av noen som drev skytetrening i skogen. Men jeg har aldri vært redd for rovdyr på det norske fastlandet. Tvertimot er jeg skuffet over at jeg aldri har sett en av de fire store: bjørn, ulv, jerv og gaupe.

Det jeg har vært redd for er isbjørn på Svalbard, og jeg er fortsatt redd for idioter med skytevåpen når jeg går i skogen om høsten.

At jegere med ei halv ei på lomma representerer en større fare for meg enn Norges rovdyr synes for meg helt åpenbart.