Hva syns dere om kombinasjonen røyking og friluftsliv?

[500fjell]

Jada, kjenner mange røykere som er i knallform og som går Birken under 3 timer osv. Men må man røyke? Jeg gidder ikke, den "fordelen" gir meg motivasjon i treninga. Folk kan si hva dem vil

[Håvard]

Man fungerer ikke optimalt uten HELE helsa i behold Forbanna ekstremister

Bifalles!

Bjarne, 500fjell og likesinnede:

Lastenes sum er konstant!

Hva dere gjør for no gærnt vet jeg slettes ikke, men med deres synspunkter kan dere slettes ikke ha HELE helsa i behold!

Ekstrem fanatisme er jo en last det også, så kanskje svaret ligger der

[500fjell]

JEG har helt sikkert ikke hele helsa i behold, jeg spiser en porsjon Corn Flakes med masse sukker to ganger om dagen, og når man tenker over det, er det helt sikkert like farlig som niktotin og annet. Jeg liker bare å TRO at om jeg ikke røyker, har jeg en fordel ovenfor konkurrentene. Om jeg har rett, skal jeg ikke spekulere i Føler ikke at mitt forhold til bla. røyk er ekstrem fanatisme, jeg kan faktisk anbefale det. Det handler nesten bare om å ha mot til å si NEI, for eksempel.

[larka]

Jeg får si som Jens Bjørnebo sa en gang; "Jeg må beundre folk som bruker så mye energi på kampen mot noe de aldri har smakt."

La nå folk få ha røyken sin i fred. For mange er en hvil og en god røyk en naturlig og viktig del av friluftsopplevelsen.

[panda]

Skal man først røyke kan man jo likevel være fysisk aktiv da...

Ellers sluttet jeg å røyke helt for noen år siden. Sparer noen penger på det som jeg bruker på friluftsliv og slikt. Har det gøyere nå og har opplevd ganske mye uten at det har kostet noe særlig. Røyking er dyrt så jeg svir gjerne av 20-25 000 i året på utendørsaktiviteter uten dårlig samvittighet for det. Maltwhisky regnes her som en "utendørsaktivitet".

Men røykere bør være velkommen i naturen på lik linje med alle andre som synes friluftsliv er gøy uten at de trenger å være så veldig flinke. Man må ikke lage uteaktiviteter til en elitegreie hvor bare folk i god form skal kunne være med.

[Bjarne Lindholdt]

Jeg får si som Jens Bjørnebo sa en gang; "Jeg må beundre folk som bruker så mye energi på kampen mot noe de aldri har smakt."

La nå folk få ha røyken sin i fred. For mange er en hvil og en god røyk en naturlig og viktig del av friluftsopplevelsen.

Jeg trur det er særdeles få som aldri har smakt en røyk

Jeg må innrømme jeg har smakt en røyk. Husker ikke alderen min, men noe omkring 14år må det være.

På grunn av foreldre mine ga lov, var det ikke interessant lenger, og det ble en kort opplevelse

Mange av de som ennå er slave lasten deres, er sannsynligvis noe som er begynt i smug

[Lompa]

Hva kommer det av at folk blir fra seg av å kjenne røyken av sigaretter, men synes det er koselig med bålrøyk? Det er vel omtrent like farlig for en "passiv røyker"... Jeg synes det er oppsiktsvekkende at folk blir irritert på røyking i fjellet.. -Men når det er sagt: Røykere skal ikke "stille seg i vinden" for andre. Det er lett å unngå på fjellet.

Jeg sluttet å røyke for en god del år siden, men kjøper noen sigarer til fjellturene. En klunk fra lerka og en sigar ved leiren om kvelden... Det er sånt som gjør livet verd å leve.

[Gjest Anonymous]

Har selv vært storrøyker, og det smate like godt med en røyk etter en, fotballtrening som en hockeytrening. Det var ikke noe som var bedere enn en god røyk etter en kraftanstrengelse. Likeledes på fjellturer, som under en fisketur. En god røyk etter å ha kommet på toppen,...- etter å ha kokt kaffe og kikker utover vakker natur,..........helt topp!

Ønsker fortsatt avhengige røykere en riktig god tur til fjells. Liker fortsatt å være i nærheten av en røyker,........-det lukter utrolig godt! Men for all del,.......-har ingen planer om å begynne igjen!!

[500fjell]

Det verste jeg veit om er folk som røyker inne, da blir jeg helt tett i halsen. Ble en gang invitert til noen som røyket inne ved middagsbordet, jeg så ikke ansiktene deres, det var så tykt med røyk. Jeg var sykemeldt en uke etter, slet med tett hals (har ikke astma) og en lei hodepine.

Jeg liker ikke bålrøyk, men en svak lukt av bålrøyk gir meg friluftsassosiasjoner, ikke tobakksrøyk. Men for all del, bare røyk, det er ikke mitt problem, så lenge ikke røyken går utover andre enn dere selv og de som ser positive ting i den.

[Mayhassen]

Herregud da, jeg har jo sett mygg surre rundt leirbålet med mer tåleranse for røyk enn det du ytrer her

[500fjell]

Jeg har svært lav toleranse for tobakksrøyk, ja

[Carl F]

Jeg har svært lav toleranse for tobakksrøyk, ja

Støtter deg, Sondre Tobakksrøyk er det verste som finnes!!

[Alek]

Tobakksrøyk har jeg nulltolerangse for. At folk blåser denne skiten av drittlukt opp i trynet mitt er like frekt som om jeg skulle fise dem rett i trynet. Å være en passiv fissnuser er dog ikke helseskadelig. Å få litt røyk fra bålet mot seg lukter derimot ganske rent, og det holder myggen borte.

[500fjell]

Enig, jeg blir forbanna på folk som røyker på perrongen ved t-banen. Men det må dem få lov til. Verre var en gang jeg tok taxi på Kanariøyene, vi kom slitne hjem fra en tur oppover El Teide. Og en annen gjest i taxien med oss fikk ikke lov til å ta med røyken inn i drosjen. Da tok han et langt drag, slukket sigaretten, lukket døra og pusta ut røyken inne i bilen Hensynsløst, sier jeg... nå har vel de fleste skjønt hvor følsom jeg er for den slags!

[Bjørn-Even]

røyk i fjellet er helt greit for meg så lenge man tar med seg stumpene hjem og viser hensyn til folk som ikke liker lukten av tobakk.

råder alle røykere til å begynne med snus istedenfor, da sparer man kondisjonen og slipper å "ta hensyn" til andre.

de som holder fast ved røykinga burde gå over til pipe, dette smaker/ser mye bedre ut og man slipper å ta opp sneiper.

[500fjell]

Enig med deg Bjørn-Even, så lenge røyken tar hensyn til andre er det greit for meg.

[Håvard]

....råder alle røykere til å begynne med snus istedenfor, da sparer man kondisjonen og slipper å "ta hensyn" til andre...

Nja.. lungene berger vi Snusere, men nikotin i blodet får vi jo alikevel da...

Pytt pytt, sålenge mottoet er:

"Åk först ni, så vänter jag der nere" ...

så tar vi gjerne en pris til

[Bjørn-Even]

ja men nikotin er heldigvis ikke giftig

merket nå i helgen at når jeg er på tur så minsker nikotinsuget positiv overaskelse

[Mayhassen]

Nikotin ikke giftig??

Nikotin er nesten 4 ganger så giftig som arsenikk for eksempel, 10 ganger værre enn sprøytemiddelet DDT som ble forbudt. Nesten dobbelt så ille som kokain!

Du trenger 50-60mg så dør du. 200mg av arsenikk gjør altså samme nytten.

Får du det i rent og flytende form kan du dø av å bare få det på huden din

[Bjørn-Even]

Nikotin ikke giftig??

Nikotin er nesten 4 ganger så giftig som arsenikk for eksempel, 10 ganger værre enn sprøytemiddelet DDT som ble forbudt. Nesten dobbelt så ille som kokain!

Du trenger 50-60mg så dør du. 200mg av arsenikk gjør altså samme nytten.

Får du det i rent og flytende form kan du dø av å bare få det på huden din

i en røyk er det 0,8 mg nikotin, i en pris snus er det 8 mg, det er alt drittet som er i tilleg som virkelig skader: aceton, kadmium, butan, formalin.

jeg bruker ikke snus med 50-60 mg nikotin og har heller aldri hørt om noen som har dødd av snus.

selvsagt bidrar snusen til hjerte og karsykdommer, men istedenfor å legge HELE skylden på snusen kan folk begynne å spise sunt.

[erge]

Med den stadige økende opplysningen om skadeligheten av tobakk de siste årene, velger flere og flere å slutte å røyke (eller i hvert fall prøver). Og hva gjør tobbaksindustrien som et motangrep, jo øker nikotininnholdet i røyken - komponenten som skaper avhengigheten. Snakk om å være brikke i et kynisk spill.

[500fjell]

Det er jo riktig som Bjørn-Even sier, det er ikke nikotinen som er den mest farlige ingrediensen i en sigarett. Det er like mye kullos, tjære og de andre tingene som er ramset opp. Nikotinen bidrar for avhengigheten. Jeg tror veldig mye er farlig bare en får for mye av det! Så når en røyker er det veldig lite nikotin en får i seg, derfor er det vanligvis farligere å sniffe en stripe kokain (25 mg) enn en røyk (0,8 mg nikotin). Ingen kan få i seg 100 % nikotin i større mengde uten å skade seg. Nikotin er farlig, men mengdene i en røyk er så liten at det er de andre ingrediensen som dominerer faren.

[rune 38]

Jeg er en av disse forferdelige menneskene som etter en endt topp-tur setter meg ned med en av disse ille-luktende sigarettene.

Etter min siste topp-tur i September ifjor kom jeg gående ned til Memurubu og det tok ikke så lang tid før pakken med Prince-Mild kom ut av sekken + en ny-innkjøpt iskald øl fra resepsjonen på Memurubu. Jeg røyker ikke mens jeg er på tur men etter en endt tur.

Jeg er heller ingen stor-røyker og enkelte dager røyker jeg ikke i det hele tatt, men etter en tur som har vært både lang og tøff synes jeg faktisk det er godt med en sigarett, og en sigarett samtidig som et par øl nytes så vet alle de som røyker at røyken smaker ekstra godt.

Men selv om jeg tar en røyk i fjellet, så har jeg forsatt folkeskikk og tar en hensyn til andre og ikke-røykere med mine ille-luktende uvane.

[Mayhassen]

Det er jo riktig som Bjørn-Even sier, det er ikke nikotinen som er den mest farlige ingrediensen i en sigarett.

?

Det er jo nettop det det er! En av de farligere stoffene som finnes, google it!

De tre mest farlige tingene i en sigarett et nikotin, kullos og tjære.

Nyere forskning mener også at det er ikke de kreftfremkallende stoffene som nødvendigvis gir deg kreft, det er heller mangelen på antioksidanter som gjør susen.

Slutt å røyke, og spis masse frukt så lever vi vel alle til vi er 200år skal vi tro ekspertene

[Bjørn-Even]

smeller på med 5 skruf stark, det skulle tilsvare 80 mg nikotin, får se om jeg overlever frem til jeg har skrevet ferdig dette innlegget.