Coleman primus

[dsk]

Tørr pakning er sannsynlig, husk å smøre med silikonfett.

dsk

[+zimwalker]

Den 15.3.2016 at 10.56, 7homas skrev:

@zimwalker

Vil slå et slag for 442'en. Jævlig bra bensinbrenner rett og slett. 1219,- hos Bikster.no som du linket til over her.
https://www.bikester.no/coleman-unleaded-feather-bensinkoker-gra-234926.html

Sjarmen overmannet meg og jeg bestilte den over. Ble  kr 1119,- med frakt, da jeg fikk 100 i "kupongrabatt" for å abonnere på nyhetsbrevet deres. Slangebrennere har jeg jo nok av egentlig

Endret 21. mars 2016 av zimwalker

[7homas]

Tøft
Selv om det er naturstridig råder jeg deg til å skumme igjennom brukerveiledningen da den forklarer litt rundt rensing av dyse og litt sånt som kan være greit å få med seg.

Min er nå omtrent akkurat 10 år gammel og har ikke hatt ett eneste feilslag så langt. Selv ikke å ha vært lagret i 3-4 år med 95 blyfri på tanken uten å ha vært i bruk.

[+zimwalker]

Takk for tips. Jo, skal gjøre noe så uvanlig som å lese brukerveiledningen før jeg tar den i bruk. Starter alt nå jeg, www.oldtowncoleman.com/manuals/442.pdf

[+Blaser]

Prøvde comboen Jetboil stekepanne med fluxring og Colman når jeg stekte pølse. Det gikk fort ja, selv i 0 grader 

 

 

[Lompa]

Den 14. mars 2016 at 18.08, zimwalker skrev:

Takk 7homas, har sett/vet om. 

En annen sak: En ulempe med toppmontert brenner er jo at det ikke er bare bare å sette opp en vindskjerm rundt... Kan fort bli farlig varmt om det blir for tett. Hva er deres erfaring med dette når det gjelder Coleman sine bensinbrennere? Hvor "vindsterk" er de uten bruk ekstern vindskjerm? Har de noen gang "blåst ut" på annet enn laveste innstilling?

Jeg har 442, og jeg opplever den som ganske vindsterk. Jeg bryr meg aldri med å ta med vindskjerming. Finner som regel noe jeg kan bruke. En sekk, en kropp, noen steiner, litt snø...

[Omnilite]

Hva skal man gjøre hvis man plutselig får lyst på en Coleman primus? 

[+Hengern]

Tja, selv ble jeg så fristet av denne tråden at jeg sendte jeg en bestilling til Vidar hos hos: www.uniflamesupply.no

 

-Ser de ligger på en pris på 1199,- pluss frakt, som blir litt høyere enn leverandøren det er vist til over.

Endret 27. mars 2016 av Hengern

[a_aa]

1 time siden, Omnilite skrev:

Hva skal man gjøre hvis man plutselig får lyst på en Coleman primus? 

Rydd plass på budsjettet i det stille, mens du prøver hardt å overse det  ?

[dsk]

2 timer siden, Omnilite skrev:

Hva skal man gjøre hvis man plutselig får lyst på en Coleman primus? 

Det er en del å velge mellom, så det er viktig å lese seg opp litt for å vite hva man vil ha.
Slangebrenner, eller toppmontert? Kanskje flere bluss? Ny eller er brukt OK. Kjøpe på ebay, eller fra norsk forhandler?

dsk

[Omnilite]

11 timer siden, dsk skrev:

Det er en del å velge mellom, så det er viktig å lese seg opp litt for å vite hva man vil ha.
Slangebrenner, eller toppmontert? Kanskje flere bluss? Ny eller er brukt OK. Kjøpe på ebay, eller fra norsk forhandler?

dsk

Tja, har Omnifuel, Omnilite TI (Bernidwg cap til begge), og en MSR Windpro II, så slangebrenner er jeg godt dekket med.. en SVEA123 + noen toppmonterte små gassbrennere, så det kan hende jeg egentlig ikke trenger flere brennere..

Men så ble jeg litt nysgjerrig på hvilken Coleman som er den som gjelder om jeg skulle hatt en, og jeg synes det isåfall bør være en alt i ett (ikke slange). Ny/brukt er ikke så viktig.

[dsk]

Ingen garanti for at det ikke finnes noe bedre, men 550B blir da min favoritt.  Den kommer med ombyggingsdeler for parafin, men der har jeg ikke så gode erfaringer.

 

dsk

[+Blaser]

hmm, er det slik at coleman bare produserer 553 for tiden ?

Jeg ser på denne siden:

http://www.coleman.com/Products/2005/backpacking-stoves

og finner ikke 442 etc.

 

For min egen del så hadde det ultimate vært en 442 på 442 gram  og med samme effekt

[7homas]

 

1 hour ago, Omnilite said:

Tja, har Omnifuel, Omnilite TI (Bernidwg cap til begge), og en MSR Windpro II, så slangebrenner er jeg godt dekket med.. en SVEA123 + noen toppmonterte små gassbrennere, så det kan hende jeg egentlig ikke trenger flere brennere..

Men så ble jeg litt nysgjerrig på hvilken Coleman som er den som gjelder om jeg skulle hatt en, og jeg synes det isåfall bør være en alt i ett (ikke slange). Ny/brukt er ikke så viktig.

Har ikke prøvd noen andre enn 442 så jeg kan ikke gi deg noen pro/ cons sammenlignet med andre Coleman brennere

30 minutes ago, Blaser said:

hmm, er det slik at coleman bare produserer 553 for tiden ?
Jeg ser på denne siden:
http://www.coleman.com/Products/2005/backpacking-stoves
og finner ikke 442 etc.

For min egen del så hadde det ultimate vært en 442 på 442 gram  og med samme effekt

442 på 442g 

553 eller 533?

533: http://www.coleman.com/product/sportster-ii-dual-fuel-1-burner-stove/3000003654?contextCategory=2020#.VvkGjkfGDW8
442: http://www.coleman.com/product/442-725#.VvkHDEfGDW8

[+zimwalker]

442, ikke fått min enda, bare lurer på, hvor stødig er den med de bena? Med litt tyngre/større eller høy gryte? Her er et tips jeg har brukt med mine toppmonterte gassbrennere.    www.youtube.com/watch?v=tr3B0b3SHgc  Kan sikkert gjøre samme med en Coleman også ved behov. 

.... Var det her inne jeg leste at noen lagde et par ekstra hakk i kjelestøtten med ei baufil for at gryta ikke skulle "sitte" bedre?

Jeg registrerte også at 442 ikke "frontes" på hjemmesiden deres mer, ergo er det kanskje gått ut av produksjon(?). Er vel ikke marked for så mange varianter, skal de henge med i dag må de vel tilby noe som i det minste brenner både bensin og parafin, det meste av slangebrennere brenner jo nå alt unntatt ved

 

Endret 28. mars 2016 av zimwalker

[a_aa]

24 minutter siden, zimwalker skrev:

442, ikke fått min enda, bare lurer på, hvor stødig er den med de bena?

Ikke så gal, synes jeg. Tanken på 442 har dimensjoner som er roughly 95% av en 230g gassboks, og når de tre bena er utfoldet stikker hver av de ca 4 cm utenfor tanken. Det blir en ganske bra bæring  I tillegg er det hull i bena, der kan du sette teltpinner (runde, ikke V- eller Y-formede) eller eventelt sette skruer ned i en plate.

[7homas]

24 minutes ago, zimwalker said:

442, ikke fått min enda, bare lurer på, hvor stødig er den med de bena? Med litt tyngre/større eller høy gryte? Her er et tips jeg har brukt med mine toppmonterte gassbrennere.    www.youtube.com/watch?v=tr3B0b3SHgc  Kan sikkert gjøre samme med en Coleman også ved behov. 

.... Var det her inne jeg leste at noen lagde et par ekstra hakk i kjelestøtten med ei baufil for at gryta ikke skulle "sitte" bedre?

Jeg registrerte også at 442 ikke "frontes" på hjemmesiden deres mer, ergo er det kanskje gått ut av produksjon(?). Er vel ikke marked for så mange varianter, skal de henge med i dag må de vel tilby noe som i det minste brenner både bensin og parafin, det meste av slangebrennere brenner jo nå alt unntatt ved

 

442 er iallefall stødig nok til å koke de største Trangia kjelene, men man så selvsagt tenke på hvor man setter brenneren, at man sentrerer kjelen og hvordan man rører i maten. Samme gjelder overalt.

[+zimwalker]

Takk for svar dere. Stødig nok + hull i bena så man kan forankre med teltplugg direkte om man vil. Høres bra ut

[+Blaser]

Hei,

Jeg fant denne rapporten fra FFI:

http://www.ffi.no/no/Rapporter/2012-00404.pdf

Varmevekslerkjelen er bare testet på ett sivilt kokeapparat. Coleman Multifuel mod 550 er valgt siden den er svært lik de Coleman modellene som ble testet ved FFI i 1997 (1) og det var disse kokeapparatene som ga høyest kullosproduksjon med vanlig flatbunnet kald kjele. Siden kjelen kan plasseres på kokeapparatet på to forskjellige måter, høy og lav stilling som vist i Figur , er det gjennomført målinger for begge tilfeller. Når kjelen ble passert direkte på kjelestøtten (høy stilling) ble gjennomsnittlig produksjon av kullos i løpet av kokeperioden svært høy, ca 1300 ml/min ved en effekt på 1,8 kW. Imidlertid økte produksjonen ytterligere når kjelen ble satt slik at finnene i kjelstøtten gikk inn mellom ribbene til varmeveksleren under kjelen (lav stilling), slik at kjelen kom ca 1 cm nærmere flammen. Verdier på gjennomsnittlig 2000 ml/min i løpet av en kokeperiode ved høy effekt ble registeret. Dette er svært høye verdier og i dette tilfelle vil det si at ca 50 % av brennstoffets karbon omdannes til kullos. Når effekten reduseres til 1,25 kW faller kullosproduksjonen noe i begge tilfeller til ca. 1100 og 1400 ml/min ved henholdsvis høy og lav stilling. I friluft vil en slik kjele med varmeveksler på et kokeapparat i liten grad representere noen fare selv om en ikke helt kan utelukke det ved den svært høye kullosproduksjon. Derimot kan kullos bli et problem hvis kjelen med kokeapparat benyttes i en form for avlukke der ventilasjonen er mindre enn i friluft, for eksempel i et telt. I den tidligere rapporten fra FFI (1) bekymret en seg for produksjoner av kullos i området rundt 100 ml/min. Det var Coleman kokeapparat med kald kjele som ga disse verdiene selv ved lave effekter. Kjelen med varmeveksler benyttet på Forsvarets kokeapparat Optimus 111 gir mer enn 4 ganger høyere verdi og benyttet på en Coleman mod. 550 kan den gi så mye som 20 ganger så høy verdi.

 

-----------

Så man bør nok ikke bruke Coleman i teltet. 

[7homas]

Men det er vel uansett dumt å bruke denne varmevekslerkjelen de tester i telt, uansett brenner

[+zimwalker]

Den 29.3.2016 at 18.41, Blaser skrev:

Så man bør nok ikke bruke Coleman i teltet. 

Eller sørge for god lufting?

www.fjellforum.no/search/?&q=%22forsvarets%20forskningsinstitutt%22&sortby=relevancy

Endret 30. mars 2016 av zimwalker

[mrandersen]

Den ‎31‎.‎08‎.‎2014 at 21.58, Sig Man skrev:

Brukt slik til svea 123R, men synes d lekker litt fra låsen på den... Fordamper jo fort, men er unødvendig søl

Et tips er å skru den røde stenge mutteren av å tre en o-ring på bolten/stanga som går ned til åpningen. Når du da trykker ned for å fylle vil O-ringen stenge for evt, bensin som renner opp langs stanga.

 

 

[+zimwalker]

Den 20.3.2016 at 22.48, zimwalker skrev:

Sjarmen overmannet meg og jeg bestilte den over. Ble  kr 1119,- med frakt, da jeg fikk 100 i "kupongrabatt" for å abonnere på nyhetsbrevet deres. Slangebrennere har jeg jo nok av egentlig

Fikk min 442 på fredag og fikk prøvd den i helgen. Veldig behagelig og enkel sak å bruke dette! Me like! Tar litt mer plass i sekken enn Svea 123R - som forventet.

[+Blaser]

yes zimwalker. 

Må innrømme at jeg ikke greier å bestemme meg på hvem av 442 eller Svea 123R som generelt er førstevalget.

 

 

[a_aa]

1 time siden, Blaser skrev:

Må innrømme at jeg ikke greier å bestemme meg på hvem av 442 eller Svea 123R som generelt er førstevalget.

For meg er nok Svea 123R oftest førstevalget, i hvertfall utenfor vinterbruk. Den er jo litt lettere og litt mindre volumiøs, men er faktisk mer plunder å bruke - sånn sett går det litt opp i opp. Så til syvende og sist det er "sjarmfaktoren" som avgjør det, for min del  Mmmmmessing  

(Eller kanskje bidrar det at Svea 123R går så godt i team med Optimus Terra Weekend HE kjelesettet, mens jeg egentlig ikke har en god "team-kjele" for 442 ennå?)