Gå til innhold
  • Bli medlem

Bukkeholstinder 15.04.2007 - Solhvite vidder og blekkblå bilder


eaa

Anbefalte innlegg

Jeg mener det er helt håpløst å vurdere det utfra det bildet.

Her er et bilde fra andre siden av Bukkeholsbreen. Det kan kanskje påpekes at : hvis N Ø3 har pf>10, da må toppen være under 2000m utfra dette bildet.., siden det kan virke som det er minst like stor høydeforskjell mellom 2011 og N Ø3 enn mellom N Ø3 og skaret mellom dem.

post-2654-133474461084_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Jeg mener det er helt håpløst å vurdere det utfra det bildet.

Her er et bilde fra andre siden av Bukkeholsbreen. Det kan kanskje påpekes at : hvis N Ø3 har pf>10, da må toppen være under 2000m utfra dette bildet.., siden det kan virke som det er minst like stor høydeforskjell mellom 2011 og N Ø3 enn mellom N Ø3 og skaret mellom dem.

Bilder generelt tatt fra annen høyde enn punktet man vurderer, er meget tvilsom "dokumentasjon", helt enig i det.

Derfor er begge bildene her, både ditt og mitt, mer som visualiserte spørsmålstegn enn facts, men det er jo spennende å vurdere dem lell! :wink:

Men når du sier NØ3, burde ikke navningen bli som jeg spurte om oppe i rapporten, nemlig at 2011 tross alt ligger på vestryggen av Stygghøe/2213/47.0, og burde vel derfor hete Stygghøe V1/2011/47.2, noe også suffiksnummeret under hovedtoppen Stygghøe/47.0 skulle tilsi? Og kulen vi diskuterer her evt. Stygghøe V2/20xx/47.3.

Dvs. hvis PF<10 på sistnevnte, ja da trenger den vel knapt noe eget navn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig i at 2011 burde hett Styggehø, V. Evt bør den hete V-1 da, hvis den "nye" "toppen" Styggehø V-2 kommer på banen. :wink:

Jeg mente ikke å si at ditt bilde var spesielt håpløst, bare at det er svært vanskelig å trekke konklusjoner uten å slå i bordet med mer vitenskapelige metoder enn øyemål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det bare er to topper i en eller annen retning fra en hovedtopp synes jeg bruken av f.eks Vestre og Vestraste virker flottere og mindre perverst :) Øker antallet sekundære topper med mer enn to blir det jo anerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, kan være enig i det. Men det var etter min mening bra at nyere kart fikk med navnene Nest søre og Søre Hellstugutind. I røyne het jo dette S-1 og S-2. Men dette er jo selvsagt to skikkelige topper med karakter og som det ikke vil bli noen omrokkeringer på.

I visse tilfeller vil det bli svært vanskelig og upopulært å skifte himmelretning og nummer også. Dette gjelder ikke minst på Memurutindan. Her satte Røyne en mal som nå er godt innarbeidet. Dumt hvis 10 meter hysteriet skulle kunne endre på dette. (men tror heldigvis ingen tør å gjøre det :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når du sier NØ3, burde ikke navningen bli som jeg spurte om oppe i rapporten, nemlig at 2011 tross alt ligger på vestryggen av Stygghøe/2213/47.0, og burde vel derfor hete Stygghøe V1/2011/47.2, noe også suffiksnummeret under hovedtoppen Stygghøe/47.0 skulle tilsi? Og kulen vi diskuterer her evt. Stygghøe V2/20xx/47.3.

Dvs. hvis PF<10 på sistnevnte, ja da trenger den vel knapt noe eget navn...

Mer fakta om sistnevnte fra Tinderanglerne finnes her (takk til dem! :P ):

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=7677&start=72

Ser jo ut til at denne faktisk med god margin er en ny PF10, og da er det vel også enighet om

at navning relatert utfra Styggehøe er naturlig på denne, nemlig slik?:

Stygghøe V2/20xx/47.3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 år senere...

Hei eaa!! Har et spørsmål angående de Nørdre Bukkeholstindene. Vi skal ha med oss en ung dame og jeg lurer på hvordan det er å gå ned fra Stygghøe (utsatt her eller?) og vestover mot Nordre Bukkeholstind. Av bildene dine "Tilbakeblikk" og Bukkeholstinden NØ2 ser det jo litt tøft ut. Kan vi eventuelt omgå dette ved å runde hammeren for å gå på breen (øst) usikret, eller er det "grei" klyving rett på hammeren? Hvordan er breen (øst)??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mer fakta om sistnevnte fra Tinderanglerne finnes her (takk til dem! :roll: ):

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=7677&start=72

Ser jo ut til at denne faktisk med god margin er en ny PF10, og da er det vel også enighet om

at navning relatert utfra Styggehøe er naturlig på denne, nemlig slik?:

Stygghøe V2/20xx/47.3

Kan bekrefte fra Tinderanglerne at Stygghøe V2/47.3 er sikkert innmålt til høyde 2003/PF17!

Så dermed går også den med god margin inn på PF10-lista.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei eaa!! Har et spørsmål angående de Nørdre Bukkeholstindene. Vi skal ha med oss en ung dame og jeg lurer på hvordan det er å gå ned fra Stygghøe (utsatt her eller?) og vestover mot Nordre Bukkeholstind. Av bildene dine "Tilbakeblikk" og Bukkeholstinden NØ2 ser det jo litt tøft ut. Kan vi eventuelt omgå dette ved å runde hammeren for å gå på breen (øst) usikret, eller er det "grei" klyving rett på hammeren? Hvordan er breen (øst)??

Beklager sent svar, men jeg så ikke innlegget ditt før nå... :roll:

Å følge vestryggen direkte ned fra Stygghø/2213 er nok ikke nødvendigvis enkelt.

Himmelranda på den eggen inneholder flere heftige hammere, som nok ikke er førstereis-stoff for den nevnte unge dame...

Jeg har ikke selv prøvd denne egga, kanhende er den farbar, men nede fra Tverråbreen ser den delvis luftig ut.

Men uansett kan egga greit omgås ned i vestflanken på Stygghø.

De Nordre Bukkeholstindene kan deretter greit nås fra sør over Bukkeholsbreen.

Mye greiere å omgå klatrehammeren i disse på sørsida over Bukkeholsbreen (hammeren sees fra Tverråbreen her: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=6304),

enn å måtte tape mye høyde ned på Tverråbreen på NØ-siden. Fra Bukkeholsbreen kan man etter omgåelse av hammeren gå topprekka videre mot vest.

Greit breparti dette. Lite sprekker, men et par solide vindgryter ligger det der, men disse er bare spennende - og pene!

Omgår du ned på Tverråbreen må du gå helt rundt fjellpartiet og ta toppene fra vest mot øst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.