Tips til slanking av turutstyr

[jarran]

Hei

Grunnet en kneskade ser jeg meg nødt til å slanke på turutstyret mitt da kroppen rett og slett ikke tåler å drasse på tyngre utstyr lengre. Ønsker tips til hva jeg kan bytte utstyret til for å få ned vekta på sekken. Ser for meg at jeg må ofre 4 sesongutstyret til utstyr som ikke fungerer på vinteren. Ønsker fortsatt å bruke en storsekk da jeg i fremtiden ser for meg å kunne gjøre lengre turer, dog med lettere utstyr. Har dere noen tips til lettere utstyr som ikke koster skjorta?:)

Sekk: Norrøna Para ranger 120. 3860 gram. Tanker om lettere sekk rundt 100 liter som også er relativt holdbar?

Telt: Marmot limelight 2 p 3.2 kg

Sovepose: Falkeberg 600 dunpose 1257gram

Liggeunderlag: Exped Dura 5r lw 1,1kg

Primus: Optimus Polaris 475gram

Kjelesett sea to summit 459gram

 

[+Gabs88]

48 minutes ago, jarran said:

Sekk: Norrøna Para ranger 120. 3860 gram. Tanker om lettere sekk rundt 100 liter som også er relativt holdbar?

Telt: Marmot limelight 2 p 3.2 kg

Sovepose: Falkeberg 600 dunpose 1257gram

Liggeunderlag: Exped Dura 5r lw 1,1kg

Primus: Optimus Polaris 475gram

Kjelesett sea to summit 459gram

Jeg har kneskade selv, men jeg velger allikevel sekker mellom 2.5 og 3kg. En sekk som bærer stødig gjør at høyere vekt oppfattes som lav. Så velg den som passer deg.

Når det kommer til telt, så er 3.2 kg mye for et 2p telt. Mitt favoritt-telt overall er fremdeles Hilleberg Niak (1,7 kg) men Durston X-Mid eller Durston X-Dome er to relativt nye telt som kan gjøre at du havnet vel under kiloen. Det finnes veldig mange forskjellige telt som kan gjøre at du havnet under 2kg.

Soveposen er tung, du skal nok lett kunne halvere den vekten.

Liggeunderlaget er også tungt, du finner lett liggeunderlag som veier 5-600g.

Når det kommer til brenner og kjelesett, så sier du ikke noe om hva du skal med det. Hvis du bare koker vann kan du lett komme unna med mye lavere vekt, mens hvis du skal lage mat så kommer du fort opp i en kilo slik du har gjort nå.

Så du har potensiale for å spare minst en kilo på sekken, 1.5 til 2.2 kilo på teltet, omtrent 600g på sovepose, omtrent 600g på liggeunderlag.

Så rundt en 4-5 kilo skal du klare å spare uten vesentlig tap av komfort eller funksjonalitet.

Har du forresten prøvd vandrestaver? Å gå med staver var en fantastisk forbedring for meg personlig og mange andre som sliter med kneskader sier det samme.

[Fiskepadde]

Lettere utstyr er fint, men bytt ut sekken sist! Jeg ligger vel på rundt 5 kilo før mat og drikke, og er fornøyd med det og klarer meg ned til noen grader under frysepunktet om natten. Så spesielt mye dyrere enn vanlig kvalitetsutstyr er ikke det ultralette, MEN, du må jo kjøpe det meste på nytt så det er jo en kostnad der. Tarptent moment (li) er for eksempel et ganske idiotsikkert telt, hvis man vil ha noe som er enkelt i oppsett. 

[Bryggekar]

Sekken er det siste du bytter.

Jeg vil først satset på å få telt, sovepose og liggeunderlag til å veie ca 2 til 2,5 kg til sammen.

Deretter handler lett pakking mest om hva du lar ligge hjemme. Jeg bruker en 65 liter sekk på lange turer, og den er egentlig litt for stor. Da kan jeg ha plass til 14 dager med mat på sommertur, hvis jeg pakker veldig strengt. Tror ikke jeg hadde klart å fylle 100 liter uten å ta med meg kjøkkenvasken og reservedekk ...

Lett sekk er mest komfortabelt mens du går. Tung sekk er mest komfortabelt når du kommer til camp. Og du får ikke begge deler.

[+sneakyowl]

Jeg ville heller sagt at sekken er det første du bytter. 100-liters sekk er svært og inviterer bare til å ta med mer unødvendig ræl 😁

 I sjiktet 60-85 er mye mer fornuftig for et lettere oppsett, og likevel fint mulig å gjennomføre lange turer med. Så er det en bonus at sekken da også naturligvis er noe lettere, uten at du behøver å gå for de mest spinkle og lette sekkene.

Dernest hadde teltet stått for hugg om jeg var deg. Jeg har selv eid et Limelight 2p. Flott telt, men det veier en del og tar mye plass i sekken. Telt på 2-2,5kg som også tar mindre plass tar deg langt og nylontelt pakker gjerne mindre. Bla litt i forumet og gjør deg opp noen meninger om hva slags telt du ønsker. Sjekk så Finn, det er nesten alltid veldig gode kupp å gjøre på telt som enten er uåpnede eller knapt har vært brukt.

Ultralett-stilen på telt har jeg ingen erfaring med selv, men det er ikke ukjent at Durston X-Mid-teltene er godt likt av mange - Om du virkelig vil spare inn vekt på teltet (til sin pris)

Endret 21 timer siden av sneakyowl

[+Gabs88]

30 minutes ago, sneakyowl said:

Jeg ville heller sagt at sekken er det første du bytter. 100-liters sekk er svært og inviterer bare til å ta med mer unødvendig ræl 😁

Jeg var inne på samme tanken men vi vet jo ikke hvor lange turer TS faktisk går på.

[+Marius Engelsen]

Jeg ville byttet ut telt først.

Så ville jeg sett hva som er mulig å droppe å ta med, og «kuttet alt i to». Med å kutte alt i to mener jeg å gå over til en liten tannkremtube, liten tube til solkrem, kutte tannkosten i to, ta av reimene på sekken som du ikke trenger på denne turen, halvere lengden til håndtaket på stekespaden, og borre hull i det som er igjen. Dette kan spare litt vekt, og koster ikke en krone å gjennomføre. Bare pass på at funksjonen og slitestyrken er ivaretatt godt nok.

Deretter liggeunderlaget. MEN: det er mer slitsomt å gå på tur med et lett liggeunderlag med dårlig liggekomfort, enn med ett tyngre liggeunderlag med bedre liggekomfort.

Når det gjelder sovepose, ikke velg en for kald pose. En varmere pose gjør at du kan sove med mindre klær i posen, og kan spare vekt på å ta med mindre skifteklær.

Zip-off bukse framfor turbukse og shorts.

Kjelesett må tilpasses maten som skal lages. Har du med stekepanne trenger du ikke fat. Har du med frokostblanding med tørrmelk trenger du hverken brenner eller kjele. Kanskje bare en kvistbrenner om du vil ha kaffe.

 

[+Espen Ørud]

Sett opp en en pakkeliste. Med vekter. Sett opp alternativ pakkeliste med det lettere utstyret med priser og vekter. Så ser du både den økonomiske utfordringen og den vektnssige fordelen. 

 

Du får økonomibrenner for gass ned mot 50g om du stort sett bare skal koke vann til turmat.

Da får du også kjele til under 100g

 

 

[GrendelRaptor8]

Marius Engelsen skrev (3 timer siden):

Zip-off bukse framfor turbukse og shorts.

I prinsippet en god ide, men.... Har en kompis som gjorde det. Fra sol og shorts i lavlandet, og opp gjennom et høyt fjellpass hvor det begynte å snø.

Da var det jæve***g kjipt at glidelåsen på det ene benet fant ut det ville ta kvelden. Ha så ut som en iskald smurf når han kom ned på DNT hytten med en langt og et kort ben på buksen, og blåfrosen på det ene benet.
Kan trygt si han aldri gjorde dette igjen, og valgte en shorts en en bukse neste gang.

Forøvrig vil jeg si at å kutte tannbørste i to og den typen tiltak betyr så utrolig lite at det er bedre å droppe den ene lunsjsjokolade eller slanke seg 200gram.
Men mini-utgaver av tannkrem, solkrem etc er enkle fornuftige tiltak.

[+Marius Engelsen]

GrendelRaptor8 skrev (1 minutt siden):

I prinsippet en god ide, men.... Har en kompis som gjorde det. Fra sol og shorts i lavlandet, og opp gjennom et høyt fjellpass hvor det begynte å snø.

Da var det jæve***g kjipt at glidelåsen på det ene benet fant ut det ville ta kvelden. Ha så ut som en iskald smurf når han kom ned på DNT hytten med en langt og et kort ben på buksen, og blåfrosen på det ene benet.
Kan trygt si han aldri gjorde dette igjen, og valgte en shorts en en bukse neste gang.

Alle glidelåser kan svikte. Både på jakker, bukser, sekken, teltet etc. Alle har vel med seg noen sikkerhetsnåler, og en ørepropp med en nål stukket inn i og litt tråd surret rundt?

Synes ikke det er et godt argument for å droppe zip-off bukse, at en glidelås kan svikte. Særlig ikke på sommertur.

Hvor mange går ikke vinterstid med ytterbukser med glidelåser i hele siden? Og på jakken?

GrendelRaptor8 skrev (4 minutter siden):

 

Forøvrig vil jeg si at å kutte tannbørste i to og den typen tiltak betyr så utrolig lite at det er bedre å droppe den ene lunsjsjokolade eller slanke seg 200gram.

Ikke enig her heller. Det ene utelukker jo ikke det andre.

Man kan fint droppe lunchsjokoladen selv om man har delt tannbørsten, tånntrådholderen, stekespaden, snøbørsten etc. i to, og erstattet metalldragerne på teltet med snor. Det setter samtidig i gang en hel prosess, som gjør at man blir mer bevisst på å se hvor man kan spare vekt, uten å tape funksjon. Gratis.

[+Espen Ørud]

Hvis du har behov for å ha med shorts så er du på tur for langt sør...

 

[rk]

Jeg er glad i gå langt. Helst til steder der det ikke er folk, kombinert med gode fiskemuligheter. Jeg er i rimelig god form og frem til for et par siden gikk det meste av turer som en lek uansett hvor tung sekken var. Så begynte anklene og tulle tur etter tur. De har blitt mye mer utsatt for overbelastning og det skal vesentlig mindre til for at det kommer smerter nå. Riktig sko er selvfølgelig viktig, men lettere sekk hjelper mye. Derfor har jeg brukt mye tid det siste året til å kutte vekt. Jeg har ikke blitt fanatisk og har styrt unna mye av det dyreste utstyret, men har prøvd å legge meg på en fornuftig linje slik at jeg kan ha en rimelig lett sekk med god nok komfort.

For en sommertur veier da mine "4 store" det samme som Para Rangeren din.

Sovepose: Cumulus X-lite 300 (2 gr komfort) - 465 gram.

Liggeunderlag: Exped SynMat UL LW + Thermarest Z-lite - 605 gram + 440 gram.

Sekk: Durston Kakwa 55 - 845 gram.

Telt: Durston X-mid Solid 1 + plugger og ekstra barduner - 867 gram + 133 gram.

Gåstaver ("teltstenger"): Durston Celine - 282 gram.

Totalt: 3637 gram.

Cumulus posen koster 339 Euro, mens gåstaver, telt og sekk kom på 800 dollar. Moms og tollgebyr i tillegg, men uansett ikke noe hinsides summer.

Her er en typisk pakkeliste for en 3-dagers (fiskeutstyr i tillegg):

https://lighterpack.com/r/uscvf2

Jeg har ikke brydd meg om noen gram her og der, men heller prioritert å kutte vekt på de "4 store" og legge igjen unødvendig utstyr hjemme. 

[GrendelRaptor8]

Marius Engelsen skrev (10 timer siden):

Alle har vel med seg noen sikkerhetsnåler, og en ørepropp med en nål stukket inn i og litt tråd surret rundt?

Nei. Fordi du gjør det slik betyr ikke at "alle" gjør det slik. Jeg har med ørepropper i toalettvesken, og Forsvarets komplette sysett.

[+Marius Engelsen]

GrendelRaptor8 skrev (1 time siden):

Nei. Fordi du gjør det slik betyr ikke at "alle" gjør det slik. Jeg har med ørepropper i toalettvesken, og Forsvarets komplette sysett.

Men da har du jo med nål, tråd og sikkerhetsnåler

Et slikt sysett er et godt eksempel som illustrerer poenget mitt med å «kappe det i to». På en vanlig tur, trenger man ikke å ta med så mye sysaker, og kan spare både vekt og emballasje uten at det går ut over funksjonaliteten man trenger på tur.

[GrendelRaptor8]

Marius Engelsen skrev (2 timer siden):

Men da har du jo med nål, tråd og sikkerhetsnåler

Et slikt sysett er et godt eksempel som illustrerer poenget mitt med å «kappe det i to». På en vanlig tur, trenger man ikke å ta med så mye sysaker, og kan spare både vekt og emballasje uten at det går ut over funksjonaliteten man trenger på tur.

Du om det