Valgt av telt til Nordlandsruta

[Bokhylla]

Jeg har en drøm om å en gang gå hele Nordlandsruta med telt. Ruten går fra ablrgefjellomrpdet i sør til Narvik i nord, med deler av vandringen i Sverige. Det er mulig å overnatte i hytter mange steder og få ordnet litt proviant underveis.

Hvilke telt ville dere valgt for en sånn tur på sommerstid? Kuppel eller tunelltelt, superlight variant eller noe mer robust, og så videre. Jeg synes alltid det er mye å lære av å høre hvordan andre resonnerer, og er klar over at det ikke finnes noen fasit her.

[+sofasliter]

Jeg (og en kompis), startet i fjor fra Børgefjell og gikk til Umbukta, for å bli litt kjent med å gå langt. Vi hadde med egen telt, men havnet innadørs på denne strekningen. Vi gikk i månedsskiftet august/september. Da blir det litt tidlig mørkt og vi hadde siktet oss inn på etapper, slik som beskrevet i turguiden. Erfaringen ble at det er bedre forhold fot telting under veis, enn i nærheten av mål for etappene. I hvertfall på denne strekningen. 

I år tar vi med Xmid-1, og har med ekstra beholder for vann, for å kunne stå mere fritt til å overnatte der det passer oss. Vi starter nordover fra Umbukta 7/7. I år får vi mye mere dagslys og kan derfor gå litt lenger for å finne gode teltplasser om nødvendig. Blir det øspøs / uvær, så finnes det hytter å ta inn i også. Regner uansett med å besøke hytter for å lade powerbanker innimellom.

[Bokhylla]

Takk for svar @sofasliter. Det blir spennende å høre hvordan turen gikk. Ekstra beholder for vann var ikke dumt! På Facebooks siden til Nordlandsruta så jeg noen gå med et lignende telt i fjor- virket som om de var fornøyde.

Var det mørket som gjorde at dere valgte ta inn på hyttene (vanskelig finne teltplass) eller vanskelig terreng?

[+sofasliter]

Det ble litt slik når vi la opp etappene slik som turen er beskrevet. Og da er det mye krattskog i området rundt, da du gjerne befinner deg i lavere terreng. Det er nok bedre å legge seg til i høyden. Jeg har med en 2L i tillegg til 2 små Nalgene flasker. 

Teltet er kjapt å sette opp for lunch, dersom været ikke er så koselig, evt legge lunchen til en hytte.

[+Ragnar N]

Personlig ville jeg valgt Barents Snota (nettovekt 1350 gram).

  

[Bokhylla]

@Ragnar N  det ser absolutt ut som et bra telt ja! Har du brukt det i mye vær (regn/vind)?
 

….ser at tråden er kokt i sovepose-tåden. Om administrer leser dette, er det bare flytte tråden til telt-kategorien!

[+sneakyowl]

Hvis jeg skulle valgt av egen teltpark, og hadde reist alene hadde det stått mellom følgende:

• Fjãllrãven Abisko Lite 3 (ev. 2, men det har jeg ikke).
  • Forholdsvis lett (2420g)
  • Tåler skikkelig ruskevær
  • Kjempeenkelt å slå opp med tunnelkonstruksjon og bare to stenger.
  • Kjempegode ventilasjonsmuligheter (luker som enkelt kan justeres, to dører i fortelt, fortelt som kan rulles helt opp, fotende som kan rulles helt opp)
  • God plass for én (obs: Ikke verdens beste sittehøyde. Anbefales ikke med tykke oppblåsbare liggeunderlag)
• Nortent Vern 1
  • Ikke tungt, men likevel langt i fra et "lett" solotelt (~2600g litt avhengig av pluggvalg)
  • Der Abiso Lite også tåler det meste du kan kaste på det tror jeg man kan ha en enda større risikoapetitt med Vern 1 med tanke på hvor eksponert man ønsker å slå leir. Med kuppelkonstruksjonen er du ikke like avhengig av "perfekt bakke" for en god og solid pitch.
  • Ikke like gode ventilasjonsmuligheter som Abisko Lite, men har to store dører som kan stå helt åpne og som i praksis åpner halve kuppelkonstruksjonen. Dette gjør at varme fra solstråler ikke blir "fanget" like godt inne i teltet som med et tunneltelt eller enkelte kuppeltelt.
  • Selv om det er et enmannstelt er "brukbart areal" stort. Spesielt takhøyde og lengde er storvinnere her.

Det måtte nok blitt stein-saks-papir mellom disse to - Men kanskje Abisko Lite 2 istedenfor 3. Den ekstra plassen du får med 3-eren er unødvendig hvis du reiser helt alene. Det er fint plass til én person og ryggsekk og utstyr i 2-er utgaven (Jeg har Abisko Shape 2 som har samme dimensjoner i innerteltet som Lite 2).

 

For å fortsette på vannbeholder-digresjonen så kan jeg varmt anbefale Hydrapak Seeker-vannposer. De veier lite og tåler mye. Det er uverderlig å kunne fylle med seg noen liter der man har sjansen for å kunne enklere velge seg en fin leirplass uten å være avhengig nærhet til vann. Eventuelt å kunne gå etapper der det er lite vann å finne, som ble nyttig da jeg krysset Island. I Norge tror jeg ikke det så ofte er tilfellet. Bonus med HydraPak-vannposene er at Katadyn  BefFree-vannfiltere passer i posene. Vil du spare litt vekt så dropper du orginalkorken og bruker kun filteret som kork