+Gabs88 Skrevet onsdag kl 22:58 Skrevet onsdag kl 22:58 Krankman skrev (På 26.3.2025 den 20.49): "Our REACTIV photochromic technology never wears off, meaning we can back our lenses with a lifetime warranty. " Først lærte jeg noe jeg ikke visste av Gabs88, at fotokromatiske linser har utløpsdato som jeg ikke visste, googlet det og fant at det er riktig. Så dette om Julbo... Er jo bare å kjøpe og se hva som skjer over tid. Ekspander Det høres jo bra ut hvis de tør å si at det aldri slutter å fungere. Men når det står "Lifetime Warranty" skal du alltid være forsiktig med hva det faktisk betyr.. Finnes mye som feks går på "Lifetime of the Product" så Lifetime Warranty kan da bety mye kortere tid enn din levetid. Siter
+Krankman Skrevet torsdag kl 05:56 Skrevet torsdag kl 05:56 Gabs88 skrev (På 26.3.2025 den 22.58): Finnes mye som feks går på "Lifetime of the Product" så Lifetime Warranty kan da bety mye kortere tid enn din levetid. Ekspander Det er helt riktig, men "never wears off" er jo ganske lovende. Siter
foroll Skrevet torsdag kl 06:26 Forfatter Skrevet torsdag kl 06:26 Bestilt et par Shield med fotokromiske glass 2-4 og med polariserte spectronglass i kat. 3. Så får vi se hva det ender med, men om passformen er okei virker Shield som toppkandidat. 2 Siter
+Gabs88 Skrevet torsdag kl 07:31 Skrevet torsdag kl 07:31 Krankman skrev (På 27.3.2025 den 5.56): Det er helt riktig, men "never wears off" er jo ganske lovende. Ekspander Ja det er helt enig i, hvis prosessen varer mange tiår vil det jo fort være aktuelt for min del også. Siter
foroll Skrevet torsdag kl 08:28 Forfatter Skrevet torsdag kl 08:28 Gabs88 skrev (På 27.3.2025 den 7.31): Ja det er helt enig i, hvis prosessen varer mange tiår vil det jo fort være aktuelt for min del også. Ekspander Det må jo ikke vare evig for å være aktuelt heller. Ble ca. 1300 kr for ikke-fotokromiske og 2100 kr for samme modell fotokroniske. Merkostnad på 800 kr. Om de varer 4 år er det 200 kr ekstra i året. Og slik jeg forstår det er ikke brillene ødelagte selv om den fotokromiske effekten er borte, så om jeg klarer å ikke ødelegge eller rote de bort har jeg "like" briller fra år 4 og utover uansett. Siter
Bryggekar Skrevet torsdag kl 08:34 Skrevet torsdag kl 08:34 Volum skrev (På 26.3.2025 den 20.18): Oakley er eid av Luxottica, de største svinene innenfor brillebransjen. Kjøp Julbo du, har de selv og synes de funker bra (ikke den modellen du ser på). Ser også mye reklame for Vallon. De er nederlandske. Ekspander For oss som aldri har hørt om Luxottica, kan du fylle inn med litt kjøtt på beinet her? Hva har de gjort mot hvem, som gjør dem til de største svina? Siter
+Gabs88 Skrevet torsdag kl 08:53 Skrevet torsdag kl 08:53 Bryggekar skrev (På 27.3.2025 den 8.34): For oss som aldri har hørt om Luxottica, kan du fylle inn med litt kjøtt på beinet her? Hva har de gjort mot hvem, som gjør dem til de største svina? Ekspander Kort fortalt er de en stor del av årsaken til at briller er utrolig dyre, de er et megamonopol som har omtrent 80% markedsandel innen feks high end solbriller. De eier da alt fra merkene til butikkene og utøver markedsmakt på andre kjeder utover det for å presse ut konkurrenter og beholde monopolet, og kapret seg tidlig tilgang til en haug med luksus motemerker ved å skaffe seg eksklusive rettigheter til å lage briller for merkene. 2 Siter
foroll Skrevet torsdag kl 09:00 Forfatter Skrevet torsdag kl 09:00 Gabs88 skrev (På 27.3.2025 den 8.53): Kort fortalt er de en stor del av årsaken til at briller er utrolig dyre, de er et megamonopol som har omtrent 80% markedsandel innen feks high end solbriller. De eier da alt fra merkene til butikkene og utøver markedsmakt på andre kjeder utover det for å presse ut konkurrenter og beholde monopolet, og kapret seg tidlig tilgang til en haug med luksus motemerker ved å skaffe seg eksklusive rettigheter til å lage briller for merkene. Ekspander Ikke bare solbriller - de eier utrolig stor andel av brilleinnfatningene for vanlige synskorrigerende briller Siter
Lars Erik Moen Skrevet fredag kl 12:12 Skrevet fredag kl 12:12 (endret) Disse solbrillene løste alle mine behov. Oakley Radar Ev Advancer. Jeg valgte mørke glass og er veldig fornøyd med det. Slitesterke, har ikke hatt problerer siden de var nye for 3-4 år siden. Glasset kan tiltes så hvis du driver hardt fysisk så renner ikke svetten ned i glassene. Anbefales. Endret fredag kl 12:13 av Lars Erik Moen 1 Siter
Tessatroll Skrevet fredag kl 16:51 Skrevet fredag kl 16:51 Hiv meg på denne tråden, då eg er uroa over kva eg skal gjere når mitt tredje og siste par Bolé travers går tapt. Eg har desperat leita etter erstatning i fleire år, men finn ikkje noko som funkar. Oakley sine synes eg ikkje vert mørke nok for bre/vårski. Cebe høver meg dårleg, det samme med dei mest aktuelle modellane til Julbo. Bolé har nokre nye modellar som ser fine ut, men håplaust å ikkje få prøvd. Førebels er Smith Embark den heitaste kandidaten den dagen mine kjære travers ryk. (At ein i det heile teke slutta å produsere denne fantastiske klassikaren er forbi mi fatteevne). Tips til mindre kjende men gode kandidatar mottas med takk (fotokromatiske til kat. 4 eller rein kat. 4 er båe aktuelt). Siter
Lompa Skrevet fredag kl 17:25 Skrevet fredag kl 17:25 Et par Rapala polariserte fiskebriller til 600 spenn, og jeg er good to go hele året. De fiskes, padles, skis, sykles, kjøres og utepilses med. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.