Forslag til 3-sesongstelt (dvs mai t.o.m september...) tas imot med takknemlighet

[Skaubjønn på truger]

Litt om meg og mitt turliv. Jeg planlegger alltid å sove mye i telt, men ender likevel opp med et fåtall netter ute ila året. De gangene jeg faktisk bruker telt pleier det som nevnt i overskriften å være relativt sommerlig utendørs. Jeg trives godt med å gå langt, så vekt er relativt viktig hva telt angår. Jeg er også primært på utkikk etter solotelt da jeg utelukkende går på slike turer alene.

Etter flere billigtelt har jeg nå besluttet å ha kun 2 telt å velge mellom. Det ene har jeg allerede og det er et MsR Elixir 1p. Dette teltet er kult nok, men jeg mistenker at det kan bli litt i det spinkleste laget på høyfjellet om sommeren. Hvis ikke så er det gode nyheter, men jeg ønsker uansett et nytt telt for valgets skyld. 

Så langt har jeg sett på Helsport Ringstind Superlight, Hilleberg Ennan, Unna og Soulo samt MsR Freelight og Hubba NX1. Er det noen her inne som kan hjelpe en viderekommen nybegynner i valget? 

Til informasjon så tilbringer jeg 90 prosent av tiden under trelinja (om ikke mer), men jeg ønsker likevel å kunne oppleve ordentlig ruskevær på sommerfjellet med teltet. Er Hilleberg overkill til mitt tiltenkte bruk? Hva tenker dere?

[+rune1974]

Hvis du er glad for dit msr elixir, så har msr jo 4 sæsons udgaven acces, som burde være fin over tregrensen, da der er en ekstra krydsende stang og solid innertelt.

[Omar]

Jeg har Hilleberg soulo, Niak og et Helsport ringstind superlight. Til det formålet du beskriver så er ihvertfall Soulo overkill.

Hvis god plass er viktig så er hilleberg niak et bra alternativ. Da får du relativ lav vekt (1,7kg), god plass og svært robust telt som tåler mye. Ulempen er at "skjørte" ventilasjon kan oppleves kjølig hvis man plasserer teltet feil og det blåser kraftig.

De amerikanske superlette teltene kan være litt spinkle på høyfjellet.

[Fiskepadde]

Med mindre du på død og liv må opp på Hardangervidda i høststorm fungerer det du har helt fint, så lenge du velger leir etter forholdene.  Snur været så ligg heller noen kilometer nærmere en turisthytte enn planlagt, så er du relativt trygg.

[+sneakyowl]

Jeg ville prioritert gode ventilasjonsmuligheter for bruken du skisserer.

Av solotelt er det vanskelig for meg å ikke foreslå Nortent Vern 1. Luftelukene i seg selv er ikke de beste synes jeg (men bedre enn Soulo!), men på sommerstid kan man helt fint ha en eller to dører halvåpne for god lufting. Man ligger også såppas nære dørene at det ikke blir like innestengt følelse som et tunneltelt i solsteken. Det siste året (~70 teltnetter) er det det teltet jeg har brukt mest på aleneturer.

Noe jeg har tenkt på etter å ha rotert på Vern 1, Abisko Shape 2 og Abisko Lite 3 for solobruk er at jeg føler jeg har mest plass i Vern 1 merkelig nok. Det kommer av takhøyden og mer "brukbart areal" i teltet som føles mye bedre ut enn tunnelteltene med lavere tak.

Så selv om Abisko Lite 3 er lettere, "større" og vel så sterkt i vinden som Vern 1 har jeg egentlig konkludert med å foretrekke sistnevnte. Samme konklusjoner tror jeg kan trekkes i fordel Soulo over andre større tunneltelt blant annet.

Hvis du vil holde deg i den lettere enden av skalaen ville jeg holdt meg i kategorien amerikanske kuppeltelt som MSR som også er veldig luftige og gode i varme klima, men med litt kompromiss på storm og værdyktighet. Hvor stormdyktig et telt er er uansett litt oppskrytt. De fleste telt vil klare seg fint om man bruker hodet og setter leir etter forholdene uansett.

[+Gabs88]

Jeg har Hilleberg Niak, som er Hilleberg sin 3 sesongs variant av Unna. Veldig raskt å sette opp, frittstående, sparer vel en halvkilo kontra Unna. Jeg er svært fornøyd med dette valget.

Det sagt så er jeg usikker på om jeg ville ha valgt Niak på nytt, eller om jeg ville ha valgt Hilleberg Rogen 2p. Hilleberg Rogen 2p er igjen, mye av det samme, det veier 1.9 kg, altså 200 gram mer enn Niak, og Rogen har 2 dører. To dører betyr mulighet for å ha begge dører åpne i fint og varmt vær for bedre ventilasjon, som kan være en veldig god komfort-oppgradering sommerstid.

[aico]

Jeg har ikke så mye konkret å komme med, de som har uttalt seg over her knuser meg på antall telt-døgn. 

Men jeg har nok døgn til å komme med en generell anbefaling, jeg ville ikke kun hatt amerikanske telt og jeg ville ikke kun hatt kuppeltelt.

Jeg er veldig glad i kuppeltelt, og de lette amerikanske er tipp topp i varmt vær og har mange netter i mitt der jeg ikke har brukt ytterduken i det hele tatt. Men hadde det vært mitt eneste så hadde jeg blitt gal av at innerteltet må settes opp før ytterduken. Som oftest har jeg den typen vær som får meg til å velge telt som spennes opp med ytterduken. Og med noen hendige unntak er vel dette det minst vanlige konstruksjonsprinsippet på amerikanske kuppeltelt.

I ruskete vær er jeg mye mer komfortabel med å sette opp ett tunneltelt hvis jeg er alene enn jeg er med kuppeltelt, så derfor ville jeg valgt tunneltelt som nr. 2. Da får du egt. alt kuppelteltet ditt mangler; enklere oppsett i vind (spesielt for oss som ikke får så mange teltdøgn som vi ønsker oss), innertelt som settes opp samtidig som- eller etter ytterteltet og med skandinaviske tunneltelt får du stort sett telt som tåler mye vær (iaf. sammenlignet med (semi) selvstående amerikanske UL telt).

Ellers må jeg innrømme at jeg blir litt sjalu på forutsetningene dine, ikke at jeg egentlig ønsker å dra så mye mer på tur alene, men du verden så mye enklere det blir å optimalisere telt-garderoben