GeirArne Skrevet torsdag kl 19:53 Skrevet torsdag kl 19:53 Noen god grunn til at det ikke skal gå bra? De er mye lettere tilgjengelige og billigere. 1 Siter
+zimwalker Skrevet torsdag kl 20:06 Skrevet torsdag kl 20:06 (endret) Tar de like lett fyr? Brenner de like lenge, kortere eller lengre, i sammenlignbar størrelse? Og avgir de like mye varme (mer eller mindre)? Måle med tid til oppkok under ellers like forhold/størrelser kanskje? Endret torsdag kl 20:09 av zimwalker Siter
+tshansen Skrevet torsdag kl 20:11 Skrevet torsdag kl 20:11 GeirArne skrev (17 minutter siden): Noen god grunn til at det ikke skal gå bra? De er mye lettere tilgjengelige og billigere. Gå bra? I forhold til hva? Fra hva jeg kan se og finner av informasjon er det ikke mye som skiller innholdet i disse produktene? Kanskje masse tettheten som gjør at Esbit brenner lengre i forhold til størrelse på produktet. Selv bruker jeg overraskende mye Burner bags til alt av fyring. Siter
GeirArne Skrevet torsdag kl 20:13 Forfatter Skrevet torsdag kl 20:13 Om det går bra å koke vann i kaffekanne med dem. Giftig gass, renner eller noe annet negativt? Brenner for fort opp? Siter
+Gabs88 Skrevet torsdag kl 21:08 Skrevet torsdag kl 21:08 (endret) Hvite tenbriketter er laget av paraffin og brenner mye tregere enn esbit. Så selv om de har sammenlignbar energimengde per gram, så er energimengden de avgir per sekund mye lavere.og blir derfor for lite til at man faktisk kan koke en rimelig mengde vann innen rimelig tid. Endret torsdag kl 21:09 av Gabs88 Siter
+Gabs88 Skrevet fredag kl 05:41 Skrevet fredag kl 05:41 24 minutes ago, elgen said: Sot??? Kommer mye sot av begge. Esbit er ikke sot-fritt. Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 10:25 Forfatter Skrevet fredag kl 10:25 Frister ikke så mye med Esbit etter å alest litt på wikipedia. Parafinen i disse hvite tennblokkene kan man vel nærmest spise i forhold. "Esbit's Safety Data Sheet states combustion can create formaldehyde, ammonia, nitrogen oxide, hydrogen cyanide and ingestion may cause nausea, vomiting, gastrointestinal disturbances, and kidney damage. When burned, the chemical oxidation of the fuel yields noxious fumes, which requires cooking foods in a container, such as a pot or pan, with a tight fitting lid. Burned tablets leave a sticky dark residue on the bottom of pots. If tablets are stored or used under damp conditions they can break up while burning and shed burning fragments, though this claim is hard to verify or reproduce." Siter
Nils Einar Ljosland Skrevet fredag kl 12:03 Skrevet fredag kl 12:03 For meg fremstår den primære bruken av Esbit, til å være bruk av 4 grams tabletter. Dette til å varme 2-3 dl vann til drikke. Tror tennposer fungerer greit til det. Men de pakker nok ikke like kompakt. En kritikk av Esbit, er at enkelte mener det er lett å bruke det til å lage sprengstoff. Det som gjorde Esbit berømt var at det ble brukt av tyske militære. I dag finnes det f.eks. brenngele produkter ment til samme formål. Disse kan ha svakere effekt enn Esbit, men avgir mindre avgasser osv. Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 12:33 Forfatter Skrevet fredag kl 12:33 Oppsiden er å ta med en brenner på 11,5 gram og en neve tennbriketter for å koke litt vann til kaffe og turmat. Vekten ved start av turen blir da 11,5g pluss briketter, la oss si 50 gram, og til slutt (ideeelt) nede på 11,5g igjen når turen er ferdig. Med gass blir det 76g brenner, 220g boks ved start, totalt 296gram ved turens start, og ideelt ca 180g ved turens slutt når gassen er brukt opp. Differansen i vekt er altså veldig stor, og kostnaden for en ultralett Esbit-brenner er ca 300kr, så kostnaden pr. gram er veldig liten. Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 12:34 Forfatter Skrevet fredag kl 12:34 Esbit-tabletter virker såpass kjemisk farlige at jeg står over, men hvis det er mulig å koke 3-4 deciliter vann med parafinbriketter så er det straks interessant. Siter
+sneakyowl Skrevet fredag kl 12:45 Skrevet fredag kl 12:45 GeirArne skrev (11 minutter siden): Oppsiden er å ta med en brenner på 11,5 gram og en neve tennbriketter for å koke litt vann til kaffe og turmat. Vekten ved start av turen blir da 11,5g pluss briketter, la oss si 50 gram, og til slutt (ideeelt) nede på 11,5g igjen når turen er ferdig. Med gass blir det 76g brenner, 220g boks ved start, totalt 296gram ved turens start, og ideelt ca 180g ved turens slutt når gassen er brukt opp. Differansen i vekt er altså veldig stor, og kostnaden for en ultralett Esbit-brenner er ca 300kr, så kostnaden pr. gram er veldig liten. Hvor lang tur snakker du om her? Jeg tror du undervurderer hvor mange oppkok du kan få med en gassbrenner og 220g gassboks. Det er _mange_ om det ikke gjøres i mye vind. Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 13:10 Forfatter Skrevet fredag kl 13:10 14 minutes ago, sneakyowl said: Hvor lang tur snakker du om her? Jeg tror du undervurderer hvor mange oppkok du kan få med en gassbrenner og 220g gassboks. Det er _mange_ om det ikke gjøres i mye vind. Jeg tenker på 100g gassboks. De veier ca 220g. Desto kortere turen er desto mer vil man jo også spare i vekt. (Vekten på sekken er selvsagt lavere på en kortere tur uansett). Minste mulige vekt med parafintabletter blir ca 20g. Minste mulige vekt med gass er 220g hvis man tilfeldigvis har en nesten tom gassboks. Siter
dsk Skrevet fredag kl 13:12 Pålogget Skrevet fredag kl 13:12 Det er mulig det er en skikkelig avsporing, men hvorfor ikke sprit? Den enkleste spritbrenneren som "ikke koster noe" er de inntil 5 nedeste cm av en brusboks. Evt fyllt med bomull for å redusere faren ved velting. Ikke så effektivt som Trangia, men gøy å fikse selv. Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 13:14 Forfatter Skrevet fredag kl 13:14 Just now, dsk said: Det er mulig det er en skikkelig avsporing, men hvorfor ikke sprit? Den enkleste spritbrenneren som "ikke koster noe" er de inntil 5 nedeste cm av en brusboks. Evt fyllt med bomull for å redusere faren ved velting. Ikke så effektivt som Trangia, men gøy å fikse selv. Jeg har tenkt tanken. Finner dog ingen svært lette spritbrennere. Brusboks kan fungere, men blir det stødig nok? Har fått litt "oppheng" på den esbit-brenneren som bare veier 11,5 gram, hehe Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 13:22 Forfatter Skrevet fredag kl 13:22 Denne her kombinert med et par pinner/steiner som stativ kanskje? Ser ut som det er mulig å spare på ikke oppbrent sprit for å potensielt klare mange oppkok uten å ha med ekstra flaske med drivstoff. https://wikatech.com/no-no/products/brennerdose-mit-kohlefaser Siter
dsk Skrevet fredag kl 13:23 Pålogget Skrevet fredag kl 13:23 (endret) Jeg har laget en "trangiakopi" av brusbokser, den veier 14 gram, men den tåler ikke stort. Du må teste litt forskjellig, og ta med vekten av drivstoffet du trenger (med emballasje) i testen. Jeg er ikke gram-teller, men vet at ulikt utstyr er egnet for turer av ulik lengde osv. Den du tok bilde av veier nok mindre men vil antagelig fungere omtrent likt som en skokremboks, vis du har lyst til å teste uten å bruke penger på det. Endret fredag kl 13:25 av dsk Siter
+Ringperm Skrevet fredag kl 14:11 Skrevet fredag kl 14:11 Jeg har kjøpt inn disse til samme formål: https://www.bygghjemme.no/hage-och-utemiljo/grill/grilltilbehor/tennbriketter-weber/p-1027179 Det var før jeg fant ut at jeg har klart å rote bort den lille Esbit brenneren min, men testet den nå like greit i en kvistbrenner bare for å ta tiden. Hvis jeg ikke husker helt feil så brant en brikett i 12 minutter. Et pluss var også at disse weberbrikettene heller ikke stinker gammel fisk. Siter
GeirArne Skrevet fredag kl 14:53 Forfatter Skrevet fredag kl 14:53 Coop sine inneholder 100 prosent formaldehyd. Det er vel temmelig skadelig etter det jeg leser? Siter
Lompa Skrevet fredag kl 16:16 Skrevet fredag kl 16:16 På jakt og fisketurer har jeg ofte med en liten kvistbrenner. I sekken ligger noen av disse tennposene og noen småflak med never. Da har jeg alltid sikkerhet for at jeg kan koke kaffe, selv om jeg ikke finner småkvist. Men som oftest er det et eller annet å brenne. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.