Pack Pods (Pack cubes)

[+zimwalker]

Lyttet til en podcast fra bladet Villmarksliv, utgitt 25.06.2024, intervju med Lars Eriksen, tittel: "Det geniale pakkposesystemet - pakketips til sommerens langtur".

Finnes bl.a her:
www.podkastenvillmarksliv.no/2024/06/25/det-geniale-pakkposesystemet-pakketips-til-sommerens-langtur/

Han snakker der om bruk av s.k. Pack Pods som han bruker i sekk på 100L. Sier ikke hvilket merke, sier Amerikansk, Dyneema, D-formet,  Jeg tenkte da de fra HMG

hyperlitemountaingear.com/products/pods?variant=41696055328813
men som det står der passer disse for sekker "opp til 70L", ikke 100L altså.

Noen som vet hvilket merke det er på de han omtaler i podcasten? Sies at han skrevet om disse i bladet Villmarksliv, altså før juni 2024 vil jeg tro. Abonnerer ikke på bladet mer, så kan ikke sjekke.

Dyneema (cuben fiber) er ikke et (fordyrenede) must for min del. Tenkt bruk med Norrøna Para Ranger 120L, så tar gjerne mot forslag til alternativer som kan fylle en slik en, ihvertfall i noen lag i høyden.

Har til nå tidvis pakket sovepose "løst" i plast/nylon sekk i bunn av sekken, samt ellers brukt vanlige pakkposer og div. løst stappet nedimellom pakkposer. Vet det finnes mange måter å pakke på, men ble litt nysgjerrig på dette "pack pods" konseptet (som jeg vet ikke er nytt, har bare ikke vurderte dette ordentlig selv før)

Endret 1. mars av zimwalker

[+sneakyowl]

Pods var virkelig en vekker hva gjelder pakking av sekk her. Jeg kjøpte 4x HMG (2x small, 2x large) pods i fjor, mest for bruk på langtur, men bruker de nå til omtrent alle turer, også i pulken.

De passer perfekt i både Fjallraven Kajka 65 og Lundhags Padje Light 60 sekkene mine. I kajka 85 har jeg ikke prøvd, men det blir nok litt mer plass til overs i sidene der. I Para Ranger mer så (Kajka er ganske smal i hovedrommet vs Para)

Hørt samme episode tidligere, og gikk sa ut i fra at han refererte til HMG sine.

Om vekt ikke er så viktig, så finnes det mange type pods i "enklere" marerialer. Mener å ha sett på Fjellsport blant annet.

[+zimwalker]

sneakyowl skrev (3 timer siden):

Om vekt ikke er så viktig, så finnes det mange type pods i "enklere" marerialer. Mener å ha sett på Fjellsport blant annet

Har prøvd å søke litt, kun i Norge, men det meste jeg finner med Google søk (får treff hos Fjellsport, Outnorth, Outdoorexperten og flere) er slik som er laget for pakking i koffert Altså firkantede og ikke så høy (og det meste jeg finner er i små størrelser). Må kanskje søke litt globalt da. Syns prisen på de fra HMG blir vel høy, spesielt ved import (men skjønner at Dyneema (Cuben Fiber) koster, uansett hvor det selges).

Endret 1. mars av zimwalker

[+sneakyowl]

Jepp, desverre har Backpackinglight lagt ned i Norge nå. Det var der jeg fant mine.

[Tessatroll]

Eg er ikkje spesielt "gadgetfreak", og har med åra blitt ei gretten gammal bestemor som er skeptisk til alt som er nytt og unødvendig, og likar å gjere ting som eg alltid har gjort det. Dersom det funkar, kvifor endre osv. 

Men, desse packpodsa frå HMG såg faktisk litt snåpe ut. Eg kan nok ikkje tenke meg å pakke heile sekken slik, men eit par stk til utvalde delar av det eg har med hadde vore kjekt. 

[+ost]

Kom over en svensk enmannsprosusent (tror jeg) - Skalmo - forhandles bl.a av backpackinglight.dk. Han har dyneema pods, men dyrt. 
 

Hadde også hoftebeltelommer, slik som etterspurt i en annen tråd her inne. 

Endret 2. mars av ost
Lagt til liinker

[+Marius Engelsen]

Exped har lignende i mesh.

Ikea har lignende i vanlig nylon.

Jeg bruker begge disse og er fornøyd med det. De er ikke vanntette.

Men det jeg bruker mest er exped sine pakkposer med rulletopp og vindu. Medium tykkelse/slitestyrke/vekt, passelig myke, og man kan se innholdet.

Uansett hvilke pakkposer man har blir det små hull etterhvert, særlig med kajakk og mye fjell/stein. Fikser hullene en gang hver andre år eller noe. Jeg vrenger posene og fyller med vann, markerer hull med sprittusj, og tar en dråpe lim/tec7/baderomssilikon på hullene når posene er tørket.

[+zimwalker]

Tittet på Skalmo The Large Geaer Pod (12L),  nesten like dyr som HMG sin Large (16L), så om jeg var villig til å betale så mye hadde jeg valgt den litt større fra HMG. Men er ikke villig til å betale så mye. Måtte i så fall stått i butikken og prøvde de i sekken og sett at de ga en perfect-fit. "To risky" pr. postordre/kostbart fra utlandet.

Exped sine i mesh, sikkert greie til organisering av utstyr, men jeg hadde nå helst sett for meg noe vanntett. 

Hadde bare noen laget vanntette versjoner lik HMG sine, men i et billigere materiale,.....

Ikea sine, var de disse du mente @Marius Engelsen?
https://www.ikea.com/no/no/p/rensare-klespose-3-stk-rutemonster-gra-svart-30432502/
Prisen er det ikke noe å si på! Ikke helt den fasongen (D-formet, som HMG sine) som jeg var ute etter. Er vel laget for bruk i koffert eller bag, men man kan kanskje pakke disse på høykant i ryggsekken? Til den prisen kan man jo fint bestille fler enn man trenger, for å ha i reserve til de går i stykker. For det gjør de vel...før eller siden. Men dumt om de ryker når man er på tur. Noen som har prøvd disse? 

Blir skeptisk når ting veldig billig, eller dyrt...

[+Marius Engelsen]

zimwalker skrev (3 minutter siden):

Ikea sine, var de disse du mente @Marius Engelsen?
https://www.ikea.com/no/no/p/rensare-klespose-3-stk-rutemonster-gra-svart-30432502/
Prisen er det ikke noe å si på! Ikke helt den fasongen (D-formet, som HMG sine) som jeg var ute etter. Er vel laget for bruk i koffert eller bag, men man kan kanskje pakke disse på høykant i ryggsekken? Til den prisen kan man jo fint bestille fler enn man trenger, for å ha i reserve til de går i stykker. For det gjør de vel...før eller siden. Men dumt om de ryker når man er på tur. Noen som har prøvd disse? 

Blir skeptisk når ting veldig billig, eller dyrt...

Ja, det er disse jeg tenkte på.

de kan ligge flatt i sekken, eller hvordan du vil.

Kvaliteten er ikke noe å si på. De har solide sømmer, solid glidelås, og solid stoff. Jeg tipper de er mer holdbare enn HMG sine.

Om de er D-formet, eller rektangulære spiller ikke stor rolle, så lenge de ellers er passe størrelse til din bruk. De er jo myke og former seg etter sekken  

Endret 2. mars av Marius Engelsen

[+zimwalker]

Marius Engelsen skrev (2 timer siden):

Ja, det er disse jeg tenkte på.

de kan ligge flatt i sekken, eller hvordan du vil.

Kvaliteten er ikke noe å si på. De har solide sømmer, solid glidelås, og solid stoff. Jeg tipper de er mer holdbare enn HMG sine.

Om de er D-formet, eller rektangulære spiller ikke stor rolle, så lenge de ellers er passe størrelse til din bruk. De er jo myke og former seg etter sekken  

Takker, bestilte et par sett -  i første omgang.

[uteturen]

Jeg har handlet en del herfra opp igjennom. Holder bra, men ser de har blitt noe dyrere enn sist.

 

https://www.treadlitegear.co.uk/Black-Cuben-Fiber-Zipped-Food-Packing-Cell---Choose-size

[rk]

uteturen skrev (6 timer siden):

https://www.treadlitegear.co.uk/Black-Cuben-Fiber-Zipped-Food-Packing-Cell---Choose-size

Disse så ikke dumme ut, må være et godt alternativ til HMG sine.

Jeg kjøpte også et par av HMG sine i fjor. Prisen er vel omtrent som for gull, men de er gull i bruk også. Irriterer meg at jeg ikke kjøpte et par til før backpackinglight la inn årene.

Litt off topic, men hvor skal man eventuelt handle HMG utstyr fra nå? Tror det var 160 Trumpdollars i frakt fra HMG sine egne sider, det er drøyt. Backpackinglight.dk eller Outdoorline.sk virker som de beste altnerativene. Noen erfaringer med disse eller andre nettbutikker som fører HMG?

[+sneakyowl]

Ellers burde jo det å lage sine egne pods i DCF være en smal sak? Det er ikke akkurat kjempekomplekse former å forholde seg til. Jeg har en rull med noen meter DCF liggende som ble kjøpt for å prøve meg på et annet DYI-prosjekt men som havnet på hylla. Kanskje man skulle kjøpt litt glidelås og seamtape og prøvd seg...

@ole_brum Kan kanskje gi en rangering på kompleksitet?  

EDIT:

 

 

Endret 3. mars av sneakyowl

[+Marius Engelsen]

Man får billig vanntett ripstop nylon på e-bay/aliexpress. Det har vel liten hensikt å lage dette i dyrt DFC?

Ideelt sett burde toppen være laget av gjennomsiktig plast!

[+Marius Engelsen]

uteturen skrev (8 timer siden):

Jeg har handlet en del herfra opp igjennom. Holder bra, men ser de har blitt noe dyrere enn sist.

 

https://www.treadlitegear.co.uk/Black-Cuben-Fiber-Zipped-Food-Packing-Cell---Choose-size

De ser nesten gjennomsiktige ut? Det er en ganske stor fordel i praksis!

[uteturen]

Marius Engelsen skrev (1 time siden):

De ser nesten gjennomsiktige ut? Det er en ganske stor fordel i praksis!

Ja og utrolig nok har de holdt ganske mye, med to små unger har de vært praktiske med bleier og skift i sekken på hverdagslige utflukter også. Han bruker litt forskjellige batcher, så noen kan være hvite og noen litt mer gjennomsiktige.

[ole_brum]

sneakyowl skrev (3 timer siden):

Ellers burde jo det å lage sine egne pods i DCF være en smal sak? Det er ikke akkurat kjempekomplekse former å forholde seg til. Jeg har en rull med noen meter DCF liggende som ble kjøpt for å prøve meg på et annet DYI-prosjekt men som havnet på hylla. Kanskje man skulle kjøpt litt glidelås og seamtape og prøvd seg...

@ole_brum Kan kanskje gi en rangering på kompleksitet?  

EDIT:

 

 

Jeg har prøvd å lage pods, og selv om det er et greit nybegynner-prosjekt krever det litt nøyaktighet  

 

Marius Engelsen skrev (2 timer siden):

Man får billig vanntett ripstop nylon på e-bay/aliexpress. Det har vel liten hensikt å lage dette i dyrt DFC?

Ideelt sett burde toppen være laget av gjennomsiktig plast!

Selv vanntett ripstop nylon har en vannsøyle på bare 3-5000 mm, som ikke er vanntett nok om det skal være en «dry bag». DCF derimot har vannsøyle på >20000 mm og er derfor mye bedre egnet. Sømmene kan også enkelt teipes. Men så er jo ikke glidelåsen vanntett så hvor mye det har å si i praksis er ikke lett å si. 

[+Blindgjenger]

Marius Engelsen skrev (18 timer siden):

Kvaliteten er ikke noe å si på. De har solide sømmer, solid glidelås, og solid stoff.

Ja, jeg liker også posene fra Ikea. Glatt stoff som gjør det enkelt å kile dem ned i sekken. Lav pris og god kvalitet er en kombinasjon jeg kan leve med.

[+Marius Engelsen]

Jeg bruker gjerne en stor pack-liner (60-80 liter) eller søppelsekk i sekken, om det skal regne mye. Så har jeg de pakkposene som skal inn i teltet der. Da får jeg tørre pakkposer å dra inn i teltet, og vanntettheten er ikke like viktig på  de lengre. Våte pakkposer havner utenfor den store pack-lineren.

[+zimwalker]

sneakyowl skrev (9 timer siden):

Ellers burde jo det å lage sine egne pods i DCF være en smal sak?

Det vet ikke jeg noe om, men en ting som jeg vet er en smal sak; det er å sende en mail til en produsent av for eks. ryggsekker og annet utstyr og hinte om at her finnes det et behov og et marked,   La inn en slik melding til Norrøna nå (etter samtidig å ha skrytt litt av Para Ranger og Recon Pack (har begge). Brukte HMG sine som eksempel og foreslo at noe tilsvarende i et rimeligere materiale enn Dyneema (og underforstått tilpasset stor sekker som Para og Recon) vil trolig ikke være vanskelig selge - for de vil jo kunne brukes også til andre sekker. Men om de "biter" på dette, det er en annen sak, only time will tell.

Endret 3. mars av zimwalker

[+Walle]

En ting som kanskje ikke er nødvendig, men som er veldig fint jmft det å bruke DCF som materiale er at det er forholdsvis stivt, og det i kombinasjon med at det er lett, er at det holder formen som en 'boks'. Så det er veldig lett å åpnet glidelåsen å ta ut den tingen du trenger uten å måtte 'sulle rundt inni posen' for å få tak i den. 

Jeg lagde meg noen pods i nylon for en mindre sekk jeg har (40 liter), og formen og utførelsen ble forsåvidt grei, men med så mykt materiale, så ble det bare surr å drive på med glidelåsen når pod'en var tom eller halvtom.

Jeg har 2 store pods og 3 små pods for min HMG Windrider 4400. Disse passer også i min to andre storsekker, Exped Expedition 80 og en 100 ltrs sekk av ukjent merke.
De blir dog litt store for min Arcteryx Alpha FL 40, så derav prøvde jeg med på pods i nylon.

Pakkingen ser noenlunde slik ut;
en stor pod for sovepose, liner, liggeunderlag og sovesaker 
en stor pod for mat og snacks.
en liten pod for kjøkkenutstyr (og har gjerne dagens lunsj oppi slik at jeg bare trenger ta denne opp om det blir varm lunsj)
en liten pod for 'stæsj' (typ hodelykt, toalettpapir, førstehjelpsutstyr, fiskeutstyr)
en liten pod for 'myke ting' (ekstra klær, håndkle, lue, votter, etc)

At de er 'vanntette' er for meg en sekundær greie, det geniale er hvor lett det er blitt å holde orden i, og pakke skrotet man har med seg.

Trenger ikke tenke på hvordan man plasserer ting så lenge det får plass inni pod'en, og så legge pods'ene en etter en ned i sekken. Ferdig.

Og må man stoppe og ha ut noe, så er det bare åpne sekken, nappe ut pods'ene til du kommer til den du trenger, og likeledes legge de raskt tilbake når man har tatt ut det man skulle ha. Man kan alltids legge mer flid i strukturen på pakkingen med vanlige pakkposer slik at man lett får tak det man skal ha, men pods'ene har virkelig forenklete dette synes jeg.
Kan som sagt bare dytte de ned uten å tenke på plassering, (bortsett fra jeg prøver å ha de tyngste nederst i sekken)

 

 

 

 

 

 

[+Marius Engelsen]

Walle skrev (34 minutter siden):

En ting som kanskje ikke er nødvendig, men som er veldig fint jmft det å bruke DCF som materiale er at det er forholdsvis stivt, og det i kombinasjon med at det er lett, er at det holder formen som en 'boks'. Så det er veldig lett å åpnet glidelåsen å ta ut den tingen du trenger uten å måtte 'sulle rundt inni posen' for å få tak i den. 

 

Godt poeng.

Det finnes sikkert også andre varianter av halvstive materialer man kan bruke.
 

[+zimwalker]

Marius Engelsen skrev (På 4.3.2025 den 16.39):

Det finnes sikkert også andre varianter av halvstive materialer man kan bruke.

Rema 1000 sine gjenbruksnett? Litt for tungt materiale kanskje? Men forholdsvis stivt, De mørkeblå handlenettene veier ca 102g, de lyseblå litt mykere/større ca 120g. Pods i halv størrelse av slike nett, ca 50-60g da...+ glidelås/snorlås?

[+zimwalker]

zimwalker skrev (På 3.3.2025 den 23.56):

Det vet ikke jeg noe om, men en ting som jeg vet er en smal sak; det er å sende en mail til en produsent av for eks. ryggsekker og annet utstyr og hinte om at her finnes det et behov og et marked,   La inn en slik melding til Norrøna nå (etter samtidig å ha skrytt litt av Para Ranger og Recon Pack (har begge). Brukte HMG sine som eksempel og foreslo at noe tilsvarende i et rimeligere materiale enn Dyneema (og underforstått tilpasset stor sekker som Para og Recon) vil trolig ikke være vanskelig selge - for de vil jo kunne brukes også til andre sekker. Men om de "biter" på dette, det er en annen sak, only time will tell.

Og Norrønna support svarte bl.a. følgende i går:

Sitat

Jeg videreformidler innspillet ditt til vårt produktutviklingsteam, slik at de kan vurdere muligheten for å utvikle Pack Pods tilpasset våre sekker. Vi setter stor pris på engasjementet ditt og verdifulle innspill!

Men det spørs jo om noe der biter. Og jeg er vel pensjonist før de får noe ut i salg om så, men ...hvem vet

Endret torsdag kl 20:16 av zimwalker

[Måssåbjønn]

zimwalker skrev (55 minutter siden):

Rema 1000 sine gjenbruksnett? Litt for tungt materiale kanskje? Men forholdsvis stivt, De mørkeblå handlenettene veier ca 102g, de lyseblå litt mykere/større ca 120g. Pods i halv størrelse av slike nett, ca 50-60g da...+ glidelås/snorlås?

Jeg ville kanskje sett på Ikea PÄRKLA skopose, som er halvstiv og dels gjennomsiktig polypropylen, samt en liten glidelås til 15 kr stykket. Jeg har et par stykker, og de er nokså slitesterke i bruk, synes jeg Vekt ca. 43 g per stykk.