Bokhylla Skrevet 30. januar Skrevet 30. januar For dere som har pulk og skal på «bare» en dagstur om vinteren, hva avgjør du velger sekk eller pulk dersom volum egentlig passer i en sekk og ikke er ekstremt tungt? Hva er å foretrekke når det er bratt opp/ned, veldig mye skare eller løssnø etc? Jeg vurderer skaffe min første pulk, så alt av innspill er av interesse. Siter
foroll Skrevet 30. januar Skrevet 30. januar (endret) Jeg trekker aldri pulk selv, ettersom jeg har hund som kan trekke for meg. Og allikevel foretrekker jeg å gå med sekk selv på dagstur enn å styre med pulk på en av hundene. På overnattingsturer i mye bratt terreng har jeg også ofte valgt sekk over pulk, og hatt hundene i strikk i beltet. Det gir en helt annen frihet i hvor man legger ruta. Jeg velger pulk når volum og vekt gjør sekk klønete, f.eks. på overnattingsturer i greit terreng, lange turer uansett terreng. Eller når jeg skal ha med isborr og lignende, selv om det bare er en dagstur. Endret 31. januar av foroll 1 Siter
+sneakyowl Skrevet 30. januar Skrevet 30. januar (endret) Jeg går de aller fleste overnattingsturer på vinteren med pulk, men nå i år planlegger jeg mer turer i mer kuppert og bratt terreng og da kommer det til å bli sekk. Du blir mye mer fleksibel med sekk og kan bevege deg mye smidigere i terrenget, men du må også pakke smartere og mindre. Pulk er langt å foretrekke på lengre turer der vekt og volum dras opp, ofte av nødvendighet for vinterutrustning. Ferdes man i ikke så kuppert terreng er det også et lett valg med pulk. Det koster deg mindre energi å dra på pulken enn sekk om de hadde veid like mye - I hvert fall bortover. På dagstur har pulk aldri falt meg inn. Endret 30. januar av sneakyowl 1 Siter
+Marius Engelsen Skrevet 31. januar Skrevet 31. januar Jeg gikk josten på langs for noen år siden. Det er to overnattinger på breen. observerte kanskje 200 andre mennesker denne helgen. Kun èn brukte pulk. Pulk er fint i moderat terreng. Men i bratte fjell er det best med sekk. På «dagsturer» går jeg ofte inn med pulk og randoski til der bakkene begynner, setter opp telt, og morgenen etterpå går jeg topptur med lett sekk, og tar med pulken og utstyret tilbake til bilen når vi kommer ned igjen. 1 Siter
Bokhylla Skrevet 31. januar Forfatter Skrevet 31. januar Takk for at du deler erfaringene dine @Marius Engelsen😀 Siter
Tessatroll Skrevet 31. januar Skrevet 31. januar Eg har litt andre erfaringar enn @Marius Engelsennår det gjeld mellom anna Jostedalsbreen. Har gått den fleire gonger på langs, og på "kryss og tvers" og dagstur. Brukt både pulk og sekk. Båe delar funkar. Kjem berre an på korleis du legg opp ruter og pakking. 1 Siter
Bokhylla Skrevet 1. februar Forfatter Skrevet 1. februar Takk for svar @Tessatroll. Er det noe annet enn pakkevolum som er avgjørende for hva du velger? Siter
+Gabs88 Skrevet 1. februar Skrevet 1. februar Det handler vel også litt om hva folk har og er vant til å bruke, alle har jo en sekk, men ikke like mange har pulk eller plass til å ha pulken. Samt at man også bør ha litt erfaring før man er komforabel med den. 1 Siter
+Espen Ørud Skrevet 1. februar Skrevet 1. februar (endret) Vi besitter et utvalg både når det gjelder pulk og sekk og prioriterer stort sett 100% pulk også på dagsturer. Unntaket er når det er en ren skitur, noe det sjelden er da det ryker med en dels sikkerhetsutstyr som fjellduk osv om ikke været er helt stabilt. Så det blir aldri brukt 100l sekk på vinteren. Da blir det pulk. Unntaket er om alt går opp i rumpetaske eller minisekk. Skal det isfiske f.eks er det alltid pulk. Hater alle former for isborr festet på sekk. Endret 2. februar av Espen Ørud 2 Siter
+sneakyowl Skrevet 1. februar Skrevet 1. februar Gabs88 skrev (På 1.2.2025 den 13.12): Det handler vel også litt om hva folk har og er vant til å bruke, alle har jo en sekk, men ikke like mange har pulk eller plass til å ha pulken. Samt at man også bør ha litt erfaring før man er komforabel med den. Ekspander For å ikke snakke om bil/ikke bil og størrelse på bil som er veldig førende for om pulk er det rette, og hvor stor pulk man kan ha. 1 Siter
+Espen Ørud Skrevet 2. februar Skrevet 2. februar sneakyowl skrev (På 1.2.2025 den 15.22): For å ikke snakke om bil/ikke bil og størrelse på bil som er veldig førende for om pulk er det rette, og hvor stor pulk man kan ha. Ekspander Til dagstur så skal du klare å få egnet pulk inn i de fleste fremkomstmidler. Unntaket er kanskje de aller minste bilene når man i tillegg er 4 personer, men jeg har tykket paris-pulk inn i det utroligste av småbiler. Ved offentlige transportmidler så er en kombinasjon av sekk pulk med f.eks en paris spent på sekken helt kurant. 1 Siter
Tessatroll Skrevet 2. februar Skrevet 2. februar Bokhylla skrev (På 1.2.2025 den 9.39): Takk for svar @Tessatroll. Er det noe annet enn pakkevolum som er avgjørende for hva du velger? Ekspander Kven eg skal gå saman med spelar ei rolle. Ikkje alle har helse til å bere tung sekk med overnattings- og breutstyr. Så spelar det ei rolle kor lenge eg skal vere/kva rute eg skal gå, og kva terreng som er dominerande. Er det berre opp og ned og bratt heile tida, så er det oftast best med sekk. Er det tale om til dømes Josten "på lengst" eller andre typar på langs turar som inneber berre 2-3 verkeleg bratte dagar/kneiker (typisk opp på breen, opp småttene og ned frå breen) så kan eg synes de et er formålstenleg med pulk. Spesielt dersom turen skal utvidast med stopp og toppturar langsmed, slik at varigheit blir litt lenger enn dei "typiske" Josten på langs turane som spenner over nokre få dagar. Med pulk meiner eg i samanheng med bre på fastlandsnoreg stort sett parisbrett, som enkelt kan stroppast på sekken, evt. kan tas i handa dei siste 1000 høgdemetrane ned til Fjærland /Stardalen/wherever. Det siste funkar overraskande greit. Ein stav i ei hand og pulken i den andre, bagasje i sekk. Har du verkeleg skral kropp? Ha ein del bagasje på brett, dra den i terrenget, og aksepter at parisbrett er litt slik forbruksvare. 1 Siter
josteink Skrevet 3. februar Skrevet 3. februar Dersom det er snakk om mykje bagasje så er det stort sett pulk, men merk at bakdelen med pulk er at det er god plass til masse utstyr, som gjer at ein tek med seg ein del ekstra. Eit anna punkt er at når du går med pulk så går det litt seinare siden du har med deg ein slede bakom, medan med sekk så kan du gå litt meir skikkeleg på ski. Du får ikkje heilt same fart og flyt med pulk. 3 Siter
Lars Erik Moen Skrevet 5. februar Skrevet 5. februar Var akkurat på en helgetur på fjellet med sekk. Litt uvanlig da jeg har gått med pulk på alle vinterturer de siste årene. Uansett, på denne turen, som gikk i kupert fjellterreng, måtte jeg ofte vente på turkameraten som hadde pulk. Det gikk rett og slett mye raskere uten pulken. En forutsetning er at sekken ikke er for tung. Min veide 19 kilo(vi delte ikke noe utstyr og hadde hvert vårt telt, kokeapparat osv). På lengre turer er pulk å foretrekke for min del for jeg klarer ikke 30 kilos sekk lengre. Prøver allikevel å holde vekta på pulken lav for at den ikke skal bli en plog. Etter mange turer (2 x NPL) har jeg kommet fram til at det jeg liker best er pulk og passe stor sekk (65L/75L). Da kan jeg fordele vekten mellom sekk og pulk etter behov/føre. Er det flatt og hardt føre legger jeg mesteparten i pulken og omvendt. Dette blir nok veldig inviduelt. Sønnen min gikk NPL på vinteren og kombinerte endel. Noen etapper var med pulk og sekk, andre etapper gikk han bare med sekk. Hans erfaring etter turen var at han ville gått for enda større sekk 90/100L og klart seg uten pulk hele veien. Så lenge man får med seg alt man trenger i sekken så går det raskere enn med pulk var hans erfaring. God tur. 4 Siter
Omnilite Skrevet 5. februar Skrevet 5. februar (endret) Jeg greier ikke å finne det igjen, men det var en tråd her for noen få år siden hvor det ble postet om å bruke en Sea to Summit hydraulic vanntett sekk, og feste taudrag i den. Den ble bært eller trukket alt etter som hva som passet best ut fra terrenget (90 eller 120l). Bæresystemet er avtagbart (brukes til drasele?) Ellers så finnes pullpack i to størrelser Edit: denne Endret 6. februar av Omnilite 2 Siter
+Magne S Skrevet 9. februar Skrevet 9. februar Lars Erik Moen skrev (På 5.2.2025 den 21.40): På lengre turer er pulk å foretrekke for min del for jeg klarer ikke 30 kilos sekk lengre. Prøver allikevel å holde vekta på pulken lav for at den ikke skal bli en plog. Etter mange turer (2 x NPL) har jeg kommet fram til at det jeg liker best er pulk og passe stor sekk (65L/75L). Da kan jeg fordele vekten mellom sekk og pulk etter behov/føre. Er det flatt og hardt føre legger jeg mesteparten i pulken og omvendt. Ekspander Jeg har gjort meg samme erfaring. Går med 68l sekk og den minste pulken jeg kan oppdrive (118 cm). Veldig mange fokuserer på lang pulk, beddig og teltpose. Men det er jo ikke etablering av camp som sliter på kreftene. Det er de åtte timene på marsj. Da vil jeg ha det som gir meg minst motstand, lavest tyngdepunkt og lite vindfang. Det er en enorm fordel å få litt mer vekt over skiene når man skal inn i kupert terreng. Og det er mange som har vært misunnelig på den lille pulken min i bjørkeskogen eller skråhellinger. På dagsturer tror jeg nesten det er det samme hva du velger. Men en liten pulk + sekk, så har du en kombinasjon som også passer hvis du skal ut på litt lengere turer etter hvert. 3 Siter
Bokhylla Skrevet 10. februar Forfatter Skrevet 10. februar Takk for innspill @Lars Erik Moen, @Omniliteog @Magne S😀 Ikke tenkt så mye på fordelen ved å kombiner vekt på sekk og pulk før nå. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.