Eksamens hjelp - Klær fra Amundsen sport

[Morten Kleveland]

Hei! 

Jeg vet egentlig ikke om dette passer seg her inne, så jeg vil fjerne det om det ikke gjør det. 

Skulle det derimot vise seg og passe så kunne jeg gjerne hatt litt hjelp av dere med mye erfaring innen bekledning for tur og friluft. 

Jeg skal skrive en eksamen om Amundsen sports, der hovedtema er fokusert på kundenes følelser og tanker rundt dette merket. Jeg har selv ingen erfaring med merket, aldri vært borte i det da det er langt ifra min prisklasse, og alle jeg kjenner her på bygda i sør ser nok heller ikke så mye i den retningen av tøy. 

Ser et par plasser på nett at merket blir beskylt for å sende kina varer av oppskrytt kvalitet gitt den høye prisen, og at de fusker med reviews på nettsiden deres. Det er derfor jeg er kommet her, for å høre fra folk som kanskje er mer borti dette en meg for mer direkte tilbakemeldinger. 

Så hvis du har deres produkter eller erfaring med dem vil jeg gjerne høre! Kort eller langt svar blir alt mottatt med takk

Mvh

-Morten

[+Gabs88]

Nå er ikke jeg så kjent med merket heller men mitt inntrykk er at det er et tradisjonsmerke innenfor Afterski og egentlig ikke har så mye med fjellet å gjøre. Det er noe du ser i skiløypene rundt Oslo eller på afterski i Hemsedal, Trysil.

 

Og de som har det på seg er gjerne folk står opp, står 3 timer fremfor speilet, tar på seg skiskoene, driter i skiene og så vandrer direkte bort til baren.
 

Spøk til side, Amundsen tar navnet fra Roald Amundsen men har ingen ting å gjøre med selve personen. Dette er så langt jeg vet og kan se, et mote og markedsføringsmerke.

[Morten Kleveland]

Takk for svar!

Det er litt den følelsen jeg får at folk som faktisk driver med turer og er aktive ute tenker. Er hvertfall det som kommer litt frem når jeg graver dypere ned i merket rundt på nettet. 

[foroll]

Jeg kan ikke påberope meg å være fordomsfri selv, og Amundsen sport gir som regel inntrykk av at man er mer opptatt av at det ser ut som man driver en aktiv livsstil, uten at man nødvendigvis gjør det. Ser ikke mye til merket blant folk man møter i fjellet eller i skogen, sommer som vinter. De går i Arcteryx, Bergans, Norrøna, Klättermusen, Fjällräven, Lundhags, Mountain Equipment, Revolution Race, Dovrefjell, og en drøss med andre merker, både billige og dyre. 

 

[Lompa]

Det er jo fair nok å forsøke å finne en egen nisje, men jeg tenker vel at deres plass ikke er innenfor det man kan kalle turklær. Det er mer fritidsklær for fjellet. Jeg ser for meg at deres målgruppe er kjøpesterke folk mellom 35 og 65 med Audi e-tron og hytte på de større skidestinasjonene. 

[+zimwalker]

Morten Kleveland skrev (19 timer siden):

Jeg skal skrive en eksamen om Amundsen sports, der hovedtema er fokusert på kundenes følelser og tanker rundt dette merket.

Føler? Føler avsky for hvordan noen "gnir seg opp" mot et nasjonalt ikon på den måten. Som om produktene er så god at de er de Amundsen ville ha valgt, blant alle mulige, om han skule gått til sydpolen i dag.  Og de treffer åpenbart noen med stuntet. De som er mer opptatt av  å vise merket på jakka, enn om den tåler en god regnstorm og mer.

Endret 8. november av zimwalker

[haugoy]

Jeg mistet troen på dem når de lanserte en ny «Norges-reim». 
 

De fra 80 tallet var bra, slitesterke og brukervennlige. Aner ikke hvem som lagde dem. 
 

De nye er bare søppel. 

[Morten Kleveland]

Takk for svar alle sammen.

Dette hjelper masse når jeg skal formulere de forskjellige signalene de sender ut i verden om seg selv i forhold til hva "hvermansen" tenker  

[+sneakyowl]

Nå er jeg jo passe enig i at det virker mest å være et motemerke, men det er i mine øyne litt hyklersk å si at det ikke er brukbart som turklær heller. Hvorfor skulle det ikke være det og hvem bestemmer "den" moten?  

Endret 10. november av sneakyowl

[+Luesveis]

Morten Kleveland skrev (På 8.11.2024 den 19.41):

Takk for svar alle sammen.

Dette hjelper masse når jeg skal formulere de forskjellige signalene de sender ut i verden om seg selv i forhold til hva "hvermansen" tenker  

"hovedtema er fokusert på kundenes følelser og tanker rundt dette merket".

Fjellforum-folk er langt mer opptatt av turutstyr enn hvermannsen, og du finner nok ikke mange Amundsen-kunder her, så det som kommer fram her er nok ikke representativt for Amundsen-kunder.     Men artig lesning har det vært

[foroll]

5 hours ago, sneakyowl said:

Nå er jeg jo passe enig i at det virker mest å være et motemerke, men det er i mine øyne litt hyklersk å si at det ikke er brukbart som turklær heller. Hvorfor skulle det ikke være det og hvem bestemmer "den" moten?  

Jeg tror ikke det er mange som vil påstå at det ikke er brukbart. Man trenger ikke så flott utstyr for å ferdes i norsk natur som mange skal ha det til. Jeg har vært på ukestur i høyfjellet med billig regnsett og flanellskjorte og joggesko.

Poenget mitt, ihvertfall, var at om man skal legge penger i turklær, og bruksegenskaper er det viktigste, så virker ikke Amundsen som en produsent som vektlegger de egenskapene mest. Det betyr på ingen måte at de ikke duger, men man får kanskje mer for pengene andre plasser.

Når jeg har valgt å kjøpe dyre turklær har det som regel blitt Klättermusen, og det er ikke for motens skyld ihvertfall, for det meste er rævstygt 😅

[Larix]

foroll skrev (6 timer siden):

rævstygt

Det er det meste av moten og😉

[Morten Kleveland]

Ble toppkarakter det her. Godt hjulpet av å referere til svarene jeg fikk her.

Så stor takk til dere alle for at dere tok dere tiden til å gi en tilbakemelding

[aico]

Jeg var innom en av de lokale sportsbutikkene som normalt ikke er av veldig stor interesse, men når jeg må slå ihjel noen minutter med venting og først er på ett kjøpesenter så er det mange andre butikker som havner lenger ned på lista.

Det som var veldig påfallende var hvor mye Amundsen-avdelingen hadde vokst siden sist jeg ramlet innom, og hvor bra plassering den har i butikken. Når jeg først ble oppmerksom på merket så anså jeg det som gimmick og ett snevert nisjemarked. Gimmick er det nok mye godt fortsatt, men jaggu ser det ut som det må selge ganske greit.

Det skal også nevnes at i det jeg skulle til å le høyt av en jakke til 8500,- så oppdaget jeg at den var laget av Ventile. Prisen var fortsatt latterlig og designet litt tvilsomt til seriøs bruk, men ble positivt overrasket av at de ikke prøver å lure kundene i fult så stor grad som jeg trudde.

[+sneakyowl]

Ser at AK Teigland som i disse dager skal forsøke seg på fartsrekord til Sydpolen har gått for en modifisert skallbekledning fra Amundsen, så kun mote kan det ikke være  

Kjøpt selv og usponset i følge han selv på Podkasten Uteliv.

[Tarpern]

Han er sponset på denne turen av Amundsen blant annet.
 

Etter en titt på instaen hans ser det ut som han har brukt den samme nikkersen fra Amundsen i flere år. 
 

Ingen erfaring med Amundsen klær selv men tror ikke han tar sjansen på å bruke middelmådige moteklær sponset eller ei. 

 

Endret torsdag kl 22:59 av Tarpern