Hilleberg Saivo 3 - Drømmetelt?

[+sneakyowl]

Hva tenker dere om det oppdaterte Hilleberg Saivo 3? Er det drømmeteltet for vinterstid?

https://hilleberg.com/eng/products/tent/Saivo

Kuppelkonstruksjonen med tunnel-type fortelt taler skikkelig til meg. Man får en sterk konstruksjon som tåler det meste fra alle retninger, ganske rette endevegger og stor romfølelse i innerteltet.
Samtidig har man et stort fortelt å bevege seg i, spesielt om man graver ut grop.
Det er kanskje det største minuset med kuppeltelt på vinterstid. Plassen i forteltene er ofte begrenset selv om du graver ut en grop, og dørene er så nærme innerteltet at det er vanskelig å ikke dra med seg snø inn.

Saivo har også et mindre fortelt som jeg kan se for meg at jeg ville parkert pulken i.

De eneste minusene jeg kan komme på ut i fra papir-specsene er litt høy vekt, stort og høyt kuppelrom krever mye hardere fyring for lunk i teltet (høyere fuel-forbruk) og at kuppeltelt aldri vil slå tunneltelt i raskt og trygt oppsett og nedpakking i uvær.

 

[foroll]

Jeg har det perfekte vinterteltet i Keron 3!

Synes generelt at kuppeltelt er flott, og bruker Allak og Unna en del, men ingenting er så raskt og lett å slå opp som et tunneltelt.  Når det blåser får man nesten hjelp av vinden til å slå det opp, ved å feste to pluggene i ene enden, og så strekker vinden det ut i det andre. Og nettopp i vinterfjellet i vind er det viktigst å kunne få opp teltet raskt. Det er også symmetrisk så man trenger ikke gruble på hvilken vei det skal, og alle stengene er like lange. Oppbevarer man det delvis oppslått i pulkpose sparer man et minutt.

Sideveggene er relativt rette og endeveggene er 100% rette. Med sine 105 cm innvendig høyde er det langt nok til at jeg kan stå oppreist (med ryggen i 90 grader) og ta på meg ei bukse. Ventilasjonen er topp, med store ventiler høyt montert. Vekta er levelig for et 3-pers ekstremtelt. 

Det kan fås med stort fortelt men jeg har aldri helt sett vitsen. Forteltet har så lett for å snø ned i fokk, og man får aldri opp samme temperatur om man fyrer i forteltet. Jeg gjør alt unntatt steking av kjøtt og fisk i innerteltet, og oppbevarer knapt en ting i ytterteltet.

Endret 16. oktober av foroll

[Tessatroll]

sneakyowl skrev (8 timer siden):

Hva tenker dere om det oppdaterte Hilleberg Saivo 3? Er det drømmeteltet for vinterstid?

https://hilleberg.com/eng/products/tent/Saivo

Kuppelkonstruksjonen med tunnel-type fortelt taler skikkelig til meg. Man får en sterk konstruksjon som tåler det meste fra alle retninger, ganske rette endevegger og stor romfølelse i innerteltet.
Samtidig har man et stort fortelt å bevege seg i, spesielt om man graver ut grop.
Det er kanskje det største minuset med kuppeltelt på vinterstid. Plassen i forteltene er ofte begrenset selv om du graver ut en grop, og dørene er så nærme innerteltet at det er vanskelig å ikke dra med seg snø inn.

Saivo har også et mindre fortelt som jeg kan se for meg at jeg ville parkert pulken i.

De eneste minusene jeg kan komme på ut i fra papir-specsene er litt høy vekt, stort og høyt kuppelrom krever mye hardere fyring for lunk i teltet (høyere fuel-forbruk) og at kuppeltelt aldri vil slå tunneltelt i raskt og trygt oppsett og nedpakking i uvær.

 

Eg har ikkje eigd eit, men på ein tur eg hadde på Hardangervidda var eg saman med eit par som skulle teste eit lånt eit før langtur. Eg personleg synes det var eit mikkmakk å sette opp.

Tidsmessig brukte også dei alltid meir tid på å sette opp telt enn oss med vanlege tunelltelt. 

Synes også å hugse at dei som var lange sa noko om låg takhøgdeeller at det var krøbelt ved inngang, utan at eg heilt hugsar. 

 

[+sneakyowl]

Enig i alle fordelene med tunneltelt, men at et stort fortelt fokker ned mer enn et lite ser jeg ikke. Du har like store muligheter til å begrense snøfokk der som i et mindre fortelt (spa på snø rundt bunnkanter og lukke ventiler om nødvendig).

Jeg liker å dra alt inn i teltet, inklusiv pulk så alt (unntatt selve teltet) kan pakkes ned igjen før man går ut av teltet på morgenen. Da kommer stort forteltet godt med (men også mulig i det lille, så lenge man ikke bruker det som inngang).

At det er mer styr å sette opp er nok det største minuset, men der tror jeg det bør være mulig å optimalisere noe, og kanskje til og med få til pakking med delvis tapede stenger. Fremdeles sikkert et lysår unna tunneltelt i simplisitet ved oppsett.

[qwer993]

For mye styr å sette opp Saivo, brukte Allak forrige vinter og når det blåser er det ille nok.

[ryback]

Jeg har keron 3gt og synes det blir for stort for meg alene og litt trangt for to.

nå gjør jeg kokkelering i forteltet men om man skal drive med sånt i innerteltet er nok 3-pers rett størrelse. Jeg foretrekker å trekke på meg dunklær fremfor å fyre i innerteltet.

Jeg har aldri vært på tur i skikkelig uvær ennå, men jeg tror jeg ville foretrukket enkelt oppsett, tunnel, vs potensielt mindre støy, kuppel.

[foroll]

2 hours ago, sneakyowl said:

Enig i alle fordelene med tunneltelt, men at et stort fortelt fokker ned mer enn et lite ser jeg ikke. Du har like store muligheter til å begrense snøfokk der som i et mindre fortelt (spa på snø rundt bunnkanter og lukke ventiler om nødvendig).

Jeg liker å dra alt inn i teltet, inklusiv pulk så alt (unntatt selve teltet) kan pakkes ned igjen før man går ut av teltet på morgenen. Da kommer stort forteltet godt med (men også mulig i det lille, så lenge man ikke bruker det som inngang).

At det er mer styr å sette opp er nok det største minuset, men der tror jeg det bør være mulig å optimalisere noe, og kanskje til og med få til pakking med delvis tapede stenger. Fremdeles sikkert et lysår unna tunneltelt i simplisitet ved oppsett.

Jeg formulerte meg nok utydelig! Små og store fortelt fokker ned akkurat like lett. Derfor bruker jeg knapt fortelt vinterstid, og derfor er det liten vits i å betale mer for et tyngre telt som krever en ekstra stang for å slå opp.

Jeg har som regel 2-3 store bager i sleden/pulken. Den ene har hundefôr og greier som får ligge igjen ute, resten tar jeg med inn.