GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Annonse
Skrevet (endret)

Ser ok ut til sitt bruk. Jeg syns for min del at Niak er mer enn luftig nok, sÄ eneste grunn til Ä vurdere dette for meg mÄtte jo vÊre vekta. Mulig jeg sjenker det en tanke nÄr kroppen blir hakket mer skrÞpelig enn den allerede er. Uansett sÄ vil jeg nok ventet pÄ v 1.1. eller 2.0, er alltid noe som dukker opp pÄ nye modeller som utvikler ikke hadde tenkt pÄ.

Endret av zimwalker
  • Liker 2
Skrevet (endret)

Med fare for Ä repetere det jeg kommenterte i en annen post: 

Det virker som at Durston har gjort noen kompromisser Ä fÄ vekten under 1 kg. Bunnduken pÄ 15D silpoly mener jeg er for lav med dÄrlig slitestyrke. I mine Þyne ville  20D eller 30D vÊrt bedre for et telt som skal vÊre mer robust og ikke konkurrere med de letteste mid-teltene. Jeg hadde foretrukket mindre myggnett i innerteltet i et telt med et design som skal tÄle mye vind. Typisk sparer dette ogsÄ litt vekt. Er det flere som synes det er rart at glidelÄsen til ytterteltet ikke gÄr ned i et hjÞrne, men snarere stopper «midt pÄ» panelet? Da mÄ man enten rulle vekk to dÞrer, eller bruke en ekstra plugg.

Jeg har hatt lyst til Ä lage min egen lettvekstversjon av Hilleberg Unna, og fikk ikke mindre lyst nÄ :D 

Endret av ole_brum
  • Liker 3
Skrevet

Huffameg. 😅 Jeg er kanskje litt urimelig nĂ„, men jeg hadde forventet noe annet enn "amerikansk godvĂŠrstelt" nĂ„r Durston ymtet om at han holdt pĂ„ Ă„ lage et selvstĂ„ende telt.

Skrevet

Jeg ble umiddelbart skuffet, hadde nok sett for meg noe mer Hilleberg-aktig. Enig med @ole_brum om bunnduken, Helsport brukte i sin (historiske) tid Ä lage den betraktelig kraftigere enn resten av teltet, med norsk lyng og bÊrkratt tror jeg 15D kan bli vel skjÞrt. Jeg savner ogsÄ innertelt i helt stoff, men dette kommer visstnok i 2025. 

PÄ plussiden har hatt fÄtt til godt med takhÞyde, ytterduk som skjermer for sitteplass og kokkelering fra innerteltet. Endeveggene ser ogsÄ sÄ rette ut at det bÞr vÊre mulig Ä bruke uten Ä stange i veggen om man er hÞy. 

Jeg hadde nok tenkt Ä kjÞpe dette, men er ikke fullt sÄ sikker nÄ. Skal studere det litt mer.  

  • Liker 3
Skrevet

Jeg sÄ den filmen, og ble ikke videre imponert over Youtuberen. Litt skeptisk til karbonstangen og, men mest Youtuberen. 

Filmen er god for Ä illustrere hvorfor man bardunerer et hjÞrne i bakken FØR man setter opp teltet om det er litt vind. SÊrlig nÄr teltet er sÄ lett. Jeg skjÞnner ikke hvorfor teltdÞra er Äpen nÄr teltet settes opp, i mitt hode er dette bare med pÄ Ä Þke vindfanget. 

NÄr stangen knekker ser man ogsÄ at han legger unÞdig press pÄ den nÄr han bÞyer seg ned for Ä hente festepunkt for teltduken. Skulle tro det ble mindre belastning om man fester duken nedenfra og opp. Uansett en smule negativt hva gjelder stangens bÊreevne ved skjeve laster, som jo er det som skjer nÄr vindkastene kommer uforvarende pÄ deg. 

  • Liker 4
Skrevet
Globerotta skrev (1 time siden):

Ikke bra 😛

Tipp topp telt det til fĂžlgende vĂŠrmelding.

 

best of YR.jpg

Skrevet
zimwalker skrev (18 timer siden):

 

Dans svar:

"This incident is not at all representative of the tent. What happened was a gluing issue on a pre-production poleset, combined with further breaks from an improperly oversized sleeve creating high stress points.

Yes there was a metal ferrule/insert coming unglued, but this is a pre-production poleset that does not undergo the normal QC checks. During actual production there is a push/pull test on every ferrule. So I am confident we'll have these fully glued in place on the production tents.

After the ferrule did slide out of position and was replaced by a sleeve, the sleeve creates stress points at the ends (as mentioned) because the sleeve transfers all the force that is normally distributed onto a small focus point at the end. This is especially the case when the sleeve is oversized like the first one here. So that leverage/stress focus caused the other breaks (as mentioned). If the sleeve was sized for the poles (like the orange tubing at the end) it would be better distributed.

So I am confident this was a pre-production gluing issue and a domino effect from there. The actual poles we use are the same poles used by quite a few other brands (e.g. Samaya, Tarptent, Big Agnes, MSR) and here we are using dual archs of the smaller size (on the ends) or a single arch of the large size (on top) so it is quite a bit stronger than many other CF tents that use a single arch of the smaller size. Without the stress point of the sleeve, the poleset is normally several times stronger than the aluminum polesets in comparable tents, and I expect it to do very well in windy conditions without that issue and when pitched for the conditions (e.g. guylines when appropriate, optional trekking pole supports if really windy)."

  • Liker 6
Skrevet

Jeg har bestilt teltet og gleder meg til Ä prÞve det ut nÄr det kommer mot slutten av november :)

For tiden bruker jeg mest vaude space seamless 1-2p som er forelÞpig favoritten min blant lette/ultralette telt og Durston X-mid 1 som krever mer av stÞrrelse og underlag pÄ teltplassen.

De fleste av overnattingene blir pÄ hÞgfjellet pÄ vestlandet hvor det ikke alltid er sÄ lett Ä finne den perfekte teltplassen, sÄ lite fotavtrykk er en fordel. X-mid ble noe vel luftig for meg med storm i kastene siden denne typen telt har det med Ä lÞfte ytterduken nÄr det blÄser godt.

  • Liker 6
Skrevet

Som eier av X-Mid Solid 1P og Hilleberg Niak sÄ havner jo dette teltet midt i mellom det jeg har allerede, men det som slÄr meg personlig er at det vil vÊre hakket mer styr Ä sette opp dette kontra Niak. Men samtidig sÄ er det jo nesten halve vekten.

Kommer nok ikke til Ă„ kjĂžpe, men tror kanskje jeg hadde valgt dette over X-Mid den dag i dag.

  • Liker 1
  • 3 uker senere...
  • 2 uker senere...
Skrevet
zimwalker skrev (14 timer siden):

Dan Durston nevner i denne at en 2p versjon ogsÄ kommer til vÄren.

 

La oss hÄpe den kommer med innganger pÄ hver side.

  • Liker 1
  • 3 uker senere...
Skrevet (endret)

Hei! 

Jeg har god erfaring med x-mid 2 solid og har bestilt x-dome 1+ ogsÄ. Fikk testet x-mid i regn og vind 10-12 m/s pÄ fjellet i sommer og det gikk helt greit med gode teltplugger + 4 barduner. Overraskende lite blafring i duken. Synes teltet er solid ift vekten og jeg bruker en ekstra bunnduk/footprint nÄr det er behov for det. Det samme gjelder for x-dome. Innertelt med mindre mesh kommer i salg til vÄren.

Andrew Beavers har testet mange telt og her x-dome i vind og snþ. 🙂

https://youtu.be/j6cG7-54kPo?si=LV2i6ia6FxHmJoaV

Endret av Larsej
  • Liker 3
Skrevet
Larsej skrev (1 time siden):

Andrew Beavers har testet mange telt og her x-dome i vind og snþ. 🙂

Hmm lurer pĂ„ hvor mange ekstra kilo med klĂŠr og sovepose han hadde med seg for en natt i et ultra lett telt? 🙂

bilde.png.6cfb5af0d375e12832dccfdd47ef1acb.png

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.