Marsjstøvlene M77

[Alek]

Hehe, du tror du vet mye om meg du I konkuransen om å få minst gnagsår kan du ikke slå meg da jeg aldri har fått gnagsår i mine fjellsko, selv ikke ved førstegangsbruk. Har fått gnagsår èn gang, og det var med grove gamle raggsokker rett på huden. Skulle likt å sett deg i den spisse steinurda som jeg går i på Jotunehimens topper etter 15 timer+ med ørkensko . Tro meg jeg har vært med nok folk med M77 i slikt terreng og de blir rimelig ødelagte under foten. Poenget med sålene på skikkelige fjellsko er at de ikke skal kunne bøyes nedover. Det er og ugunstig å ha høye støvler i slikt terreng da du må jobbe mye med bevegelsene av føttene for å holde balansen i urda. Med stive såler kan du gå på nåle spisse kampesteiner hele dagen uten å måtte kromme foten rundt. Mulig du synes ørkenskoene er råe på vidda, men det er et helt annet terreng. Hmm. Lurer på hvor tørre ørkenskoene ville vært etter et par timer på bre med rotten snø? Fordelen med fjellsko er at de er like gode på vidda også.

Selvsagt går jeg for de beste skoene, ellers ville jeg vært helt tosk. Når det gjelder annet utstyr enn sko er jeg ikke så nøye. Jeg har f.eks aldri eid plagg av Gore-tex og alt det der.

[Jakobsen]

Hehe, du tror du vet mye om meg du I konkuransen om å få minst gnagsår kan du ikke slå meg da jeg aldri har fått gnagsår i mine fjellsko, selv ikke ved førstegangsbruk. Har fått gnagsår èn gang, og det var med grove gamle raggsokker rett på huden. Skulle likt å sett deg i den spisse steinurda som jeg går i på Jotunehimens topper etter 15 timer+ med ørkensko . Tro meg jeg har vært med nok folk med M77 i slikt terreng og de blir rimelig ødelagte under foten. Poenget med sålene på skikkelige fjellsko er at de ikke skal kunne bøyes nedover. Det er og ugunstig å ha høye støvler i slikt terreng da du må jobbe mye med bevegelsene av føttene for å holde balansen i urda. Med stive såler kan du gå på nåle spisse kampesteiner hele dagen uten å måtte kromme foten rundt. Mulig du synes ørkenskoene er råe på vidda, men det er et helt annet terreng. Hmm. Lurer på hvor tørre ørkenskoene ville vært etter et par timer på bre med rotten snø?

Selvsagt går jeg for de beste skoene, ellers ville jeg vært helt tosk.

fint for deg at du aldri har hatt gnagsår, men nå er det faktisk slik at jeg er i samme situasjon, jeg var på nære nippet til å få gnagsår etter 8timer med klatring en gang, da måtte klatreskoene av hvert 20min iom at nestemann skulle sikres, altså jeg holdt nesten på å få gnagsår av å ta av og på skoene, men jeg fikk ikke no! når det gjelder ørkenskoene så hører de hjemme i et tørt og varmt landskap altså det motsatte av det du finner på en isbre. der ville jeg gått for 1 av de sikkert 10 parene jeg har har med orginale M77 feltsko, skulle disse bli for kalde har jeg også Forsvarets fotposer, ajungulaks fotposer og fischer sine fotposer. jeg foretrekker selvsagt forsvarets uansett hvor jeg er. men ut fra dine inlegg skjønner jeg at du er av den typen som må ha det beste for å komme deg ut på tur, det nest beste er ikke godt nok. så om du vil kaste bort mange tusen på fjellsko når jeg får mine gratis så er vel det ditt pronblem. Skjønner ikke at du ikke kan innse at mange fjellvante folk syns M77 er meget kurrante fjellsko. du er tydeligvis ikke en av disse.

Du kan fortsatt ta utfordringe hvis du tør.

[Alek]

Mine sko kostet ikke mer enn 1800kr og jeg synes ikke det er dyrt for et par kvalitetsko som skal brukes over lang tid. Jeg hadde ikke vært redd for utfordringen, men jeg er redd du hadde blitt en belastning i mitt vante terreng der det er mye snø og spisse kampesteiner. Det er heller ikke såååå viktig for meg og akkurat overbevise deg om at det finnes bedre og mer allsidige sko enn M77. Du er tydigvis en som har litt med det militære å gjøre, og mange i den kategorien mener jo at forsvarets produkter er det beste uansett.

[fuglehunden]

Erm Alek. Jeg forstår veldig godt trådstarter når han sier du er useriøs. Du slenger ut påstander/meninger om hvor forferdelig støvelen er og sier bedre alternativer til samme pris finnes overalt. Deretter linker du til 3 støvler i 2500 kroner klassen? Har du røyka?

M77 får jeg uten å betale, og om jeg måtte så ville det vært enkelt å få dem til under 1000 lappen. Dette er totalt useriøs sammenlikning.

Til etteretning så får jeg aldri gnagsår med dem og jeg gikk fra Oslo til Trondheim med m77.

Ja når du går fra hytte til hytte så finner du vel noen m77 som passer. Heldig du som slipper å kjøpe.

Bytt skoa med en dritthaug på hyttegulvet.

[Jakobsen]

Mine sko kostet ikke mer enn 1800kr og jeg synes ikke det er dyrt for et par kvalitetsko som skal brukes over lang tid. Jeg hadde ikke vært redd for utfordringen, men jeg er redd du hadde blitt en belastning i mitt vante terreng der det er mye snø og spisse kampesteiner. Det er heller ikke såååå viktig for meg og akkurat overbevise deg om at det finnes bedre og mer allsidige sko enn M77. Du er tydigvis en som har litt med det militære å gjøre, og mange i den kategorien mener jo at forsvarets produkter er det beste uansett.

jeg er desverre i en stilling der jeg ikke har lov til å kommentere dette nermere, men om du lurer så er ca. halvparten av det utstyret jeg bruker på tur fra forsvaret, jeg har mye annet utstyr også som jeg ikke finner nyttig til mitt bruk og dette kunnne sikkert vært solgt. det eneste minuset jeg kan se med utstyr fra forsvaret er vekta, alt annet som komfort, slitestyrke og brukervennlighet mener jeg holder like høy standar som my annet på markedet. når det gjelder marsjstøvlene M77 brukes disse mest av "vanlige" soldater i forsvaret, de fleste spesialavdelingene feks FSK vet jeg bruker andre sko, jeg har selv prøvd disse på lange "turer" i skog og mark men finner fortsatt at M77 er et fullverdig godt alternativ til andre typer fjellsko.

[fuglehunden]

jeg er desverre i en stilling der jeg ikke har lov til å kommentere dette nermere, men om du lurer så er ca. halvparten av det utstyret jeg bruker på tur fra forsvaret, jeg har mye annet utstyr også som jeg ikke finner nyttig til mitt bruk og dette kunnne sikkert vært solgt. det eneste minuset jeg kan se med utstyr fra forsvaret er vekta, alt annet som komfort, slitestyrke og brukervennlighet mener jeg holder like høy standar som my annet på markedet. når det gjelder marsjstøvlene M77 brukes disse mest av "vanlige" soldater i forsvaret, de fleste spesialavdelingene feks FSK vet jeg bruker andre sko, jeg har selv prøvd disse på lange "turer" i skog og mark men finner fortsatt at M77 er et fullverdig godt alternativ til andre typer fjellsko.

Ja hvilken stilling kan det være?? Kompani antisko?

Forsvaret har i mange år tenkt å kutte ut m77 for godt. Pga dårlig sko. Skoen er bra den, men ikke bra nok.

Forsvaret var for noen år siden på utkikk etter ny type og det kommer etterhvert. Du går ikke mye i fjellet og har heller ikke prøvd ordentlige fjellsko når du mener m77 er så bra. De er bra for deg fordi du skal være vanskelig og ikke prøve noe som kan være bedre. En soldat som ikke kan gå lenger pga dårlig sko og vondt i beina er vel ikke mye verdt.

Hvor mye koster m77 for de som må betale? Jeg mener jeg betalte ca 6-700kr. De fjellskoene jeg har kostet bare 800kr og er en mye bedre sko i alle tillfeller. Jeg kan stå midt i ei elv uten å bli våt på beina.

Det er ingen m77 som klarer å gå over ei våt myr uten å bli våt.

[Jakobsen]

Ja hvilken stilling kan det være?? Kompani antisko?

Forsvaret har i mange år tenkt å kutte ut m77 for godt. Pga dårlig sko. Skoen er bra den, men ikke bra nok.

Forsvaret var for noen år siden på utkikk etter ny type og det kommer etterhvert. Du går ikke mye i fjellet og har heller ikke prøvd ordentlige fjellsko når du mener m77 er så bra. De er bra for deg fordi du skal være vanskelig og ikke prøve noe som kan være bedre. En soldat som ikke kan gå lenger pga dårlig sko og vondt i beina er vel ikke mye verdt.

Hvor mye koster m77 for de som må betale? Jeg mener jeg betalte ca 6-700kr. De fjellskoene jeg har kostet bare 800kr og er en mye bedre sko i alle tillfeller. Jeg kan stå midt i ei elv uten å bli våt på beina.

Det er ingen m77 som klarer å gå over ei våt myr uten å bli våt.

USAKLIG... impregnerer du m77 riktig blir de nesten som gummistøvler... å om du gidder å lese tidligere tråder jeg har lagt inn vil du finne ut at jeg har testet sko i de fleste prisklasser. Som jeg har sakt tidligere så sliter jeg hverken med gnagsår eller vonde bein etter å ha gått i m77 på lange fjellturer med tung sekk, jeg kan godt forstå at de egner seg dårlig på enkelte områder som feks klatring, men jeg står fortsatt på mitt om at de er heltok fjellsko.

kompani anti-sko ja, artig du. kanskje jeg skal fremme et forslag om å innføre det i forsvaret. kontakter du forsvarsministeren?

jeg er litt usikker på prisen om du kjøper de sivilt, men vil tro at den ligger like under 1000lappen

[fuglehunden]

USAKLIG... impregnerer du m77 riktig blir de nesten som gummistøvler... å om du gidder å lese tidligere tråder jeg har lagt inn vil du finne ut at jeg har testet sko i de fleste prisklasser. Som jeg har sakt tidligere så sliter jeg hverken med gnagsår eller vonde bein etter å ha gått i m77 på lange fjellturer med tung sekk, jeg kan godt forstå at de egner seg dårlig på enkelte områder som feks klatring, men jeg står fortsatt på mitt om at de er heltok fjellsko.

kompani anti-sko ja, artig du. kanskje jeg skal fremme et forslag om å innføre det i forsvaret. kontakter du forsvarsministeren?

jeg er litt usikker på prisen om du kjøper de sivilt, men vil tro at den ligger like under 1000lappen

Nei, synes ikke det er usakelig. Klarer du å besvise at m77 holder seg helt tørr i våt myr en lang dag så vinner jeg i lotto på lørdag. Og jeg vinner ikke. Det må du bare innrømme, De holder bare til en viss grad.

Uansett så er forsvaret i norge pinglet, de klarer ikke å holde ut en eneste dag i sammenligning med andre nasjonaliteter.

Forsvarministeren får gnagsår.

[Jakobsen]

usaklig skal du få!

du skrev "Det er ingen m77 som klarer å gå over ei våt myr uten å bli våt." altså gå over ei våt myr, den myra må jo være ganske lang om du skal gå over den en lang dag. nå vet ikke jeg hvilken definisjon du har på lang dag, men jeg tenker da på 12-16timer med marsj.

Enda mere usaklig!

hva har det med at "forsvaret i norge er pinglet" med om hvor gode m77 er som fjellsko, jeg kan fortelle deg at det norske forsvar holder en ganske høy standad i forhold til andre land. det var senest i kveld en reportasje på enten dagsrevyen eller tv2 nyhetene om hor viktig det var for andre nasjonaliteter som england og usa å ha støtte fra norske spesialtropper. Slik som jeg tolker dine innlegg regner jeg med at du er en av de som verken aldri har skjønt meningen med et forsvar og heller aldri har tjenestegjort. etter dine inlegg å bedømme vet du lite om det norske fosvar.

selvsagt finnes det også i det norkse forsvar (akkurat som i alle andre jobber) persjoner og grupper som ikke holder like høy standard og som kanskje etter din oppfatning trekker "ned". jeg kan jo legge til at de norske helikopterpilotene rangeres til å være verdens beste. Mange tenker også på heimevernet som en gjeng latinger som ikke gidder å ta i et tak men m.fl i forsvaret er under den oppfatningen av at dette også har forandret seg de siste årene. med bakgrunn av dette vil jeg si at norges forsvar holder høy standard selv om at det ikke er så mange soldater igjen i forhold til tidligere.

[fuglehunden]

Ja nå er du usakelig. Det er vel en ganske stor forskjell på en helikopterpilot og en soldat som går i m77 og vonde bein. Hadde de brukt skikkelige sko kunne de gått langt og lenge uten å bli så sliten og våt på beina.

Stabukk av militær nerd

Jeg tar utordring jeg for å bevise for deg at du blir våt på beina. Og er du i forsvaret? Så skal vi ha 25 kg i sekken, gå raskt og småløpe en heldag. Så får vi bevist at i tillegg til elendige m77 at formen også er elendig. Jeg blir nok sliten jeg også, men sånne dager har jeg mange av. Og kommer hjem tørr og fin på beina.

[Vandreren]

Jeg har ikke så mye som tatt et drag av en røyk i hele mitt liv. Men jeg hørte du var blitt slått ned i fengsel og fått hodeskade http://leonora.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=163242 Kanskje det forklarer litt om DIN tilstand, for jeg har ikke sagt noe sted at du overalt finner bedre alternativer til samme pris Nå er det ikke bare jeg som synes støvelen er simpel, for det er den i sin oppbygging uansett hva du måtte mene. Jeg mener du ikke bør snu på krona hvis du skal ha deg skikkelige sko som du skal bruke mye til et bestemt formål. Om du liker M77 så er det greit for meg, men jeg vil uansett anbefalle folk å prøve litt dyrere og mer utviklede sko før de bestemmer seg for å satse på M77. Jeg synes M77 har dårlig demping på hardt underlag og at sålen er for myk for høyfjellsbruk og der er det nok desverre for deg flere som er enige.

Ellers skal jeg være enig med Fuglehunden at det er mulig å få tak i bedre sko til samme pris.

Hehe, traff jeg en nerve eller?

Om du ikke visste det så kan man putte i en ekstra såle.....Dette er jo totalt meningsløs kritikk du slenger ut nå. Tror dette har mer med at du har bestemt deg for at denne støvelen er forferdelig, og ingen skal overbevise deg om noe annet.

[Vandreren]

Ja når du går fra hytte til hytte så finner du vel noen m77 som passer. Heldig du som slipper å kjøpe.

Bytt skoa med en dritthaug på hyttegulvet.

? Hvilken hytte? Jeg bruker telt. Og som sersjant så får jeg nye når jeg trenger. Pass på antagelsene. De gjør deg dummere enn du er (og det sier en del ser det ut som).

[Alek]

Det er ikke meningsløs kritikk, jeg mener det og jeg har erfaring og grunnlag for å mene det. Man kan gjøre en sko mer behagelige med en annen innleggsåle, men når selve gummisålen oppfører seg som en tøffel i høyalpint fjellterreng med blokkmark så er de ikke mye verdt. Når ikke gummien går lengre opp over tåen vill det ikke tatt lang tid før man sliter hull i læret og at sålen løsner i framkant. Dette har jeg sett eksempler på. Svært uheldig at sømmene går så langt ned på sidene av skoen også. Som alle tinderanglere vet så er det sømmene som ofte går først. Skal man kalle sko for fjellsko skør bør de være egnet enten du går på vidda eller er på topptur. Skikkelige fjellsko klarer fint begge deler.

På denne linken står det at vanlig pris på de orginale M77 fra Alfa koster mellom 1200kr og 1650kr, synes ikke det er så billig med tanke på hvordan skoen er bygd opp.

http://www.topsecret.no/wsp/topsecret2/webon.cgi?session=UChYX3eqNvVDBb25fHspS8cpATnfnD&func=show&table=PRODUCT&func_id=ALFA1&var_1=Str%2035&var_2=&var_3=&template=product

[Jakobsen]

Ja nå er du usakelig. Det er vel en ganske stor forskjell på en helikopterpilot og en soldat som går i m77 og vonde bein. Hadde de brukt skikkelige sko kunne de gått langt og lenge uten å bli så sliten og våt på beina.

Stabukk av militær nerd

Jeg tar utordring jeg for å bevise for deg at du blir våt på beina. Og er du i forsvaret? Så skal vi ha 25 kg i sekken, gå raskt og småløpe en heldag. Så får vi bevist at i tillegg til elendige m77 at formen også er elendig. Jeg blir nok sliten jeg også, men sånne dager har jeg mange av. Og kommer hjem tørr og fin på beina.

nei jeg er ikke usaklig, jeg bare svarer på din kritikk om hvor dårlig du mener det norske forsvar er, som du tydligvis mener har noe med marsjstøvlene m77 å gjøre. jeg har ikke sammenlignet en vanlig norsk soldat og en helikopterpilot, jeg vil kun påpeke at det finnes grener i det norkse forsvar som holder meget høy standard, om jeg har utrykkt meg feil slik at du har misforstått mit poeng med et tidligere inlegg vil jeg beklage dette.

Jeg tar gjerne utfordringen din, og jeg mener også at jeg kan bevise at en god del av de M77 marsjstøvlene jeg har i kjelleren skal holde bena mine tørre over ei myr, så lenge myra ikke er så djup at den går over støvlene. Jeg vil påpeke (for å unngå misforståelser i etterkant av dette inlegget) at det kun er snakk om EI myr, som du skrev som opphav til denne diskusjonen, vil også påpeke at det kun skal gås over og ikke flere runder rundt i myra da du skrev "Det er ingen m77 som klarer å gå over ei våt myr uten å bli våt." altså EI myr og rett over. Da er det bare for deg å finne den største og blauteste myra du har mulighet til å bruke til denne "testen" slik at jeg får bevist for deg at mine sko holder meg tørr på bena. Ser veldig frem til denne utfordringen da jeg trives med å bære tung sekk å gå langt (noe som jeg også gjør ik mitt yrke). vi kan også godt øke til det dobbelte av 25kg om du syns det er for lite, men noe over 50kg synes jeg blir litt for drøyt da jeg også har annet slit å drive med i sommer. løping er også helt greit da jeg tidligere drev med langrenn.

[Jakobsen]

Det er ikke meningsløs kritikk, jeg mener det og jeg har erfaring og grunnlag for å mene det. Man kan gjøre en sko mer behagelige med en annen innleggsåle, men når selve gummisålen oppfører seg som en tøffel i høyalpint fjellterreng med blokkmark så er de ikke mye verdt. Når ikke gummien går lengre opp over tåen vill det ikke tatt lang tid før man sliter hull i læret og at sålen løsner i framkant. Dette har jeg sett eksempler på. Svært uheldig at sømmene går så langt ned på sidene av skoen også. Som alle tinderanglere vet så er det sømmene som ofte går først. Skal man kalle sko for fjellsko skør bør de være egnet enten du går på vidda eller er på topptur. Skikkelige fjellsko klarer fint begge deler.

På denne linken står det at vanlig pris på de orginale M77 fra Alfa koster mellom 1200kr og 1650kr, synes ikke det er så billig med tanke på hvordan skoen er bygd opp.

http://www.topsecret.no/wsp/topsecret2/webon.cgi?session=UChYX3eqNvVDBb25fHspS8cpATnfnD&func=show&table=PRODUCT&func_id=ALFA1&var_1=Str%2035&var_2=&var_3=&template=product

Forsvarsbrukt selger de for 370kr brukt og 950kr nye, vet også at armybutikken trondheim selger de for 999 og at obs har solgt de for litt under 800kr dette er ikke noe jeg kan garantere da jeg har fått innformasjonen fra en kjenning.

[fuglehunden]

nei jeg er ikke usaklig, jeg bare svarer på din kritikk om hvor dårlig du mener det norske forsvar er, som du tydligvis mener har noe med marsjstøvlene m77 å gjøre. jeg har ikke sammenlignet en vanlig norsk soldat og en helikopterpilot, jeg vil kun påpeke at det finnes grener i det norkse forsvar som holder meget høy standard, om jeg har utrykkt meg feil slik at du har misforstått mit poeng med et tidligere inlegg vil jeg beklage dette.

Jeg tar gjerne utfordringen din, og jeg mener også at jeg kan bevise at en god del av de M77 marsjstøvlene jeg har i kjelleren skal holde bena mine tørre over ei myr, så lenge myra ikke er så djup at den går over støvlene. Jeg vil påpeke (for å unngå misforståelser i etterkant av dette inlegget) at det kun er snakk om EI myr, som du skrev som opphav til denne diskusjonen, vil også påpeke at det kun skal gås over og ikke flere runder rundt i myra da du skrev "Det er ingen m77 som klarer å gå over ei våt myr uten å bli våt." altså EI myr og rett over. Da er det bare for deg å finne den største og blauteste myra du har mulighet til å bruke til denne "testen" slik at jeg får bevist for deg at mine sko holder meg tørr på bena. Ser veldig frem til denne utfordringen da jeg trives med å bære tung sekk å gå langt (noe som jeg også gjør ik mitt yrke). vi kan også godt øke til det dobbelte av 25kg om du syns det er for lite, men noe over 50kg synes jeg blir litt for drøyt da jeg også har annet slit å drive med i sommer. løping er også helt greit da jeg tidligere drev med langrenn.

50 kg?? Greit, er jo bare en liten bukk det i sekken, men da gidd jeg ikke å løpe. Du skryter av at m77 er så vanntett. Å gå over 1 STK myr kan man med de fleste sko uten å bli bløt, hvor lite går du i fjellet egentlig. Selvfølgelig skal vi gå i ei myr og der det er vått en hel dag. Du blir våt og jeg skal fyre opp bål så du får tørka fottøy. Jeg har selv brukt m77 siden jeg var en liten unge så jeg vet hvor fort de blir våt selv med god inpregnering. Etter jeg gikk i fjellet med skikkelige fjellsko så ble alle m77 jeg hadde kastet.

[Jakobsen]

50 kg?? Greit, er jo bare en liten bukk det i sekken, men da gidd jeg ikke å løpe. Du skryter av at m77 er så vanntett. Å gå over 1 STK myr kan man med de fleste sko uten å bli bløt, hvor lite går du i fjellet egentlig. Selvfølgelig skal vi gå i ei myr og der det er vått en hel dag. Du blir våt og jeg skal fyre opp bål så du får tørka fottøy. Jeg har selv brukt m77 siden jeg var en liten unge så jeg vet hvor fort de blir våt selv med god inpregnering. Etter jeg gikk i fjellet med skikkelige fjellsko så ble alle m77 jeg hadde kastet.

Vi skal ikke gå en hel dag i ei myr fordi da du startet denne egentlig tåpelige (men dog artige ) diskusjonen skrev du over ei myr, som jeg har prøvd å si til deg tidligere altså EI myr og OVER. (ei myr betyr slik som jeg kan se det EN myr, altså 1. stk myr). tenne bål skal du få lov til, mulig at det er bare jeg som har fått det til, men mine M77 som jeg bruker som fjellsko er faktisk rimelig vantette, ikke noe problem å krysse ei elv eller EN stk myr bare vannet ikke kommer over kanten. kan tenke meg at du skal få rimelig vondt i beina om du skal gå i fjellet med meg en alng dag med 50kg, for at du også skal få bevist hvor hardbarket du er kan vi godt kjøre det hele med overnatting i telt og uten mat, en konkurranse over flere dager altså.

[fuglehunden]

Vi skal ikke gå en hel dag i ei myr fordi da du startet denne egentlig tåpelige (men dog artige ) diskusjonen skrev du over ei myr, som jeg har prøvd å si til deg tidligere altså EI myr og OVER. (ei myr betyr slik som jeg kan se det EN myr, altså 1. stk myr). tenne bål skal du få lov til, mulig at det er bare jeg som har fått det til, men mine M77 som jeg bruker som fjellsko er faktisk rimelig vantette, ikke noe problem å krysse ei elv eller EN stk myr bare vannet ikke kommer over kanten. kan tenke meg at du skal få rimelig vondt i beina om du skal gå i fjellet med meg en alng dag med 50kg, for at du også skal få bevist hvor hardbarket du er kan vi godt kjøre det hele med overnatting i telt og uten mat, en konkurranse over flere dager altså.

Selvfølgelig skal vi gå hele dagen i myr. Er det bare små myrer der du bor da? Da får vi gå i fjellet her, Her er de lange nok til det. Overnatte kan vi. Ingenting er bedre enn det? Trekker du deg ettersom du bare vil gå over ei lita myr? Er det fordi m77 blir våte i ei lang myr? Du må begynne å innrømme det nå. Jakter du? Da inviterer jeg deg med på en lang tur i høst. Du skal gå i m77. Kanskje vi får med noen som kan filme turen så kan vi legge ut bilder av våte sko her.

[Jakobsen]

Selvfølgelig skal vi gå hele dagen i myr. Er det bare små myrer der du bor da? Da får vi gå i fjellet her, Her er de lange nok til det. Overnatte kan vi. Ingenting er bedre enn det? Trekker du deg ettersom du bare vil gå over ei lita myr? Er det fordi m77 blir våte i ei lang myr? Du må begynne å innrømme det nå. Jakter du? Da inviterer jeg deg med på en lang tur i høst. Du skal gå i m77. Kanskje vi får med noen som kan filme turen så kan vi legge ut bilder av våte sko her.

javell, jeg skal ikke gå god for at mine M77 sko holder meg tørr på bena en hel dag i myr, da opphavet til denne diskusjonen fortsatt er OVER EI myr. jeg har jo også en del andre sko fra forsvaret som også kunne vært greit å få prøvd i mot vidunderskoene dine. jeg kommer aldri hjem fra fjellturer der underlaget for det meste har bestått av myr med tørre sko, om det er forde de trekker til seg vann eller om det er fotsvette skal jeg ikke uttale meg om, men jeg vil tro at det er en kombinasjon av begge deler. Uansett om jeg har vært på en fjelltur, løpetur, sykkeltur eller skitur er som oftest skone gjennomvåte av svette, det eneste jeg kan si om M77 skoene jeg bruker i fjellet er at det ikke fosser inn vann med en gang foten settes ned i ei våt myr eller i ei elv. jeg vil også tro at dine sko er rimelig fuktig nedi etter 16-18timer med gange og 50kg på ryggen, om det kommer av svette eller fukt utenifra vet ikke jeg, men kanskje du kan svare på det? når det gjelder de meget gode ørkenskoene til forsvaret så synes jeg de er meget gode å ha i fjellet på sommerstid, de er langt i fra vantette men til gjengjeld meget lette og behagelige å ha på, med andre ord ypperlige for lengre turer i fjellheimen sommerstid. Det beste hadde vært om du hadde fått lagt den der konkurransen\utfordringen din til trønderlag da jeg vil oppholde meg i trollheimsommrådet det meste av ferien. akkurat nå oppholder jeg meg på en eller annen militærleir i østerdalen, men skal straks reise nordover. vil ønske deg lykke til inntilvidere til vi møtes i sommer.

[fuglehunden]

javell, jeg skal ikke gå god for at mine M77 sko holder meg tørr på bena en hel dag i myr, da opphavet til denne diskusjonen fortsatt er OVER EI myr. jeg har jo også en del andre sko fra forsvaret som også kunne vært greit å få prøvd i mot vidunderskoene dine. jeg kommer aldri hjem fra fjellturer der underlaget for det meste har bestått av myr med tørre sko, om det er forde de trekker til seg vann eller om det er fotsvette skal jeg ikke uttale meg om, men jeg vil tro at det er en kombinasjon av begge deler. Uansett om jeg har vært på en fjelltur, løpetur, sykkeltur eller skitur er som oftest skone gjennomvåte av svette, det eneste jeg kan si om M77 skoene jeg bruker i fjellet er at det ikke fosser inn vann med en gang foten settes ned i ei våt myr eller i ei elv. jeg vil også tro at dine sko er rimelig fuktig nedi etter 16-18timer med gange og 50kg på ryggen, om det kommer av svette eller fukt utenifra vet ikke jeg, men kanskje du kan svare på det? når det gjelder de meget gode ørkenskoene til forsvaret så synes jeg de er meget gode å ha i fjellet på sommerstid, de er langt i fra vantette men til gjengjeld meget lette og behagelige å ha på, med andre ord ypperlige for lengre turer i fjellheimen sommerstid. Det beste hadde vært om du hadde fått lagt den der konkurransen\utfordringen din til trønderlag da jeg vil oppholde meg i trollheimsommrådet det meste av ferien. akkurat nå oppholder jeg meg på en eller annen militærleir i østerdalen, men skal straks reise nordover. vil ønske deg lykke til inntilvidere til vi møtes i sommer.

Men da har du endelig innrømmet at m77 ikke er vanntett. De fjellskoene jeg bruker er helt vanntett og de puster. Ikke vet jeg hvordan de klarer å få en sko til å puste samtidig som de holder vann ute.

Ja, de fleste svetter vel på beina. Jeg bruker som regel to sokker. den innerste blir litt fuktig av svette og den ytterste holder seg tørr.

Nå vet alle at m77 ikke holder mål der det er vått.

[Jakobsen]

Men da har du endelig innrømmet at m77 ikke er vanntett. De fjellskoene jeg bruker er helt vanntett og de puster. Ikke vet jeg hvordan de klarer å få en sko til å puste samtidig som de holder vann ute.

Ja, de fleste svetter vel på beina. Jeg bruker som regel to sokker. den innerste blir litt fuktig av svette og den ytterste holder seg tørr.

Nå vet alle at m77 ikke holder mål der det er vått.

De er ikke 100% vanntett å det har jeg aldri sakt heller, som sagt i sikkert de 3 siste av dine inlegg så var utgangspunktet i denne tåpelige men dog artige diskusjonen at du mente at man ikke kunne gå over ei myr med M77 uten å bli gjennomvåt på bena. Jeg vil nokk en gang pressisere EI/EN myr og OVER!!!!!!! til opplysning: Pr dags dato finnes det ikke stoff eller impregnering som er både vantett og pustende, det er fysisk umulig. dette med microporer og slikt er bare tull i følge mange erfarne fjellfolk, jeg har selv sko i goretex og sko i bare lær som feks M77 gortexskoa blir like blaute de også. hvordan er det mulig å lage et stoff som kun driver vann ut men ikke inn? man kan jo selvsagt bruke sko av gummi eller lignenes, men etter mange sommerjobber til sjøs fra min ungdomm, kan jeg fortelle at det ikke finns gummi som puster. Lær har jo den egenskapen at det ikke slipper inn vann direkte ved kontakt første gang, men gir etter etterhvert. akkurat det samme skjer med svetten innnenifra også, noe av svetten trekkes opp i skoa helt til skoa ikke klarer å trekke til seg mere og dermed begynner åslippe inn fukt "feil" veg. Mange jeg kjenner etter flere år i fjellet og besøk hos mange sportsbutikker mener at når nordmenn hører ordet gore-tex er det løp å kjøp (dette fantastiske stoffet som både er vanntett og "puster"). du kan jo prøve å impregnere deg med det samme som skoa dine å legge deg i et badekar like lenge som du mener skoa dine er i kontakt med vann på en lang dag i fjellet, tror nok du også vil begynne å lekke etterhvert. nå kan det jo også være pga at jeg svetter mye på beina at mine sko ofte er bløte, det vet jeg ikke... vanskelig å si!!!!

IOM at du sliter med å få det med deg vil jeg nokk en gang presisere det du sa i det inlegget som jeg regner som opphav til den diskusjonenen om M77 er "vanntett"

Det er ingen m77 som klarer å gå over ei våt myr uten å bli våt.

Jeg mener fortsatt å kunne se at det står "OVER EI våt myr"

kan du bekrefte det for meg i neste innlegg er du snill???

Ellers vil jeg si at jeg synes dette har utviklet seg til å bli en meget interresant diskusjon etterhvert, og ønsker flere meninger velkommne.

[Vandrefalk]

Farlig å kaste seg inn i denne diskusjonen! Jeg våger likevel å konkludere med at det er ikke gitt NOEN å fortelle andre hva slags fjellstøvler de SKAL bruke?!

Personlig har jeg brukt M77 i en del år i forskjellige sammenhenger i både inn- og utland og min konklusjon er at de ikke i det hele tatt er brukbare for mine føtter..

Men jeg blir ikke med på den ovennevnte konkurransen....

[fuglehunden]

De er ikke 100% vanntett å det har jeg aldri sakt heller, som sagt i sikkert de 3 siste av dine inlegg så var utgangspunktet i denne tåpelige men dog artige diskusjonen at du mente at man ikke kunne gå over ei myr med M77 uten å bli gjennomvåt på bena. Jeg vil nokk en gang pressisere EI/EN myr og OVER!!!!!!! til opplysning: Pr dags dato finnes det ikke stoff eller impregnering som er både vantett og pustende, det er fysisk umulig. dette med microporer og slikt er bare tull i følge mange erfarne fjellfolk, jeg har selv sko i goretex og sko i bare lær som feks M77 gortexskoa blir like blaute de også. hvordan er det mulig å lage et stoff som kun driver vann ut men ikke inn? man kan jo selvsagt bruke sko av gummi eller lignenes, men etter mange sommerjobber til sjøs fra min ungdomm, kan jeg fortelle at det ikke finns gummi som puster. Lær har jo den egenskapen at det ikke slipper inn vann direkte ved kontakt første gang, men gir etter etterhvert. akkurat det samme skjer med svetten innnenifra også, noe av svetten trekkes opp i skoa helt til skoa ikke klarer å trekke til seg mere og dermed begynner åslippe inn fukt "feil" veg. Mange jeg kjenner etter flere år i fjellet og besøk hos mange sportsbutikker mener at når nordmenn hører ordet gore-tex er det løp å kjøp (dette fantastiske stoffet som både er vanntett og "puster"). du kan jo prøve å impregnere deg med det samme som skoa dine å legge deg i et badekar like lenge som du mener skoa dine er i kontakt med vann på en lang dag i fjellet, tror nok du også vil begynne å lekke etterhvert. nå kan det jo også være pga at jeg svetter mye på beina at mine sko ofte er bløte, det vet jeg ikke... vanskelig å si!!!!

IOM at du sliter med å få det med deg vil jeg nokk en gang presisere det du sa i det inlegget som jeg regner som opphav til den diskusjonenen om M77 er "vanntett"

Jeg mener fortsatt å kunne se at det står "OVER EI våt myr"

kan du bekrefte det for meg i neste innlegg er du snill???

Ellers vil jeg si at jeg synes dette har utviklet seg til å bli en meget interresant diskusjon etterhvert, og ønsker flere meninger velkommne.

Nei det blir ingen konkuranse for nå har du innrømmet at m77 blir våte.

Ja helt riktig, 1 STK MYR en HEL dag. Ei myr kan være lang. Hadde forsvaret byttet til bedre sko så hadde du byttet også. Er det på Rena du er? Bare små myrer der, eller på Terningmoen? Der er det enda mindre myrer. Du får kjøpt jogge sko som holder seg noenlunde tørre over ei lita myr også.

[Jakobsen]

Nei det blir ingen konkuranse for nå har du innrømmet at m77 blir våte.

Ja helt riktig, 1 STK MYR en HEL dag. Ei myr kan være lang. Hadde forsvaret byttet til bedre sko så hadde du byttet også. Er det på Rena du er? Bare små myrer der, eller på Terningmoen? Der er det enda mindre myrer. Du får kjøpt jogge sko som holder seg noenlunde tørre over ei lita myr også.

om det så er at jeg jobber i forsvaret (noe jeg ikke kan si noe om), så kan jeg si at jeg til daglig ikke bruker M77 i jobb/tjeneste, tror de skoene jeg bruker i mitt yrke/tjeneste koster litt i underkant av 3000kr. men jeg synes fortsatt at M77 er verdige fjellsko.

Btw: er litt interrisert i å vite hvilke sko du bruker, du sa de kostet 800. kanskje du som syns at forsvaret har så elendig med utstyr og så elendig med persjonale skulle foreslå for dem å bytte til de skoene du bruker? det hadde de sikkert satt pris på! og alle forsvarets problemer hadde vært løst!

[RobinM]

Det som teller mest ved fjellsko er vel at de er gode å gå i? Jeg vil si m77 er middels gode fjellsko, men den mangler noe støtte. Den holder vannet ute dersom den er godt imprignert, men ikke viss du går en hel dag i bløtt terreng. Derfor kjøpte jeg Viking Hunter som jeg er kjempe fornøyde med.

Jeg har to par m77, bruker det ene paret(sparer de andre) til dagligdags grunnet dem er gode å gå i, men ikke bratte nedoverbakker som fjellet har mye av.