Tarptent StratoSpire 1 for høyfjellet?

[Marius Karlsson]

Hei alle sammen, jeg ser for tiden på telt for solo fjellturer. Akkurat nå har jeg et Nordisk oppland 2 lw og Hilleberg Allak 2, men ønsker meg noe litt lettere for én person. Jeg kikket på Hilleberg Enan, men jeg er usikker på om det er bedre i sterk vind og alt annet fjellet byr på sammenlignet med det litt lettere og mye større Tarptent StratoSpire 1 (jeg bruker en 120L ryggsekk, så plass er ganske viktig i teltet mitt). Jeg er ofte på lengre fjellturer på 14-21 dager, i øde områder, og trenger derfor et 1-personers telt som jeg kan stole på. Men bare til sommerbruk Jeg er 180 cm.

[Gjest]

Svaret er som vanlig, ja la oss si det i kor; på 1,2,3, Durston 🤣.

Da regner man du bruker gåstaver på tur, eller planlegger å kjøpe passende stenger til slike telt konstruksjoner?

Det finnes i dag langt over et 2 sifret antall lette telt på markedet, med ulike løsninger. Tarptent har levert solide telt med gode og innovative løsninger i mange år. Kan ikke gå feil egentlig.

Denne tråden kan være relevant for deg for få inspirasjon inn mot et eventuelt kjøp.

https://www.fjellforum.no/topic/61915-dyneemadcf-markedet/#comment-536552

[Marius Karlsson]

Takk skal du ha.
Jeg bruker vandrestaver, ja. Jeg er ikke interessert i et DCF-telt som sådan, pris og holdbarhet er litt av en bekymring.

Jeg ser etter et telt som jeg kan stole på, litt som Allak-teltet mitt (jeg vet at de ikke blir like stabile i den vektklassen). Hvis Durston er mer vindstabilt eller kanskje bedre på andre måter, kan det hende jeg vil se nærmere på det Tarptent-teltet så bare relativt vindstabilt ut, men det er vanskelig å finne noe om det. Tåler det høye fjell med mye vind og regn?

[+Gabs88]

1 hour ago, Nikke said:

Svaret er som vanlig, ja la oss si det i kor; på 1,2,3, Durston 🤣.

Digger Durston teltet mitt jeg.

Men når TS snakker om turer på 14-21 dager så hadde jeg uten tvil valgt Hilleberg i stedet, hvis målet er å ha et telt som bruker vandrestaver så er jo Hilleberg Anaris (1,4 kg) et palass men da blir vekten såpass høy at man like gjerne kan velge et frittstående telt eller tunelltelt, og da er det Niak (1,7 kg, frittstående) eller Anjan (1,8 kg, tunell) som blir aktuelt i lettvektskategorien til Hilleberg. Akto hadde jeg ikke valgt over Anaris, Anaris veier det samme og er mye mer romslig.

Vi er i Norge, ikke USA. Og selv om jeg er veldig glad I Durston så velger jeg kun det teltet dersom værmeldingen taler for at det kommer til å være en grei opplevelse.

Endret 4. februar av Gabs88

[ArveS]

Utfordringene med telt som trenger "nøyaktig" pluggoppsett for å bli stående er at norsk fjellheim ofte er steinete, ujevn eller løs slik at pluggfestene ikke er solide nok. "Selvstående" (som TS' Allak) er ikke så avhengig av nok og solide pluggfester, tunneltelt havner vel et sted i mellom (men blir fort litt kompliserte de også siden vindretning og teltplass ikke alltid er enig om retningen :)). 

Jeg har brukt Allak til 1-mannstelt og er glad for kiloen spart med Soulo. Men det er et litt lite telt, selv for meg på 172, og inn/utgang i regn er en øvelse. Tarptent Scarp 1 kan være et reellt alternativ (med kryssende stenger).

[+Gabs88]

4 hours ago, ArveS said:

Utfordringene med telt som trenger "nøyaktig" pluggoppsett for å bli stående er at norsk fjellheim ofte er steinete, ujevn eller løs slik at pluggfestene ikke er solide nok. "Selvstående" (som TS' Allak) er ikke så avhengig av nok og solide pluggfester, tunneltelt havner vel et sted i mellom (men blir fort litt kompliserte de også siden vindretning og teltplass ikke alltid er enig om retningen :)).

 

Uten tvil, dette var grunnen til at jeg selv kjøpte meg Hilleberg Niak først, som veier 1,7 kg og er frittstående. (0.6 kg mindre enn Allak)

 

Men jeg bestemte meg utover sommeren for å gi faen og prøve et Durston telt til kortere turer, min usecase for Durston-teltet var veldig klar, 36 timers fisketurer hvor jeg går til et vann om morgenen, setter opp telt, fisker utover dagen, kvelden og morgenen, for så å gå ned igjen dagen etterpå. Det blir også tatt med på dagsturer i tilfelle jeg trenger pauserom i dårlig vær.

 

Og i Jotunheimen over 1200 meters høyde, hvor jeg stort sett ferdes, så er det ikke alltid enkelt å finne et godt sted. Og man ender gjerne opp med at man ikke får plassert teltet akkurat der man hadde plassert et frittstående telt. Det er ofte også slik at flat, fast bakke gjerne er steder med litt mose og fuktighet når man er såpass høyt oppe. Men så langt så har jeg alltid klart å finne et sted.

 

For meg har trekking-pole teltet vert et flott tilskudd, men det har også vert nettopp det, et tilskudd. Det er et telt jeg velger, til turer hvor jeg regner med at det kommer til å passe godt. Eller til turer hvor jeg bare vil ha med meg teltet, i tilfelle det blir en uforutsett overnatting.

 

Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 14-21 dager i Norge, så hadde jeg valgt noe annet som feks Niak.

 

 

[Marius Karlsson]

Gabs88 skrev (46 minutter siden):

 

Uten tvil, dette var grunnen til at jeg selv kjøpte meg Hilleberg Niak først, som veier 1,7 kg og er frittstående. (0.6 kg mindre enn Allak)

 

Men jeg bestemte meg utover sommeren for å gi faen og prøve et Durston telt til kortere turer, min usecase for Durston-teltet var veldig klar, 36 timers fisketurer hvor jeg går til et vann om morgenen, setter opp telt, fisker utover dagen, kvelden og morgenen, for så å gå ned igjen dagen etterpå. Det blir også tatt med på dagsturer i tilfelle jeg trenger pauserom i dårlig vær.

 

Og i Jotunheimen over 1200 meters høyde, hvor jeg stort sett ferdes, så er det ikke alltid enkelt å finne et godt sted. Og man ender gjerne opp med at man ikke får plassert teltet akkurat der man hadde plassert et frittstående telt. Det er ofte også slik at flat, fast bakke gjerne er steder med litt mose og fuktighet når man er såpass høyt oppe. Men så langt så har jeg alltid klart å finne et sted.

 

For meg har trekking-pole teltet vert et flott tilskudd, men det har også vert nettopp det, et tilskudd. Det er et telt jeg velger, til turer hvor jeg regner med at det kommer til å passe godt. Eller til turer hvor jeg bare vil ha med meg teltet, i tilfelle det blir en uforutsett overnatting.

 

Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 14-21 dager i Norge, så hadde jeg valgt noe annet som feks Niak.

 

 

Takk, det kan godt hende du har rett, jeg har også vært veldig i tvil om det er en god idé på langtur, jeg har til og med prøvd å ødelegge 2 Leki trekkingstaver på 5 minutter (de var 6 måneder gamle). Da er det ikke mye telt igjen :). Jeg tror jeg skal ta en titt på Niak, Anjan og Enan, de virker absolutt rimelige i vekt i forhold til mitt 3,2kg tunge Allak 2, som er et veldig bra "basecamp" telt. Mitt Nordisk Oppland 2 lw er også 1,8kg, men jeg stoler ikke så mye på det lenger når jeg er i høyfjellet, men jeg har hatt det gjennom Sarek, så det funker

 

[+tesk]

Hva med Barents Outdoor Snota? Oppgitt totalvekt er 1,38kg Det er ikke selvstående men har plass til stor ryggsekk i vestibylen. 
 

Jeg vet ikke om det er «til å stole på» som du sier. Det er et telt i superlight stoff. 

Durston Solid teltet mitt tror jeg er mer solid stoff (denier og vannsøyle), men det setter krav til teltplass som @Gabs88 har skrevet. 

Jeg går fra Niak til Unna for høyfjellssesongen i år (Børgefjell og Hardangervidda) Er så lei av lufting under duken og mesh inner som resulterer i frisk bris inni teltet. Snota ble vurdert, det har faktisk duken helt ned til bakken med gode ventiler oppe, men siden jeg allerede har Durston X-Mid som lettvektstelt så var det tryggere å gå for Hilleberg Unna. 

[Jofa19]

Har Snota og Unna i porteføljen🤔 Begge er gode alternativer. Fordelen i mine øyne med Snota er den store plassen i forteltet. Flott sted å lage mat😊

Jeg er ikke bekymret for å bruke noen av disse teltene på langtur. 

[Marius Karlsson]

tesk skrev (2 timer siden):

Hva med Barents Outdoor Snota? Oppgitt totalvekt er 1,38kg Det er ikke selvstående men har plass til stor ryggsekk i vestibylen. 
 

Jeg vet ikke om det er «til å stole på» som du sier. Det er et telt i superlight stoff. 

Durston Solid teltet mitt tror jeg er mer solid stoff (denier og vannsøyle), men det setter krav til teltplass som @Gabs88 har skrevet. 

Jeg går fra Niak til Unna for høyfjellssesongen i år (Børgefjell og Hardangervidda) Er så lei av lufting under duken og mesh inner som resulterer i frisk bris inni teltet. Snota ble vurdert, det har faktisk duken helt ned til bakken med gode ventiler oppe, men siden jeg allerede har Durston X-Mid som lettvektstelt så var det tryggere å gå for Hilleberg Unna. 

Jeg vil se på Snota!

Jeg ser også på Anjan 2, men jeg vet ikke hvordan den er i forhold til Niak.

[+Gabs88]

44 minutes ago, Marius Karlsson said:

Jeg vil se på Snota!

Jeg ser også på Anjan 2, men jeg vet ikke hvordan den er i forhold til Niak.

Litt sammenligninger, men Snota har jeg ikke sett utenom på nettsiden.

 

Snota har tynnere duk, 3000mm vannsøyle på duk og 5000mm på bunnduk. 15D ytter og innerduk, 40D bunnduk.

Anjan 2 og Niak har samme materialer (Yellow Label) så de har 5000mm vannsøyle på duk og 15000mm bunnduk. Ytterduk er 20D, innerduk er 10D, bunnduk er 70D.

Niak er frittstående, VELDIG raskt å sette opp, veier 1.7 kg men hvis du skal koke inne i teltet må du hekte av litt av innerteltet. (Dette er relativt enkelt å gjøre)

Anjan 2 er ikke frittstående og veier 1.8 kg, men har bedre plass til koking.

Hilleberg har gode beskrivelser av hvordan teltene er i praksis på sin egen nettside.

 

Dette er Anjan

 

Dette er Niak:

 

 

Hvis du ser på videoene de har av hvordan du skal sette opp teltet kan du også se hvordan du delvis hekter av innertelt for matlaging.

 

Jeg har som sagt Niak, og i min mening er Niak et stort 1 mannstelt. Mens Anjan 2 er et trangt 2 mannstelt. Jeg valgte Niak fordi jeg absolutt skulle ha et frittstående telt.

 

Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 2 uker hadde jeg kanskje valgt annerledes, for da den ekstra plassen til matlaging i ytterteltet mer viktig, og sannsynligheten for at du møter på dårlig vær øker betraktelig. Og frittstående vs tunnell blir da et spørsmål om prioriteringer, vil du sette opp teltet litt raskere, eller bruke litt mer tid men ha litt bedre plass innendørs.

 

Det kan også være verdt å nevne at Anjan 2 GT eksisterer, det veier kun 300 gram ekstra med stort yttertelt. Men kan også nevne at denne muligheten finnes til Niak hvis du har med Tarp.

 

 

[Gjest]

Marius Karlsson skrev (21 timer siden):

Takk skal du ha.
Jeg bruker vandrestaver, ja. Jeg er ikke interessert i et DCF-telt som sådan, pris og holdbarhet er litt av en bekymring.

Flere av disse DCF produsentene tilbyr de samme modellene med nylon.

Omså bare for gøy, her er noen andre alternativer. Vurderer nå Big Sky selv.

https://bigskyinternational.com/en-no/collections/tents-and-shelters

https://www.kuiu.com/collections/tents

https://www.terra-nova.co.uk/shop/

 

Endret 5. februar av Nikke

[Marius Karlsson]

Gabs88 skrev (1 time siden):

Litt sammenligninger, men Snota har jeg ikke sett utenom på nettsiden.

 

Snota har tynnere duk, 3000mm vannsøyle på duk og 5000mm på bunnduk. 15D ytter og innerduk, 40D bunnduk.

Anjan 2 og Niak har samme materialer (Yellow Label) så de har 5000mm vannsøyle på duk og 15000mm bunnduk. Ytterduk er 20D, innerduk er 10D, bunnduk er 70D.

Niak er frittstående, VELDIG raskt å sette opp, veier 1.7 kg men hvis du skal koke inne i teltet må du hekte av litt av innerteltet. (Dette er relativt enkelt å gjøre)

Anjan 2 er ikke frittstående og veier 1.8 kg, men har bedre plass til koking.

Hilleberg har gode beskrivelser av hvordan teltene er i praksis på sin egen nettside

 

Tusen takk, det er en flott sammenligning, jeg har Hilleberg-katalogen selv, så jeg må bla gjennom den... Jeg tror imidlertid at det godt kan være Anjan 2 på grunn av plassen. Jeg vurderer også å gå Norge på langs neste år, jeg tror det ville vært et bra telt til det formålet

[Marius Karlsson]

Nikke skrev (57 minutter siden):

Flere av disse DCF produsentene tilbyr de samme modellene med nylon.

Omså bare for gøy, her er noen andre alternativer. Vurderer nå Big Sky selv.

https://bigskyinternational.com/en-no/collections/tents-and-shelters

https://www.kuiu.com/collections/tents

https://www.terra-nova.co.uk/shop/

 

Tusen takk, jeg skal ta en titt på dem Du har mange gode ideer! Men hva bruker du hvis du reiser alene på langtur? Det er alltid gøy å høre, eller er det et spesifikt telt du vil anbefale?

[+Gabs88]

1 hour ago, Marius Karlsson said:

Tusen takk, det er en flott sammenligning, jeg har Hilleberg-katalogen selv, så jeg må bla gjennom den... Jeg tror imidlertid at det godt kan være Anjan 2 på grunn av plassen. Jeg vurderer også å gå Norge på langs neste år, jeg tror det ville vært et bra telt til det formålet

 

Katalogen er sikkert fin, men det som gir meg mest med tanke på å forstå et telt er videoene hvordan de skal settes opp. Det er ofte der du ser tips og triks angående hvordan teltet kan brukes og ting du kanskje ikke har tenkt på selv.

 

[Gjest]

Marius Karlsson skrev (1 time siden):

Tusen takk, jeg skal ta en titt på dem Du har mange gode ideer! Men hva bruker du hvis du reiser alene på langtur? Det er alltid gøy å høre, eller er det et spesifikt telt du vil anbefale?

Bare hyggelig. Som en av dem fra den eldre garde, så har man vært gjennom en rekke ulike telt løsninger gjennom +30år, men det er etter min mening først de siste 12-15 årene utviklingen av telt har skutt fart. Før denne utviklingen fant sted hadde vi et fjelltelt til alle turer.

Hva som har vært det foretrukne telt alene på lengre turer (2-4 uker) har derfor variert. Det henger sammen med nevnte utvikling, men også økonomisk. I mange år var Golite Shangri-La den foretrukne boligen på tur. Et utmerket pyramide telt/mini lavvu, en klassiker i dag. Status; Utslitt.

Så ble det overgang til amerikanske Tarptent Scarp 2. Fornøyd i starten, spesielt det å for første gang ha to innganger. Likevel ble det for knotete oppsett, og teltet endte opp som konfirmasjonsgave til en nevø.

Så tok vekt hysteriet meg (+Youtube) og kjøpte mitt første budsjett telt, Lanshan. Egentlig ingenting å utsette på dette teltet, og selv om det er lavere, så var jeg igjen tilbake til pyramide formen. Samtidig krøp stadig følelsen nærmere av at jeg hadde mistet noe man hadde mye av før, plass, et mer praktisk telt.

Etter mange timer "telt nerding" (noen som kjenner seg igjen?) så fant jeg et Koreansk telt med to innganger på under 2kg til en gunstig pris. Det beholder jeg nok (Eller gir bort til Bua). Svarte, altså dette "men" sniker seg på. Kroppen spør pent om det er mulig å kjøpe et "siste" telt med en levelig høyde. Kroppen er lei av type C moment fra turn inn og ut, av -og påkledning. Så nå skiftet fokus fra Big Sky telt, til et nytt pyramide telt med to innganger og god høyde. Mange års erfaring med Shangri La gjør at jeg fult og helt stoler på lavvu formen i alt av vær langturer byr på sommerstid.

Endret 5. februar av Nikke