Type telt

[Ørretfiske25]

Hvilken telt er dette? 👍

[+Gabs88]

Hvor har du det fra? Bildet?

[Ørretfiske25]

Gabs88 skrev (Akkurat nå):

Hvor har du det fra? Bildet?

Screenshot youtube. 

Why?

[+Luesveis]

Det er et SlingFin HotBox.   https://www.slingfin.com/collections/all-tents/products/hotbox

Endret 31. desember 2023 av Luesveis

[Ørretfiske25]

Luesveis skrev (2 minutter siden):

Det er et SlingFin HotBox.   https://www.slingfin.com/collections/all-tents/products/hotbox

Takker og bukker 😊👍 noe kjennskap til merket? 

 

Godt nyttår 🎆

[+Luesveis]

Ørretfiske25 skrev (2 minutter siden):

Takker og bukker 😊👍 noe kjennskap til merket? 

 

Godt nyttår 🎆

Nei, ingen kjennskap - jeg er bare interessert i telt

Godt nyttår!

Endret 31. desember 2023 av Luesveis

[+Gabs88]

1 hour ago, Ørretfiske25 said:

Screenshot youtube. 

Why?

 

Enklere å kjenne det igjen når man kan se flere vinkler 

[Fiskepadde]

Slingfin har jeg tenkt på selv, Hotbox er et ganske intressant design som ser ut til å tåle mye vær. Kvaliteten skal være bra på både SlingFin så vel som søstermerket Stone Glacier. Split Wing tarpen er populær i ultralett kretser. 

[Ørretfiske25]

Gabs88 skrev (2 timer siden):

 

Enklere å kjenne det igjen når man kan se flere vinkler 

Var ikke flere vinkler. 2sec klipp

[Ørretfiske25]

Fiskepadde skrev (1 time siden):

Slingfin har jeg tenkt på selv, Hotbox er et ganske intressant design som ser ut til å tåle mye vær. Kvaliteten skal være bra på både SlingFin så vel som søstermerket Stone Glacier. Split Wing tarpen er populær i ultralett kretser. 

Men bivy telt er vel best i tørr kulde, og ikke norske høst netter på fjellet? 

På jakt etter 1-2p telt som tåler skikkelig dritt vær... 

[Fiskepadde]

28 minutes ago, Ørretfiske25 said:

Men bivy telt er vel best i tørr kulde, og ikke norske høst netter på fjellet? 

På jakt etter 1-2p telt som tåler skikkelig dritt vær... 

Hotbox er toduks med en del artige løsninger, så fungerer nok fint hele året. 

[Ørretfiske25]

Fiskepadde skrev (1 time siden):

Hotbox er toduks med en del artige løsninger, så fungerer nok fint hele året. 

Vi får se 👍

[+Gabs88]

2 hours ago, Ørretfiske25 said:

Men bivy telt er vel best i tørr kulde, og ikke norske høst netter på fjellet? 

På jakt etter 1-2p telt som tåler skikkelig dritt vær... 

Hilleberg Niak, Unna eller Akto tåler alle høstvær over 1200m høyde helt fint. Niak og Unna er frittstående telt.

Eventuelt hvis du bruker Vandrestaver så har du Durston Xmid Solid. 

Har selv Niak og Xmid solid. Godt fornøyd med begge, Niak blir brukt hvis jeg vet at jeg skal være et sted flere dager eller det kan bli skikkelig dårlig vær.

Xmid ble kjøpt inn mest for todagers turer.

 

[Peacemaker]

Ørretfiske25 skrev (På 31.12.2023 den 23.20):

Men bivy telt er vel best i tørr kulde, og ikke norske høst netter på fjellet? 

På jakt etter 1-2p telt som tåler skikkelig dritt vær... 

Jeg har et Tarptent Scarp 1 som jeg bruker som solotelt. Det er laget for å kunne tåle det meste av vær, spesielt når man bruker de ekstra stengene - må kjøpes i tillegg.

https://www.tarptent.com/product/scarp-1/

Jeg har ikke opplevd skikkelig drittvær når jeg har brukt det enda - vært heldig, men jeg har sett filmer på youtube der det har blitt brukt, samt turrapporter fra andre brukere på en Tarptent gruppe på Facebook. Teltet er ganske populært på de britiske øyer.

 

[Gjest]

Kjøpte meg et Scarp 2 i 2010-11, men ble egentlig aldri fornøyd. Det handlet mye om oppsettet. Korte barduner på kortsidene av teltet, stenger som måtte festes i begge ender (ikke lukkede ender/poser til endene på stengene på en side), og at teltet alltid sto best med alle stengene. Forteltene var også for små til mitt bruk, men det bedret seg da jeg sydde om innerteltet fra 2 til 1-manns. Likevel ble det totalt for mange minuser.

Peacemaker skrev (5 timer siden):

Jeg har et Tarptent Scarp 1 som jeg bruker som solotelt. Det er laget for å kunne tåle det meste av vær, spesielt når man bruker de ekstra stengene - må kjøpes i tillegg.

https://www.tarptent.com/product/scarp-1/

Jeg har ikke opplevd skikkelig drittvær når jeg har brukt det enda - vært heldig, men jeg har sett filmer på youtube der det har blitt brukt, samt turrapporter fra andre brukere på en Tarptent gruppe på Facebook. Teltet er ganske populært på de britiske øyer.

 

@Ørretfiske25

Det er et "hav" av telt å velge i der ute, både nordiske merker som Hilleberg, Helsport, Barents outdoor og Nortent mfl, samt et vilt stort utvalg av telt produserter fra det store utland.

Oppgi et pristak og max vekt, om du ønsker tunnel eller kuppeltelt, og om du vil ha et telt der inner -og yttertelt settes opp sammen. Eller en konstruksjon der innerteltet settes opp først så montere yttertelt over.

[Peacemaker]

Nikke skrev (1 time siden):

Kjøpte meg et Scarp 2 i 2010-11, men ble egentlig aldri fornøyd. Det handlet mye om oppsettet. Korte barduner på kortsidene av teltet, stenger som måtte festes i begge ender (ikke lukkede ender/poser til endene på stengene på en side), og at teltet alltid sto best med alle stengene. Forteltene var også for små til mitt bruk, men det bedret seg da jeg sydde om innerteltet fra 2 til 1-manns. Likevel ble det totalt for mange minuser.

@Ørretfiske25

Det er et "hav" av telt å velge i der ute, både nordiske merker som Hilleberg, Helsport, Barents outdoor og Nortent mfl, samt et vilt stort utvalg av telt produserter fra det store utland.

Oppgi et pristak og max vekt, om du ønsker tunnel eller kuppeltelt, og om du vil ha et telt der inner -og yttertelt settes opp sammen. Eller en konstruksjon der innerteltet settes opp først så montere yttertelt over.

Jeg forstår godt hva du mener angående oppsett og barduner, etc., på Scarp teltene, men det har da blitt en vane at det er sånn det er. Jeg bruker også alltid de ekstra stengene og jeg har i tillegg festet noen ekstra barduner for å gjøre det enda mer "vindsikkert". Teltet ble opprinnelig kjøpt for å ha et lett og kompakt, men sikkert telt som skulle tåle allslags drittvær på en lengre tur jeg planla. Det jeg savner mest med Scarp 1, som du også nevner er større fortelt. 

Jeg føler at når det kommer til solotelt til barmarksbruk som skal brukes på fjell og vidder så må man velge bort noe, fordi man får ikke alt i et telt - tror jeg da (henvis gjerne til et telt du mener dekker alt). Det skal være lett, tåle alt av vær, ha to fortelt med god plass (mest på grunn av utlufting på varme dager, men også fordi det gir bedre mulighet for inngang som er i le samt utsikt). 

[Gjest]

Peacemaker skrev (18 timer siden):

Jeg forstår godt hva du mener angående oppsett og barduner, etc., på Scarp teltene, men det har da blitt en vane at det er sånn det er. Jeg bruker også alltid de ekstra stengene og jeg har i tillegg festet noen ekstra barduner for å gjøre det enda mer "vindsikkert". Teltet ble opprinnelig kjøpt for å ha et lett og kompakt, men sikkert telt som skulle tåle allslags drittvær på en lengre tur jeg planla. Det jeg savner mest med Scarp 1, som du også nevner er større fortelt. 

Jeg føler at når det kommer til solotelt til barmarksbruk som skal brukes på fjell og vidder så må man velge bort noe, fordi man får ikke alt i et telt - tror jeg da (henvis gjerne til et telt du mener dekker alt). Det skal være lett, tåle alt av vær, ha to fortelt med god plass (mest på grunn av utlufting på varme dager, men også fordi det gir bedre mulighet for inngang som er i le samt utsikt). 

Kjøpte det med samme håp som deg, så godt å se at vi har samsvarende brukeropplevelser. Rart det der, det var summen av små ting som felte det.

Det finnes ikke et perfekt telt er min konklusjon er mange år med telt "nerding", kun kompromisser. Så da har jeg landet på, etter å vært innom små og lette telt, at jeg heller går litt opp i vekt for å få dekket mine preferanser for et praktisk telt til sommerturer. Er rett og slett drittlei liten plass til utstyr, organisering og eventuelt avkledning og tørking av våte klær. Vil også ha plass til et besøk i forteltet hvis været er skikkelig drit. Får heller finne en annen måte å kutte de ekstra 500gr (Må jo ikke ha med så mange objektiver til kameraet 😅).

[Peacemaker]

Nikke skrev (1 time siden):

Kjøpte det med samme håp som deg, så godt å se at vi har samsvarende brukeropplevelser. Rart det der, det var summen av små ting som felte det.

Det finnes ikke et perfekt telt er min konklusjon er mange år med telt "nerding", kun kompromisser. Så da har jeg landet på, etter å vært innom små og lette telt, at jeg heller går litt opp i vekt for å få dekket mine preferanser for et praktisk telt til sommerturer. Er rett og slett drittlei liten plass til utstyr, organisering og eventuelt avkledning og tørking av våte klær. Vil også ha plass til et besøk i forteltet hvis været er skikkelig drit. Får heller finne en annen måte å kutte de ekstra 500gr (Må jo ikke ha med så mange objektiver til kameraet 😅).

Hehe, sant nok. Jeg titter faktisk på Fjellreven Abisko Lite 2 nå om dagen, og det er som du skriver; noe økning i vekt, men med mye større plass. Selv om jeg egentlig foretrekker kuppeltelt på sommeren, så tror jeg faktisk dette egner seg bedre, spesielt når man må ha med seg en eller to våte bikkjer i teltet, da er det kjekt med et stort fortelt.

[+Gabs88]

1 hour ago, Nikke said:

Kjøpte det med samme håp som deg, så godt å se at vi har samsvarende brukeropplevelser. Rart det der, det var summen av små ting som felte det.

Det finnes ikke et perfekt telt er min konklusjon er mange år med telt "nerding", kun kompromisser. Så da har jeg landet på, etter å vært innom små og lette telt, at jeg heller går litt opp i vekt for å få dekket mine preferanser for et praktisk telt til sommerturer. Er rett og slett drittlei liten plass til utstyr, organisering og eventuelt avkledning og tørking av våte klær. Vil også ha plass til et besøk i forteltet hvis været er skikkelig drit. Får heller finne en annen måte å kutte de ekstra 500gr (Må jo ikke ha med så mange objektiver til kameraet 😅).

 

Det finnes nok ikke noe perfekt og går du opp 500 gram gir det mye bedre plass. Feks Hilleberg Anjan 2 GT som veier 2.1 kg og er et luksushotell i fjellet.

 

Men samtidig så finnes det nyvinninger, feks Durston Xmid solid 2 eller pro 2 som gir enorm plass og lav vekt.

[Gjest]

Peacemaker skrev (3 timer siden):

Hehe, sant nok. Jeg titter faktisk på Fjellreven Abisko Lite 2 nå om dagen, og det er som du skriver; noe økning i vekt, men med mye større plass. Selv om jeg egentlig foretrekker kuppeltelt på sommeren, så tror jeg faktisk dette egner seg bedre, spesielt når man må ha med seg en eller to våte bikkjer i teltet, da er det kjekt med et stort fortelt.

Enig. Synes det var mye mer praktisk med hund i forteltet på det gamle tunnelteltet, og fikk nærmest det samme da innerteltet til Scarp 2 ble sydd om. Likevel fikk jeg ikke helt "go'følelsen". Samtidig kommer jeg aldri til å gå tilbake til tunneltelt for sommerbruk, og er rimelig sikker på hva som blir mitt siste sommertelt. Mer om det når det har blitt en realitet og testet.

Endret 8. januar av Nikke

[Gjest]

Gabs88 skrev (1 time siden):

 

Det finnes nok ikke noe perfekt og går du opp 500 gram gir det mye bedre plass. Feks Hilleberg Anjan 2 GT som veier 2.1 kg og er et luksushotell i fjellet.

 

Men samtidig så finnes det nyvinninger, feks Durston Xmid solid 2 eller pro 2 som gir enorm plass og lav vekt.

Hilleberg har ingen telt som passer til sommerbruk for meg. Dessuten er tunneltelt ikke aktuelt. Når det gjelder Xmid så er det igjen snakk om et lite og lett telt, men trangt og upraktisk til mine lengre turer. Gåstaver prøvde jeg sommer 2023, ga ikke mersmak da de var mer i veien enn nyttig. Carbon stenger er ikke aktuelt grunnet egenskapene.

Endret 8. januar av Nikke

[Peacemaker]

Nikke skrev (1 time siden):

Enig. Synes det var mye mer praktisk med hund i forteltet på det gamle tunnelteltet, og fikk det nærmest det samme da innerteltet til Scarp 2 ble sydd om. Likevel fikk jeg ikke helt "go'følelsen". Samtidig kommer jeg aldri til å gå tilbake til tunneltelt for sommerbruk, og er rimelig sikker på hva som blir mitt siste sommertelt. Mer om det når det har blitt en realitet og testet.

Spennende, det gleder jeg meg til å lese om.

[+Marius Engelsen]

Peacemaker skrev (4 timer siden):

Hehe, sant nok. Jeg titter faktisk på Fjellreven Abisko Lite 2 nå om dagen, og det er som du skriver; noe økning i vekt, men med mye større plass. Selv om jeg egentlig foretrekker kuppeltelt på sommeren, så tror jeg faktisk dette egner seg bedre, spesielt når man må ha med seg en eller to våte bikkjer i teltet, da er det kjekt med et stort fortelt.

Jeg gikk fra Abisko Shape 3 til Abisko Endurance 3.

Jeg fikk mye større plass, for en beskjeden vektøkning. Men Shape var mye bedre på varme dager, fordi man kunne rulle opp fotenden på ytterteltet og få god gjennomlufting.

Så Abisko lite trenger ikke å bli så varmt om sommeren som man kanskje tror, om man ruller opp endene  

[+sneakyowl]

Jeg tror jeg ville gått for minimum Shape 2 og ikke Lite 2 om planen er å ha med to hunder. Forteltet er vesentlig større i Shape.

For solo-bruk virker Lite 2 er ganske perfekt. Den dagen mitt Shape 2 takker for seg blir det nok byttet ut med Lite 2. Det er fint med stort fortelt, men jeg bruker den ekstra plassen veldig sjeldent.

Som Marius over nevner er det greie gjennomluftingsmuligheter i begge. Bonus etter å ha rullet opp endene er å legge en lystett fjellduk over "tunellen", så ingen varmestråling går igjennom.

[+Gabs88]

9 hours ago, Nikke said:

Hilleberg har ingen telt som passer til sommerbruk for meg. Dessuten er tunneltelt ikke aktuelt. Når det gjelder Xmid så er det igjen snakk om et lite og lett telt, men trangt og upraktisk til mine lengre turer. Gåstaver prøvde jeg sommer 2023, ga ikke mersmak da de var mer i veien enn nyttig. Carbon stenger er ikke aktuelt grunnet egenskapene.

X-Mid 2 er nok ikke så lite som du tror, det er et reelt tomannstelt med nok plass til to personer.

Men hvis du vil ha frittstående telt med uteplass så er det beste i min erfaring å bruke Telt + Tarp. Jeg har denne konfigurasjonen selv med Hilleberg Niak + Hilleberg Tarp 5.