+Gabs88 Skrevet 31. desember 2023 Pålogget Skrevet 31. desember 2023 https://geocortex02.miljodirektoratet.no/Html5Viewer/?viewer=naturbase&layerTheme=null&scale=10240000&basemap=¢er=765189.9027803722%2C7145859.342338897&layers=31SNwc1Yxclr Kort fortalt en oversikt over hvor villmarken befinner seg. Hvilke områder som fremdeles står helt urørte. De grønne områdene er minst 5 km fra alt, der er det ingen veier innenfor 5 km, ingen regulerte vassdrag, ingen deminger eller annen kraftutbygging. Siter
Måssåbjønn Skrevet 31. desember 2023 Pålogget Skrevet 31. desember 2023 Gabs88 skrev (3 timer siden): Hvilke områder som fremdeles står helt urørte. De grønne områdene er minst 5 km fra alt, der er det ingen veier innenfor 5 km, ingen regulerte vassdrag, ingen deminger eller annen kraftutbygging. Det er et kjekt kart som en pekepinn, absolutt. Men det er vel slik at det er tyngre tekniske inngrep av en viss størrelse det er snakk om, mens det kan være mindre inngrep innafor sonene, det står på Miljødirektoratets sider også. Der lister de opp hvilke tiltak som er inkludert, blant annet. Altså ikke nødvendigvis ingen slik du skriver, men relativt få/små. Sone 3 (mørkegrønn) viser villmarksprega natur. Det ligger jo også hytter og setere innafor denne sonen, så helt urørte er de ikke nødvendigvis. Og verdt å nevne at kartet viser status per 2018, og det har blitt bygd flere småkraftverk i ettertid, og flere er under bygging per i dag. Siter
+Gabs88 Skrevet 31. desember 2023 Pålogget Forfatter Skrevet 31. desember 2023 8 minutes ago, Måssåbjønn said: Det er et kjekt kart som en pekepinn, absolutt. Men det er vel slik at det er tyngre tekniske inngrep av en viss størrelse det er snakk om, mens det kan være mindre inngrep innafor sonene, det står på Miljødirektoratets sider også. Der lister de opp hvilke tiltak som er inkludert, blant annet. Altså ikke nødvendigvis ingen slik du skriver, men relativt få/små. Sone 3 (mørkegrønn) viser villmarksprega natur. Det ligger jo også hytter og setere innafor denne sonen, så helt urørte er de ikke nødvendigvis. Og verdt å nevne at kartet viser status per 2018, og det har blitt bygd flere småkraftverk i ettertid, og flere er under bygging per i dag. Mulig du har rett, jeg så mest på lokalområdene mine og der fikk jeg nesten motsatt inntrykk. Steder hvor kanskje ingen har vert på 10 år kan være merket med hvit sone. Feks Utladalen, hvor dalføret mellom Vettisfossen og Skogadalsbøen er merket med hvitt. Til tross for at dette er et svært utilgjengelig område. Sannsynligvis på grunn av at hele elven er regulert. Siter
ingen87 Skrevet 31. desember 2023 Skrevet 31. desember 2023 Helt sikkert. Midt i Saltfjellet-Svartisen nasjonalpark ligger Blakkådalen naturreservat. Elva her, Blakkåga, er overført til Storglomvatnet, og det er to intakstuneller et stykke oppi dalen. Dalen er derfor hvit i INON-kartet, og i tillegg så oppfyller den ikke kravene til å være nasjonalpark (fravær av tyngre tekniske inngrep). Det er mange som lurer på hvorfor Blakkådalen naturreservat som en lang kile inn i nasjonalparken. De overføringstunellene er grunnen! Tunellene er veldig synlig på flybilder, men ikke fullt så synlig når man er ute i terrenget. Skal man gå Beiarn - Rana, er det vanlig å krysse nedenfor tunellen (i venstre bilde). Dette er kanskje den villeste av alle dalene i Saltfjellet (ei DNT-hytte og ei åpen Statskog-koie). Blakkåga fylles bra opp i løpet av sin lange ferd nedover dalen, derfor tenker jeg sjeldent på at elva er overført lengre opp i dalen. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.