Snøheimveien stenges

[Gaupe04]

Sjekk http://www.retten.no/!!!

[Ragnar]

http://www.opdalingen.no/lokale_nyheter/article2629196.ece

[Svein]

RE-DI-KJE-LES

[Tiri]

Jeg er LYKKELIG jeg er LYKKELIG !

Kjempe flott at veien blir stengt!

Men jeg synes ikke det er nødvendig å bruke x-antall NKR på

å fjerne den!

[Erik]

Gleder meg til den forsvinner.

Blir ikke Larstind eneste 2k som ikke kan nås på dagstur fra bilen?

[Svein]

Kjempe flott at veien blir stengt!

Men jeg synes ikke det er nødvendig å bruke x-antall NKR på

å fjerne den!

Hadde blitt (..eller det er..) en UTMERKET sykkelvei.

[Kjell Iver]

Bra! Det viser at vi har politikere med mot og at det faktisk går an å tenke tilbakeføring av ødelagt norsk natur!

Jeg håper det blir mer som blir tilbakestilt og at dette er starten på noe nytt! Fjerning av vannkraftanlegg, stygge kraftlinjer og unødvendige veier.

[Tiri]

Hadde blitt (..eller det er..) en UTMERKET sykkelvei.

ENIG

[Gjest Anonymous]

.

[Tiri]

Sykkelvei, for noe vås. Hvis en vei eksisterer, kan i de fleste tilfeller biler kjøre inn for min del. En vei blir ikke penere av at den er sykkelvei. Fjern veien.

Herregud hva er vitsen med å bruke en drøss med penger på å fjerne veien,

når veien alikevel vil gå tilbake til naturen etterhvert???

Finnes vel andre ting å bruke penger på.

[Gjest Anonymous]

.

[Torgeir]

Er det ikke på tide å sparke den udugelige dama der snart..?

Håper de tar til fornuften og lar veien til snøheim ligge i fred. Eksempler på tilsvarende situasjon er veiene til Glitterheim og Rondvassbu. Ypperlige sykkelveier som med tiden ikke kan sies å være særlig skjemmende. Kanskje vi burde lage en lenkegjeng MOT riving av veien..?

[bernt]

Er det ikke på tide å sparke den udugelige dama der snart..?

Håper de tar til fornuften og lar veien til snøheim ligge i fred. Eksempler på tilsvarende situasjon er veiene til Glitterheim og Rondvassbu. Ypperlige sykkelveier som med tiden ikke kan sies å være særlig skjemmende. Kanskje vi burde lage en lenkegjeng MOT riving av veien..?

Finnes flere slike. F.eks. inn til Jøldalshytta

Nå er det en hel drøss veier der inne som skal "tilbakeføres" som det så pent heter. Jeg antar at de ikke har tenkt å fjerne veiene med håndmakt, så det blir vel inn med tungt maskineri en sesong eller to, tenker jeg. Tror villreinen hadde hatt det bedre om veiene fikk ligge i fred, men stengt for motorisert ferdsel. Dessuten synes jeg det er kult å kunne ta seg kjapt inn til foten av Snøhetta f.eks. med sykkel. Den flate spaserturen fra E6'en og inn er jo ikke akkurat den mest spennende måten å tilbringe en dag på.....

[Håvard]

For min egen del må gjerne veien "begraves". Jeg har fortsatt guts, kondisjon og evner til å komme meg på Larstind sommer som vinter iløpet av dagen, selv om starten må foregå ved Hjerkinn. Dog syns jeg det blir noe ego å kun tenke på seg selv. Jeg ønsker mange andre skal ha den muligheten også!

Ser folk her inne utttaler seg, som hverken har evner til å bestige Larstind, eller har kondisjon og styrke nok til å gjøre dette på en dagstur.

Kanskje ikke så rart de vil ha veier, eller wieseltransport langt inn i Jotunheimen da.

Men midtnorges befolkning unner de ikke en "enkel" 2k tur.

Bra! Det viser at vi har politikere med mot og at det faktisk går an å tenke tilbakeføring av ødelagt norsk natur!

Jeg håper det blir mer som blir tilbakestilt og at dette er starten på noe nytt! Fjerning av vannkraftanlegg, stygge kraftlinjer og unødvendige veier.

Ganske ofte opplever jeg deg kjiver som en skoleelev eller tidlig student, med menneskemedlidenhet og miljøvern som hovedstudium, som en naiv liten dr....unge!

Hvor skulle vi frem til nå skaffet kraftforsyningen fra?

Hvem tror du isåfall vil måtte betale ekstrautgiftene ved å legge stygge kraftlinjer under bakken?

Kjenner du kraftoverføringstapet i, frem til nesten nå, i kabel under bakken?

Jeg opplever deg som å leve i en eventyrverden, den verden skoleelever iblant lever i, men er ikke du rundt 43 da?

Og, for igjen å nevne det, for et mot og vilje dagens regjering visste ved å "drite i indrefiletèn" på Hardangervidda:(

Og jeg håper virkelig det er guts nok i miljøvernministeren til å gjøre en perfekt jobb på Dovre! Der oppe er det mye dritt som må bort før veien stenges!

På tide å våkne opp snart kanskje

[Kjell Iver]

Ganske ofte opplever jeg deg kjiver som en skoleelev eller tidlig student, med menneskemedlidenhet og miljøvern som hovedstudium, som en naiv liten dr....unge!

hehe.. Hva skal slike utsagn være godt for? Om noen er uenige med deg, begynner du da å mobbe vedkommende? Personer som ikke kan argumentere for sin sak uten å komme med personangrep svarer jeg som oftest ikke, men jeg skal gjøre et unntak.

Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men tilbakeføring gjennomføres i Norge hele tiden. Kraftlinjer flyttes fra linje til bakken. Både i små skala og i stor skala.

Der jeg bor skal en stor linje tas bort med helikopter nå til sommeren og overføringslinjer og kraftlinjer blir konsekvent lagt i bakken.

Kraftutbygging (der jeg bor) har ikke ført noe godt med seg. Jeg tenker da på de store utbyggingene på midtre Helgeland, der de fra 50 tallet og fremover laget 2 "nye" byer (Mosjøen og Mo i Rana) tuftet på kraftressurser. Jernverket på Mo gikk aldri med overskudd og prisen for samfunnet har jo vært utarmede og tomme bygder og ødelagt natur samt milliarder i overføringer fra staten.

Om noe av dette kan tilbakeføres, så er det ikke meg i mot.

Vi har 2000 milliarder på bok, og om vi bare kan bruke en brøkdel av dette på miljøverntiltak er det bra!

Ser folk her inne utttaler seg, som hverken har evner til å bestige Larstind, eller har kondisjon og styrke nok til å gjøre dette på en dagstur.

Hvem da?

[Erik]

Ser folk her inne utttaler seg, som hverken har evner til å bestige Larstind, eller har kondisjon og styrke nok til å gjøre dette på en dagstur.

Ja, hvem da? Og hva er poenget?

Det var jeg som nevnte Larstind...

[Svein]

Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men tilbakeføring gjennomføres i Norge hele tiden. Kraftlinjer flyttes fra linje til bakken. Både i små skala og i stor skala.

Ikke så mange dagene siden jeg la ut denne...

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=7730

[Arangaras]

OK, no føler eg meg skikkeleg blond her, men kor er denne veien? Eg trudde det var den veien som gjekk inn til Snøheim, som låg nedanfor Snøhetta eg. Eller tar eg heilt feil her no?

[Håvard]

Kjiver, kraftutbygging der du bor har kanskje ikke ført noe godt med seg sier du. Mulig du har rett i det, men jeg tror norges befolkning generelt er ganske så fornøyd med at vi har den vannkrafta vi har her i landet. Ren, fornybar og sterkt misunnt av resten av europa. Alternativet frem til nå hadde vært mye verre, og kraft må vi tross alt ha.

Nå er forøvrig dette veldig OT ifm Snæheimveien da, men du dro den først inn i debatten.

Nei Erik, det var slettes ikke myntet på deg, selv om det var du som nevnte Larstind først.

Men når tilhengere av tilbakeføring av Snøheimeien maser her inne om når den og den veien åpner i Jotunheimen, benytter seg av wieseltransport osv osv....... ja da lurer jeg virkelig på det sanne miljøengasjementet.

Det lukter Ego langt over landets 2ker.

Se for dere ramaskriket som hadde kommet såfremt veien til Spiterstulen, Leirvassbu og ikke minst Eidsbugarden ble foreslått tilbakeført.

[Kjell Iver]

Nå er forøvrig dette veldig OT ifm Snæheimveien da, men du dro den først inn i debatten.

Diskusjonen om tilbakeføring av en vei har relevans for tilbakeføring av kraftanlegg og linjer også, men greit nok (enig i at det er OT). Jeg kjenner kun saken fra media og er synes Miljøvernministeren har et syn i denne saken som jeg støtter. Jeg tror hun er på linje med folket nemlig.

Når du i en debatt skriver at

Ser folk her inne utttaler seg, som hverken har evner til å bestige Larstind, eller har kondisjon og styrke nok til å gjøre dette på en dagstur.

så må du også kunne skrive hvem dette er. Istedet smører du på med at de bruker Wieseltransport og mangler miljøengasjement... Fortsatt uten å skrive hvem du sikter til...Hvem sikter du til?

Poenget mitt er at det kan lønne seg å føre diskusjonen på et saklig nivå, slik at du slipper å komme i forsvarsposisjon, men dette er også OT Men naiv liten dr...unge, det er jeg ikke...

[Håvard]

Kjiver, jeg skrev at jeg iblant opplever deg som naiv liten ....!

Skrev ikke at du er det!

Jeg opplever mange svært miljøengasjerte som naiv iblant, spesielt ungdom og studenter som har tid til å engasjere seg. Bra med miljøengasjement, men iblant har det liten rot i virkeligheten. Tenk all motstand mot div vannkraftutbygginger gjennom årenes løp. Har motstanderne kommet med alternativer? Kraft må landet ha!

Forøvrig opplever jeg over hodet ikke noen forsvarspos!

Hvor er logikken i å være for stenging av Snøheimveien, eneste lette tilgang av 2k tur i midtnorge, når man ellers benytter all mulig fasiliteter for å enklest mulig komme seg inn i jotunheimen!

Det være seg bil, båt, wiesel. Burde ikke disse brukerne kanskje holde kjeft vedr snøheimveien?

[Tiri]

Hvor er logikken i å være for stenging av Snøheimveien, eneste lette tilgang av 2k tur i midtnorge, når man ellers benytter all mulig fasiliteter for å enklest mulig komme seg inn i jotunheimen!

Det være seg bil, båt, wiesel. Burde ikke disse brukerne kanskje holde kjeft vedr snøheimveien?

[Svein]

OK, no føler eg meg skikkeleg blond her, men kor er denne veien? Eg trudde det var den veien som gjekk inn til Snøheim, som låg nedanfor Snøhetta eg. Eller tar eg heilt feil her no?

Nei, du tar ikke feil. Men det er snakk om heeeele veien inntil dagens kjetting-bom, ikke bare siste km inn til Snøheim.

Hvor er logikken i å være for stenging av Snøheimveien, eneste lette tilgang av 2k tur i midtnorge, når man ellers benytter all mulig fasiliteter for å enklest mulig komme seg inn i jotunheimen!

Det være seg bil, båt, wiesel. Burde ikke disse brukerne kanskje holde kjeft vedr snøheimveien?

Jeg kan trøste deg med at det ikke er noen logikk, dette er politikk og ikke noe annet. Dagens regjering bruker slike fillesaker for å markere at de har staket ut en ny kurs (eller hva de kaller det...). Hvilket betyr at de driter i totalen, det er viktigere å få mediablest om enkeltsakene. "Oppropet" som er gjort lokalt burde vært tatt hensyn til, det er de som har mest å tape her ved at de mister et lett tilgjengelig rekreasjonsområde. Er tross alt ikke lenger til snøhetta enn at en kan gjøre det som en kort ettermiddags-/kveldstur.

Det finnes massevis av slike veier rundt omkring i Norges land, de hører vi ikke en tøddel om. Mente de alvor, hadde ho Bjørnøy kleppet tak i nakkeskinnet til en annen Ålesundsdame (T) og kjørt felles front mot alle de andre veiene som finnes i sammenlignbare områder. Men da hadde det blitt ramaskrik, så de nøyer seg med liksom-miljøvern.

For de som syns veien opp til Snøheim er stygg, bør de tenke litt over hvor STYGG stien videre mot Snøhetta er i forhold.

[yardbird]

Kjiver, jeg skrev at jeg iblant opplever deg som naiv liten ....!

Skrev ikke at du er det!

Jeg opplever mange svært miljøengasjerte som naiv iblant, spesielt ungdom og studenter som har tid til å engasjere seg. Bra med miljøengasjement, men iblant har det liten rot i virkeligheten. Tenk all motstand mot div vannkraftutbygginger gjennom årenes løp. Har motstanderne kommet med alternativer? Kraft må landet ha!

Forøvrig opplever jeg over hodet ikke noen forsvarspos!

Hvor er logikken i å være for stenging av Snøheimveien, eneste lette tilgang av 2k tur i midtnorge, når man ellers benytter all mulig fasiliteter for å enklest mulig komme seg inn i jotunheimen!

Det være seg bil, båt, wiesel. Burde ikke disse brukerne kanskje holde kjeft vedr snøheimveien?

Det er vel etterhvert belegg for å hevde at Norge har gjort seg for avhengig av vannkraft, til fortrengsel for utvikling av andre energikilder. Det er også feil at motstandere av vannkraftutbygging ikke har kommet med alternativer.

Men for å berøre trådens utgangspunkt; jeg er litt ambivalent mht Snøheimveien - ser faktisk poenget i at det noen steder legges til rette for den (store) del av befolkningen som ikke tilhører de aller sprekeste, pga alder eller andre omstendigheter. Dessuten, veien ligger i et område som utgjør utkanten av et sammenhengende fjellområde bestående av Dovre, Sunndals-, Romsdals- og Lesjafjell, der det er både vidder og topper i fleng, og det er full anledning til å streve seg inn fra mange kanter - Vangshaugen, Skamsdalen, Grøndalen etc etc etc.

Hvis jeg skulle fjernet noe i dette området, ville jeg heller prioritert Aursjøreguleringen

[Gjest Anonymous]

.