Noen som kjenner til Barents telt?

[Solvrev1]

Takk for gode tilbakemeldinger på Snota. Har sett på teltet, men holder meg nok til mitt HB Unna for solo. Meget fornøyd med Stetind 3 for 2 personer, så det beholder jeg. Palass med mye plass. For et annet solotelt for fjellet, så har jeg hørt mye bra om Nortent sitt nye Vern 1. Blir nok det på sikt tenker jeg 😁

Endret 1. juli 2024 av Solvrev1

[fjellræv]

Solvrev1 skrev (9 minutter siden):

Takk for gode tilbakemeldinger på Snota. Har sett på teltet, men holder meg nok til mitt HB Unna for solo. Meget fornøyd med Stetind 3 for 2 personer, så det beholder jeg. Palass med mye plass. For et annet solotelt for fjellet, så har jeg hørt mye bra om Nortent sitt nye Vern 1. Blir nok det på sikt tenker jeg 😁

Sett litt på Nortent jeg også men synes de virker veeldig tunge. 2,3-2,6kg for 1 mannstelt?

[+sneakyowl]

fjellræv skrev (14 timer siden):

Sett litt på Nortent jeg også men synes de virker veeldig tunge. 2,3-2,6kg for 1 mannstelt?

Det er litt vanskelig å forsvare vekten på de, og jeg sliter litt med det selv. Men nå er ikke 2.6-2.7 (det er der det ligger) allverden heller, og å gå lavere enn det vil kun være relevant for meg når det virkelig skal presses gram på lange turer. Det er også temmelig romslig for å være et 1-mannstelt.

Jeg har skrevet en del om mine erfaringer (+bilder) av Vern 1 i tråden under. Jeg hadde blant annet null problem med å dra full vinterutrustning inn i teltet (til og med stor pulk i forteltet for utpakking) og kjøre normal kosefyring i innerteltet uten noen særlig risiko.
https://www.fjellforum.no/topic/61999-nye-utgaver-av-nortent-vern-1-og-vern-2/?page=4

Men jeg sliter som sagt med å forsvare teltet når jeg vet at et Fjälllräven Abisko Lite 2 (eller Shape 2) og andre tilsvarende tunneltelt kommer i en lettere pakke og med mer plass og vel så stormsikkert. Det er litt der jeg står med Shape 2 og Vern 1 nå. Begge teltene overlapper hverandres bruk (solotelt for meg), så det blir en "samvittighetsrotasjon" på de i mangel på noen annen logisk grunn til å velge det ene eller det andre på tur😁

EDIT: Jeg så ikke posten til @Anettepåtur på forrige side før etterpå. Det høres ut som et ganske stort minus (og litt overraskende) for Snota at det er vanskelig å få en "god pitch", og det høres ut som det samme man kan oppleve med lange tunneltelt på fjellet. Det skal ofte litt til for å få den perfekte pitchen hvor duken er stram i alle retninger og ikke blafre noe sted ved vind.

Det vil jeg trekke frem som en fordel med kuppeltelt generelt. Det skal som regel mindre til av terrenget for å få til et godt oppsett på et mindre område med kuppel, mye fordi konstruksjonen står seg selv, uten å måtte dras ut av barduner. Spesielt i "marka" har jeg gitt litt opp på tunneltelt.

Endret 2. juli 2024 av sneakyowl

[Gjest]

fjellræv skrev (12 timer siden):

Sett litt på Nortent jeg også men synes de virker veeldig tunge. 2,3-2,6kg for 1 mannstelt?

Først, fint at det kommer frem mer nyanserte erfaringer med de ulike teltmerkene. Her Snota fra Barents, som ble rimelig hypet opp. Ingen av merkene "vokser inn i himmelen," hverken Helsport, Hilleberg, Barents eller Nortent. Ei heller utfordrenerne fra utlandet. De med lang erfaring har funnet ut hva som fungerer for dem, mens de mer uerfarne lærer gjennom erfaring. For man kan ikke lese seg til alt.

Man får gode telt for bruk vår, sommer og tidlig høst som klokker inn på +- 1,5kg. Så personlig er 2,3-2,6kg for mye for 1 pers telt. Nei, 2,5kg er ikke mye, men hvorfor bære et kilo ekstra telt?

Når det er sagt så bærer jeg med ekstra vekt i form av en liten tarp på 2x3m, likevel havner vekta totalt sett under eller likt med vekta på NT Vern 1. Da får jeg i tillegg et mye mer fleksibelt system. For eksempel mer praktisk uteplass, utsyn, skifte stående/bøyd, tørke klær/vadere, lunsj ly osv. En tarp åpner også for en "sosial" plass hvis man er 2 på tur/besøk.

[baste92]

Er det en lang trekking pole du har der til å holde opp tarpen eller? Eller egen teleskop sak?

Tarp er vel veldig utsatt i vind sa, spesielt på fjellet? Hva erfaring har du med det?☺️

[Kolli_73]

fjellræv skrev (På 13.4.2024 den 23.21):

Noen som vet hva som skjedde med stetind 2?

Var innom Barents i dag, Stetind 2 har vært utsolgt men kommer tilbake til neste års kolleksjon. Vekta er nok ikke mye lavere enn 3.manns utgaven, men jeg synes 3.manns blir for stort for singeltreff uansett, god plass men blir litt mindre trivelig med unødvendig mye plass. Håper takhøyde blir lik på 2 som 3.

[Gjest]

baste92 skrev (På 3.7.2024 den 14.05):

Er det en lang trekking pole du har der til å holde opp tarpen eller? Eller egen teleskop sak?

Tarp er vel veldig utsatt i vind sa, spesielt på fjellet? Hva erfaring har du med det?☺️

Siden du ikke tagget/siterte så jeg jeg ikke posten før nå når noen postet/svarte her. Bruker vanlig 140cm trekking pole.

Masse erfaring med tarp i alle forhold, både under og over tregrensa, fra sør til nord.

Ulike tarp oppsett krever erfaring som best læres over tid på varierte turer. Tarp har vært et fantastisk supplement til turlivet, og kan nesten ikke tenke meg en tur uten. Favoritten er nok komboen tarp+bål.

De få gangene gjennom +30 år med tarp, der været har snudd til å bli fullstendig håpløst, tok man bare tarpen ned.

[fjellræv]

Kolli_73 skrev (28 minutter siden):

Var innom Barents i dag, Stetind 2 har vært utsolgt men kommer tilbake til neste års kolleksjon. Vekta er nok ikke mye lavere enn 3.manns utgaven, men jeg synes 3.manns blir for stort for singeltreff uansett, god plass men blir litt mindre trivelig med unødvendig mye plass. Håper takhøyde blir lik på 2 som 3.

Da jeg sendte mail fikk jeg til svar at de hadde slutta å produsere stetind 2 og at det ikke var noe plan om nytt. Jeg har nå stetind 3 men jeg synes det blir for stort til 1 + hund. Jo mindre telt, jo lettere å finne teltplass tenker jeg.

[+KjartanE]

Kolli_73 skrev (10 timer siden):

Var innom Barents i dag, Stetind 2 har vært utsolgt men kommer tilbake til neste års kolleksjon. Vekta er nok ikke mye lavere enn 3.manns utgaven, men jeg synes 3.manns blir for stort for singeltreff uansett, god plass men blir litt mindre trivelig med unødvendig mye plass. Håper takhøyde blir lik på 2 som 3.

Jeg har Stetind 2 og 3. Det er ganske stor opplevd forskjell i størrelse på dem. 
2 er perfekt for meg alene, 3 er fint for meg og guttene. 
 

[Kolli_73]

KjartanE skrev (3 timer siden):

Jeg har Stetind 2 og 3. Det er ganske stor opplevd forskjell i størrelse på dem. 
2 er perfekt for meg alene, 3 er fint for meg og guttene. 
 

Takk for erfaringsdeling, mulig jeg havner der jeg også. Men har nettopp kjøpt BA Copper Spur i 2  som ultralett til single finværsturer i fjellet og mulig vinterbruk i bymarka. Er underveis i posten, hadde kanskje ventet hvis jeg hadde vist at Stetind kom tilbake som 2'er. Men må nå finne ut først om jeg savner "robustheten" i Barents før jeg besøker neste åpen dag hos dem og velger enten 2 eller 3 mannsvarsjon. 

[+tshansen]

Kolli_73 skrev (14 timer siden):

Var innom Barents i dag, Stetind 2 har vært utsolgt men kommer tilbake til neste års kolleksjon. Vekta er nok ikke mye lavere enn 3.manns utgaven, men jeg synes 3.manns blir for stort for singeltreff uansett, god plass men blir litt mindre trivelig med unødvendig mye plass. Håper takhøyde blir lik på 2 som 3.

Hvis de kjører samme oppsettet som deres gamle telt (Helsport) Reinsfjell 2 vs 3 så er det noen cm forskjell på høyden innvendig. Selv har jeg akkurat gått til innkjøp av Reinsfjell Superlight 2 (hadde pro 3 fra før) Og jeg er veldig fornøyd med dette som solo telt. (jeg er 200cm høy) 
Det eneste jeg reagerte på når jeg så Barents teltene, var lengden på teltstengene... De har valgt å ha lengre ledd som gjør det litt mer toskete å pakke etter min mening. 

[fjellræv]

Et lite spm angående stetind, hvilken ende setter man opp mot vinden? Jeg opplevde at teltet la seg nesten helt flatt da vinden kom fra "langsiden" så tenkte kanskje teltet burde vært satt opp med en av inngangene mot vinden?

[kgjersda]

On 7/1/2024 at 10:35 PM, Anettepåtur said:

Ytterduken i hodenden går helt ned til bakken. Det er ingen justerbare stropper og stramme, noe som vi si at når du ikke har en heeelt perfekt vatret teltplass (og sette er et skikkelig stort telt så det var ofte ikke lett og finne slike plasser i naturen) så ble frontduken hengende nedpå bakken. Og der samlet det seg vann oppå. Det ble ikke vått inn, men hadde det vært skikkelig drittvær så ville jeg ikke følt meg veldig trygg

Jeg er utrolig fornøyd med mitt telt, men jeg er enig i at hodeenden er ganske travel. når bakken ikke er helt flat.

Det er ca 15cm høy og tykk lyng på det bilde, så det ble nærmest umulig å få duken bra i hodeenden.

I det andre bilde er det tilnærmet flatt, men vanskelig å få god strekk på duken ned mot bakken.

 

Jeg velger likevel dette teltet over de andre jeg har når det ikke er meldt storm og 20cm snø.

 

[+sneakyowl]

Er det ingen strammemulighet i bunnduk-pluggfestene der @kgjersda? Jeg har ikke sett det teltet live før, så jeg vet ikke (klarte ikke å se i bildet).

Det er jo i hvert fall noe som kan bøte litt, eller noen ganger veldig mye på ustramt oppsett på uperfekt underlag, spesielt for tunneltelt, som er avhengige av pluggfestene for formen sin.

[kgjersda]

9 minutes ago, sneakyowl said:

Er det ingen strammemulighet i bunnduk-pluggfestene der @kgjersda? Jeg har ikke sett det teltet live før, så jeg vet ikke (klarte ikke å se i bildet).

Det er jo i hvert fall noe som kan bøte litt, eller noen ganger veldig mye på ustramt oppsett på uperfekt underlag, spesielt for tunneltelt, som er avhengige av pluggfestene for formen sin.

Nei, bare en 5cm lang løkke som man trer pluggen i og drar til man finner en plass å sette den ned i bakken. Det er også begrenset hvor langt du klarer å dra den ut siden omkretsen på teltet forblir det samme. Er det en "forhøyning" der du setter opp hodeenden så blir det rett og slett for mye duk til overs. Legg merke til på første bilde så er teltduken stram nede rundt teltet. 

Tror jeg må forske litt merk på bardunplassering og at ikke alt dra i hodeenden...

Innerteltet er justerbart og det hjelper litt for strekk i duken fant jeg ut etter hvert, Men dersom 

 

Eksempel på en god pitch  med lite bruk av barduner.

[+Bjarne H.S.]

On 10/3/2024 at 12:20 PM, fjellræv said:

Et lite spm angående stetind, hvilken ende setter man opp mot vinden? Jeg opplevde at teltet la seg nesten helt flatt da vinden kom fra "langsiden" så tenkte kanskje teltet burde vært satt opp med en av inngangene mot vinden?

En av inngangene mot vindretningen er lurt. 

[+KjartanE]

@kgjersda Har du forsøkt å ikke stramme bardunen så hardt? 
På det ene bildet er det tydelig at bardunene er strammet så hardt at duken ikke har mulighet til å være stram og fin. 
 

Tror du har en del å hente på å slakke innerteltet også. På mine BO telt har jeg erfart at innerteltet ikke må være for stramt, da låser det lengden og bredden på teltet før du får strammet duken skikkelig. 

Endret 6. oktober 2024 av KjartanE

[+sneakyowl]

kgjersda skrev (14 timer siden):

Nei, bare en 5cm lang løkke som man trer pluggen i og drar til man finner en plass å sette den ned i bakken.

Åja, det er jo litt skuffende fra Barents! Jeg tror det hadde løst hele dette problemet, om de var mulige å stramme.

[+KjartanE]

sneakyowl skrev (6 timer siden):

Åja, det er jo litt skuffende fra Barents! Jeg tror det hadde løst hele dette problemet, om de var mulige å stramme.

Det er vel samme på Helsport sine Superlight?

Som nevnt i posten over mener jeg problemet kan være (er) for stramt innertelt og barduner. 
 

@fjellræv rapporterte om lignende problemstilling i denne tråden:

 

Endret 6. oktober 2024 av KjartanE
Ekstra info.

[+ingen87]

Ser Barents har kommet med et nytt telt i Polar-serien: Barents Outdoor South Pole 2, en tostangs versjon av Finse og Arcitc?

Jeg liker egentlig tanken på et lite enmanns-vintertelt, som egner seg for turer uten pulk, men blir dette for lite? Et fortelt, som ser lite ut (?) og skråtak ned mot fotenden. 

I tillegg ser jeg at det er en ny versjon av Finse i 2025, uten at jeg telt klarer å se hva som er forandret.

Endret søndag kl 19:27 av ingen87

[+sneakyowl]

ingen87 skrev (5 minutter siden):

Ser Barents har kommet med et nytt telt i Polar-serien: Barents Outdoor South Pole 2, en tostangs versjon av Finse og Arcitc?

Jeg liker egentlig tanken på et lite enmanns-vintertelt, som egner seg for turer uten pulk, men blir dette for lite? Et fortelt, som ser lite ut (?) og skråtak ned mot fotenden. 

I tillegg ser jeg at det er en ny versjon av Finse i 2025, uten at jeg telt klarer å se hva som er forandret.

Til et veldig enkelt vinterfriluftsliv der kilometer skal tas og minimalt med kosetid i teltet tror jeg det er ganske fint. Typ Karen Kyllesø som gikk til netopp sydpolen med dette nå nylig.

Jeg kan like tanken, men jeg vil alltid ha hele pulken inn i forteltet når det først skal brukes tunneltelt.

[+Krankman]

ingen87 skrev (30 minutter siden):

 

I tillegg ser jeg at det er en ny versjon av Finse i 2025, uten at jeg telt klarer å se hva som er forandret.

En ting som er nytt er at inner og ytterteltet er koblet sammen i bakkant slik at man får løftet skråenden på innerteltet når man strekker ut ytterteltet, og således får bedre plass i høyden. Pratet med Barents forleden før 25- modellen ble lansert og de var veldig fornøyde med denne løsningen. 

Fra nettsiden: "sammenkoblingen mellom inner- og ytterteltet i bakkant gir plass til store liggeunderlag med vintersovepose."

[+ingen87]

 

sneakyowl skrev (41 minutter siden):

Jeg kan like tanken, men jeg vil alltid ha hele pulken inn i forteltet når det først skal brukes tunneltelt.

Jeg ser for meg at dette er et ypperlig vintertelt hvis man går med sekk? 

[+tesk]

ingen87 skrev (59 minutter siden):

Ser Barents har kommet med et nytt telt i Polar-serien: Barents Outdoor South Pole 2, en tostangs versjon av Finse og Arcitc?

Er det "south pole" resultatet etter samarbeidet med Karen Kyllesø som fikk spesialdesignet sitt BO telt hun brukte til sydpolen?

Glem det, lenken funket hos meg også nå 🤭 De skriver jo om henne på siden du lenket til

Endret søndag kl 20:28 av tesk

[+sneakyowl]

ingen87 skrev (39 minutter siden):

 

Jeg ser for meg at dette er et ypperlig vintertelt hvis man går med sekk? 

Enig  Til å være et mindre tunneltelt har det tilsynelatende ganske god takhøyde der man sitter (100cm), i tillegg til å ikke skråne SÅ mye før fotenden.
Mindre tunneltelt uten store fortelt som er egnet for vinter er ikke så nytt, men dette med takprofilen var faktisk litt tiltalende. Dog synes jeg vekten var litt høy for et såppas lite telt, selv for vinterbruk.

Jeg har planer om å teste ut Fjällräven Abisko Lite 3-teltet jeg har som et vintetur-med-sekk telt. Det blir noe ala det samme utformingsmessig, men selv dette 3-mannsteltet har lavere takhøyde enn South Pole teltet.

 

Endret søndag kl 20:59 av sneakyowl