Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Når det gjelder å måle med laser så nevnes det problemet med å se laseren når det er for mye lys. Jeg sitter å leser om grønne lasere bla på. http://www.nettshop.net/ http://www.illumi.no/shop/index.php?cPath=53&osCsid=f28f9a3085dd12be614322299e534c5e og http://www.dingz.no/php/art.php?id=389276. Dette er dyre saker, men man kan til gjengjeld se hele strålen (i litt skumring) samt at den er svært kraftig. I testen står det: Laserstrålen er faktisk så kraftig at det er en smal sak å markere objekter i dagslys, og det selv hundrevis av meter unna.

Modellen de kaller Firebolt 50mW v3.0 har en rett form som ville egnet seg til å montere på et vater eller lignende. Kankje dette hadde forenklet litt?

Annonse
  • Svar 272
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Skrevet
Funderat på om att man inte skulle kunna göra en synkroniserad mätning med hjälp av två gpser.

Sources of User Equivalent Range Errors (UERE) Source Effect

Ionospheric effects ± 5 meter

Ephemeris errors ± 2.5 meter

Satellite clock errors ± 2 meter

Multipath distortion ± 1 meter

Tropospheric effects ± 0.5 meter

Numerical errors ± 1 meter

http://en.wikipedia.org/wiki/GPS#Accuracy_and_error_sources

Skulle gissa att den förbättrar för allt utom numeriska fel och multipath distorsion (interferens?).

Dersom posisjonsangivelsen på gps på ett og samme sted varierer over tid og ikke skyldes interferens (Multipath distortion) vil jeg tro at 2 gpser vil være en fordel. Om det er slik i praksis er jeg litt usikker på. Jeg har jo gått flere turer med 2 like gpser og min erfaring fra sporloggen er at det er en nogenlunde konstant avstand mellom sporene.

Jeg vil anta at interferens fra bakkereflekterte signaler vil være den største utfordringen å korrigere for. Denne størrelsen er sterkt avhengig av lokasjon og vanskelig å beregne. Det er nok mulig å isolere antenna på gpsen med en anordning som sperrer veien fra reflekterte signaler fra omgivelsene, men så skal man ha med seg dette også da. Det som står igjen er avrundingsfeil og denne får en ikke gjort så mye med, men den er heller ikke så veldig stor. Et typisk punkt med pf 13 meter og 75 meter horisontalt skar vil kunne bestemmes innenfor +/- 20 cm. Med pf 10 og 9 meter skar er usikkerheten +/- 1,3 meter (95% dekning).

Skrevet

Ikke sikker på om sørryggen på Trollsteineggje er diskutert i denne tråden før, men jeg er veldig sikker på at S1, den nermest hovedtoppen ikke har pf 10, under stabile forhold kan jeg gi denne toppen maks 8m. Noen som bekrefter mine målinger?

Da burde S2 bli kalt Trollsteineggje Sør?

Skrevet

Det var nok det, hvis det er et lite hakk helt nede i skaret. Har dessverre ingen bra beskrivende bilder (var nok for opptatt med å sette fast Nils på quizzen). Her er de nå: Kan ikke fatte at det kan være to stykk på denne ryggen hvis man ikke teller med hovedtoppen.

post-1657-133474550983_thumb.jpg

Skrevet

Jeg trodde både S1 og S2 skulle være sikre, men 8 meter under gode forhold lover jo ikke bra. Jeg mener det i tillegg også skal være et mulig pf 10 punkt utpå eggen. Profilen i bildet nedenfor viser profilen fra bildet ditt ganske godt.

post-2426-133474551008_thumb.jpg

Skrevet
Tror min S2 er din S1, kan ikke helt forstå din S2 at det kan være en topp, ikke så eller føltes det slik ut heller. Den må isåfall være helt nede ved breen? skjønner ikke helt her nå.

S2 ligger ytterst på eggen, rett før den går over i breen.

http://www.tinderangling.no/Album/album070402/pages/070402%20077.html

VI målte nok ikke all verden i de forholdene som var, men jeg tror den er god.

Så det du har målt er trolig kandidaten S0.

post-2426-133474551017_thumb.jpg

Skrevet

Jeg som surrer da vettu, målt S0 som ikke er noen topp som skal inn på lista da. Da får folk ignorere bilde over, tryggest er jo uansett å gå over rubbel og bit, noe som har blitt en lien naturlov..

Setter pris på oppdaterte målinger fra dere på tinderangling:D

  • 4 uker senere...
Skrevet

Etter tur på Slettmarkhøe torsdag 3. juli er jeg sikker på at Slettmarkhøe N2 er en kandidat. Målte fra Nørdre og ned i laveste skar. Da viste høydemåleren 2057 på det laveste. På toppen av N2 var høyden 2068. Kan vi få klargjort om denne toppen kan telles med eller ikke? Er nysgjerrig på deres mening. :):)

post-3891-133474556021_thumb.jpg

Skrevet

På bandet mellom Storebjørn og Veslebjørn er det en liten "kul" som jeg målte til pf 10-11 meter i det laveste skardet mot sistnevnte. Noen andre som har målinger på denne? Hadde gode forhold så jeg kan ikke skjønne annet enn at denne må være en het kandidat. Nesten synd for den er da mildt sagt anonym. Imidlertid så synes den godt fra veien til Leirvassbu.

Målte også Storebjørn N eller Bjørnelabben som en del benevner den. (Forhøyningen på nordryggen til Storebjørn) Fikk 12 meter og regner med at den er "godkjent " topp i neste utgave av "bibelen".?

Skrevet
Etter tur på Slettmarkhøe torsdag 3. juli er jeg sikker på at Slettmarkhøe N2 er en kandidat.

På grunn av dårlige forhold har jeg ingen målinger på denne, men bpf 11 lover bra.

På bandet mellom Storebjørn og Veslebjørn er det en liten "kul" som jeg målte til pf 10-11 meter i det laveste skardet mot sistnevnte.

Målte også Storebjørn N eller Bjørnelabben som en del benevner den. (Forhøyningen på nordryggen til Storebjørn) Fikk 12 meter og regner med at den er "godkjent " topp i neste utgave av "bibelen".?

Det er flere som har målt tilsvarende på Storebjørn N1 så denne er nok sannsynligvis god. Kulen du har målt er kanskje N2? Det ligger også en kandidat på ryggen mellom Skeie og Veslebjørn. https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=6944

Noen som vet noe om en kandidat mellom Vestre Styggedalstind og Sentraltind?

Målt til bpf 8 meter under fine forhold.

http://tinderangling.no/Tur/tur080704.php

Skrevet
På bandet mellom Storebjørn og Veslebjørn er det en liten "kul" som jeg målte til pf 10-11 meter i det laveste skardet mot sistnevnte.

Målte også Storebjørn N eller Bjørnelabben som en del benevner den. (Forhøyningen på nordryggen til Storebjørn) Fikk 12 meter og regner med at den er "godkjent " topp i neste utgave av "bibelen".?

Det er flere som har målt tilsvarende på Storebjørn N1 så denne er nok sannsynligvis god. Kulen du har målt er kanskje N2? Det ligger også en kandidat på ryggen mellom Skeie og Veslebjørn. https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=6944

Ser av kartet ditt at det er N2, ja. Skulle ikke forundre meg om den "kvisa" dukker opp på lista etterhvert...

  • 4 uker senere...
  • 2 uker senere...
Skrevet
Det har vært snakk om en kandidat i nærheten av Mesmogtind. Muligens ut mot Svartdalen. Noen detaljer / bilder?

Ragnar og Morten var å målte på denne i 2005. Resultatet var der 5-6 m i pf. Turrapport på Ragnars hjemmeside:

http://breogfjellsport.no/fjellomraade/jotunheimen/articles.php?s_id=77&articleID=412

Gjengen fra tinderangling.no målte på denne også, og de fikk pf på mellom 9 og 12 meter:

http://www.tinderangling.no/Tur/tur070904.php

Fra en turrapport ”eaa” la ut i 2006, ser du kandidaten nord for Mesmogtind på dette bildet:

https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=4381

Det er den lille tanna til venstre for Mesmogtind (som er midt i bildet).

Så dere som samler pf 10 topper, det er ennå ikke helt avklart med denne. :wink: Vet at Morten har svært liten tro på at denne er over 10. :D

Skrevet
Vet at Morten har svært liten tro på at denne er over 10. :?:

:D Hvis noen vil vedde i mot så er jeg gladelig med på et veddemål av ulike størrelser :(

Snilen: Alle vet hva du mener, så innlegget ditt er i grunnen helt unødvendig i en slik tråd som denne. Heller et ordentlig "høyfjell", enn skogkledd ås bare fordi den ligger i en bølgende jordbrukskommune. Toppsamling blir uansett sært for alle utenforstående. Du rakker stadig ned på 2k samling, litt sånn dårlig skjult, kan du ikke vise litt storsinn og la folk få kose seg med det i fred, slik andre stort sett lar kommunefolket holde på med sin sære hobby?

Skrevet

Morten: Er enig i at min tanke med å tenke primærfaktor i prosent av fjellhøyde kunne vært postet et annet sted. Når du leser bakgrunnen for at jeg kom på denne tanken, vil du forstå at din uttalelse vedrørende nedrakking på 2k-samlere er helt misforstått.

Jeg satt nemling med en stor bok i fanget etter å ha rundet alle kommunetoppene over 2000 meter. Denne boken har du skrevet og jeg kikket litt bakerst og krysset av på de toppene jeg hadde besøkt. Det viste seg da at de toppene jeg hadde vært innom jevnt over var blant de med høyest primærfaktor og jeg begynte å leke med tanken på å gå på noen flere 2000-meterstopper og fant ut at jeg ville sette en nedre grennse på primærfaktor 200 meter om det skulle være interessant for meg å begynne å samle. Det var faktisk bakgrunnen for at jeg kom på tanken med 10%. Det er nesten flaut å fortelle dette etter den oppfatning du tror "alle" har av meg.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.