Alek Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Når det gjelder å måle med laser så nevnes det problemet med å se laseren når det er for mye lys. Jeg sitter å leser om grønne lasere bla på. http://www.nettshop.net/ http://www.illumi.no/shop/index.php?cPath=53&osCsid=f28f9a3085dd12be614322299e534c5e og http://www.dingz.no/php/art.php?id=389276. Dette er dyre saker, men man kan til gjengjeld se hele strålen (i litt skumring) samt at den er svært kraftig. I testen står det: Laserstrålen er faktisk så kraftig at det er en smal sak å markere objekter i dagslys, og det selv hundrevis av meter unna. Modellen de kaller Firebolt 50mW v3.0 har en rett form som ville egnet seg til å montere på et vater eller lignende. Kankje dette hadde forenklet litt? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranglefanten Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 Funderat på om att man inte skulle kunna göra en synkroniserad mätning med hjälp av två gpser. Sources of User Equivalent Range Errors (UERE) Source Effect Ionospheric effects ± 5 meter Ephemeris errors ± 2.5 meter Satellite clock errors ± 2 meter Multipath distortion ± 1 meter Tropospheric effects ± 0.5 meter Numerical errors ± 1 meter http://en.wikipedia.org/wiki/GPS#Accuracy_and_error_sources Skulle gissa att den förbättrar för allt utom numeriska fel och multipath distorsion (interferens?). Dersom posisjonsangivelsen på gps på ett og samme sted varierer over tid og ikke skyldes interferens (Multipath distortion) vil jeg tro at 2 gpser vil være en fordel. Om det er slik i praksis er jeg litt usikker på. Jeg har jo gått flere turer med 2 like gpser og min erfaring fra sporloggen er at det er en nogenlunde konstant avstand mellom sporene. Jeg vil anta at interferens fra bakkereflekterte signaler vil være den største utfordringen å korrigere for. Denne størrelsen er sterkt avhengig av lokasjon og vanskelig å beregne. Det er nok mulig å isolere antenna på gpsen med en anordning som sperrer veien fra reflekterte signaler fra omgivelsene, men så skal man ha med seg dette også da. Det som står igjen er avrundingsfeil og denne får en ikke gjort så mye med, men den er heller ikke så veldig stor. Et typisk punkt med pf 13 meter og 75 meter horisontalt skar vil kunne bestemmes innenfor +/- 20 cm. Med pf 10 og 9 meter skar er usikkerheten +/- 1,3 meter (95% dekning). Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mayhassen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Ikke sikker på om sørryggen på Trollsteineggje er diskutert i denne tråden før, men jeg er veldig sikker på at S1, den nermest hovedtoppen ikke har pf 10, under stabile forhold kan jeg gi denne toppen maks 8m. Noen som bekrefter mine målinger? Da burde S2 bli kalt Trollsteineggje Sør? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Busken Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Målte den til ca 9 meter i vår. Til gjengjeld ligger det en ny topp lenger opp på eggen slik at det fortsatt er to småtopper på sørryggen. Ranglefanten har detaljene. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mayhassen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Lenger opp så er man jo på hovedtoppen Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranglefanten Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Ikke sikker på om sørryggen på Trollsteineggje er diskutert i denne tråden før, men jeg er veldig sikker på at S1, den nermest hovedtoppen ikke har pf 10, under stabile forhold kan jeg gi denne toppen maks 8m. Noen som bekrefter mine målinger? Da burde S2 bli kalt Trollsteineggje Sør? Var det dette skaret du målte ? http://www.tinderangling.no/Album/album070402/pages/070402%20068.html Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mayhassen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Det var nok det, hvis det er et lite hakk helt nede i skaret. Har dessverre ingen bra beskrivende bilder (var nok for opptatt med å sette fast Nils på quizzen). Her er de nå: Kan ikke fatte at det kan være to stykk på denne ryggen hvis man ikke teller med hovedtoppen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranglefanten Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Jeg trodde både S1 og S2 skulle være sikre, men 8 meter under gode forhold lover jo ikke bra. Jeg mener det i tillegg også skal være et mulig pf 10 punkt utpå eggen. Profilen i bildet nedenfor viser profilen fra bildet ditt ganske godt. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mayhassen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Tror min S2 er din S1, kan ikke helt forstå din S2 at det kan være en topp, ikke så eller føltes det slik ut heller. Den må isåfall være helt nede ved breen? skjønner ikke helt her nå. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranglefanten Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Tror min S2 er din S1, kan ikke helt forstå din S2 at det kan være en topp, ikke så eller føltes det slik ut heller. Den må isåfall være helt nede ved breen? skjønner ikke helt her nå. S2 ligger ytterst på eggen, rett før den går over i breen. http://www.tinderangling.no/Album/album070402/pages/070402%20077.html VI målte nok ikke all verden i de forholdene som var, men jeg tror den er god. Så det du har målt er trolig kandidaten S0. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranglefanten Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Målt med laser i Gjendealpene 31. mai: Skarvflyløyfttinden SØ1 pf 15 Skarvflyløyfttinden SØ2 pf 15 Skarvflyløyfttinden SØ3 pf 14 Kandidattopper: Midtre Skarvflytinden N1 pf 14 478125 6811930 Midtre Skarvflytinden N2 pf 10 478045 6812145 Tjønnholsoksle V pf 8,6 479730 6811000 http://www.tinderangling.no/Tur/tur080531.php Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mayhassen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Jeg som surrer da vettu, målt S0 som ikke er noen topp som skal inn på lista da. Da får folk ignorere bilde over, tryggest er jo uansett å gå over rubbel og bit, noe som har blitt en lien naturlov.. Setter pris på oppdaterte målinger fra dere på tinderangling:D Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morten Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 S0 er nok ingen topp nei, S1 er sikker. S2 fikk jeg ca. 10 meter på GPS under gode forhold sist høst. Er nok ikke 100% sikker før noen måler mer nøyaktig.?? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Carl F Skrevet 6. juli 2008 Del Skrevet 6. juli 2008 Etter tur på Slettmarkhøe torsdag 3. juli er jeg sikker på at Slettmarkhøe N2 er en kandidat. Målte fra Nørdre og ned i laveste skar. Da viste høydemåleren 2057 på det laveste. På toppen av N2 var høyden 2068. Kan vi få klargjort om denne toppen kan telles med eller ikke? Er nysgjerrig på deres mening. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stein Skrevet 6. juli 2008 Del Skrevet 6. juli 2008 På bandet mellom Storebjørn og Veslebjørn er det en liten "kul" som jeg målte til pf 10-11 meter i det laveste skardet mot sistnevnte. Noen andre som har målinger på denne? Hadde gode forhold så jeg kan ikke skjønne annet enn at denne må være en het kandidat. Nesten synd for den er da mildt sagt anonym. Imidlertid så synes den godt fra veien til Leirvassbu. Målte også Storebjørn N eller Bjørnelabben som en del benevner den. (Forhøyningen på nordryggen til Storebjørn) Fikk 12 meter og regner med at den er "godkjent " topp i neste utgave av "bibelen".? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ranglefanten Skrevet 9. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2008 Etter tur på Slettmarkhøe torsdag 3. juli er jeg sikker på at Slettmarkhøe N2 er en kandidat. På grunn av dårlige forhold har jeg ingen målinger på denne, men bpf 11 lover bra. På bandet mellom Storebjørn og Veslebjørn er det en liten "kul" som jeg målte til pf 10-11 meter i det laveste skardet mot sistnevnte. Målte også Storebjørn N eller Bjørnelabben som en del benevner den. (Forhøyningen på nordryggen til Storebjørn) Fikk 12 meter og regner med at den er "godkjent " topp i neste utgave av "bibelen".? Det er flere som har målt tilsvarende på Storebjørn N1 så denne er nok sannsynligvis god. Kulen du har målt er kanskje N2? Det ligger også en kandidat på ryggen mellom Skeie og Veslebjørn. https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=6944 Noen som vet noe om en kandidat mellom Vestre Styggedalstind og Sentraltind? Målt til bpf 8 meter under fine forhold. http://tinderangling.no/Tur/tur080704.php Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Carl F Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 På grunn av dårlige forhold har jeg ingen målinger på denne, men bpf 11 lover bra. Noen andre som har målinger på denne, slik at vi kan godkjenne den?? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stein Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 På bandet mellom Storebjørn og Veslebjørn er det en liten "kul" som jeg målte til pf 10-11 meter i det laveste skardet mot sistnevnte. Målte også Storebjørn N eller Bjørnelabben som en del benevner den. (Forhøyningen på nordryggen til Storebjørn) Fikk 12 meter og regner med at den er "godkjent " topp i neste utgave av "bibelen".? Det er flere som har målt tilsvarende på Storebjørn N1 så denne er nok sannsynligvis god. Kulen du har målt er kanskje N2? Det ligger også en kandidat på ryggen mellom Skeie og Veslebjørn. https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=6944 Ser av kartet ditt at det er N2, ja. Skulle ikke forundre meg om den "kvisa" dukker opp på lista etterhvert... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
eaa Skrevet 4. august 2008 Del Skrevet 4. august 2008 Selv om jeg selv har brukt navnet så synes jeg ikke akkurat det er veldig beskrivende! Er jo bare en hump på en rygg og ser jo ikke ut som en pigg uansett vinkel Vel, likner da på en pigg her, spør du meg. (selv om den i bildet går litt i ett med stupveggen på Nørdre Heillstuggutind bakenfor): https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=8600 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Busken Skrevet 19. august 2008 Del Skrevet 19. august 2008 Det har vært snakk om en kandidat i nærheten av Mesmogtind. Muligens ut mot Svartdalen. Noen detaljer / bilder? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Skrevet 19. august 2008 Del Skrevet 19. august 2008 Det har vært snakk om en kandidat i nærheten av Mesmogtind. Muligens ut mot Svartdalen. Noen detaljer / bilder? Ragnar og Morten var å målte på denne i 2005. Resultatet var der 5-6 m i pf. Turrapport på Ragnars hjemmeside: http://breogfjellsport.no/fjellomraade/jotunheimen/articles.php?s_id=77&articleID=412 Gjengen fra tinderangling.no målte på denne også, og de fikk pf på mellom 9 og 12 meter: http://www.tinderangling.no/Tur/tur070904.php Fra en turrapport ”eaa” la ut i 2006, ser du kandidaten nord for Mesmogtind på dette bildet: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=4381 Det er den lille tanna til venstre for Mesmogtind (som er midt i bildet). Så dere som samler pf 10 topper, det er ennå ikke helt avklart med denne. Vet at Morten har svært liten tro på at denne er over 10. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
snilen Skrevet 19. august 2008 Del Skrevet 19. august 2008 Jeg synes primærfaktoren bør være minimum 10% av fjellets høyde, ikke 10 meter, for å kunne kalle det et ordentlig fjell. Dette var dagens digresjon for å få ned antall 2000-meterstopper i Norge.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morten Skrevet 19. august 2008 Del Skrevet 19. august 2008 Vet at Morten har svært liten tro på at denne er over 10. Hvis noen vil vedde i mot så er jeg gladelig med på et veddemål av ulike størrelser Snilen: Alle vet hva du mener, så innlegget ditt er i grunnen helt unødvendig i en slik tråd som denne. Heller et ordentlig "høyfjell", enn skogkledd ås bare fordi den ligger i en bølgende jordbrukskommune. Toppsamling blir uansett sært for alle utenforstående. Du rakker stadig ned på 2k samling, litt sånn dårlig skjult, kan du ikke vise litt storsinn og la folk få kose seg med det i fred, slik andre stort sett lar kommunefolket holde på med sin sære hobby? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
snilen Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 Morten: Er enig i at min tanke med å tenke primærfaktor i prosent av fjellhøyde kunne vært postet et annet sted. Når du leser bakgrunnen for at jeg kom på denne tanken, vil du forstå at din uttalelse vedrørende nedrakking på 2k-samlere er helt misforstått. Jeg satt nemling med en stor bok i fanget etter å ha rundet alle kommunetoppene over 2000 meter. Denne boken har du skrevet og jeg kikket litt bakerst og krysset av på de toppene jeg hadde besøkt. Det viste seg da at de toppene jeg hadde vært innom jevnt over var blant de med høyest primærfaktor og jeg begynte å leke med tanken på å gå på noen flere 2000-meterstopper og fant ut at jeg ville sette en nedre grennse på primærfaktor 200 meter om det skulle være interessant for meg å begynne å samle. Det var faktisk bakgrunnen for at jeg kom på tanken med 10%. Det er nesten flaut å fortelle dette etter den oppfatning du tror "alle" har av meg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
500fjell Skrevet 23. august 2008 Del Skrevet 23. august 2008 Er disse toppene målt/klarert? *Øst for Glittertinden *Øst/nord for Mesmogtind *Toppen mellom Slettmarkpiggen og Kampen ( https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=12508 ) *Topp nord for Storsmeden *Topp nordøst for Storronden I tillegg lurer jeg litt på denne toppen er 10 pf, sørvest for Søre Hellstugutind: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.