BOA vs lisser på tursko

[DenGladeVandrer]

BOA-systemet er genialt. Har det på sykkelsko. Der er det jo aldri noe kontakt mellom snøring og noe som helst. Hvor robust er BOA til tursko? Greiner, lyng, steiner... mye kontakt med natur. Selv om det er forholdsvis sterk tråd, inbiller jeg meg at det fort kan ryke. 

[+Espen Ørud]

På vadesko, fjellsko osv styrer jeg unna. 

 

Første gang du forsøker å skjøte en røket boa så skjønner man hvorfor. 

 

Har det på vernesko på jobb osv...

[ArveS]

Jeg har BOA også på sykkelsko, og der fungerer det kjempefint. Men som Espen sier, det er ikke det en kan kalle "field repairable". Jeg foretrekker utstyr jeg vet funker og lar seg reparere (eller bruke med med noen begrensinger) ved små uhell når det kan være langt til folk.

[DenGladeVandrer]

Det er det jeg tenker også, så dropper det på tursko ja. 

[+Marius Engelsen]

Jeg har det på randostøvlene mine, der fungerer det utmerket. Om de skulle ryke kan jeg erstatte den med en skolisse/bardunsnor etc. som knytes på vanlig måte, for der er hempene/hjulene helt tilgjengelig for å tre inn en ny lisse som kan knytes på vanlig måte.

[Håkan S]

Jag träffade en i somras som hade en Alfa (jaktkänga)med detta system iaf ca 30 mil hade det fungerat bra ifh till den känga som hans kompis och även jag hade Garmont tower gtx 2.0 de fick reklameras hans hade hål så vred till askmatingen på en kamin gick ner i hålet på skon min började få liknande men snören och dess öglor höll bra.

Systemet bygger på en tunn lina med spec nitade ögor som lätt borde kunna gå sönder eller tryckas ihop mot en sten och sedan går kängan ej att använda om man ej har några externa remmar av typ skidremmar eller plastband.

Fungerar säkert perfekt när det är nytt med flexibel och snabb snörning men jag har steget innan på cykelskor med 2 karborreband och en liknande de på alpinpjäxor de har hållt i över 10 år med anv 1-2 ggr i V.

Men med god tur och en reservlina som M.E. skriver men spänning av linan sker ju på ett vred och detta är väl mest utsatt men sitter väl uppe på plösen och sidor på kängor slits ju mer vissa har denna funktion på sidan på tex cyckelskor.

Men såg info på ett märke om att man kan snöra olika hårt på olika ställen på kängan vid upp eller nedgång på branta sluttningar för bättre kontroll av hur foten rör sig i kängan och då bl. minska skoskav och fallrisk, detta går ju ej med detta system.

Jag brukar snöra så hårt det går utan att få ont bl efter gammal hockey skada med puck på ankelknöl därav vill jag ha känga med foam skum och ej skalkängor.