Gassbrennere i moderat vinterkulde…

[Skaubjønn på truger]

Kjære turentusiaster, jeg har et par spørsmål jeg gjerne skulle ha stilt dere  

Som livslang vandrer med kjærlighet til skogens 3 årstider (har frem til nå hatt et anstrengt forhold til Kong Vinter) har jeg dette året tatt steget ut i telt og derfor kokkelert for første gang i friluft (har blitt noen overnattingsturer etter hvert). 
 

Jeg debuterte med Rødspritapparat, men ble raskt misunnelig på min turkamerats gassbrenner. Deretter var jeg solgt. Har med tiden blitt noen ulike typer brennere, alle med sine fordeler og ulemper. Mine spørsmål er som følger: a) Vil min Optimus Vega levere ned mot -10 grader? (Akter ikke å dra på tur under denne temperaturen), og b) Bør jeg gjennomføre et planlagt innkjøp av JetBoil for bruk i vinter? Vil den fungere ned mot -10? 
 

Angående JetBoil så er dette noe jeg uansett vil kjøpe inn til vårsesongen, men jeg avventer gode tilbud dersom den er ubrukelig om vinteren. På bakgrunn av det jeg har lest er jeg skeptisk til toppmontert brenner i kuldegrader. Har JetBoil løst denne utfordringen eller stemmer den generelle oppfatningen av toppmonterte brennere om vinteren også her? 
 

For å avklare har jeg bestemt meg for å vente et år før jeg eventuelt benytter meg av bensin/parafinbrennere på tur. Er pr nå både mettet på utvikling innenfor friluft for et år + er svært engstelig for bensin etc. 

Gode og mindre gode innspill og erfaringer mottas med stor takknemlighet. På forhånd takk  

 

mvh SpT

[Skogens Stønn]

Jeg har ikke noe særlig erfaring med gass om vinteren (bruker mest bensin), men mener dwet burde la seg gjøre ned til kanskje rundt 10 kuldegrader (dog neppe med samme effekt som i sommervarmen).

Her er hva jeg tenker (og som jeg også skal eksperimentere litt med til vinteren):

Det mest effektive når det blir kaldt er å bruke gassboksen med ventilen ned (altså boksen opp-ned) hvis man har en brenner som takler dette. Den viktigste årsaken til det er at gassen i all overveiende grad er i væskeform i gassboksen. Siden ventilen vender ned vil det være væske og ikke gass som strømmer ut av gassboksen. Fordampingen fra væske til gass foregår da i brenneren (i forvarmingsrøret og området rett foran dette) og ikke i gassboksen. Fordamping av gass i gassboksen fører til at temperaturen i boksen synker. Når temperaturen i gassboksen synker vil trykket i boksen også falle. Til slutt kan det bli så kaldt at gassen ikke vil fordampe lenger (koke). Denne temperatursenkingen i gassboksen vil ikke skje hvis vi tar ut gassen som væske og så lar væsken fordampe utenfor gassboksen for den brennes. Trykket vil dermed holde seg i boksen. Det vil selvsagt falle noe over tid etter hvert som gassboksen tømmes og noe gass vil jo da også fordampe inni boksen for å fylle det rommet som væskefasen før fylte, men effekten av denne fordampingen er forsvinnende liten i forhold til å la all gassen fordampe i boksen for så å tappe gass fra boksen til forbrenning.

Så er det også forskjellige gassblandinger. Ren butangass har kokepunkt rundt 0 grader og vil nok ikke fungere særlig ved 10 kuldegrader. ISO-butan har kokepunkt rundt 10 kuldegrader og vil dermed fungere under kaldere forhold enn vanlig butan. Propan har kokepunkt rundt 40 kuldegrader og vil nok fungere for de fleste forhold, men problemet blir da at man må ha et veldig høyt trykk for å få den over i væskefasen. I praksis er det alt for lite trykk i en vanlig gassboks til dette, så propanen virker vel mest som "drivgass", altså for å skape trykk selv når det er kaldt. Og ikke minst, hvis man tapper gass-fasen fra boksen (ventilen opp) vil det fort gå ut over trykket i boksen fordi det vil være en stor andel propan som tappes. Tapper man væskefasen vil det stort sett være butan/ISO-butan som tappes.

Så er det et annet triks som kan prøves, spesielt hvis man ikke kan bruke gassboksen med ventilen ned på den brenneren man har. Hvis man har tilgang til vann (for eksempel fra ei elv, eller bekk som har rennende åpent vann, eller fra et isfiskehull hvis man driver og fisker på isen), så vil det nok ha en effekt å sette gassboksen i vann, for eksempel oppi en kjele. Vann fryser ved 0 grader, men det kreves mye energi å gå fra vann til is, så gassen vil stort sett holde rundt 0 grader så lenge ikke vannet har frosset til is, men da er det jo bare å skifte ut vannet. Dette har vel størst effekt om man må bruke gassboksen med ventilen opp siden det er da boksen må tilføres mye energi for å holde temperaturen oppe, energi som hentes fra vannet boksen står i.

Det var nå bare noen tanker mens jeg sitter her og venter på at tørketrommelen skal bli ferdig. Man går jo bare ikke og legger seg mens den snurrer og går (fikk faktisk en brann i en sånn en gang, i 2009 når vi flyttet inn her. Kom vel fram til at det var en konsensator som eksploderte, altså en elektrisk kondensator, ikke kondensatoren for vanndampen som er noe helt annet og som ikke har greie på eksplosjoner og sånt.

[+sneakyowl]

Min erfaring er at gassbrennere (Jetboil faller også under denne kategorien) vil fungere greit ned til ca -10. Lavere enn dette vil du merke vesentlig dårligere effekt og mer "styr" for å holde den i gang.

[RoyN]

Har brukt vingergass uten problemer i ti minus. Effekten blir noe lavere og man vil få mindre total "effekt" ut av boksen vil jeg tro. Men uproblematisk med hensyn til å bruke en Jetboil.  Og kan man bruke noen triks som Skogens stønn skriver over her, eller varme den litt med kroppsvarme så stiger effekten og. 

[Skaubjønn på truger]

Skogens Stønn skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke noe særlig erfaring med gass om vinteren (bruker mest bensin), men mener dwet burde la seg gjøre ned til kanskje rundt 10 kuldegrader (dog neppe med samme effekt som i sommervarmen).

Her er hva jeg tenker (og som jeg også skal eksperimentere litt med til vinteren):

Det mest effektive når det blir kaldt er å bruke gassboksen med ventilen ned (altså boksen opp-ned) hvis man har en brenner som takler dette. Den viktigste årsaken til det er at gassen i all overveiende grad er i væskeform i gassboksen. Siden ventilen vender ned vil det være væske og ikke gass som strømmer ut av gassboksen. Fordampingen fra væske til gass foregår da i brenneren (i forvarmingsrøret og området rett foran dette) og ikke i gassboksen. Fordamping av gass i gassboksen fører til at temperaturen i boksen synker. Når temperaturen i gassboksen synker vil trykket i boksen også falle. Til slutt kan det bli så kaldt at gassen ikke vil fordampe lenger (koke). Denne temperatursenkingen i gassboksen vil ikke skje hvis vi tar ut gassen som væske og så lar væsken fordampe utenfor gassboksen for den brennes. Trykket vil dermed holde seg i boksen. Det vil selvsagt falle noe over tid etter hvert som gassboksen tømmes og noe gass vil jo da også fordampe inni boksen for å fylle det rommet som væskefasen før fylte, men effekten av denne fordampingen er forsvinnende liten i forhold til å la all gassen fordampe i boksen for så å tappe gass fra boksen til forbrenning.

Så er det også forskjellige gassblandinger. Ren butangass har kokepunkt rundt 0 grader og vil nok ikke fungere særlig ved 10 kuldegrader. ISO-butan har kokepunkt rundt 10 kuldegrader og vil dermed fungere under kaldere forhold enn vanlig butan. Propan har kokepunkt rundt 40 kuldegrader og vil nok fungere for de fleste forhold, men problemet blir da at man må ha et veldig høyt trykk for å få den over i væskefasen. I praksis er det alt for lite trykk i en vanlig gassboks til dette, så propanen virker vel mest som "drivgass", altså for å skape trykk selv når det er kaldt. Og ikke minst, hvis man tapper gass-fasen fra boksen (ventilen opp) vil det fort gå ut over trykket i boksen fordi det vil være en stor andel propan som tappes. Tapper man væskefasen vil det stort sett være butan/ISO-butan som tappes.

Så er det et annet triks som kan prøves, spesielt hvis man ikke kan bruke gassboksen med ventilen ned på den brenneren man har. Hvis man har tilgang til vann (for eksempel fra ei elv, eller bekk som har rennende åpent vann, eller fra et isfiskehull hvis man driver og fisker på isen), så vil det nok ha en effekt å sette gassboksen i vann, for eksempel oppi en kjele. Vann fryser ved 0 grader, men det kreves mye energi å gå fra vann til is, så gassen vil stort sett holde rundt 0 grader så lenge ikke vannet har frosset til is, men da er det jo bare å skifte ut vannet. Dette har vel størst effekt om man må bruke gassboksen med ventilen opp siden det er da boksen må tilføres mye energi for å holde temperaturen oppe, energi som hentes fra vannet boksen står i.

Det var nå bare noen tanker mens jeg sitter her og venter på at tørketrommelen skal bli ferdig. Man går jo bare ikke og legger seg mens den snurrer og går (fikk faktisk en brann i en sånn en gang, i 2009 når vi flyttet inn her. Kom vel fram til at det var en konsensator som eksploderte, altså en elektrisk kondensator, ikke kondensatoren for vanndampen som er noe helt annet og som ikke har greie på eksplosjoner og sånt.

Smart å vente med å legge seg til all høyrisiko-elektronikk er avslått. Det hender jeg lader mobilen mens jeg sover (også i telt ved bruk av powerbank…), men selv det kommer med en ørliten fare for at man setter livet på spill.

Leste forresten om dette med gassen opp/ned hvilket bidro til at jeg kjøpte Optimus Vega i sin tid. Vega er jo uansett en flott brenner av toppkvalitet som jeg har gledet meg stort over i varme temperaturer hittil.

Vannknepet høres lurt ut, men er litt usikker på om det kan la seg gjøre med vendt gassboks? Vil ikke selve ventilen da bli stående under vann? For JetBoil er det jo er genialt triks som jeg absolutt vil prøve ut.

Gassboksen kan jo lage heftig rim på utsiden under bruk også på sommertid så jeg er litt usikker før vinterbruk. Har også tenkt tanken på å legge gassen nederst i soveposen før bruk og putte den i en forvarmet hanske under bruk? For nok bare prøve seg frem her antar jeg. 
Meld gjerne inn erfaringer du skaffer deg om tema «as you go». Fint med så full verktøykasse med knep som mulig ute i vintermørket

sneakyowl skrev (2 timer siden):

Min erfaring er at gassbrennere (Jetboil faller også under denne kategorien) vil fungere greit ned til ca -10. Lavere enn dette vil du merke vesentlig dårligere effekt og mer "styr" for å holde den i gang.

Takk for tilbakemelding. Så da vil altså en JB kunne være fornuftig til mitt bruk også i vinter ? Det vil primært være snakk om koking av snø til drikke for èn person (telter enten solo eller med en kompis som alltid sverger til bensin om vinteren og som er selvforsynt), samt enkle ting som havregrøt og Real Turmat.

RoyN skrev (2 timer siden):

Har brukt vingergass uten problemer i ti minus. Effekten blir noe lavere og man vil få mindre total "effekt" ut av boksen vil jeg tro. Men uproblematisk med hensyn til å bruke en Jetboil.  Og kan man bruke noen triks som Skogens stønn skriver over her, eller varme den litt med kroppsvarme så stiger effekten og. 

Supert. Takk for innspill og at du deler dine erfaringer.

[RoyN]

Jetboil er et bra produkt til rask koking av vann for Real grøt og kaffe og lignende. Har hatt min enkle Jetboil Zip (uten piezotenner) i fem år eller så og den regner jeg med å ha mange år til. Solid produkt uten løsninger som lett går i stykker. Reguleringen av gassen er vel ikke det beste men ikke så viktig når man bare skal koke noe. 

Er det puddersnø så må man jo smelte endel snø for at det skal blir noe særlig vann, men fungerer nok til den bruken og  

[Skogens Stønn]

Skaubjønn på truger skrev (3 timer siden):

Vannknepet høres lurt ut, men er litt usikker på om det kan la seg gjøre med vendt gassboks?

Det er vel egentlig først og fremst når man ikke har vendt boksen opp-ned at dette er noen vits. Det er jo da gassboksen vil avkjøles av fordamping av gass inni boksen. Temperaturen inni boksen vil bli kaldere enn omgivelsene rundt boksen og trykket vil falle. Vannet forhindrer at den avkjøles noe særlig lenger ned enn 0 grader.

Det er en del brennere som ikke kan ha boksen opp-ned, for eksempel brennere som monteres direkte på toppen av boksen.

Men også en del slangebrennere fungerer dårlig med boksen opp-ned. Hvis man har en som fungerer sånn passe, men gir fra seg noen aldeles flotte gyldengule flash og host av og til, så kan man prøve å skru ned litt, altså minske effekten. Litt mindre gassgjennomstrømning i brenneren vil gi litt mindre gass å fordampe og dermed ikke like kraftig avkjøling av "fordampingssonen" i brenneren. Avkjølingen kan rett og slett bli for sterk til at brenneren klarer å fordampe all gassen før den kommer fram til dysa, noe som resulterer i at det kommer ut litt væske som fordamper utenfor brenneren og får den til å blafre og hoste. Jeg har en slik brenner, og når jeg bruker den med gassboksen opp-ned fungerer den mye bedre hvis jeg struper inn litt på gassen.

Vintergass som @RoyN nevner, altså disse boksene som har et slags papir oppetter veggen inni gassboksen, har vist seg å fungere bra. Det har Randulf Valle demonstrert i en test han gjorde. Så vidt jeg husker fikk han betydelig mer effekt ut av brenneren hele veien til den var tom selv om det heller ikke med denne boksen blir den effekten man får en varm sommerdag, Dette gjelder altså med boksen rettvendt. Med boksen opp-ned tror jeg ikke det vil ha noen annen effekt enn å tømme lommeboka raskere (men har ikke sett noen tester eller testet selv da).

Beleilig nok ligger det jo an til å bli vinter snart, så da får man børste litt rust av kunnskapsgrunnlaget og fylle på med ny erfaring.

[Skogens Stønn]

Kan også nevne at kokepunktet til gass vil synke med høyden over havet. Det betyr at en gassboks vil fungere i kaldere temperaturer på høyfjellet enn ved sjøen. Endringen er betydelig (uten at jeg har noen tall, men podkasten Uteliv hadde en episode om gass som brennstoff der dette nevnes).

[Håkan S]

Jag hade denna brännare med biltema gasbox med oklar blandning står 70% propan men ej troligt.

Hade en rostfri mugg på och fylde på snö stod på en platta i snön.

Hur kalt det var vet jag ej men troligen - 10 ev -15 den stod på under det att jag lastade av en pulka och packade in i bilen och lastade in pulkan letade upp lite godis och kex troligen 10-15 min då hade det smält endast ca 2-3 dl vatten till ca + 40-50 gr.(åkte hem sedan mitt i natten och sov under vägen hem pga avbruten resa pga oklar kramp i vadmuskel efter gått långt i uppförbacke med stighudar och ca +30kg i pulka)

På vägen upp så värmde jag mat på en liten hopfällbart vedkök men då kanske -5 gr och det var ok (förutom lukten) betydligt snabbare och ska man ej vara i tält bättre med ved än gas på vintern.

Jag vägde 2 kg propan flaska och jfr med 2.5 L fotogen (samma energi) då blir det bara  2-3 kg tyngre så har man inget MF kök och ej ska ha mkt övr packn kan det vara ett alt.

[Skaubjønn på truger]

Håkan S skrev (14 timer siden):

Jag hade denna brännare med biltema gasbox med oklar blandning står 70% propan men ej troligt.

Hade en rostfri mugg på och fylde på snö stod på en platta i snön.

Hur kalt det var vet jag ej men troligen - 10 ev -15 den stod på under det att jag lastade av en pulka och packade in i bilen och lastade in pulkan letade upp lite godis och kex troligen 10-15 min då hade det smält endast ca 2-3 dl vatten till ca + 40-50 gr.(åkte hem sedan mitt i natten och sov under vägen hem pga avbruten resa pga oklar kramp i vadmuskel efter gått långt i uppförbacke med stighudar och ca +30kg i pulka)

På vägen upp så värmde jag mat på en liten hopfällbart vedkök men då kanske -5 gr och det var ok (förutom lukten) betydligt snabbare och ska man ej vara i tält bättre med ved än gas på vintern.

Jag vägde 2 kg propan flaska och jfr med 2.5 L fotogen (samma energi) då blir det bara  2-3 kg tyngre så har man inget MF kök och ej ska ha mkt övr packn kan det vara ett alt.

Takk for at du tok det tid til å svare i tråden min  

Jeg skal ta med erfaringen din i regnestykket mitt (jf vinter og gass). Jeg er i likhet med deg skeptisk til alt som er toppmontert når kulda setter inn. Tenker egentlig at Vega vil være min turkamerat frem i 0c ~ -10c. Har prøvd å vende boksen nå på høsten og den gikk litt berserk på en god måte. Full fyr med flytende gass - et riktig så deilig skue  

Tror JB blir til mars eller april. Med dette som utgangspunkt vil jeg heller avvente med innkjøp til jeg kommer over et godt tilbud/ rea. 
 

[+Luesveis]

Jeg har Optimus Vega, og den ville jeg brukt på vinteren, framfor JetBoil, for da kan du bruke kjeler med litt volum, sånn at du får smeltet mer snø om gangen.

Om du skal bruke brenneren på snø, trenger du noe å sette den på.    Selv er jeg fornøyd med Kokiro, lett og grei, setter bare brenneren oppå.  Men du kan også gjøre det enkelt, og sette brenneren på kvister eller lignende.

Når du smelter snø bør du ha litt vann i bunnen av kjelen, for å fordele varmen mot bunnen.   Hvis ikke, risikerer du å ødelegge kjelen.  (Jepp, det gjorde jeg i fjor vinter.)

Hvis du syntes det brant heftig med boksen opp ned, kan det være fordi du ikke ventet til brenneren var skikkelig varm før du vendte boksen 

 

[Skaubjønn på truger]

Luesveis skrev (13 minutter siden):

Jeg har Optimus Vega, og den ville jeg brukt på vinteren, framfor JetBoil, for da kan du bruke kjeler med litt volum, sånn at du får smeltet mer snø om gangen.

Om du skal bruke brenneren på snø, trenger du noe å sette den på.    Selv er jeg fornøyd med Kokiro, lett og grei, setter bare brenneren oppå.  Men du kan også gjøre det enkelt, og sette brenneren på kvister eller lignende.

Når du smelter snø bør du ha litt vann i bunnen av kjelen, for å fordele varmen mot bunnen.   Hvis ikke, risikerer du å ødelegge kjelen.  (Jepp, det gjorde jeg i fjor vinter.)

Hvis du syntes det brant heftig med boksen opp ned, kan det være fordi du ikke ventet til brenneren var skikkelig varm før du vendte boksen 

 

Nåja, var 15 grader ute og jeg hadde forvarmet i ca 15-20 sekunder. Tror det var tilstrekkelig jf bruksanvisningen etc? 
Likte bare at den ble skikkelig hissig og reagerte ordentlig når jeg vendte boksen. Tenkte at det var gode nyheter til da dagene gassbrenner blir seige greier (kalde dager og lange netter…).

Returnerte en besinbrenner fordi jeg var ukomfortabel med den, men utelukker heller ikke at jeg går til innkjøp av en msr whisperlite  universial Ila vinteren. Tenker eventuelt å bruke parafin pga eksplosjonsfare ved bensin, så får jeg heller rense dyser oftere. 
Pr dags dato er det imidlertid gass som gjelder denne vinteren. Forhåpentligvis svarer Vega’en min til forventningene og forhåpningene mine, tvitvi…

[Skaubjønn på truger]

Luesveis skrev (24 minutter siden):

Jeg har Optimus Vega, og den ville jeg brukt på vinteren, framfor JetBoil, for da kan du bruke kjeler med litt volum, sånn at du får smeltet mer snø om gangen.

Om du skal bruke brenneren på snø, trenger du noe å sette den på.    Selv er jeg fornøyd med Kokiro, lett og grei, setter bare brenneren oppå.  Men du kan også gjøre det enkelt, og sette brenneren på kvister eller lignende.

Når du smelter snø bør du ha litt vann i bunnen av kjelen, for å fordele varmen mot bunnen.   Hvis ikke, risikerer du å ødelegge kjelen.  (Jepp, det gjorde jeg i fjor vinter.)

Hvis du syntes det brant heftig med boksen opp ned, kan det være fordi du ikke ventet til brenneren var skikkelig varm før du vendte boksen 

 

Takk for tips til brenner-plate btw. Dette må også kjøpes inn uavhenging av drivstoffet brenneren kjøres på.

Magefølelsen sier også at JB er super, men svært egnet for 3 sesongsbruk. Toppmontert er jo dessverre ofte det. 

Endret 6. november 2022 av Skaubjønn på truger

[Ludden]

Skogens Stønn skrev (På 5.11.2022 den 14.41):

Kan også nevne at kokepunktet til gass vil synke med høyden over havet. Det betyr at en gassboks vil fungere i kaldere temperaturer på høyfjellet enn ved sjøen. Endringen er betydelig (uten at jeg har noen tall, men podkasten Uteliv hadde en episode om gass som brennstoff der dette nevnes).

Sjekket dette for butan for litt siden, for ren butan var svaret mellom to og tre grader pr 1000 meter. Hvor mye det svinger med (naturlige variasjoner i) lufttrykk og om det var dette som gjorde at det ikke var mer nøyaktig spesifisert fant jeg ikke ut, men det er jo sannsynlig.

Endret 6. november 2022 av Ludden
Forsøkt å gjøre svaret mer tydelig.

[Omnilite]

Det holder noen ganger å legge hendene rundt gassboksen for å øke temperaturen på boksen litt når det er litt kaldt, eller bruken av brenneren har kjølt ned boksen.

Det jeg har gjort noen ganger, er å først lunke en skvett med vann (til 30-40°). Dette heller jeg over i en passende skål/beholder, så setter jeg gassboksen oppi. Da går brenneren på full blast selv om temperaturen er lav. Funker fint på slangebrenner og på toppmontert. Stødigheten må være like god, og boksen må ikke flyte pga for mye vann (toppmontert brenner)..

[+Marius Engelsen]

Skaubjønn på truger skrev (2 timer siden):

Tenker eventuelt å bruke parafin pga eksplosjonsfare ved bensin, så får jeg heller rense dyser oftere. 

Noen grunn til at dysen må renses ofte på Whisperlite med parafin? Jeg har 3 brennere (nå bare 2) jeg bruker på parafin. Etter litervis og årevis brenning har jeg aldri opplevd å trenge å rense en dyse.

[Skaubjønn på truger]

Marius Engelsen skrev (2 timer siden):

Noen grunn til at dysen må renses ofte på Whisperlite med parafin? Jeg har 3 brennere (nå bare 2) jeg bruker på parafin. Etter litervis og årevis brenning har jeg aldri opplevd å trenge å rense en dyse.

Da snakket jeg ut av ignorans. Mener bare å ha hørt dette sagt tidligere, men husket sikkert feil. Har ærlig talt minuspeiling når det kommer til multifuelbrennere. 
 

Takk for korreksjonen btw. Synes bensin med sine eksplosive egenskaper er det skumleste. Vil definitivt være lettere dersom parafin er et fullgodt alternativ. Hvilke drawbacks har parafin sett i forhold til 2T bensin egentlig? Virker som om «alle» med multifuel foretrekker 2T av en eller annen grunn…?

Endret 6. november 2022 av Skaubjønn på truger

[+Marius Engelsen]

Skaubjønn på truger skrev (13 minutter siden):

Hvilke drawbacks har parafin sett i forhold til 2T bensin egentlig? Virker som om «alle» med multifuel foretrekker 2T av en eller annen grunn…?

Evt. søl dunster ikke bort, og det krever litt mer forvarming. Forvarming med parafin gir mye sot, bør ha med rødsprit.

[+Krankman]

Skaubjønn på truger skrev (29 minutter siden):

Hvilke drawbacks har parafin sett i forhold til 2T bensin egentlig? Virker som om «alle» med multifuel foretrekker 2T av en eller annen grunn…?

Enig i det Engelsen sier. Og får du i deg litt parafin fordi du søler, det er snakk om små mengder, blir du fort dårlig i magen. Forresten med 2T bensin, mener du totaktbensin? Man bruker firetaktbensin/alkylat til brennere fordi man ikke ønsker oljen som er tilsatt totaktbensin. Oljen gir bare masse unødig soting og det som det medfører av ulemper.

Selv foretrekker jeg bensin med skyhøye kneløft grunnet det som er nevnt av ulemper med parafin. 

Endret 6. november 2022 av SnorreL

[+Marius Engelsen]

SnorreL skrev (10 minutter siden):

Selv foretrekker jeg bensin med skyhøye kneløft grunnet det som er nevnt av ulemper med parafin. 

Slangebrenner bruker jeg bare bensin på, for det oljete sølet med parafin/tennvæske setter jeg ikke pris på.

Men i brenner med fast tank foretrekker jeg parafin, da blir det jo ikke søl. Fordelene er:

- Billigere (tennvæske)

- Tilgjengelig overalt, og kan etterfylles hvor som helst på langtur (campingplasser, bensinstasjoner, dagligvare).

- Merkbart drøyere i bruk.

- Mindre brannfarlig ved lekkasje under drift.

 

Særlig på langtur i kajakk (mer enn 1-2 uker), så er det veldig greit å kunne kjøpe en liter tennvæske underveis om det skulle trengs.

[+Krankman]

Jeg har bare slangebrennere. Ser at det blir annerledes med feks Optimus 111 og at da er parafin finfint. 

[Skaubjønn på truger]

SnorreL skrev (38 minutter siden):

Enig i det Engelsen sier. Og får du i deg litt parafin fordi du søler, det er snakk om små mengder, blir du fort dårlig i magen. Forresten med 2T bensin, mener du totaktbensin? Man bruker firetaktbensin/alkylat til brennere fordi man ikke ønsker oljen som er tilsatt totaktbensin. Oljen gir bare masse unødig soting og det som det medfører av ulemper.

Selv foretrekker jeg bensin med skyhøye kneløft grunnet det som er nevnt av ulemper med parafin. 

Ble surr i terminologien. Tenkte på miljøbensin  

Jeg prøvde faktisk en bensinbrenner én gang tidlig i våres (lånte av en kompis), men fikk den ikke til å brenne noe særlig så jeg brukte gass (var +5 grader da) siden jeg hadde med begge to. Spurte kameraten min hvorfor brenneren hans ikke fungerte for meg? Hans første spørsmål var: «- hvilken fuel brukte du til forvarming og hvor lenge forvarmet du brenneren?». Jeg sto bare der med en stupid minè, jeg forvarmet selvsagt med miljøbensinen som jeg pumpet opp i flasken?? 
 

Ifølge han var jeg egentlig heldig som ikke fikk stikkflamme på over èn meter, eller svidd av øyebrynene og håret… Ekle greier når man er praktisk tilbakestående, men gyver på som en tulling. Det er den hendelsen, kanskje mest av alt tilbakemeldingen, som ligger i bakgrunnen når jeg sverger til gass eller muligens parafin denne sesongen. 

Synes det er ekkelt at man kan bli så hardt straffet for noen minutters idioti. Gass er jo idiotsikkert så her kan selv jeg kokkelere ute å ha klump i magen underveis. 

Endret 6. november 2022 av Skaubjønn på truger

[Skaubjønn på truger]

Hvorfor lese bruksanvisningen mener jeg… (selvironi er jeg heldigvis velsignet med) 

[Kristoffer Sandnes]

For å gjøre dette enkelt. 

En flaske med pumpe og flytende drivstoff er så og si det samme som en gassboks. Bare at man står for trykket selv.

Eneste som skiller dette er egentlig 45sek-1.5min med forvarming der man enten heller en skvett rødsprit nedi eller bruker bensinen(om man ikke bruker bensin,  se tilbake på rødsprit).

Når forvarmingen holder på å dø ut åpner man bare ventilen og vipps er brenneren oppe å går. 

Jeg får ikke helt til å forstå hvorfor bensin/parafin eller hva det skulle være er så skummelt.

Lekkasje fra en gassbrenner er heller ikke noe særlig. Jeg er ganske sikker på at det finnes mang en gassbrenner med dårlige o-ringer som rett og slett er tikkende bomber.

De som fyrer parafin eller bensin er jeg nogenlunde sikker på at holder utstyret i orden. 

Kjøper man en multifuel/bensinbrenner så øver man med denne hjemme på gårdsplassen x antall ganger før den draes med på tur. Jeg anbefaler å plukke den I stykker å lære seg hvordan den er satt sammen før man i hele tatt begynner å bruke den.  Den burde også brenne en 30-40min/halv fuelflaske non stop for å se til at den er driftsikker nok til å ta med på tur.

Endret 6. november 2022 av Kristoffer Sandnes

[Håkan S]

Jag brukar vara bra på att avvika från ämnet men nu handlar det här om annat än gasbrännare.

Sist påtalade TS att brännaren blev orolig och bran okontrollerat med vänd tub och är brännaren ej avsed för detta bör man ej vända tid än när den börjar ta slut då den vänd kan ge en extra varm måltid,

Normalt är det en bygel/rör över brännarhuvudet om den är konstruerad för att kunna anv med vänd behållare,jag vände förra året på en halvfull 450 gr till en Trangia GB74 för att den gav för låg effekt vid ca 1100 möh och några få plusgrader men vände snabbt åter efter att den brann bättre.(ska gå enl tillv.att fungera att vändas på senaste modeller men alla håller ej med så det görs på egen risk med denna då det ej står i bruksanv.)