Diskriminering?

[torese]

Etter modell fra barnefotball, jeg får mere fisk enn deg og fortjener derfor de beste fiskeplassene. Mange morro varianter av denne diskusjonen og de ender ganske likt. Noen tar humoren, andre blir krenket og noen blir bare oppgitt. Det handler om følelser og strømpris.... 

Tore

Endret 10. september 2022 av torese

[Roaas]

32 minutes ago, torese said:

Etter modell fra barnefotball, jeg får mere fisk enn deg og fortjener derfor de beste fiskeplassene. Mange morro varianter av denne diskusjonen og de ender ganske likt. Noen tar humoren, andre blir krenket og noen blir bare oppgitt. Det handler om følelser og strømpris.... 

Tore

Jeg er en av de som blir oppgitt. For meg er ikke dette humor. Det kan bli det med de rette innleggene, men utgangspunktet er i tørreste laget for min del. 

[torese]

Heller ikke alltid like lett å forstå om dette er spøk eller ikke og da kan jeg forstå at man kan blir oppgitt. Det hender ganske ofte hos meg også. Kompliserte ting i enkle former skaper følelser og det er nok derfor folk reagerer så ulikt. 

Tore

[Skogens Stønn]

Hvis man skal ta hjertesukket seriøst, så må man kanskje samtidig undersøke hva som er forskjellen på de tre båtene i stedet for å lytte på følelsene sine. Slik det framstår for meg handler ikke de forskjellige størrelsene om kroppslengde, men om lasteevne og i sin tur hvilken bruk man har tenkt på. Selv den minste båten passer jo en på 189 cm, i hvert fall hvis forholdet mellom beinlengde og kroppshøyde er det samme som for meg, og jeg er vel nokså standard tenker jeg. Prisforholdet skyldes formodentlig at den minste båten bare veier omtrent 75% av den største og har altså 25% mindre materialer i seg.

Det blir fort tull hvis man skal diskutere seriøst med følelser som argumenter tenker jeg. I tillegg synes jeg også fort det blir tull når man vil framstille dette som et spørsmål om moral (diskriminering, urettferdighet). I tillegg tenker jeg at sånne ting nok sprer seg litt ut over alle mennesker.

De fleste kan antakelig finne noe de må betale som andre ikke må betale for. Hvis man vil gjøre dette til et spørsmål om etikk og moral, så kan man ta et mer opplagt eksempel enn disse båtene (siden alle båtene altså sannsynligvis passer til trådstarter): Bruker du for eksempel briller? Det gjør jeg. Hvis du ikke bruker briller, skal du da betale en brilleavgift, eller jeg får brillene gratisk fordi jeg ikke får mere lønn bare fordi jeg må bruke briller? Hva med de som har skeive hornhinner eller andre tilstander som fordyrer brillene betydelig? Burde disse få brillene til samme pris som en som kan gå på Clasohlson og kjøpe brillene sine, eller burde kanskje Clasohlson-brillene ha samme pris som spesialbrillene, siden man jo ikke får høyere lønn bare fordi man har skeive hornhinner, og det jo er urettferdig at man da skal måtte betale mye mer for brillene sine enn andre? Hva med medisiner? Tannlegeregninger (noen har sterkere tenner enn andre)? Eller for den del soveposer hvis vi skal holde oss til turutstyr. Noen fryser jo mye lettere enn andre og trenger en varmere og (som oftest) en dyrere variant av en sovepose, bare fordi de er skapt så de fryser mer? De får jo ikke mer lønn bare fordi de fryser lettere enn andre, eller.

Men så er det nå bare meg da. Nå skal jeg ut for å se om jeg kan finne soloppgangen på en topp i Romeriksåsene. Sola står opp halv syv, og det er en halvtime å kjøre og en time å gå. Jeg burde slippe å betale bensin siden det er noen som kan oppleve dette rett utenfor døra si.

Endret 11. september 2022 av Skogens Stønn

[TheSleepwalker]

Kan jeg dra diskrimineringskortet fordi jeg ikke har spist nok potetgull til å passe inn i mange rimelige klesmerker? Mange dyre og forsåvidt....

[Skogens Stønn]

TheSleepwalker skrev (41 minutter siden):

Kan jeg dra diskrimineringskortet fordi jeg ikke har spist nok potetgull til å passe inn i mange rimelige klesmerker? Mange dyre og forsåvidt....

Ja, det tror jeg du kan. Salatblader burde helt klart være like billig som potetgull. (de smaker litt annerledes da, men har sammenlignbar tykkelse og form, også knaser de mye mindre, noe som opplagt er en fordel og kanskje er hovedgrunnen til at de koster mer)

Endret 11. september 2022 av Skogens Stønn

[Eksilbergenseren]

Det er jo gjennomsnittsmannen som blir diskriminert. Alle Outlet bugner jo av størrelser med både en og flere X'er foran S eller L, men finnes det en vanlig M eller L der? Aldri!

Er det noen som noen gang har funnet sko i størrelse 43 på salg? Ikke jeg i alle fall....

Det burde jo være et absolutt krav at de har alle størrelser tilgjengelig før de kan ha restesalg... Eller?

Innlegget kan inneholde spor av sarkasme, overdrivelse og/eller ironi. 

Endret 12. september 2022 av Eksilbergenseren

[Oksen]

Vet dere hva som er diskriminering? At vi lange nærmest må brekke ryggen på å bære telt 4kgs klassen, mens små spirevipper kan flotte seg med soulo, nallo og telt på under 2kg. Burde vært lover som sa at disse småteltene fikk sydd inn bly sånn at det ikke blir så sabla urettferdig 😡

[+Krankman]

Og ikke nok med det, men de små spiser mindre mat som jo sparer dem for både penger og vekt på tur.

[+Marius Engelsen]

Oksen skrev (1 time siden):

Vet dere hva som er diskriminering? At vi lange nærmest må brekke ryggen på å bære telt 4kgs klassen, mens små spirevipper kan flotte seg med soulo, nallo og telt på under 2kg. Burde vært lover som sa at disse småteltene fikk sydd inn bly sånn at det ikke blir så sabla urettferdig 😡

Men da må dere få redusert muskelstørrelsen også, om det skal bli rettferdig…

[+Krankman]

Marius Engelsen skrev (11 minutter siden):

Men da må dere få redusert muskelstørrelsen også, om det skal bli rettferdig…

Ok jeg innrømmer at mine 201cm har masse plass i et Zpack DupleXL på  589g, så vi må ikke ha tunge telt. Teltstenger på tilsammen 148g, evt gåstaver kommer tillegg.

https://zpacks.com/products/duplexl

Endret 13. september 2022 av SnorreL

[Oksen]

SnorreL skrev (1 time siden):

Ok jeg innrømmer at mine 201cm har masse plass i et Zpack DupleXL på  589g, så vi må ikke ha tunge telt. Teltstenger på tilsammen 148g, evt gåstaver kommer tillegg.

https://zpacks.com/products/duplexl

Men det er ikke et Hilleberg. Teltet skal jo overleve atomkrig 

[Skogens Stønn]

SnorreL skrev (1 time siden):

Ok jeg innrømmer at mine 201cm har masse plass i et Zpack DupleXL på  589g, så vi må ikke ha tunge telt. Teltstenger på tilsammen 148g, evt gåstaver kommer tillegg.

https://zpacks.com/products/duplexl

Jeg er 1,80, så hvis du er 2,01 må jeg ha med stige for å klatre opp på de steinene du bare skritter opp på. Jeg har en turkompis som er ca 1,95, og selv det merkes godt når vi har gått i ulendt terreng (først og fremst ur). Når han så fyker oppover ura som om det var en grusbakke der jeg må klyve mellom kampesteiner, så har jeg mang en gang følt at det er veldig urettferdig...han kunne tatt med en sånn stol som barna sitter i på ryggen til far og mor synes jeg...

Endret 13. september 2022 av Skogens Stønn

[Lompa]

dede skrev (På 9.9.2022 den 13.53):

https://dinside.dagbladet.no/jobb/hvem-tjener-mest/61975461

joda (ialle fall statistisk sett) - og DET er i alle fall diskriminering 

Neida, det er kompensasjon for at vi ikke kan brette beina inn i en bil i mediumklassen engang, og må derfor betale mer for både bil, økt drivstoff og forsikring. Vi må betale ekstra på fly for å sitte ved nødutgang, da avstanden mellom de andre seteradene er 5 cm kortere enn lårbeina våre. Vi må bruke sinnssykt mye mer solkrem, og alle vet jo hvor dyrt det er. 

Vi sparer til gjengjeld en del på konsert- og kinobilletter, for dit har vi sluttet å gå på grunn av hets fra de som er så uheldige å sitte bak oss. Men så må vi slukke den sorgen med noen øl på puben, så den besparelsen forsvant igjen.. 

[Odd-Arne]

 

Vert vel ein ny serie på Discovery dette. Woke vs. Wild.