+sneakyowl Skrevet 24. februar 2022 Skrevet 24. februar 2022 Jeg fikk Mesh-innteltet til mitt Fjällräven Abisko Shape 2-telt i posten i dag. Dette var tenkt som et lite vektsparende grep i tillegg til å gjøre teltet enda litt bedre for sommerbruk. Jeg målte både det orginale innterteltet og mesh-innterteltet på kaffe-vekta, og jaggu var ikke mesh-innerteltet nesten 100 gr tyngre! Standard Abisko Lite/Shape 2 innertelt: 599 gr Abisko Lite/Shape 2 mesh innertelt: 686 gr Etter litt nøyere specs-sammenligning så kommer det tydelig frem av bunnduken er vesentlig sterkere på mesh-innerteltet. Dette kan jeg også kjenne. Det er nok der mesteparten av den ekstra vekten havner. Abisko Lite/Shape 2 innertelt: Fasthet åpen: 40D PU 6000 mm 100 % polyamide Abisko Lite/Shape 2 mesh innertelt: Fasthet åpen: 70D PU 10 000 mm 100 % polyamide Merkelig valg av Fjällräven og greit å vite for de som skulle vurdere et lignende kjøp! Jeg kommer nok ikke til å bruke Mesh-innerteltet på langtur i år av denne grunn, men det kan godt hende jeg velger å bruke det for øvrig sommertelting. 1 Siter
Ema Skrevet 23. april 2022 Skrevet 23. april 2022 Takk!! Jeg har vurdert mesh-innertelt til mitt dome 2 av samme grunner. Da gjør jeg ikke det😅 1 Siter
Ulvetid Skrevet 24. april 2022 Skrevet 24. april 2022 Jeg mistenker litt at vektbesparelse på mesh kontra solid materiale, er mye mindre enn det en skulle tro. Veldig ofte så har jeg sett at mesh-alternativene veier omtrent det samme som solide innertelt. Jeg sjekket fort nå på Hilleberg sine sider, og der skriver de at mesh-inner har en ubetydelig vektbesparelse. Dette er sikkert et notis de har lagt til da flere har blitt skuffet når de har lagt teltet på vekten etter å ha byttet innertelt. Jeg sjekket også hos Tarptent, og deres mesh innertelt veier, i likhet med Fjellreven, også mer enn de solide innerteltene. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.