Gjest Skrevet 5. januar 2022 Skrevet 5. januar 2022 takke oss selv med det enorme strømforbruket, eventuelt vårt valg av folk i styre og stell. https://www.nrk.no/vestland/fleirtal-i-stortinget-for-a-byggje-ut-verna-vassdrag-1.15796944 Forresten, godt nytt år 😁. Siter
zupertramp Skrevet 5. januar 2022 Skrevet 5. januar 2022 Det blir jo helt meningsløst å verne natur, hvis dette blir gjennomført. Vi for nyte naturen så lenge vi har den 😢 Siter
Skogens Stønn Skrevet 5. januar 2022 Skrevet 5. januar 2022 (endret) En måte å se det på er at naturen vår selges til utlandet gjennom eksport av energi. Endret 5. januar 2022 av Skogens Stønn 3 Siter
+Knoten1 Skrevet 5. januar 2022 Skrevet 5. januar 2022 Vern betydde altså ingen ting. Neste blir vel åpning for hytte felt i nasjonalparker vel. Det er bare trist syntes jeg🤢 2 Siter
Gjest Skrevet 5. januar 2022 Skrevet 5. januar 2022 Skogens Stønn skrev (På 5.1.2022 den 20.18): En måte å se det på er at naturen vår selges til utlandet gjennom eksport av energi. Ekspander En annen måte å se det på er at det sikreste tegn på at det er liv på andre planeter er at de ikke tar kontakt med oss. Vi fortjener ikke denne planeten. Siter
Skogens Stønn Skrevet 5. januar 2022 Skrevet 5. januar 2022 Knoten1 skrev (På 5.1.2022 den 20.35): Vern betydde altså ingen ting. Neste blir vel åpning for hytte felt i nasjonalparker vel. Det er bare trist syntes jeg🤢 Ekspander Kanskje hyttefeltene burde kombineres med vinnmølleparkene, siden ei standard hytte i dag krever strøm? 3 1 Siter
bernt Skrevet 6. januar 2022 Skrevet 6. januar 2022 Det er naivt å tro at naturen er sikret ved et vernevedtak. Vedtak kan oppheves, dessverre, så det er ingen grunn til å sove på vakt. Og det er ikke første gangen. Når Nesjødammen skulle bygges måtte vernet av Nedalsmyrene fra 1917 oppheves. Det greidde Stortinget helt fint i 1968. 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.