Tom Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 På TV2 nettopp var det en reportasje der de i vanlig tabloid følelsesladd propagandastil fremstilte hvordan en helskrudd "klimaforsker" trodde Norge ville bli om bare 50 år. Det var visst slutt på både aking og utepils, skulle vi tro fremstillingen, og oversvømmelser, sammenhengende regn og voldsom vind skulle ta over. Det er litt pussig, for jeg har sett andre som sier at det blir minst like mye sol og en god del varmere på blant annet øst- og sørlandet. Det liker vi. Den "helskrudde professoren" hevdet også at det ville komme hvithai og villsvin til Norge. Det hadde ikke vært noe særlig. Men kanskje mest oppsiktsvekkende var påstanden om at Hardangervidda skal være dekket av skog om 50 år. Det har jeg ingen tro på overhodet. Men hvis det skulle skje må jeg innrømme at det er en enda større ødeleggelse for det gamle Norge enn både scootertrafikk, veier og DNT tilsammen. Tenk om reinens stolte rike og de frodige stølsvoller skal dekkes av trær. Hvis det skjer skal jeg legge meg ned på bakken og trygle miljøforskeren og en haug av andre om nåde og erkjenne mine feil. På samme måte håper jeg venstreraddisene i Norge snart legger seg ned og trygler meg om tilgivelse for at de innførte islam og totalt kaos i Norge. De kan legge seg ned nå. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Svein Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 På Hardangervidda har det vært skog før, og man kan neppe kalle det noen ødeleggelse om den kommer tilbake. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 16. desember 2006 Nå er det heldigvis ikke opp til deg hva jeg kaller for ødeleggelse, Svein. Og du er ikke akkurat kjent for de mest fornuftige definisjoner. Mitt idealnorge er det Norge vi hadde fra cirka 1800 til 1965, og da var det ikke skog på Hardangervidda. Må for øvrig tilføye at jeg satt stor pris på 1200-tallsnorge, men er ikke sikker på om det var skog på vidda da. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alek Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Det tar jo en god del tid for en skog å vandre så langt som vi snakker om her, så 50 år er nok ganske urealstisk, men 100, kanskje. Men det tar jo flere tiår fra en plante spirer til den er et voksent tre. Hvor skulle disse villsvinene komme fra? De må da vandre inn fra kontinentet via nord Finnland, og der oppe vil det vel neppe blir villsvintemperaturer om 50 år. Det må da bli Øresundbroa eller Tyskland/Danskebåten eller via fly. Mulig de svømmer godt i åpent hav. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 16. desember 2006 Haha, synes jeg ser en villsvinflokk svømme over Skagerak og innta våre skoger. Man må vel minst stemme AP og helst SV for å ha troen på noe slikt. Kanskje Krf kan hjelpe. De er jo mirakelvennlige Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alek Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Det er helt klart en ødeleggelse når noe en er glad i og verdsetter svært høyt blir borte og erstattet med noe annet. Jeg har ca 1750 tallet som personlig favoritt. Det var tider det. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alek Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Med den dumsnille innvandringspolitikken vi har i Norge blir det vel neppe så vanskelig for et villsvin å få asyl. Men om 100 år er Norge et muslimsk land, og griser er jo ikke akkurat så populære blant dem. Så kanskje villsvina får det tøft med å komme hit alikevel. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Svein Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Jeg heller vet ikke når det var skog, men jeg har lest en gang at det ikke skal være så "veldig lenge" siden. Det er forresten istider/isbreer som har formet/laget viddelandskapet (også), så det har vært litt av hvert også der Skog kan vel forflytte seg relativt fort vil jeg tro, det handler vel bare om vekstvilkår. Vinden farer fort avgårde med frø, og avføring fra enkelte dyr inneholder vel også frø. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jarle Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 hehe, det er flust av villsvin i sverige, så de kan vel alltids ta følge med returnerende svenskehandlerne over grensa... og ja svein, eg er fullt klar over at svenskehandlere faktisk ikkje handler med svensker på samme måte som slavehandlerne handlet med slaver Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 16. desember 2006 Du har et poeng der, Alek, men jeg vil tross alt mye heller ha villsvin, slanger, hai osv. enn muslimer i Norge. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alek Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Hmm. Ikke lengre snaufjell samt muslimsk styresett.... Norge i dagens form har jo ikke så lenge igjen å leve. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Svein Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 hehe, det er flust av villsvin i sverige, så de kan vel alltids ta følge med returnerende svenskehandlerne over grensa... og ja svein, eg er fullt klar over at svenskehandlere faktisk ikkje handler med svensker på samme måte som slavehandlerne handlet med slaver Jeg var ikke tenkt å kommentere noe jeg Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Robinson Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Villsvin er det nok i Norge allerede. Med tanke på den mengden det er av dem i Sverige , er det usannsynlig at ikke noen har ruslet over streken. Forresten så vet vi jo det. For noen år siden ble det skutt ett villsvin i Norge. Lurer på om det var i østfold. Er ikke sikker. Men de er jo fredløse , frittfram å skyte dem. Jeg vet om mer enn en jeger som håper på villsvinjakt i Norske skoger. Kanskje i urskogen på Hardangervidda? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ozzi Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Jeg heller vet ikke når det var skog, men jeg har lest en gang at det ikke skal være så "veldig lenge" siden. Det er forresten istider/isbreer som har formet/laget viddelandskapet (også), så det har vært litt av hvert også der Skog kan vel forflytte seg relativt fort vil jeg tro, det handler vel bare om vekstvilkår. Vinden farer fort avgårde med frø, og avføring fra enkelte dyr inneholder vel også frø. Det var skog på Hardangervidda etter siste istid. Jeg går ut i fra at det var den kalde perioden i Jernalderen(500 f. kr.) som gjorde at skogen forsvant. Denne var forøvrig innteressant. http://www.ntnu.no/gemini/2006-02/kommentar.htm Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fjellgeita Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Det er observert (og skutt) flere villsvin i år i Norge. Og grisen den sprer seg videre enten vi liker det eller ikke.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alek Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Jeg har ikke noe i mot Villsvin. De gir jo god trim hvis man får en etter seg Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.