Nye plastkart, noe herk

[DenGladeVandrer]

Flere enn meg som ikke er imponert over Nordecas nye plastkart?

Hva var galt med tyvek? Det kunne ju brettes og rulles, kjekt enkelt. Plastkartet er stivt og kjipt.

Mista Marka-kart og måtte ha nytt... meget skuffa. 

[+Marius Engelsen]

Får man ikke tak i tyvek kart lengre?  

[DenGladeVandrer]

  Marius Engelsen skrev (På 2.4.2021 den 18.18):

Får man ikke tak i tyvek kart lengre?  

Ekspander  

Nordmarka-sommer og Sør-øst har gått over til jalla-plast. 😩😡

[+sneakyowl]

Bruker denne selv:

https://www.norli.no/oslomarka-6?gclid=CjwKCAjwgZuDBhBTEiwAXNofRGTJcbZFAd25PCwuIhZ83A82VnkHL3DG2qPKZabHo0MslYW7fe1ZrxoCaaQQAvD_BwE

Ikke plastikk eller tyvek (?), men et ganske bestandig papir, som fint bøyes og brettes. Bruker det uansett i en kartmappe.

[DenGladeVandrer]

Kan jo også nevnte et de nye Premium-Topo-kartene til Nordeca har fjerna alt av punketer (Utsikt, parkering bading m.m.) fra kartet.  Det er også kjipt. 

Jeg har et Finnemarka-kart, brukes flittig. (papir) Ble glad da jeg da jeg så på kartbutikken.no at det var nytt tyvek-kart over området. Men ble skuffa da det var strippa for tur-punkter. Nå har jeg lagt inn all punkter på GPS jeg alltid har med meg, men er jo stas å se på kart og planlegge. 

[+Miamaria]

😤😡 Det er altså forbannet at jo mer oppdatert kart, jo dårligere blir det altså? Det var ille nok å måtte gå over fra kartverket sine tyvek til Nordeca (fikk hamstret de viktigste områdene for meg, men nå har jo kystverket endret på masse lykter), men nå er altså Nordeca sine blitt enda dårligere enn de har vært? $%& at det er mulig. Takk for advarselen!

[Laila Grønvold]

Hei. En liten forklaring på hvorfor vi i Nordeca Konsument AS, i fjor sommer, måtte trykke kartene våre på Polyart, i stedet for Tyvek. Leverandøren av Tyvek er i USA og der ble det bestemt at Tyvek skulle brukes til munnbind, og andre ting sykehusene hadde bruk for i pandemien.  Dermed klarte ikke leverandøren å levere nok Tyvek til trykkeriene som skulle trykke kartene våre (gjaldt ikke bare oss). Vi hadde da valget mellom å trykke på papir eller Polyart (som er sterkere enn papir) og valgte da Polyart. Dette gjaldt 2 trykkbestillinger i fjor sommer, etter det har vi trykket, som vanlig, på Tyvek. Håper dette var oppklarende! Ønsker dere en god høst. 

 

[DenGladeVandrer]

  Laila Grønvold skrev (På 10.9.2021 den 8.28):

Hei. En liten forklaring på hvorfor vi i Nordeca Konsument AS, i fjor sommer, måtte trykke kartene våre på Polyart, i stedet for Tyvek. Leverandøren av Tyvek er i USA og der ble det bestemt at Tyvek skulle brukes til munnbind, og andre ting sykehusene hadde bruk for i pandemien.  Dermed klarte ikke leverandøren å levere nok Tyvek til trykkeriene som skulle trykke kartene våre (gjaldt ikke bare oss). Vi hadde da valget mellom å trykke på papir eller Polyart (som er sterkere enn papir) og valgte da Polyart. Dette gjaldt 2 trykkbestillinger i fjor sommer, etter det har vi trykket, som vanlig, på Tyvek. Håper dette var oppklarende! Ønsker dere en god høst. 

 

Ekspander  

God og forståelig forklaring.

 

Men hva med den nye  nye "grønne" serien er strippa for punkter? 

[Laila Grønvold]

Topo 3000 serien er laget basert på data fra Kartverket.

Turkartene (de lilla) er i tillegg laget i samarbeid med DNT, slik at vi har lagt til deres informasjon i tillegg til data fra Kartverket, derfor har de mer informasjon. Vi setter pris på tilbakemeldinger, gjerne direkte til oss, så vi kan forbedre produktene våre. Jeg skal ta med dine innspill til produksjonen!

[DenGladeVandrer]

  Laila Grønvold skrev (På 10.9.2021 den 9.44):

Topo 3000 serien er laget basert på data fra Kartverket.

Turkartene (de lilla) er i tillegg laget i samarbeid med DNT, slik at vi har lagt til deres informasjon i tillegg til data fra Kartverket, derfor har de mer informasjon. Vi setter pris på tilbakemeldinger, gjerne direkte til oss, så vi kan forbedre produktene våre. Jeg skal ta med dine innspill til produksjonen!

Ekspander  

Flott. 

Utsiktspunkter og P-plasser har vel ikke så mye med DNT å gjøre, men greit nok  Kart må man ha uansett. 

 

[Skogens Stønn]

  DenGladeVandrer skrev (På 2.4.2021 den 18.56):

Kan jo også nevnte et de nye Premium-Topo-kartene til Nordeca har fjerna alt av punketer

Ekspander  

Dette er ting som endrer seg hele tiden. Jeg har stått på steder merket som utsikt og bare sett skog. For min del synes jeg ikke sånt hører hjemme på et kart som brukes til navigasjon. Jeg vil heller ha sånt på egne opplysningskart, så kan jeg notere meg hvor ting finnes, eller ta med sånne kart hvis jeg er interessert. Skulle man ha med alt av fiskeplasser, fisketyper i vannene, utsikter, severdigheter, serveringsteder, overnattingshytter, gapahuker, krigsminner, minnesmerker, badeplasser, rasteplasser, bålplasser, teltplasser, historiske punkter m.m.m.m. (med masse mye mer) blir kartet oversådd av for meg irriterende symboler som dekker over interessante terrengdetaljer. I praksis betyr det også ganske mange merkostnader å holde sånne typer punkter oppdaterte over tid. Kjøp et par årganger av Skiforeningens kjentmannsmerker-bøker så ser du hvor mye som kunne ha vært plassert på sånne kart. Eneste fordelen med å markere utsiktspunkter for meg ville være at jeg da lett kunne se hvor jeg ikke skal dra. Så her er vi nok veldig uenige vi to. 😁

Endret 10. september 2021 av Skogens Stønn

[DenGladeVandrer]

  Skogens Stønn skrev (På 10.9.2021 den 11.28):

Dette er ting som endrer seg hele tiden. Jeg har stått på steder merket som utsikt og bare sett skog. For min del synes jeg ikke sånt hører hjemme på et kart som brukes til navigasjon. Jeg vil heller ha sånt på egne opplysningskart, så kan jeg notere meg hvor ting finnes, eller ta med sånne kart hvis jeg er interessert. Skulle man ha med alt av fiskeplasser, fisketyper i vannene, utsikter, severdigheter, serveringsteder, overnattingshytter, gapahuker, krigsminner, minnesmerker, badeplasser, rasteplasser, bålplasser, teltplasser, historiske punkter m.m.m.m. (med masse mye mer) blir kartet oversådd av for meg irriterende symboler som dekker over interessante terrengdetaljer. I praksis betyr det også ganske mange merkostnader å holde sånne typer punkter oppdaterte over tid. Kjøp et par årganger av Skiforeningens kjentmannsmerker-bøker så ser du hvor mye som kunne ha vært plassert på sånne kart. Eneste fordelen med å markere utsiktspunkter for meg ville være at jeg da lett kunne se hvor jeg ikke skal dra. Så her er vi nok veldig uenige vi to. 😁

Ekspander  

Kjentmann sa du?

Jeg har møysommelig siste 6-7 år jobba meg gjennom nærmere 15 bøker.... og holder stadig på  

Skjønner godt dine argumenter, og har selv blitt skuffa over manglende utsikt,  men er man på nye steder, er det jo greit å vite hvilke av de 25 toppene innen rekkevidde som kan glimt av utsikt. 

Viktigste er jo at det er plast/tyvek, så det er holdbart. 

 

[Håkan S]

Tyvek marknadsförs som att det håller i evighet efter  tur på 16 d och lite planering och uppföljning skulle jag säga att de håller ej den kvallitet som de själva uppger några turer på samma karta är väl mer rätt tid.

Tidiagare fick man plasta in kartor då höll de längre men blev tyngre och otympligare.

Får ev bli GPS,jag köpte en på Wish men det var endast en apparat som man kunde mäta ytor med men såg exact ut som den var äkta men utan möjlighet att lagra in kartor men med kompass och div andra möjligheter som vanligt betalade wish åter pengarna om man beskriver öppet i text och bilder vad man fått levererat.