Helsport Svalbard Extreme

[Oeystein Berger]

Vurderer aa kjoepe meg et Helsport Svalbard Extreme hi camp 3 til bruk paa vinterfjellet.

Er det noen som har erfaring med dette teltet, og vil dele sine erfaringer? Er det mye plunder med de kryssende stengene naar teltet skal slaas opp?

Fordeler og ulemper?

[TheSleepwalker]

Så , dette blir veldig anekdotisk. Jeg er litt forelsket i Svalbard, men har det ikke. En kompis kjøpte Svea Ekstrem (forgjenger til Spitsbergen) på outletten på Melhus for 8 (😱) år siden. De som jobbet der forstod visst ikke hvorfor mange brukte Svalbard fremfor Svea.

NTNUI sin Ski&Fjellsport gruppe bruker Svalbard extreme hele året. Da er det mye ymse nordmenn og utlendinger som setter opp teltet for første gang hver uke. Inkludert undertegnede en helg for 8 (😱) år siden. Gikk helt fint. 

[+Krankman]

Jeg har hatt dette teltet. Savner det fortsatt... men jeg tenkte et par ganger jeg satte det opp i snø og mørke at jeg ikke ville gått for dette dersom jeg visste jeg skulle sette det opp alene i sterk vind, dyp snø, sulten og redd. Nydelig telt. Kjøp det, liker du det ikke så er det lettsolgt. Oppleves som et bomberom. Legger ved et bilde fra tur med kidsa. Øverst på kvelden, nederst da vi våknet om morgenen. Nydelig telt...

 

[Terka]

Solgte mitt når Spitsbergen 4 kom i hus. Som @SnorreL kunne jeg absolutt tenkt meg det igjen en gang.

[+Krankman]

Som Terka byttet jeg det ut med Spitsbergen 4. Som jeg igjen har byttet ut med Hilleberg Keron 4 GT...

[Terka]

Henger litt etter på teltfronten skjønner jeg 🙈😅

[+Krankman]

Neinei du er et forbilde.

[whistler]

Teltet er meget godt, men Spitsbergen er enklere å slå opp og har rette vegger ininnertelt. To faktorer som gjorde at jeg byttet, før jeg igjen byttet til Hilleberg Saitaris som vel kan sies å være den ultimate kombinasjonen av Svalbard og Spitsbergen 😂 

Endret 10. februar 2021 av whistler

[+Krankman]

Så det er Saitaris jeg må ha nå... ok. Gi meg noen dager. 

 

[Sig Man]

er ikke saitaris det ultimate helvete å sette opp?

[+Krankman]

 I følge omtalene på feks Fjellsport er det svært enkelt å sette opp også alene i vind.  

Endret 10. februar 2021 av SnorreL

[Tessatroll]

SnorreL skrev (15 minutter siden):

 I følge omtalene på feks Fjellsport er det svært enkelt å sette opp også alene i vind.  

Vel....eg har nokså grei tolegrense for teltoppsett, likevel er saitaris langt oppe på "never to be owned" lista mi, etter nokre gjesteopptredenar på tur. 

[whistler]

SnorreL skrev (27 minutter siden):

Så det er Saitaris jeg må ha nå... ok. Gi meg noen dager. 

 

Beklager! 😝

[whistler]

SnorreL skrev (24 minutter siden):

 I følge omtalene på feks Fjellsport er det svært enkelt å sette opp også alene i vind.  

Det er det ikke 😝 Det er på samme måte som svalbard litt knotete alene. Fordelen er at stengene glir lettere i kanalene enn på Svalbard ihvertfall. Hadde ikke gått for det om ikke jeg og @Tor-Erik-L-77stort sett er sammen på vinterturer i sterk kuling og under -26,5

[Terka]

SnorreL skrev (37 minutter siden):

Så det er Saitaris jeg må ha nå... ok. Gi meg noen dager. 

 

Ligger 2 stk på finn.no som eierne aldri har fått satt opp 😄

[+Krankman]

Stryker Saitaris av handlelista.... Takk for realitetsorienteringa folkens. 

Endret 11. februar 2021 av SnorreL

[Skal bare...]

Oeystein Berger skrev (15 timer siden):

Vurderer aa kjoepe meg et Helsport Svalbard Extreme hi camp 3 til bruk paa vinterfjellet.

Er det noen som har erfaring med dette teltet, og vil dele sine erfaringer? Er det mye plunder med de kryssende stengene naar teltet skal slaas opp?

Eg vurderte Svalbard den gongen eg skulle kjøpe dedikert vintertelt. Etter prøveoppsett, valgt eg det bort. Ikkje fordi det var veldig mykje plunder å få i stengene, men fordi andre telt er så uendeleg mykje enklare å sette opp, i alle fall når ein ska lgjere det aleine. Mi konklusjon om Svalbard, var at dette er ein kombinasjon av kuppel og tunnel der ein får ulempene frå begge konstruksjonane, både plundrete stangisett og bråkande tunnell-ende.

[Terka]

Jeg tror det handler mye om å drille inn rutiner og få litt erfaring med å sette opp teltet, enten det er Svalbard eller andre typer telt.

De årene jeg hadde Svalbard, satte jeg det alltid opp alene selv om vi var flere som som bodde i det, fast fordeling av oppgaver for oppsett av camp. På en tur så bodde jeg alene i Svalbard mens erfaren kamerat hadde med Keron 4 GT hvor de bodde 2 personer, mitt telt var oppe omtrent like raskt som de to som sammarbeidet med Keron teltet. Var ikke nevneverdig vind da, men jeg tror fortsatt det handler mye om å få øvd inn rutinene godt.

[Bjørn J]

Jeg ville helt klart valgt Spitsbergen hvis det sto om det og Svalbard. Det har to fortelt og to innganger, rette vegger og har samme høyde (105cm) i hele teltet. Svalbard har 105cm kun i midten. Det gir antagelig en betydelig bedre romfølelse i Spitsbergen. (Hvorfor kaller de Svalbard "high?") .  Svalbard har bitteltt lengre fortelt, men bare ett.

[Terka]

Bjørn J skrev (13 minutter siden):

Hvorfor kaller de Svalbard "high?"

Fordi Svalbard "Low" bare ble kalt Svalbard og så lagde de "high" varianten senere? 😅

[Oeystein Berger]

Terka skrev (35 minutter siden):

Jeg tror det handler mye om å drille inn rutiner og få litt erfaring med å sette opp teltet, enten det er Svalbard eller andre typer telt.

De årene jeg hadde Svalbard, satte jeg det alltid opp alene selv om vi var flere som som bodde i det, fast fordeling av oppgaver for oppsett av camp. På en tur så bodde jeg alene i Svalbard mens erfaren kamerat hadde med Keron 4 GT hvor de bodde 2 personer, mitt telt var oppe omtrent like raskt som de to som sammarbeidet med Keron teltet. Var ikke nevneverdig vind da, men jeg tror fortsatt det handler mye om å få øvd inn rutinene godt.

Kommer i tillegg til aa gaa for teltsekk. Vil da sette stengene i hjemme foer tur. Dermed slipper jeg aa stake opp kanalene i sterk vind paa fjellet.

[Oeystein Berger]

Takk for mange gode innlegg. Har litt mere kjoett paa beinet naar jeg naa skal bestemme meg.

[Bjørn J]

3 hours ago, Terka said:

Fordi Svalbard "Low" bare ble kalt Svalbard og så lagde de "high" varianten senere? 😅

Da må "low" ha vært veldig lavt, for å kalle 105cm innvendig høyde for "high" er da å dra det litt langt.

[Tessatroll]

Terka skrev (4 timer siden):

Jeg tror det handler mye om å drille inn rutiner og få litt erfaring med å sette opp teltet, enten det er Svalbard eller andre typer telt.

De årene jeg hadde Svalbard, satte jeg det alltid opp alene selv om vi var flere som som bodde i det, fast fordeling av oppgaver for oppsett av camp. På en tur så bodde jeg alene i Svalbard mens erfaren kamerat hadde med Keron 4 GT hvor de bodde 2 personer, mitt telt var oppe omtrent like raskt som de to som sammarbeidet med Keron teltet. Var ikke nevneverdig vind da, men jeg tror fortsatt det handler mye om å få øvd inn rutinene godt.

Ein kan alltids drille ting til å gå raskt. Eg får sett opp eit Bergans Helium raskt. Eg synes likevel det er meir plundrete å sette det opp enn mange andre telt 🤷‍♀️

Og så kan det no hende at du hadde vore rask også med kompisens telt, og han treg med dit

[borgern]

Har et selv. Det er den modelle som egentlig er low, før det kom high versjon. Det er litt lavere inne men har og litt lengre innertelt. Det har 260 i lengde kontra 240 på high. Det gir mindre subb på teltduk, Det er såpass langt at jeg aldri har plages med subb, var og plass til en pakksekk e.l. nedenfor beina. Godt telt som jeg desverre bruker for lite. Mitt har i tilleg påsydd pipe fra Helsport. Jeg har ikke slått det opp i sterk vind men synes det er enkelt og greit å sette opp. Det er jo en haug med barduner på den men ikke alltid man trenger bruke alle, f.eks i skog. Kryssende stenger oppelver ikke jeg som noe issue. Bare tre inn begge stengene før du spenner. Synes teltet er stabilt og fint.