Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har i et par, eller mer nå lasta ned utallige spor og punkter fra ut.no til Garmin BaseCamp.. funka som bare det.. inntil nå ny nylig. 

Re-instalasjon av BC...njet. Får opp feilmelding på alt jeg prøver på. Funka fint for noen uker siden.

Lasta ned en gpx-fil fra forumet her. Det funker.

Kontakta DnT... de skulle se på det over jul, forståelig nok. 🙂

Noen andre her som kan sjekke, eller om det bare er jeg som er uheldig.

Uaktuelt å bruke andre programmer en BaseCamp😁

 

 

 

 

Annonse
Skrevet (endret)

Jeg lastet ned GPX-ruta for Massiv langruta og fikk feil ved import i BC. De er en uoverensstemmelse mellom XML-skjemaene og innholdet i GPX-fila. Det blir litt for teknisk å komme inn på det her.

Den enkleste løsningen er å ta opp fila i en tekst-editor (for eksempel notepad), finne elementet <metadata> og slette denne pluss alt fram til og med </metadata>, altså fjerne hele metadata-elementet med innhold. Det eneste du taper på dette er navnet på GPX-en din. Antakelig blir sporet hetende 1 når du importerer. Antakelig bør du endre navnet på denne etter import til noe fornuftig før du importerer neste GPX-fil.

 

 

Vil du beholde navnet som oppgis i GPX-fila må du beholde <metadata>-elementet, men slette alt innholdet utenom <name>-elementet.

Eksempel:

<metadata><name>SignaTUR MASSIV: Langrute fra Sota Seter til Haukeliseter</name><link>https://ut.no/turforslag/1115677</link><copyright><license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.no</license><year>2020</year></copyright></metadata>

...blir til...

<metadata><name>SignaTUR MASSIV: Langrute fra Sota Seter til Haukeliseter</name></metadata>

 

Det er de to slettede i eksemplet som er feil. <link>https://ut.no/turforslag/1115677</link> skal for eksempel være <link href="https://ut.no/turforslag/1115677"></link> og <copyright> tror jeg er ugyldig under en <metadata>
 

Feil i filene til ut.no altså, det vil si, det er uoverensstemmelse mellom innholdet i GPX-fila og de oppgitte skjemafilene (de som står helt i starten av GPX-fila)

Håper dette var til noen hjelp.

;-)

Endret av Skogens Stønn
  • Liker 3
Skrevet

Ser nå at <copyright> er gyldig, men det skal komme før <link href="...">, ikke etter som det gjør i ut.no-filene.

Kan være flere feil der også. Å tolke skjemafilene er nokså tidkrevende, så jeg gadd ikke å gå videre.

Men løsningene jeg skisserte skal virke (virket hos meg)

;-)

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Skogens Stønn skrev (7 timer siden):

Jeg lastet ned GPX-ruta for Massiv langruta og fikk feil ved import i BC. De er en uoverensstemmelse mellom XML-skjemaene og innholdet i GPX-fila. Det blir litt for teknisk å komme inn på det her.

Den enkleste løsningen er å ta opp fila i en tekst-editor (for eksempel notepad), finne elementet <metadata> og slette denne pluss alt fram til og med </metadata>, altså fjerne hele metadata-elementet med innhold. Det eneste du taper på dette er navnet på GPX-en din. Antakelig blir sporet hetende 1 når du importerer. Antakelig bør du endre navnet på denne etter import til noe fornuftig før du importerer neste GPX-fil.

 

 

Vil du beholde navnet som oppgis i GPX-fila må du beholde <metadata>-elementet, men slette alt innholdet utenom <name>-elementet.

Eksempel:

<metadata><name>SignaTUR MASSIV: Langrute fra Sota Seter til Haukeliseter</name><link>https://ut.no/turforslag/1115677</link><copyright><license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.no</license><year>2020</year></copyright></metadata>

...blir til...

<metadata><name>SignaTUR MASSIV: Langrute fra Sota Seter til Haukeliseter</name></metadata>

 

Det er de to slettede i eksemplet som er feil. <link>https://ut.no/turforslag/1115677</link> skal for eksempel være <link href="https://ut.no/turforslag/1115677"></link> og <copyright> tror jeg er ugyldig under en <metadata>
 

Feil i filene til ut.no altså, det vil si, det er uoverensstemmelse mellom innholdet i GPX-fila og de oppgitte skjemafilene (de som står helt i starten av GPX-fila)

Håper dette var til noen hjelp.

;-)

Innvikla EDB her m.a.o. Men gull og få forklaring. 

Jeg jeg tar heller c/p av det du skriver, og sender inn til UT. 

Er jo ikke noe som haster for min del.

Endret av DenGladeVandrer
  • Liker 1
Skrevet

Kan det hende at UT.no har endret noe allerede? Jeg har nemlig hatt problemer med å importere GPX-filer fra UT.no inn på Garmin Explore (nettsiden hvor man har kart og innstillinger til Garmin inReach). Etter mye søking viste det seg at Garmin er veldig ømfintlig for formatering og informasjon i GPX-filen og derfor er det mange som får feilmeldinger, slik @Skogens Stønn poengterer.

Jeg løste det midlertidig med å konvertere GPX-filen fra UT.no til .kmz som er en Google Earth-fil (på denne nettsiden: https://www.gpsvisualizer.com/), og da fikk jeg alltid importert ruten inn på Garmin Explore uten problemer.

Jeg prøvde igjen nå nettopp med GPX-filene fra UT.no og nå virker det som det skal. Så enten har UT.no gjort en endring eller så må Garmin ha endret noe. Har dessverre ikke de eldre GPX-filene jeg lastet ned fra UT.no, så får ikke sjekket om de er endret på.

Har dere fortsatt samme problem eller virker det nå?

  • Liker 2
Skrevet
KristianP skrev (1 time siden):

Kan det hende at UT.no har endret noe allerede? Jeg har nemlig hatt problemer med å importere GPX-filer fra UT.no inn på Garmin Explore (nettsiden hvor man har kart og innstillinger til Garmin inReach). Etter mye søking viste det seg at Garmin er veldig ømfintlig for formatering og informasjon i GPX-filen og derfor er det mange som får feilmeldinger, slik @Skogens Stønn poengterer.

Jeg løste det midlertidig med å konvertere GPX-filen fra UT.no til .kmz som er en Google Earth-fil (på denne nettsiden: https://www.gpsvisualizer.com/), og da fikk jeg alltid importert ruten inn på Garmin Explore uten problemer.

Jeg prøvde igjen nå nettopp med GPX-filene fra UT.no og nå virker det som det skal. Så enten har UT.no gjort en endring eller så må Garmin ha endret noe. Har dessverre ikke de eldre GPX-filene jeg lastet ned fra UT.no, så får ikke sjekket om de er endret på.

Har dere fortsatt samme problem eller virker det nå?

Du kan godt si at det er Garmin som er ømfintlig, men det er egentlig de andre som ikke følger skjemafilene og i stedet bare importerer det de (tror de) forstår. I praksis betyr det at de ikke validerer filene og derfor heller ikke kan si om det er noe feil i de, så ikke rart at man ikke får feilmeldinger da. Det er nok denne valideringen som gir feil for Garmin. En validering vil garantere at man har fått tak i ei GPX-fil som kan tolkes.

Jeg lastet ned en fil nå nettopp fra ut.no og ser akkurat samme feilen. Det betyr også at ut.no ikke validerer filene mot de skjemaene de lenker til i fila før de sender ut fila. Dette er et eksempel på akkurat hvorfor man skal validere filene. Hadde ut.no gjort det ville de kunne garantere at alle som følger standarden vil kunne tolke filene. Det kan de ikke nå, noe vi ser et godt ekempel på her. Filene går ikke inn i Garmin.

Jeg bruker forøvrig et helt annet verktøy for å validere filene, så dette har ingen ting med Garmin å gjøre. Det har med XML-standarden å gjøre. GPX -filer er XML-filer som følger et gitt skjema. Det kalles da for en XML-applikasjon.

Jadda, jadda. God romjul og godt nytt år!

 

;-)

 

  • Liker 2
Skrevet
DenGladeVandrer skrev (4 timer siden):

Hvorforfor endra ut.no på noe som i utgangspunktet funka? 

Det er visst slik mange gjør for tiden, ikke bare ut.no.

Det er visst "in" å gjøre ting vanskeligere for brukerne, og jeg klarer ikke å forstå hvorfor de gjør det, eller hva de i det hele tatt tenker på. Mine to siste småirritasjoner er Dropbox og Instagram. Dropbox har gjort appen sin mer tungvin å bruke når man skal laste ned innhold fra egen Dropbox-konto til telefonen ved at man må trykke på flere "knapper", scrolle nedover menyer og trykke på fler valg for å få lastet ned. Før var det to trykk! Instagram har gjort det samme og man må trykke på flere "knapper" for å få lagt ut noe på Insta-story enn man gjorde før. Ser samme tendenser på andre steder også, der det skal bli nytt, innovativt og moderne.. men så tar de et skritt eller to tilbake..merkelig opplegg.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
DenGladeVandrer skrev (8 timer siden):

Hvorforfor endra ut.no på noe som i utgangspunktet funka? 

Var jo bare å klikke på "gpx" på kartet. Klikke på nedlastinga i Chrome, så poppa den opp i BaseCamp. 

Jeg vei ikke, men jeg tror kanskje de har lagt til informasjonen om rettighetshaver ("copyright" på nynorsk), altså at denne ikke var der før. Det er i hvert fall denne som ikke ligger slik som den skal ligge i GPX.

;-)

Endret av Skogens Stønn
Skrevet
Skogens Stønn skrev (6 timer siden):

Jeg vei ikke, men jeg tror kanskje de har lagt til informasjonen om rettighetshaver ("copyright" på nynorsk), altså at denne ikke var der før. Det er i hvert fall denne som ikke ligger slik som den skal ligge i GPX.

;-)

Same same.

Jeg tok uansett og kopierte de to første svarene du gav i tråden inn i mailtråden jeg har med DnT..... så tar vi det derfra. 

(Jeg evna ikke å gjøre det du skrev, men det var jo ingen bombe😁)

  • Liker 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.