Tørketest av mellomlag

[Admiralen]

Plaggene som testes er:

1. Craft undertøy (100% polyester)

2. Devold hiker (100% ull)

3. HH (50/50% ull/polypropylene)

4. Patagonia R1 (93% polyester, 7 elestan)

5. Tynn bomullsgenser (100% bomull)

 

Plaggene ble lagt i kum med 37 grader vann, deretter hengt opp på kleshenger for tørk i ca. 21 grader.

 

Resultater:

Ikke så lett å konkludere ut fra grafen, tabellen under gir et bedre bilde.

Ved å bruke hendene til å føle hvor tørre de er vil jeg si at Patagonia R1>HH>Devold/Craft>Bomull, altså at Patagonia føles tørrest. Patagonia føles tørr ut over hele plagget, HH føles litt fuktig ut i enden av armene, Devold/Craft var fuktige både i enden av armene og i livet. Bomull var fuktig/våt spes i armer, i livet, men også oppover i mage/rygg området.

Var dette overraskende resultater? Tja, jeg ble litt overrasket over at Craft (100% polyester) har potensiale til å ta opp så mye vann og at den ikke tørket raskest. At HH med 50/50 av ull/polypropylene føles tørrere ut en 100% ull fra Devold har jeg hatt en mistanke om under bruk, noe som ble bekreftet her. At det tyngste plagget tørket raskest er kanskje også litt overraskende? 

Så, betyr disse resultatene noe? Vil tørkehastigheten favorisere noen plagg når de er på kropp vs. kleshenger. Hvordan kan man evt. bedre simulere felt-testing av plagg. Vil resultatene bli forskjellig hvis plaggene legges på et varmt gulv med varmekabler?

 

  

 

 

[Terka]

Under antagelse at ved tidspunkt 0 så har du initiell vekt (tørr tilstand) så er det enklere å se forskjellene om du ser vekt ift initell vekt på plaggene. Da får du prosentvis opptak av vann ift hva de veier som tørr. (x aksen nedenfor i minutter) Dine tall over som input.

Endret 4. november 2020 av Terka