Urberg -hvem er de

[Skaubjønn på truger]

Urberg m.f bidrar til folkeliggjøring av tur- og teltlivet ved at de tilbyr utstyr også til de med knappere midler. Sånt skal man ikke kimse av. Tenker man slik vil man fort lande på den konklusjonen at disse merkene supplerer markedet. De er i liten grad noen konkurrent eller trussel mot kvalitetsprodukter fra kjente produsenter. Har man +/- 20 000 kr å svi av bare på telt velger man garantert noe annet enn Urberg, men for de som ellers ikke ville ha økonomi til alt utstyret man behøver på tur er billigmerker avgjørende for om de kan ta del i opplevelsen av å våkne i total stillhet langt inne i skogen. Tenker at dette er en reell vinn/vinn- situasjon. 

Endret 21. april 2023 av Skaubjønn på truger

[Skaubjønn på truger]

Har selv gjort meg noen erfaringer vica vie Urberg, Dovrefjell og Grindamor vs Norrøna og MSR. Gamasjer fra Urberg er et helt greit alternativ til andre merkevarer. Gjør jobben. Teltene jeg har fra Urberg (ett tunneltelt og ett kuppeltelt…) har virkelig imponert sett opp mot prisen. Eneste minuset er vekten deres og tendenser til kondens i kuppelteltet mitt. Har også MSR Elixir 1 og Hubba 1. Disse er lettere enn de andre og har smartere løsninger generelt. Utover dette er teltene ganske like. De tørker like fort, de er omtrent like stabile under tregrensa og plassmessig relativt jevnbyrdige. 
 

Når det er sagt så har jeg ikke prøvd verken kostbare telt, telting i streng kulde eller i stygt uvær. Kan derfor ikke si noe om ulikheter i konstruksjon vica vie muligheten for teltkollaps e.l.

Ulltøyet fra Grindamor er godt og varmt på like linje med det jeg har av Devold og Ullvang. Grindamor er imidlertid tyngre på kroppen, og det vil bli et irritasjonsmoment over tid. Turtøy/ skallbekledning fra Dovrefjell (Magasinet.no) er et litt feilslått kjøp. Buksa lager en konstant og svært irriterende squash-lyd når man går og fargekombinasjonen i tøyet er grellere enn det man kunne valgt hos andre produsenter. Er også dårligere utvalg på størrelse samt generell passform hvilket gjør at man ofte må velge mellom en trang medium eller en altfor løse lagre. 

Endret 21. april 2023 av Skaubjønn på truger

[Fiskepadde]

Har god erfaring med Urberg så vel som Sydvang og Neomondo. Jeg mener Sydvang er hakket bedre på kvalitet når det gjelder telt, disse ser ut som de er sydd på samme fabrikk som Helsport eller Barents. Men for all del, Urberg teltene fungerer ypperlig bare med litt flere løse tråder og dårligere finish. Oppblåsbare puter fra Urberg har ungene, null problem. Dunjakken fra Neomondo til under 300kr har jeg brukt daglig i lang tid nå, helt super. 

[TheSleepwalker]

For å gjøre det anekdotisk; Er et par setninger her på forumet om Urberg/Sydvang telt. Er visst MYE for pengene, og jeg er stolt over å ikke ha kjøpt Skaring 4 på salg (har jo Wiglo). Har en tarp fra Sydvang og en fra Mackenzie (XXL sitt merke). Riktig nok ikke brukt dem på tur enda (ehrmmm....), men Sydvangen virker milevis forran Mackenzie. Sistnevnte tror jeg er på grensa til å være søppel. 

[Måssåbjønn]

Jeg har en litt pragmatisk tilnærming til slike EMV-er som Urberg, Gridarmor og Sydvang. For enkelte typer produkter er det ikke nødvendig med det beste av det beste, avhengig av bruk, og da kan disse være mer enn gode nok.

Jeg har både gode og mindre gode erfaringer, men som det har blitt nevnt tidligere i tråden vil nok disse inntrykkene være litt farget av lavere forventninger enn til "toppmerkene". Men enkelte ting har jeg allikevel ikke sett behovet for å bruke masse penger på for å kjøpe dyrere merker, for eksempel:

• Sydvang oppblåsbart liggeunderlag med Urberg pump bag, slik at jeg har et litt billigere liggeunderlag til HV-øvelsene, og dermed slipper å risikere Exped-underlaget på disse. Veldig bra prisen tatt i betraktning.
• Sydvang ultralight tarp, oppleves som veldig god til prisen, særlig sammenlignet med dyrere merker. Rikgitnok ikke ultralight, heller nærmere superlight i beste fall. Man får uansett mer for hver krone her, er min tanke. Materialer, sømmer og løsninger er ganske gode, og i alle fall gode nok for meg.
• Et par kopper/"glass" i rustfritt stål fra Urberg. For hvorfor legge masse penger i noe slikt, hvor selve materialet gjør produktet mer enn solid nok. Disse dras ikke med ut på tur uansett, så vekta spiller ingen rolle for meg.
• Linerhansker fra Urberg. Relativt dårlig passform, og litt lang tommelfinger. Disse ble kjøpt inn eksplisitt for å brukes til sykkelpendling på vinteren, slik at jeg ikke sliter unødig på de bedre linerhanskene jeg har. Funker mer enn godt nok til formålet, særlig prisen tatt i betraktning.
• Sydvang Y-teltplugger. Sammenlignbare med dyrere merker. Har ikke orka å regne gram på disse, men uansett supre til f.eks. tarper, backup-plugger osv.

Jeg hadde hatt null problemer med å anbefale noen som ønsker å prøve friluftslivet uten å legge masse penger i utstyr om å prøve f.eks. telt, tarp, plugger, liggeunderlag osv. fra Sydvang. Man får tidvis noen av teltene på Finn til under tusenlappen, pent brukte. De andre merkene er sikkert ikke noe særlig dårligere, men jeg har ikke førstehåndserfaring med disse. Man trenger ikke legge veldig mye ekstra penger i potten for å gå fra det aller billigste "søppelet" opp til en kvalitet som er mer enn god nok for hvermannsen, tenker jeg. Og opplevelsen vil bli betydelig bedre om man slipper de billigste teltene med dårlige materialer, sømmer og løsninger, liggeunderlag som isolerer dårlig, tarper som veier et par kilo osv. Vurderte en stund å kjøpe meg et Sydvang-telt for å ha til jobbreiser selv, men fant ut at det får være grenser for hvor mange telt man kan ha 😅

[TheSleepwalker]

4 minutes ago, Måssåbjønn said:

 

• Sydvang oppblåsbart liggeunderlag med Urberg pump bag, slik at jeg har et litt billigere liggeunderlag til HV-øvelsene, og dermed slipper å risikere Exped-underlaget på disse. Veldig bra prisen tatt i betraktning. 

Og jeg som trodde jeg tok med litt ekstra da jeg tok med egne pakkposer, linersokker og hodelykt på kurs i høst 😂

[Dompappen]

Kjøpt disse i slutten av desember https://www.fjellsport.no/fottoy/tursko/halvhoye-tursko/urberg-molde-outdoor-boot-men-s-black-47

Brukt de hele vinteren og må si at jeg har vært veldig fornøyd. Forsatt vanntette og jeg har ikke frøse på beina 😀. Nå holder snøen å smelte her, så disse skal jeg spare til neste vinter. Skal til og med spandere nye skolisser når de tas frem til høsten. Fikk de billig, så absolutt verdt prisen

Endret 22. april 2023 av Dompappen

[Lompa]

Det er symptomatisk for slike merker at de skriver om bærekraft og donerer litt til noen miljøorganisasjoner for å vaske seg passe grønne, men du finner særdeles lite om giftstoffer i produksjonen eller arbeidsforhold for arbeidere i tredjeverdensland hvor de produserer. 

[Tuva turglad]

Har tenkt på det samme, greit å vite hva Urberg er. 

Kjøpte et digert liggeunderlag fra Urberg til å ha i teltet, det var utrolig digg at det dekket hele bunnen. MEN etter relativt kort tid slipper lufta ut og jeg har ikke klart å finne noe hull noe sted. Så foreløpig er jeg ikke så veldig imponert. Ultralett-teltene er jo heller ikke i nærheten av ultralette..

[Martin HJ]

20 hours ago, Tuva turglad said:

Har tenkt på det samme, greit å vite hva Urberg er. 

Kjøpte et digert liggeunderlag fra Urberg til å ha i teltet, det var utrolig digg at det dekket hele bunnen. MEN etter relativt kort tid slipper lufta ut og jeg har ikke klart å finne noe hull noe sted. Så foreløpig er jeg ikke så veldig imponert. Ultralett-teltene er jo heller ikke i nærheten av ultralette..

Jeg har det samme liggeunderlaget, og har ikke vært noen lekkasje på mitt og helt greit fornøyd med denne til sitt bruk - dvs kortere turer med barn osv  

[torese]

Kjøpte urberg ul dome telt. Ganske likt msr hubba nx i oppbygging men milevis unna i kvalitet. Dårlige sømmer og glidelåser. Man ser det spesielt godt på innerteltet. Pakkposen gikk i oppløsning dag 1. Kjøpte det billig og er glad jeg ikke betalte 4000 som var fullpris. Har nå kjøpt et sydvang telt og det skal bli spennende å se hvordan dette er til sammenligning.

Tore 

[ingen87]

Jeg har liksom tenkt at Urberg og Sydvang mer eller mindre er det samme?

[Fiskepadde]

3 hours ago, ingen87 said:

Jeg har liksom tenkt at Urberg og Sydvang mer eller mindre er det samme?

Urberg er så som så når det gjelder kvalitetskontroll, Sydvang holder samme nivå som Helsport. 

[+sneakyowl]

Jeg har også et generelt inntrykk av at Sydvang ligger noe høyere enn Urberg i kvalitet etter å ha sett og tatt litt på telt fra begge.

Null problem med å anbefale Sydvang tunnelteltene når de er på tilbud.

Tarpene til Sydvang liker jeg veldig godt.

Endret 22. juli 2023 av sneakyowl

[Fiskepadde]

Må legge til en liten notis til mitt forrige innlegg, for noen produktet merket Urberg er re-brand av Sydvang. Mener zero color tunell telt for eks. er et eksempel på dette. Da er selvsagt kvaliteten lik Sydvang. Har hatt flere telt av begge de siste årene på gøy. Det jeg har igjen nå er et Urberg Dome 3, fattigmanns Allak. Helt greit i saueskiten noen kilometer fra bilen. 

[Bjerknez]

Kom over denne tråden og tenkte jeg kunne skrive en bitteliten selverfart "review" av Urberg Dome 2 G3 teltet som jeg kjløpte for ca. 2 uker siden. Dette skal sies er en review med et ganske vagt grunnlag. Teltet er slått opp og tatt ned to ganger på plenen samt at jeg har sovet i det en natt. Jeg testet også vantettheten med å spyle vann på ytterduken.  Ca. 5 minutter med ganske intens spyling med strålen satt til "shower" for å imitere regndråper. 

Teltet koster i skrivende stund 2.399,- hos fjellsport.no, men jeg kjøpte det på tilbud for 1.500 kroner. 

Først noen bilder av teltet:

 

Det skal sies at jeg har liten eller ingen erfaring med teltlivet fra før. Jeg er heller inkke noen typisk friluftsmenneske. Teltet er kjøpt for at det skal bli med på MC turene mine. Stort sett i fint vær og kun sommerstid. 

Uansett... mitt førsteinntrykk av teltet er at det er veldig bra. Lett og sette opp, selv for en grønnskolling som meg. Alt funker som det skal. Jeg sov i teltet natt til i dag og det var 17 grader klokken 01:00 på natten. Kanskje ikke det mest utfordrende været og sove i og ikke fikk jeg testet soveposen min heller da det var alt for varmt, men jeg merket en lett bris inne i teltet, noe jeg likte godt. Virket som om luftingen var veldig god. 

Det var heller ikke en eneste dråpe vann som lakk igjennom når jeg sprutet ganske heftig på det med vannslangen over tid. Bunnduken skal ha vannsøyle på 10.000 og ytterduken 3000. Teltet går lett ned i den medfølgende pakkposen etter bruk. 

Det er lett og fyre opp primus i "forteltet" mens man ligger i teltet og koke morgenkaffen  

Til 1.500 kroner (eller 2.399,-) synes jeg det så absolutt er verdt prisen.

[Bjerknez]

Jeg kan nå bekrefte at teltet har stått ute i over 12 timer i høljregn og mye vind her i Fredrikstad:

Jeg kikket inn i teltet når jeg kom fra jobb i dag og det var 100% tørt inne i teltet. Den ene hempen som var festet til teltpluggen i bakken hadde løsnet, men ellers er alt tipp topp. 

Til 1.500 kroner er dette et virkelig bra telt mener jeg.  

[Henri.L]

 

Kjell Iver skrev (På 4.8.2020 den 17.54):

En del av disse merkene har vel ganske OK kvalitet?

Jeg kjøpte 2.stk Urberg Bjørndalen Hiking Pants i forskjellige farger i 2022 på 50% fjellsport og kan si at kvaliteten er ihvertfall ikke noe og hoppe i taket for.

Sist helg datt bukse knapp fremme av og noen av sømmene begynner nå og gå  i oppløsning.

På siden henger det noe tau greier til og dra frem og tilbake på glidelås , de er helt borte/oppløst.

Buksen har ikke vært så mye i bruk og heller ikke vært noe spesielt mye i vaskemaskin.

Neste kjøp sikter jeg meg innpå noe annet.