Me aerostat synthetic

[Sovjetunionen]

Heisan! Noen som har prøvd dette? Jeg pleier normalt å anbefale folk å kjøpe Exped, men nå har svogeren min ignorert rådet og kjøpt dette fra ME. Det ser jo unektelig ut som en Exped rip off, uten at det nødvendigvis er noe feil. Er det noen som har testet det og kan si om svogeren har gjort et bra eller dårlig kjøp? 

https://www.mountain-equipment.com/products/aerostat-synthetic-7-0-mat

[varmtvann]

Jeg har denne og foretrekker den generelt over mitt exped down UL. Men exped UL er litt varmere. Selv er jeg ikke så voldsomt exped fan, velger ME og Thermarest først... Neste gang jeg trenger underlag blir det nok ME i dunutgave. 

Kort sagt: mener det er et bra kjøp! 

Endret 30. mai 2020 av varmtvann

[Bjellesau]

Jeg har også ME aerostat synthetic 7. Kjøpte dette på tilbud til kr 799, da ME fikk kritikk for å oppgi feil R verdi på første generasjon av disse underlagene og man kunne en liten periode få en svært god pris. 

Jeg er fornøyd med underlaget. Sammenlignet med vanlig Exped syntetisk er dette lettere og pakkposen er en praktisk pumpe pose som fyller underlaget på 4-5 oppfyllinger. Altså raskere enn det håndpumpe styret. Det jeg liker bedre med Exped er en litt bedre liggeoverflate. ME føles noe glattere. Og Exped føles en smule varmere...? (eller er det fargen som føles varmere?) 

[varmtvann]

Enig med bjellesau, synes ME skårer høyere spesielt på pumpe og vekt. Det er et mysterium for meg hvorfor ikke alle gjør det på samme måte, ME er suveren på oppblåsing. Jeg synes også Thermarest har en helt merkelig løsning her... 

Selv har jeg aldri helt skjønt hvorfor exped er gullstandarden blant mange. Ikke fordi jeg synes de er dårlige (det er de opplagt ikke), men fordi jeg synes Thermarest og ME kan ha like gode alternativer - selvfølgelig avhengig av akkurat hvilket bruk man trenger. Men exped har bredt utvalg, det skal de ha. 

[Prebb]

Er ikke de bare en reproduksjon i litt andre materialer? 

De skriver selv:

"With Exped® patented construction the Aerostat Synthetic 7.0 Mat uses durable 30 denier Nylon ripstop fabric and robust welded construction." 

[ArneH]

Noen flere som har erfaringer med dette underlaget? Jeg er på utkikk etter et lettere underlag for vår/sommer/høst i regular wide form. For min del står det mellom ME aerostat synt 7 rw og Exped synt ul 7 mw. Førstnevnte veier 735 g og er 185 x 63 med 4.0 i r-verdi. Expeden veier 565 g, er 183 x 65 med r-verdi på 3.3. Ser for meg at ME er litt mer robust enn Exped, men vet ikke. Exped synt 7 (ikke ul) blir for tung med 1 kg. Noen som har noen tips, evt til andre underlag?

[DFM62]

Alternativ: Synmat HL MW - 440gram. Kjøpte meg et slikt i LW før tur på vidda og har brukt det 3 netter. Ikke noe å klage på sålangt

https://bikeshop.no/exped/exped017/exped-synmat-hl-mw-liggeunderlag-183-x-65-42-x-7-cm-330-r-verdi-440g

[+Myriameter]

varmtvann skrev (På 2020-5-31 den 11.12):

Enig med bjellesau, synes ME skårer høyere spesielt på pumpe og vekt. Det er et mysterium for meg hvorfor ikke alle gjør det på samme måte, ME er suveren på oppblåsing. Jeg synes også Thermarest har en helt merkelig løsning her... 

Selv har jeg aldri helt skjønt hvorfor exped er gullstandarden blant mange. Ikke fordi jeg synes de er dårlige (det er de opplagt ikke), men fordi jeg synes Thermarest og ME kan ha like gode alternativer - selvfølgelig avhengig av akkurat hvilket bruk man trenger. Men exped har bredt utvalg, det skal de ha. 

Exped har hatt et samarbeid med ME, der de visstnok ikke kunne ta i bruk ME sitt pumpesystem før senere pga rettigheter og slikt...hva jeg mener å ha blitt forklart på "gurubutikken" XC sport, da jeg kjøpte min ME Aerostat Down 7.0. Forøvrig knall mtp isolasjon og soveevne. Men ligger nå i egenrepp-hylla, da det har et hull eller slapp ventil. Litt tung...rundt 750g...til sommerhalvåret.