Gå til innhold
  • Bli medlem

Har noen anbefaling av sporingsbrikke til tur, kjekt å se akkarat hvor man har gått 🙂


Feiten

Anbefalte innlegg

Jeg vil gå til innkjøp av en sporingsbrikke jeg kan ha i tursekken så jeg får sett akkurat hvor jeg har gått. Har brukt sporingsapp på mobilen, men det tar så veldig på batteritiden så vil ha en ordentlig sporingsbrikke gjerne med lang batteritid så den ikke må lades så ofte og at den kan bli med på tur over flere dager 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Feiten skrev (6 timer siden):

Jeg vil gå til innkjøp av en sporingsbrikke jeg kan ha i tursekken så jeg får sett akkurat hvor jeg har gått. Har brukt sporingsapp på mobilen, men det tar så veldig på batteritiden så vil ha en ordentlig sporingsbrikke gjerne med lang batteritid så den ikke må lades så ofte og at den kan bli med på tur over flere dager 

 

GPS er vel OK til det bruket :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med Kjell Iver, en vanlig tur-GPS fungerer ypperlig til det bruket.
Siden du ikke trenger kart til sporing, kan du klare deg med en Garmin eTrex 10, den får du for under tusenlappen.

https://www.fjellsport.no/garmin-etrex-10-handholdt-gps.html?channable=e79947.MTEzNTYw&gclid=Cj0KCQjws_r0BRCwARIsAMxfDRjNDhEIV8Pjq4QM7tvIzps661mnfsxmzGO0b9yIU1KV6u9Fn7EePYYaAjz8EALw_wcB

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiten skrev (8 timer siden):

men det tar så veldig på batteritiden så vil ha en ordentlig sporingsbrikke gjerne med lang batteritid så den ikke må lades så ofte og at den kan bli med på tur over flere dager 

Bare en liten kommentar. Både mobil og "sporingsbrikke" vil bruke batteri. Mobil bør settes i flymodus, men at GPS/stedstjenester er påslått. I en del apper kan du også endre hvor ofte den oppdaterer posisjonen. Endrer du på det bruker den ikke noe særlig mer batteri enn en dedikert brikke/GPS. Jeg ville heller tatt med en batteribank enn å kjøpe noen ny dings for så "snever" bruk. GPS-er eller sporingsbrikker vil også kreve tilkobling til PC eller mobil(hvis den har bluetooth) og derfor være mer tungvint.

 

Oppsummert: Om du skal kjøpe en ny dings ville jeg tenkt meg om 2 ganger. En GPS/brikke vil bruke noenlunde samme batterimengde som mobilen din ved ren intervall-sporing, så den vil kreve lading uansett ved samme bruksmønster. Personlig ville jeg derfor enten fortsatt med mobilen eller kjøpt en dings som også kan gjøre andre ting. Da enten en fullverdig GPS med kart du også kan bruke til navigering eller en Inreach Mini som også kan kommunisere over satelitt(sende SMS/nødsignal).

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Støtter forslaget om en GPS klokke. Disse er enkle i bruk. Hvis behovet kun er sporing så kan du finne noe billig og brukt på Finn til under tusenlappen vil jeg tro.

Hvis du ikke vil ha den på hånda kan du sikkert fjerne reima og feste/legge den et sted i eller på tursekken 👍🏼👌🏻

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heisan.

Jeg synes , som trådstarter skriver, at det er interessant å kunne se hvor en har vært på tur tilbake i tid. 
Har lagret mange av mine turer som tracks tilbake fra ca 2004 og lekte med GPS (Noen som husker Garmin 38, 12,..) en tid før dette. 

Jeg hadde (dvs har nok i en skuff fortsatt) en slik separat Qstarz logger/tracker før.
Fungerte fint og med god batterilevetid og til og med utbyttbart (mobiltelefon-)batteri. 
Som beskrevet under er den nå erstattet av andre dingser. 
Jeg unngår også i det det lengste å bruke telefonen til navigering/tracking, bla for å sikre at jeg har igjen batteri på denne ved behov.

Punkter å legge vekt på mener jeg er:
- Batterilevetid og hvor lenge den kan tracke (minne). 
- Hvordan lade (underveis, batteribank).
- Hvordan laste opp data. Til hvilket system (f.eks Garmin) eller generiske gpx-filer. 
  En bør i alle fall kunne eksportere til gpx.
- Og selvfølgelig pris og vekt. 


Som både tur og teknikk interessert (les: nerd !) blir det til at en del dingser og morosaker med på tur (en skal jo ha det gøy på tur .-) 
Typisk (i tillegg til analogt kart&kompass): 
- Garmin klokke med kart og tracking. Alltid på og med. Batteritid med (høy oppløselig) sporing aktivert > 1 døgn. Stort minne.
  Proprietær USB lading.
- Inreach (forrige generasjon). "+" modellen har minne til i alle fall 1 uke med detaljert tracking.
  USB lading. Mange dagers batterilevetid. 
- Eldre Garmin tur GPS. Er kun med på lengre turer/ukjent område pga de andre dingsene overlapper i funksjon.
  Utbyttbare AA-batterier. Varer vel ca > en dag med aktivt bruk.
- Turkameraet (Olympus TG-5) har også tracking i tillegg til at den gps-tagger bildene i exif. 
  USB lading. Når GPS/tracking funksjonen er på bruker den av kameraets batteri.
  Bruker ikke aktivt tracking filene fra denne pga de andre dingsene, men praktisk med gps-tagging av bilder. 

På en typisk tur ender jeg opp med å laste ned tracking filer fra Garmin klokka og Inreach'en (som nå også er en del av Garmin og Garmins kartsystem).
Når jeg bruker andre kamerahus kan jeg også bruke sporloggen til å finne posisjonen til bilder (Geotagging SW). 

PS_1: Når jeg tenker etter, så er det jo tyverisikring og GPS tracking på sykkelen også ....
PS_2: Av og til har jeg jo med en amatørradiosender med GPS og APRS (posisjonsutsendelse over radio) også...

=> Oppsumert vil jeg vel si meg enig med de ovenfor som foreslår en (enkel) tur-GPS ( i praksis Garmin pga interface/kartsystem)
     alternativt en klokke med GPS (som ofte vil være dyrere kontra funksjon og med begrenset batterilevetid).


Jeg ser at det fortsatt selges trackere ala den jeg har en en dyp skuff :
https://www.prisjakt.no/product.php?p=562908
men for den prisen får du jo omtrent en enkel tur-GPS.

 

 

 

Endret av Bamsemums
Edit: trykkfeil.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet det fantes på markedet små "brikker" - omtrent som dagens trackere - som ikke hadde sendere men bare logget GPS-spor hver gang det var bevegelse. Disse hadde kun BT eller USB-sync mot en klient som måtte installeres på PC (og muligens mobil, det er en stund siden). Dette ville jo vært helt ideelt - du får et pålitelig spor i ettertid, men slipper å bruker batteri på telefon. Flere her sier (som rett er) at det ikke koster mye batteri å logge via telefon. Men det koster ganske mye sammenlignet med å la telefonen "sove" i flymodus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du har sykkel kan du bruke en sykkelcomputer til logging. Hvis du ikke har sykkel, kan du fortsatt bruke en sykkelcomputer..

Jeg har brukt en Garmin edge 705 til å logge absolutt alle utendørsaktivitetene mine siden 2008, bruker den fortsatt. 

Noe av det rimligste du kan komme fra det, er med en Wahoo Element mini, den koster 600,- og har knappecelle batteri. Opgitt batterilevetid 250t (CR2450)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også på jakt etter noe som kan logge turene mine, spesielt dagsturer. Jeg iker å ha turene lagret i Google Earth og har til nå plottet dem manuelt i ettertid, så om noen vet om GPS logger som kan eksportere inn i Google Earth så gi en lyd :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Truant76 skrev (34 minutter siden):

Jeg er også på jakt etter noe som kan logge turene mine, spesielt dagsturer. Jeg iker å ha turene lagret i Google Earth og har til nå plottet dem manuelt i ettertid, så om noen vet om GPS logger som kan eksportere inn i Google Earth så gi en lyd :)

Logging av dags-/jaktturer gjør jeg med Treningsappen som ligger på Samsungtelefonene: Samsung Health. Her starter jeg bare f.eks Gåtur eller lignende så logger den. Kan brukes til å legge inn inntil 3 eller 4 bilder til turen også. Sporet kan etterå eksproteres som GPX og evt konverteres til KML-filer etterpå ("Google Earth-format"). 

Om du har GPS aktiv og Geotagging påslått på mobilen så kan du enkelt kombinere GPX-fila med geotaggede bilder og lage presentasjon av turen også:

https://www.relive.cc/view/vYvrDAQD5L6

https://www.relive.cc/view/vYvrDAQD5L6/explore

(Litt usikker på om linkene virker om man ikke er innlogget - si fra....)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Espen Ørud skrev (3 timer siden):

Logging av dags-/jaktturer gjør jeg med Treningsappen som ligger på Samsungtelefonene: Samsung Health. Her starter jeg bare f.eks Gåtur eller lignende så logger den. Kan brukes til å legge inn inntil 3 eller 4 bilder til turen også. Sporet kan etterå eksproteres som GPX og evt konverteres til KML-filer etterpå ("Google Earth-format"). 

Om du har GPS aktiv og Geotagging påslått på mobilen så kan du enkelt kombinere GPX-fila med geotaggede bilder og lage presentasjon av turen også:

https://www.relive.cc/view/vYvrDAQD5L6

https://www.relive.cc/view/vYvrDAQD5L6/explore

(Litt usikker på om linkene virker om man ikke er innlogget - si fra....)

 

Takk for svar :)

 

Hva er batteriforbruket på mobilen på en slik tur? Turer jeg vil logge ligger som oftest mellom 3 og 8 timer, da gjerne med stopp for matlaging ol. Kortere turer er gjerne turer jeg har gått ørten ganger før så de ser jeg ikke noe poeng med å logge. Blir jo sikkert vanskelig å sammenligne strømforbruk mellom modeller, selv har jeg en A6+, som jeg synes hadde et voldsomt forbruk den korte tiden jeg hadde Smittestopp appen installert.

 

Ser jo nå etter jeg har søkt litt at Garmin har mulighet til å eksportere til Google Earth og de har en rimelig modell som heter eTrex 10 som går på 2 x AA, som får relativt god kritikk så lenge man er inneforstått med at den er rimelig basic hva gjelder kart og skjerm, men den tåler til gjengjeld vær og vind.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg logger alle mine turer, fra dagsturer til langturer med GPS klokken Suunto Ambit3 Peak.
Med spornøyaktighet satt til ett punkt hvert 5 sekund, så klarer jeg en ukestur uten å måtte lade. (Mulighet for å velge 1. sekunds, 5. sekunds og 60. sekunds intervaller)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kaldenord skrev (På 26.4.2020 den 9.35):

Jeg logger alle mine turer, fra dagsturer til langturer med GPS klokken Suunto Ambit3 Peak.
Med spornøyaktighet satt til ett punkt hvert 5 sekund, så klarer jeg en ukestur uten å måtte lade. (Mulighet for å velge 1. sekunds, 5. sekunds og 60. sekunds intervaller)

Så snasen ut den der, fin batterikapasitet også. Som klokkoman så har jeg jo selvfølgelig en klokke allerede som jeg er veldig glad i, en Pro Trek PRW 3510Y, så jeg hadde bare kommet i konflikt med meg selv om jeg hadde kjøpt en Ambit3 (jada, det ble vurdert og sovet på...) men endte til slutt på en Garmin eTrex 22x. Tåler vær og vind, fører ikke til at Pro Trek'en blir forvist til skuffen med klokker som ikke blir brukt lenger og gir meg kart med backtrack funksjon.

Hadde jeg drevet med turer som var litt mer i treningssjiktet så hadde det blitt en Suunto uten tvil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.