Tom Skrevet 28. september 2006 Forfatter Skrevet 28. september 2006 De største og mest innbitte motstanderne av hyttebygging, opplever jeg de som allerede har hytte Dette syns jeg er en fordervelig egoisme uten like!!! Ett sted må jo grensen gå, med mindre man mener at enten ingen eller alle skal få ha hytte. I mange områder er denne grensen nå nådd, og det må man få lov til å mene uten å bli kalt egoist. Siter
Alek Skrevet 28. september 2006 Skrevet 28. september 2006 Synes det er greit at hytte ikke er forbeholdt alle. Jeg har ikke hytte og ønsker heller ikke å bygge meg hytte da jeg er i mot mengden av hytter det har blitt i fjellet. Helt greit for meg at noen har vært først til mølla, men nå synes jeg grensen er nådd. Det er egentlig nok av hytter til alle som er genuint friluftsinteresserte, problemet er at mange velstående har hytte bare som et statussymbol som ofte blir lite brukt. Siter
Håvard Skrevet 28. september 2006 Skrevet 28. september 2006 Ja Tom, ett sted må grensen gå, ingen tvil om det! Spørsmålet er vel til en viss grad hvem som skal sette grensene? Som SRX sier, ingen vil vel ha en ny hyttenabo helt inntil terrassen (såfremt ho ikke er ufattelig digg da....) Etter mitt syn, er det fortsatt mulig å finne stillheten i fjellheimen (som tross alt var temaet i tråden din, og beklager så mye at jeg surret inn nytt tema her )............ men vi kan kanskje ikke forvente fullkommen stillhet i hytteveggen lenger?? Derfor syns jeg det er fint med såkalte hyttelandsbyer i fremtiden, slik at dagsturene eller helgeturene kan gå i uberørt lende. Mener slettes ikke at feks Eidsbugarden skal tynes mer enn det allerede er gjort! .........og jeg har ikke kalt noen spesifik for egoist ......... ei heller tatt hele "hyttenæringen" under èn kam. Men stillheten er vi jo enig om er verdifull da Siter
gjende Skrevet 28. september 2006 Skrevet 28. september 2006 Nå var ikke poenget mitt at pensjonister har dårlig tid. Men, som du kanskje har fått med deg, har disse levet en stund, og har et godt grunnlag for å fortelle om samfunnsutviklingen. Og de sier altså at folk ikke stresset like mye før, ikke i nærheten engang. Og det kan man jo tenke seg. Ingen mail, ingen mobil, kravene til effektivitet var mindre, folk prioriterte familie høyere osv. I tillegg slapp man stress med muslimer og annen dritt, men det har for så vidt lite med tid å gjøre. Pisspreik. Dette gjelder langt flere enn én viss fase av livet, og langt flere enn folk med "ambisjoner om materiell velstand på alle områder". Hvor mange kan gå til sjefen og si: Døh, jeg driter litt mer i materiell velstand jeg, så jeg gidder ikke stå på så mye i jobben lenger". Og dessuten er det ofte de dårligst betalte jobbene (som gir minst materiell velstand) som innebærer mest stress og dårlig tid. Dine sosiologiske betraktninger henger nok ikke helt sammen, Tom. Jeg har faktisk levd en stund, og i den ustrekning folk stresser mer nå enn før, har det flere årsaker, bl.a. at man har så uendelig mye å gjøre med å fylle egen (og andres) fritid med mer eller mindre meningsfylte sysler (som å skrive haugevis av innlegg i leserspalta i VG og på internet) - en fritid som er mer omfattende enn noen gang. Hvis du i stedet for å ha det så travelt i fritiden, brukte all tid utenom jobb til å pusle i verandakassa, lese aviser og høre på radio ville det ikke bli så mye stress. Og mht jobb - det er en viss valgfrihet her også. Mange av mine venner har bevisst kuttet ned på arbeidstid, og rennonsert på såkalt levestandard til fordel for livsstandard - kanskje ikke mulig for alle, men det er utrolig hva man kan få til hvis man virkelig vil og er villig til å prioritere. Mitt poeng er at det i dag er like store muligheter til å legge opp sin egen tilværelse på en fornuftig måte som før. Greier du ikke det, er det neppe muslimenes feil. Og nå drar jeg hjem og pakker sekken, drar til fjells i morgen formiddag fordi jeg tar fri uten lønn i fire timer. Siter
Thomas Skrevet 28. september 2006 Skrevet 28. september 2006 Viste derre at statens forurensningstilsyn har git ut en raport: Støy og stihet i friluftsliv ISBN 82-7655-083-5 En noe tørr,men alikevel noe for intresserte... Raporten er forfattet av Nils fårlund på oppdrag fra FST Du finner den her: http://www.sft.no/publikasjoner/luft/901/ta901.pdf FST har også et eget undertema om støy på sinne sider: http://www.sft.no/publikasjoner/publikasjoner.asp?kat=stoy&tittel Siter
Svein Skrevet 29. september 2006 Skrevet 29. september 2006 Synes det er greit at hytte ikke er forbeholdt alle. Jeg har ikke hytte og ønsker heller ikke å bygge meg hytte da jeg er i mot mengden av hytter det har blitt i fjellet. Helt greit for meg at noen har vært først til mølla, men nå synes jeg grensen er nådd. Det er egentlig nok av hytter til alle som er genuint friluftsinteresserte, problemet er at mange velstående har hytte bare som et statussymbol som ofte blir lite brukt. Hvem skal de være forbeholdt..?? En liten tanke; Her om dagen såg jeg ei annonse for ei hytte langvekkivold fra folk og fe, beliggende i den norske fjellheimen. Prislapp 13 mill for 400 mål fjelltomt og ei hytte på et par hundre kvm. Beliggende ved et vann (tror det var sånn i grove trekk). Tjaaaa, noen er alltid først ute. Men hvem er nr 2, altså kjøper opp nr 1....??? Vil ikke det alltid bli "kapitalen"..??? Poenget mitt er at ALLE disse perlene før eller siden vil havne hos folk som kan betale for seg. Hehe.... årsaken til at "velstående" kjøper hytte er vel mer enn kompleks enn som så. Har man penger, så har man penger. Forskjellen på "velstående" hytteeiere og "ikke-velstående" hytteeiere, er at sistnevnte stort sett har banken med på laget... OG at førstnevnte sparer adskillige "høvdinger" i formueskatt på å "gjemme" pengene sine i fast eiendom. Etter 5 år kan man selge med skattefri gevinst (hvis...). Hytte har faktisk vist seg å være en god INVESTERING, uavhengig av om man er velstående eller ikke... Siter
Tom Skrevet 29. september 2006 Forfatter Skrevet 29. september 2006 Og noen er faktisk bare så glade i stillheten på hytta at tanken på å tjene penger og drive business er svært fjern når de er der. Siter
aleks Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 En liten tanke; Her om dagen såg jeg ei annonse for ei hytte langvekkivold fra folk og fe, beliggende i den norske fjellheimen. Prislapp 13 mill for 400 mål fjelltomt og ei hytte på et par hundre kvm. Beliggende ved et vann (tror det var sånn i grove trekk). Kanskje denne hytta du sikter til? --> http://forbruker.no/hyttemagasinet/article1463846.ece "Bare" 13 millioner kroner for en hytte på Hardangervidda. Siter
Gjest Srx (Ron) Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 Til 13 millioner burde det være inklusiv det meste. Badebasseng, kai, bredbånd, kino, boblebad, bar, asfaltert vei fram, rulletrapp, og ellers alt man kan tenke seg. Tru ka den kommer til å gå for? Siter
Svein Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 Ja, der var den gitt 200 mål tomt skal det visst være, ikke 400. ....10 personer kjøper hytta sammen, pris 1,3 mill pr snute Eller hva med å tipse Jens&co.. Siter
aleks Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 Kanskje det er slike svimlende priser som må til for og holde folk vekk fra naturperlene. Hadde prisene vært overkommelige for Ola Nordmann, så kunne det blitt hyttefelt både her og der. Siter
Svein Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 Med så store restriksjoner som finnes mange steder blir noe slikt tilgjengelig KUN for de som kan betale for seg, og da betale mye. Markedskreftene fungerer tydeligvis... Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.