Exped expedition 100

[Bendikfa]

Hei!
Jeg trenger er ny, stor sekk. Nå står det egentlig mellom to valg, Gregory Denali 100 pro eller Exped Expedition 100. Sistnevnte er det få anmeldelser av på nettet, og det er litt vanskelig å finne informasjon. Er det noen her på forumet som har vært borti denne sekken eller eier den? Er den god å bære tung last med? Jeg er glad i gå lange turer over mange dager, og derfor kan det fort bli 35kg+. Slår den bæresystemene til Gregory? Og er hoftebeltet komfortabelt?

Tidligere har jeg hatt en Bergans Alpinist 1. generasjon, men den holder ikke mål for meg. 

Håper på svar. 
 

[Heriks]

@Sig Man har kanskje noe fornuftig å si om denne. 

[Lompa]

Det er kanskje en selvfølgelig kommentar, men allikevel.. På samme måte som visse skotyper passe visse føtter, så passer visse sekker til visse rygger. Man må selv prøve en sekk med vekt oppi. Særlig en det skal bæres tungt med.

[Lars L]

Alle de store merkene har gode bæresystem. Du finner omtrent de samme stramme og reguleringsmulighetene på de fleste merkene i denne kategorien, med noen få unntak. En lettere sekk har som regel større og flere kompromisser her på bærekomfort og justeringsmuligheter. Lompa sitt råd om å prøve, med mye vekt, anbefaler jeg på det sterkeste.

Bruk tid, prøv masse. Gjerne med realistisk vekt (ofte har butikkene vektposer du kan fylle sekken med, men de kan likevel være halvparten av det du kommer til å fylle sekken med selv).

Personlig erfaring: Jeg har relativt kort rygg, og har har slitt litt med å finne sekken for meg. Jeg har relativt gode erfaringer med Gregorysekker (Baltoro-serien). Mye justeringsmuligheter, muligheter til å bytte/kjøpe nye reimer og belter er et stort pluss - men det blir antakelig Osprey eller en større rammesekk (norrøna/bergans e.l.) på meg neste gang til tross for at jeg får Gregory billig gjennom jobb. De oppleves mye mer komfortable for meg med full oppakning, til tross for at jeg vet mange som sverger til Gregory for de akkurat samme grunnene.

 

[+Sig Man]

Jeg skal ikke uttale meg om last på 35+ kg, da jeg trives best med en sekk som holder seg godt under 30..

Jeg kjøpte meg Exped Expedition 100 etter at jeg fikk tilbake pengene på en baltoro som jeg reklamerte på. Baltoroen opplevde jeg som joggeskokomfortabel på ryggen, myk og god, men jeg fikk litt vondt i korsryggen etter noen timer med sekken på ryggen. Exped expedition føles ikke like komfortabel på ryggen, men etter noen timer er jeg mye bedre i ryggen enn med baltoroen. Så selv om ryggsekken føles utrolig digg der og da, så er d ikke sikkert den er like digg etter noen km..

Ellers så er løsningene til exped ganske enkle, det er ikke noe fancye lommer, topplokket er utrolig bra da det ikke komprimeres når man snører ryggsekkstroppene. Rullelåsninga på snølåsen gjør at man ikke kan pakke sekken alt for full, for da får man ikke lukket den, men til gjengjeld så er sekken regntett i motsetning til baltoroen. Baltoro har masse løsninger men kjipere stoff, exped har få løsninger med bedre kvalitet og vanntetthet enn baltoro. 

[Bendikfa]

Tusen takk for svar alle sammen. Jeg fant ut at jeg hadde en venn som har exped-sekken så jeg fikk se den. Vet jeg burde ha testet den med litt last, men det fikk jeg dessverre ikke muligheten til. Den var utrolig fin, men fikk allikevel følelsen av at den lave vekten har gått utover bæresystemet. Ser for meg at hvis den lastes for tungt, så vil man kjenne det. Eventuelt kan jeg alltids gå for expedition 100 og heller selge den på finn og kjøpe meg denalien senere. Hm, får tenke litt. Igjen, tusen takk for svar dere! 

[+torese]

Har denali 100 og har hatt denali baltoro pro 95. På meg virker det som om baltoroen er bedre bygd. Synes kanskje bætereimene til denalien er litt tynne eller smale er kanskje rettere. Polstringen er god. Den rutete er baltoro. 

Tore

[borgern]

Skal du på 35 pluss ville jeg tittet på Norrøna Reconpack. Litt tung egentvekt på den men solid sekk som er stabil og god med tung vekt. 
Har ikke hatt mer enn 28,5kg i min over litt distanse.(Haugen-Grøtådalen).

[+Marius Engelsen]

  borgern skrev (På 14.11.2019 den 11.57):

Skal du på 35 pluss ville jeg tittet på Norrøna Reconpack. Litt tung egentvekt på den men solid sekk som er stabil og god med tung vekt. 
Har ikke hatt mer enn 28,5kg i min over litt distanse.(Haugen-Grøtådalen).

Ekspander  

Solid, inntil man løfter den etter en skulderstropp. Det er den ikke laget for å tåle i følge Norrøna, og da knekker plastfestet i sekken. Ref. aktiv tråd om emnet.

[Roaas]

  Marius Engelsen skrev (På 15.11.2019 den 15.35):

Solid, inntil man løfter den etter en skulderstropp. Det er den ikke laget for å tåle i følge Norrøna, og da knekker plastfestet i sekken. Ref. aktiv tråd om emnet.

Ekspander  

Føler du drar den. Har lest aktuell tråd og jeg tviler sterkt på at det er gjeldende for alle Recon pack som er laget, ref fra tråden; "På min recon pack som de fiksa på garanti uten spørsmål så sa de at det hadde vært et parti med for sprø plastdel som gjorde at noen knakk for lett". Her er det muligens som mange andre steder, at det kommer an på hvem du prater med, ifht hvilken hjelp du får.

Og, innlegget du lo så godt av der var vel av en Para Ranger, ikke Recon Pack.

 

Poenget med innlegget var; ikke utelukk Recon Pack, den har fått skryt. Selv har jeg aldri brukt den.

Endret 17. november 2019 av Roaas

[+Marius Engelsen]

  Roaas skrev (På 17.11.2019 den 6.13):

 

Og, innlegget du lo så godt av der var vel av en Para Ranger, ikke Recon Pack.

Ekspander  

Åja, blandet sekkene. Min feil, jeg beklager  

De ble beskrevet i tråden at skulderstroppene er festet i en 1mm tykk plastdel, og at Norrøna sa det var brukerfeil å løfte sekken etter skulderstroppen - den ryker om man løfter etter en skulderstropp, ikke garantisak. (Sånt må man le litt av  )

Konstruksjonen virker for skjør om plasten er sprø eller ikke, synes jeg da. Recon Pack er kanskje bygget bedre, har aldri sett den  Min feil at jeg snakket om feil sekk, så det er kanskje ikke relevant.

Til sammenligning har jeg en Lowe Alpine Expedition sekk. Der kan du henge etter en skulderstropp uten fare for at noe ryker (men dette var ikke en anbefaling av den sekken, kun en sammenligning).

Endret 17. november 2019 av Marius Engelsen

[André Pedersen]

  Marius Engelsen skrev (På 15.11.2019 den 15.35):

Solid, inntil man løfter den etter en skulderstropp. Det er den ikke laget for å tåle i følge Norrøna, og da knekker plastfestet i sekken. Ref. aktiv tråd om emnet.

Ekspander  

Men er vel derfor det også er et solid håndgrep midt foran på sekken, til slike løft? har selv brukt Bergans Powerframe som er veldig lik Recon Pack. Har hatt med denne på tur i blant annet kano hvor det blir en del ut og inn, og det har gått fint.

[+Marius Engelsen]

  André Pedersen skrev (På 18.11.2019 den 10.52):

Men er vel derfor det også er et solid håndgrep midt foran på sekken, til slike løft? har selv brukt Bergans Powerframe som er veldig lik Recon Pack. Har hatt med denne på tur i blant annet kano hvor det blir en del ut og inn, og det har gått fint.

Ekspander  

Men tenker du at det er en solid og holdbar sekk, om den ikke tåler noe så vanlig som å bli løftet etter skulderstroppen? 🤷‍♂️
Når man tar av seg sekken, er det helt vanlig å ta av seg en skulderstropp før den andre, og da henger den etter en skulderstropp.

Man kan ikke lage tursekker så skjøre at man må følge prosedyrer nøye under av/påkledning, for å unngå at de blir ødelagt.

[André Pedersen]

  Marius Engelsen skrev (På 18.11.2019 den 11.22):

Men tenker du at det er en solid og holdbar sekk, om den ikke tåler noe så vanlig som å bli løftet etter skulderstroppen? 🤷‍♂️
Når man tar av seg sekken, er det helt vanlig å ta av seg en skulderstropp før den andre, og da henger den etter en skulderstropp.

Man kan ikke lage tursekker så skjøre at man må følge prosedyrer nøye under av/påkledning, for å unngå at de blir ødelagt.

Ekspander  

Joda, enig i at det hørtes merkelig ut he-he. jeg bruker som sagt en Bergans powerframe når jeg skal ha med mer enn 20-22 kg, og kompisen min har en Recon Pack som han er veldig fornøyd med, denne har han hatt siden 1999, så de skal ære solide de. Jeg har ingen første hånds erfaring selv, men med 30kg i sekken er det ikke bare enkelt å holde sekken i den stroppen, man bruker ofte begge hender for å løfte sekken og da i selve selene. 

 

[borgern]

Har Recon selv og ikke hatt noe problem. Løfter som regel i "håndtaket" men den har også blitt løftet etter reimer ved behov, f.eks ut og inn av kano. Aldri tenkte på at konstruksjon der skal være skjør. Titte på sekken i kveld å se om jeg skjønner hva som kan være feil. 

[borgern]

Tittet på sekken så vidt i går. Skjønner at noe kan skje der. Reimene er festet i en slags plastplate som igjen sitter i høydejusteringen på ryggen. Mulig at noe kan gå istykker der hvis man får sideveis belastning mot den. Dog kjente plasten litt myk og fleksibel ut, mulig den blir hard i kulda. Jeg har vel gjerne løftet den i begge reimene når jeg ikke har brukt "håndtaket". Da blir jo vekt bedre fordelt og rett forfra. Får huske å bruke "håndtaket" mest mulig. Ellers er jeg veldig fornøyd med sekken når det skal bæres tungt.

[Tessatroll]

  Marius Engelsen skrev (På 17.11.2019 den 8.49):

il sammenligning har jeg en Lowe Alpine Expedition sekk. Der kan du henge etter en skulderstropp uten fare for at noe ryker (men dette var ikke en anbefaling av den sekken, kun en sammenligning).

Ekspander  

Denne hadde eg au nokre år. Utsatte den for mengder med juling i bratte vestlandslier. 

Har no para ranger.

Kan ikkje sei at eg har noko oppleving av at paraen kjem til kort ift lowe-sekken. 

 

[Knott]

Jeg kunne godt tenkt meg en Exped Expedition 80l som turvenn. Har innsett at fjellsekker over 80l blir litt mye. Orker ikke drasse på tungt og mye unødvendig utstyr lenger ... 😁