Telt - det evige spørsmål

[børt-erik]

Jeg ønsker meg et nytt telt ... 😎

Bruk:

Enmannstelt for bruk på sommer, høst, og kanskje vinterturer uten pulk. Jeg vil ha et lett telt som er lett å bære og som ikke fyller opp sekken. Selv om jeg kommer til å bruke det mest alene må det være plass til to. Noen ganger kommer en av sønnene til å være med - og de nærmer seg 190. Når jeg er alene trenger jeg plass til å lage mat inne eller i fortelt rufsete vær. Hvis vi er to må vi nok lage maten ute. Det må være takhøyde til å sitte oppreist med exped og stolsett, i hvertfall når jeg er alene. I Hilleberg Kaitum 3 synes jeg det er for lavt, og jeg blir grinete av å ha hodet i taket. Det må være plass til å ha bagasjen inne eller i fortelt.

Vi har større og mer solide telt til vinterturer og når det er flere med - Kaitum 3 og Keron 4GT

Dette er teltene jeg har tenkt på:

Helsport Trollheimen  SL- men det tror jeg faller ut siden det mangler fortelt.

Helsport Lofoten 2 SL eller Fjellheimen 2SL med eller uten camp (dvs stort fortelt). Disse er ofte på outlet. Er det plass til å sitte oppreist her? Skrånende tak tar kanskje mye av sittehøyden? Og er det nødvendig med camp for å få plass til å lage mat inne?

Og så teltet jeg synes ser mest interessant ut: Big Sky Chinook 2. Dette er jo nokså ukjent i Norge. Hva sier dere som har det - er det mer solid enn Helsport SL? Og er det ok plass inni?

Jeg liker Hilleberg, men 2-mannsteltene ser ut til å  blir for tunge - eller lite egnet for sein høst/ vinter.

 

[Terje78]

Av Hilleberg-typer koker det vel med "kravene" dine ned til Allak, sånn jeg ser det da. Noe veeeeldig mye lettere som tar litt snø og oppfyller resten av det du ønsker er kanskje ikke så lett å finne? Havnet på det selv med omtrent samme kravliste. Jeg synes Helsport SL telt virker litt spett å skulle "utsette" for noe særlig snø, men det blir spennende å følge tråden. Kanskje de tåler en del mer enn man skulle tro😊

[Fotogubbe]

Med sønner på nær 190cm trenger du liggelengden til tunneltelt med inngang i hver ende, dvs rette endevegger.

Nye Exped Orion UL 3 er et bra kuppelalternativ med takhøyde og med forholdsvis store bagasjerom. Tror liggelengden akkurat er innafor.

[Bjellesau]

Helsport fonnfjell sl. 2kg, 240X130 og stort fortelt. Klassisk lasarontelt. 

[børt-erik]

Jeg vil under 2 kg til solobruk.

Spørsmålene blir

Er Helsport SL solid nok til lett vintebruk?

Er det nok høyde og rom i Helsport Lofoten/ Fjellheimen? Blir disse teltene trange uten camp-versjon med stort fortelt?

Er Big Sky Chinook mer solid en Helsport SL - og er det ok plass?

 

[Bjellesau]

Jeg har Frisport lightdome 2, som er nesten identisk med big sky. Dette står ikke noe bedre enn Helsport sl telt etter det jeg har prøvd. Var på tur med min bror i Fonnfjell sl, der vi campet på 1600 meter på vei opp til Surtningssue. Det er markant bedre plass med i innerteltet med 240 i lengde og 130 i bredde. Og bemerkelsesverdig stort fortelt. God plass til 2 voksne. 

[Terje78]

Du setter ganske tøffe krav da😊 Så lav vekt, så stor plass og egnet for vinterbruk🤔 Da begynner det å bli vanskelig. Noen kompromisser må det nok bli da. Med den vekta utgår jo Allak som jeg foreslo. Kanskje du burde ta en titt på Hilleberg Rogen, (som er lettvektsversjonen av Allak). Det er i Hillebergs såkalte yellow Label serie. Mitt inntrykk er at denne serien virker mer robust enn Helsport sin SL serie. Men de har lufting langs bakken, så det gjør de ikke optimale til vinterbruk. Er det snakk om lett vinterbruk er det nok mulig hvis du beskytter med for eksempel snø på siden vinden kommer fra, sånn at det ikke "snør inn", men du kan jo ikke tette rundt hele... Må jo ha lufting også... 😊 Har ingen særlig erfaring med amerikanske telt, men har inntrykk av at de ofte klassifiseres som tøffere enn de er i vår kjente målestokk, (ref. Helsport/Hilleberg). "4sesong amerikansk = i beste fall 3sesong i Norge. Kanskje andre har andre erfaringer rundt dette. På de fleste amerikanske må innerteltet settes opp først og det er ikke jeg noe glad i. 

[Per Fredrik]

24 minutter siden, Terje78 skrev:

Du setter ganske tøffe krav da😊 Så lav vekt, så stor plass og egnet for vinterbruk🤔 Da begynner det å bli vanskelig. Noen kompromisser må det nok bli da. Med den vekta utgår jo Allak som jeg foreslo. Kanskje du burde ta en titt på Hilleberg Rogen, (som er lettvektsversjonen av Allak). Det er i Hillebergs såkalte yellow Label serie. Mitt inntrykk er at denne serien virker mer robust enn Helsport sin SL serie. Men de har lufting langs bakken, så det gjør de ikke optimale til vinterbruk. Er det snakk om lett vinterbruk er det nok mulig hvis du beskytter med for eksempel snø på siden vinden kommer fra, sånn at det ikke "snør inn", men du kan jo ikke tette rundt hele... Må jo ha lufting også... 😊 Har ingen særlig erfaring med amerikanske telt, men har inntrykk av at de ofte klassifiseres som tøffere enn de er i vår kjente målestokk, (ref. Helsport/Hilleberg). "4sesong amerikansk = i beste fall 3sesong i Norge. Kanskje andre har andre erfaringer rundt dette. På de fleste amerikanske må innerteltet settes opp først og det er ikke jeg noe glad i. 

Hilleberg sitt yttertelt med stoff Kerlon 1000 som brukes i yellow label serien har en rivstyrke på 8 kg mens Helsport sitt stoff Rainguard®Superlight som brukes i Superlight teltene har en rivstyrke på 10 kg. Om Rogen og andre telt i yellow lable serien sier Hilleberg «Yellow Label-tält är bästa valet för dig som har låg vikt som högsta prioritet och som färdas i skyddad terräng, under den snöfria delen av året eller i varmare klimat»

Så telt fra denne serien bør nok ikke brukes på snø om vinteren. Skall ikke utelukke et noen har prøvd, men Hilleberg fraråder dette.

 

.

[Terje78]

1 minutt siden, Per Fredrik skrev:

Hilleberg sitt yttertelt med stoff Kerlon 1000 som brukes i yellow label serien har en rivstyrke på 8 kg mens Helsport sitt stoff Rainguard®Superlight som brukes i Superlight teltene har en rivstyrke på 10 kg. Om Rogen og andre telt i yellow lable serien sier Hilleberg «Yellow Label-tält är bästa valet för dig som har låg vikt som högsta prioritet och som färdas i skyddad terräng, under den snöfria delen av året eller i varmare klimat»

Så telt fra denne serien bør nok ikke brukes på snø om vinteren. Skall ikke utelukke et noen har prøvd, men Hilleberg fraråder dette.

 

.

Yellow Label er langtfra anbefalt som vintertelt fra Hilleberg side nei og det er vel heller ikke Helsport SL. (Uansett er det vel neppe produsenter noen som klassifiserer teltene sine "strengere" enn Hilleberg. Kanskje rivestyrke i SL duk er over Yellow Label, men som totalinntrykket synes jeg at Yellow Label virker mer robust. Utsatte punkt som bardunfester, glidelåser, stang kanaler, bardunlengder... Mener det er plass til to stenger i kanalene på alle Yellow Label telt også(?). Det er det vel ikke i SL telt? Men med alt det sagt er det jo ikke alltid at "følt kvalitet" stemmer med virkeligheten😊

[borgern]

Ikke så mye å velge i under 2 kilo som helårstelt. Dvs alt tåler jo vinterbruk til en viss grad, er vær og sted som har mest å si. Er det i marka kan det meste brukes så lenge det har god nok lufting. På høyfjellet i vind kreves litt annet.
Snakket med Helsport om deres SL serie og de mente selv at det var telt som supplement til andre telt. Eks. Har man først et Fjellheimen Pro og så kan kan kjøpe SL versjon til bruk i den snille årstiden. Når vekt går ned så taes det litt her og der på vekt så mange har også da lavere takhøyde. Har et slikt amerikansk selv om er helårs. 2,5 kilo og solid og romslig i forhold til vekt. Dog er det ikke i salg lenger. JEg bruker stort sett amerikansk type telt på tur. 
Et du kan titte på er MSR Access 2. Det er et lett helårs kuppeltelt  med 2 fortelt på litt under 2 kilo. Takhøyde på 107cm er samme som jeg har i et par av mine telt. Det går fint for meg å sitte på Exped underlag uten å skalle i taket. MEn har ikke prøvd med stoltrekk. Lengde på 213 kan være snaut for en på 190, dog har det bratte endevegger. 
Har ikke sett teltet annet enn på bilder. 

[Terka]

Tenker løsningene et 2 telt for å dekke den store variasjonen i kravene dine. Et solo telt, og ett som er brukernes for 2 pers over gjennomsnitthøyde.

Alternativt ett telt som et dårlig på de fleste kravene, eller at du aksepterer større vekt på solo-turer.

 

Ang Helsport SL telt så er jo Trolltind 2 brukt på telting under vinterforhold.

..men på andre Helsport SL modeller ville jeg tenkt over størrelse på lufting/ventiler, bæreevne ift snølast på telt med mer horisontale flater (og tynne stenger), antall baduneringspunkter (redusert på SL versjoner) osv. ift bruk i vinterfjellet.

[Per Fredrik]

23 minutter siden, Terje78 skrev:

Yellow Label er langtfra anbefalt som vintertelt fra Hilleberg side nei og det er vel heller ikke Helsport SL. (Uansett er det vel neppe produsenter noen som klassifiserer teltene sine "strengere" enn Hilleberg. Kanskje rivestyrke i SL duk er over Yellow Label, men som totalinntrykket synes jeg at Yellow Label virker mer robust. Utsatte punkt som bardunfester, glidelåser, stang kanaler, bardunlengder... Mener det er plass til to stenger i kanalene på alle Yellow Label telt også(?). Det er det vel ikke i SL telt? Men med alt det sagt er det jo ikke alltid at "følt kvalitet" stemmer med virkeligheten😊

Hverken Hlleberg yellow lable eller Helsport Superlight har plass til ekstra sett med telstenger. Disse konstruksjonene skal heller ikke ha dette, teltstengene skal flexe.  Hilleberg har en veldig god nettside, du finner alt der 

[Terje78]

6 minutter siden, Terka skrev:

Tenker løsningene et 2 telt for å dekke den store variasjonen i kravene dine. Et solo telt, og ett som er brukernes for 2 pers over gjennomsnitthøyde.

Alternativt ett telt som et dårlig på de fleste kravene, eller at du aksepterer større vekt på solo-turer.

 

Ang Helsport SL telt så er jo Trolltind 2 brukt på telting under vinterforhold.

..men på andre Helsport SL modeller ville jeg tenkt over størrelse på lufting/ventiler, bæreevne ift snølast på telt med mer horisontale flater (og tynne stenger), antall baduneringspunkter (redusert på SL versjoner) osv. ift bruk i vinterfjellet.

Godt skrevet. Velg ett som er "perfekt" for det du tenker blir hovedbruken, og som "til nød" fungerer til annen bruk. Da kan du supplere med ett, (eller 3-4😊), telt seinere. Ellers ender du fort med et som er dårlig til alt. Og egen erfaring tilsier at dyreste løsning over tid er å kjøpe noe som er "litt bra på alt". Da blir fort første oppgradering å kjøpe et telt som er "bitte litt bedre" enn det første på alt. Og sånn kan man holde på overraskende lenge😉 Kan fort bli "kjøpe dyrt og selge billig" i runde etter runde. 

[Thomas E]

4 timer siden, børt-erik skrev:

Er Big Sky Chinook mer solid en Helsport SL - og er det ok plass?

Det er vanskelig å si. Men skal jeg gjette vil jeg si "ja". Stengene er de samme, men utformingen er mer aerodynamisk enn Reinsfjell. Hvordan det er mot Lofoten/Fjellheimen tør jeg ikke si uten å ha prøvd Chinook-en mer. Jeg har mye erfaring med Fjellheimen SL og vanlig Lofoten. Sistnevnte skrår alt for mye for vinterturer (liggelengden blir veldig dårlig). Chinook skrår også mye, men kommer til å bli med meg på akkurat den typen tur du skisserer, nemlig soloturer på vinteren uten pulk og uten for dårlig vær.

Du får ikke mer enn OK plass hvis du skal ha et telt som tåler mild vinter under 2kg.

Ellers må jeg gjenta det de over her sier. Jeg sier alltid til venner som skal velge telt: Hvis nesten all bruken din er om sommeren, men du har lyst til å kunne ta en vintertur. Hvorfor skal du slite med et mindre optimalt telt 95% av gangene du er på tur om sommeren? Da kan du heller supplere eller aller helst låne et telt som passer bedre. Det sagt: Jeg hadde ikke nølt med å dra på skogstur om vinteren med Chinook-en; og 2kg er helt innafor på sommern.

[Lompa]

Du har Kaitum 3 allerede. Et supert vintertelt som huser også lange avkom. Når de er blitt 1,90 kan de jo bære masse også, så da kan dere fordele vekten på gruppen også om dere bruker Kaitum sommerstid.. Var det meg ville jeg da heller sett etter et lett tresesongstelt for deg når du skal bære alene. Da kan du trygt komme godt ned i vekt, og det åpner for flere muligheter.

[børt-erik]

Vi har gode telt for annet bruk. For soloturer synes jeg Kaitum 3 er for tungt, når jeg går alene vil jeg ha lett sekk og god framdrift. Dessuten er Kaitum litt lavt å sitte i.

Først og fremst ser jeg etter et lett solotelt for barmarksbruk. Når ungene nærmer seg 190 blir det flere turer uten dem. Så er det et pluss hvis det er plass til en person til på turer der vi prioriterer lav vekt over komfort. Og så er et pluss hvis jeg kan bruke det på vinteren. Noen ganger vil juniorgruppa ha eget telt, og da er det fint å ha sitt eget, og noen ganger kan jeg tenke meg vintertur uten pulk. 

Dessuten liker jeg å sitte oppreist inne i teltet og lese eller drikke ei øl når det regner. Jeg er for gammel til å støtte meg på albuene når jeg skal slappe av.

Det er selvfølgelig et umulig kompromiss å finne noe som er lett, solid og har god plass. Det skjønner jeg. 

Takk for gode tanker og innspill. 

Planen var å kjøpe noe fra Helsport SL, så kom jeg over Big Sky Chinook og ble litt forelsket og begynte å spekulere på hva som er mulig...

[Fotogubbe]

Jeg kunne tenkt meg Helsport Trolltind SL selv som solotelt https://www.helsport.no/trolltind-superlight-2 

Det er alltid kompromisser mellom vekt og komfort. Tror jeg kunne funnet meg til rette i det.

[Per Fredrik]

17 minutter siden, Fotogubbe skrev:

Jeg kunne tenkt meg Helsport Trolltind SL selv som solotelt https://www.helsport.no/trolltind-superlight-2 

Det er alltid kompromisser mellom vekt og komfort. Tror jeg kunne funnet meg til rette i det.

Du har kanskje sett det, men det ligger et nå på outlett siden til Helsport til 3.999.- Her har jeg kjøpt begge Ringstind teltene mine. Her er ofte mange gode tilbud.

[Fotogubbe]

11 minutter siden, Per Fredrik skrev:

Du har kanskje sett det, men det ligger et nå på outlett siden til Helsport til 3.999.- Her har jeg kjøpt begge Ringstind teltene mine. Her er ofte mange gode tilbud.

Nei, takk. Flott pris. Men......jeg har gitt meg kjøpestopp inntil jeg får brukt og slitt ut det jeg allerede har. 

@Per FredrikHvis jeg fortsatt kan levere inn, eller selge mitt nye, uåpnede og ubrukte MSR Hubba Hubba NX 2 er Trolltind noe jeg kan gå for. Det veier 0,4 kg mindre enn Hubba. Bytte kan gå, men ingen nye kjøp.

 

Endret 10. september 2019 av Fotogubbe

[Per Fredrik]

9 minutter siden, Fotogubbe skrev:

Nei, takk. Flott pris. Men......jeg har gitt meg kjøpestopp inntil jeg får brukt og slitt ut det jeg allerede har. 

@Per FredrikHvis jeg fortsatt kan levere inn, eller selge mitt nye, uåpnede og ubrukte MSR Hubba Hubba NX 2 er Trolltind noe jeg kan gå for. Det veier 0,4 kg mindre enn Hubba. Bytte kan gå, men ingen nye kjøp.

 

Hei igjen, takk for hyggelig "prat" Jeg har lenge hatt Trolltind teltet på ønskelisten, så nå slo jeg til.Skattevesene var greie med meg i år så jeg får ta av reservene her. 3.999.- veldig bra pris. Jeg hadde ikke kunnet kjøpt det til full pris.

[esphojo]

Gratulerer! Jeg slo til på et i outleten for litt siden jeg også. Fikk 19-modellen, der er begge ventilene oppe. Ser de også har endret til glidlås med klaff over (vs "vannavvisende" glidlås på bildene i outleten).

Har dessverre ikke fått tid til å teste enda (utenom oppsett i kjellerstuen 🙃). Litt større enn hva jeg har sett for meg, men må nok ligge på diagonalen tenker jeg. Lett og lite pakkvolum. Så får vi heller lære å leve med fraværende fortelt 😊

[Terka]

Får sparke denne tråden litt videre 😄

Åpning på langsiden som Hilleberg Unna, eller åpning på kortsiden som Helsport Trolltind (gitt bruk som solo telt)?

[Terka]

@esphojo, kommer du til den bakerste ventilen på ytterteltet fra innerteltet eller må du ut for å justere den? (På bildene dine det deg ut som om innerteltet har lufting på oppe på langsidene mens ytterteltet har ventiler oppe i kortsidene)

[tubbs]

2 minutter siden, Terka skrev:

Får sparke denne tråden litt videre 😄

Åpning på langsiden som Hilleberg Unna, eller åpning på kortsiden som Helsport Trolltind (gitt bruk som solo telt)?

Uten tvil på langsiden
Man mister hele gapahukfølelsen om man har inngangen på kortsiden.

[esphojo]

24 minutter siden, Terka skrev:

@esphojo, kommer du til den bakerste ventilen på ytterteltet fra innerteltet eller må du ut for å justere den? (På bildene dine det deg ut som om innerteltet har lufting på oppe på langsidene mens ytterteltet har ventiler oppe i kortsidene)

Nei, ikke uten kniv. På den andre siden måtte jeg hatt kniv for å justere ventilen i ytterteltet også. Ingen justeringsmuligheter der. Myggnett som er sydd fast. Selve ventilen holdes åpen av dette "nye", litt stive, båndet.

Stemmer at luftingen i innerteltet går langs sidene.

Ligger en video på Youtube;

 

Mange kompromiss selvsagt, men jeg vurderte det opp mot mitt Reinsfjell Pro. For min del ble besparelsen i vekt for liten ned til nye Reinsfjell SL (som veier ca 2.3kg) og valget falt derfor på dette (med sine mangler). Da var besparelsen plutselig nærmere et par kg mot Reinsfjell Pro.