Ikke-røytende hunder for turbruk - erfaringer? (lagotto, puddel, portis,cobberdog etc)

[Gittiamo]

Jeg har fulgt Turid Rugaas som regel. Og hun har en annen vinkling på saken. Det er like mange meninger som hundefolk, så man får velge den som passer en best. Derfor skal man heller ikke påstå ting så bastant. Jeg skal ikke ha valp nå men jeg hadde styrt unna oppdrettere som sier bastant at valpene skal ut når de er åtte uke. 

Har vært med å hente en 16 uker gammel valp fra oppdretter. Valpen var vant til å være med på alt. Og enklere valp skal man lete lenge etter. Slapp all den der valpebitingen også. Sånn biting funker ikke på hu mor gitt 😂

Var litt feil av meg å bruke ordet preges men det ble brukt sammen med sosialiseres. 

[tubbs]

42 minutter siden, kennethj skrev:

Du er heldig som har en slik kompetanse som åpenbart overgår årevis med omfattende forskning. Ved å vurdere enkeltindivider man selv har kjennskap til fremfor populasjonen vil man naturligvis få store avvik fra normalen.

Nja, 30 år og mange hunder, ikke lese meg ihjel på internett samt har vært veldig heldig mtp at meget erfarne hundefolk som har
tatt meg "under vingene" er nok mesteparten av grunnen til at det har fungert.  + at jeg har vært ydmyk hele tiden og skjønt
at jeg kan lære av mange
Den største fordelen har vel egentlig vært at når jeg begynte med hund og i mange år etter det så var det ikkeno internett
man kunne "lese" seg frem til kompetanse på. Man måtte ut og trene hund selv og ikke bare leite opp ting på Google
og gjøre seg opp sin mening via skjermen.  

Og btw, jeg kan sikkert finne endel på nettet fra andre forskere som motbeviser linkene dine
Jeg har ikke møtt en forsker med en veldig god hund ennå

 

[Olav2]

På 16.8.2019 den 18.41, kennethj skrev:

Du er heldig som har en slik kompetanse som åpenbart overgår årevis med omfattende forskning. Ved å vurdere enkeltindivider man selv har kjennskap til fremfor populasjonen vil man naturligvis få store avvik fra normalen.

Jeg tror ikke det er riktig så enkelt. Jeg har brukt sommeren på å lese omtrent all forskning jeg  har kommet over om hund, hundeoppdrett og hundeadferd, og dette med når man skal skille valper fra moren og kullet er ikke noe jeg tror det er konsensus om. Noen viktige forskere skrev feks dette i en antologi fra 2015: "Surprisingly, given its likely effects on later behavior, the timing of weaning has received very little attention in the literature on canine behavioral development". 

https://scholar.google.no/scholar?cluster=2760729899074567601&hl=en&as_sdt=2005&sciodt=0,5&scioq=puppy+weaning

Den forskningen som finnes ser likevel ut til å indikere at seks uker er for tidlig. Men om åtte uker er best, vs 10 eller 12 uker, finnes det omtrent ingen studier som undersøker systematisk. Min intuisjon er kanskje at det vil være ideelt med 10 eller 12 uker hvis oppdretteren gjør en like grundig jobb med sosialisering som man ville gjort selv (eller hvis man selv kan komme på besøk og gjøre det daglig). 

Endret 19. august 2019 av Olav2

[Olav Nilsen]

1 time siden, Olav2 skrev:

Jeg tror ikke det er riktig så enkelt. Jeg har brukt sommeren på å lese omtrent all forskning jeg  har kommet over om hund, hundeoppdrett og hundeadferd, og dette med når man skal skille valper fra moren og kullet er ikke noe jeg tror det er konsensus om. Noen viktige forskere skrev feks dette i en antologi fra 2015: "Surprisingly, given its likely effects on later behavior, the timing of weaning has received very little attention in the literature on canine behavioral development". 

https://scholar.google.no/scholar?cluster=2760729899074567601&hl=en&as_sdt=2005&sciodt=0,5&scioq=puppy+weaning

Den forskningen som finnes ser likevel ut til å indikere at seks uker er for tidlig. Men om åtte uker er best, vs 10 eller 12 uker, finnes det omtrent ingen studier som undersøker systematisk. Min intuisjon er kanskje at det vil være ideelt med 10 eller 12 uker hvis oppdretteren gjør en like grundig jobb med sosialisering som man ville gjort selv (eller hvis man selv kan komme på besøk og gjøre det daglig). 

"Weaning" betyr vel å avvenne valpene fra å die. Men ellers er det nok rett, som med veldig mye annet i hundeverdenen (vent til du begynner å lese om hva de bør spise, feks!), at det er mangelfull forskning på både det og når de bør flytte hjemmefra.

Men 8 uker er standarden og er åpenbart ikke veldig feil om man leser det som er av forskning på området også. Det er vel stort sett bare Rugaas som mener den virkelig bør være lengre, og hun har etterhvert mistet opp til flere stjerner hos veldig mange hundefolk med en del lite vitenskaplige uttalelser som folk ikke får til å passe med virkeligheten heller (feks svært restriktive grenser for hvor mye en valp og etterhvert en hund bør aktiviseres). 

[Olav2]

4 minutter siden, Olav Nilsen skrev:

"Weaning" betyr vel å avvenne valpene fra å die. Men ellers er det nok rett, som med veldig mye annet i hundeverdenen (vent til du begynner å lese om hva de bør spise, feks!), at det er mangelfull forskning på både det og når de bør flytte hjemmefra.

Men 8 uker er standarden og er åpenbart ikke veldig feil om man leser det som er av forskning på området også. Det er vel stort sett bare Rugaas som mener den virkelig bør være lengre, og hun har etterhvert mistet opp til flere stjerner hos veldig mange hundefolk med en del lite vitenskaplige uttalelser som folk ikke får til å passe med virkeligheten heller (feks svært restriktive grenser for hvor mye en valp og etterhvert en hund bør aktiviseres). 

Helt riktig - takk for korrigeringen! Den setningen kom på slutten av et langt avsnitt om forskningen på tiden hunder bør flytte hjemmefra, så da koblet jeg det spontant sammen... men du har jo helt rett.  Ja, hvis det var virkelig problematisk med åtte uker tror jeg på en måte man ville oppdaget det, gitt hvor utbredt det er. Oppdaget forøvrig nettopp nå denne studien her fra 2017, som faktisk ser ut til å undersøke systematisk hvordan hunder blir påvirket av ulike tidspunkt for utflytting: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159117301806

Den styrker argumentet for åtte uker, såvidt jeg kan forstå.

------------------------

Forøvrig, hvis noen lurer på hvordan dette hundeprosjektet mitt egentlig går, så har jeg egentlig bestemt meg for å få sette på bremsen, sånn at kona også blir 110 prosent inneforstått med hva hundehold innebærer. Vi skal passe litt ulike hunder sammen, slik at hun har en bedre idé om hvordan det kan bli. Denne tråden ble derfor nyttig! (men krysser fingrene for at vi får en hund i hus i løpet av det neste året)

[Imp]

Mitt syn på menneskers innblanding 😢 Men samtidig syns jeg ikke det er ok å blande raser med vitende og vilje. Mye idioti der ute både når det gjelder rene raser og blandinger. 

Mitt beste råd er: bo med hunden før dere bestemmer dere. Det er himmelvid forskjell på å gå tur med og besøke en hund, samt å bo med en.

Det sagt! Har en venninne med to kongepudler som hun drar med på skiturer, toppturer, joggeturer. 

Små hunder kan også gå langt forresten...og de er langt mer praktiske når det kommer til mat og transport, plassen de tar...innser jeg selv etter en stund med en 40 kg hund. 🤓

[tubbs]

9 timer siden, Olav Nilsen skrev:

 (vent til du begynner å lese om hva de bør spise, feks!),

Ja, bare begynne å lese all forskning og fabrikantenes forklaringer samt alle fôrforedrag som holdes.
Det er da man ser at forskning ofte ikke stemmer med realiteten og at mye er bestillingsverk.
Jeg hadde 3 hunder en god stund og alle gikk på forskjellig fôr.

[Gittiamo]

Apropos forskning. All forskning tilsier at hunder med kort nese sliter med å puste. Og allikevel har folk blande sammen enkelte raser for å designe dette! 

sorry for avsporinger, men etologi og avl er utrolig spennende. Allikevel er forskning alt for klinisk for noe så omfattende som hunder. Mangfoldet er enormt. 

[Olav2]

27 minutter siden, tubbs skrev:

Ja, bare begynne å lese all forskning og fabrikantenes forklaringer samt alle fôrforedrag som holdes.
Det er da man ser at forskning ofte ikke stemmer med realiteten og at mye er bestillingsverk.
Jeg hadde 3 hunder en god stund og alle gikk på forskjellig fôr.

Sant, hunder er forskjellige, så det som gjelder en hund vil ikke nødvendigvis gjelde neste! Samtidig mener jeg det er viktig å ha systematisk forskning rundt det meste, inkludert hunder  Ang dette med mat, så er det jo feks en trend nå for tiden at folk gir hundene sine råfor. Dette fører til økt kjøttforbruk, og har derfor negative konsekvenser for både kloden/klimaet/naturen og for andre levende vesener som dermed i større grad blir alet opp for å bli til hundemat. Da mener jeg det er viktig med systematisk forskning på om råforing faktisk er sunt for hunder, og i hvilken grad hunder kan leve godt på for som også inneholder mye plantebasert eller insektbasert protein.

Måten jeg tenker på for min del er at forskningen som har blitt gjort er veiledende for meg - den er et startpunkt, på en måte. Men så må jeg jo selv prøve meg fram med ting, se hva hunden trives med osv, og lytte til andre erfarne hundefolk underveis. Feks er ikke jeg redd for å prøve å gi hunden vegetarisk tørrfor når den er utvokst, fordi det har kommet flere studier som tyder på at veggis-hunder har like god eller bedre helse. Men dersom jeg ser at hunden ikke trives med det, eller får dårlig helse, blir jeg jo nødt til å korrigere. Hunder - akkurat som mennesker - reagerer ulikt på ting!

Endret 20. august 2019 av Olav2

[Olav2]

19 minutter siden, Gittiamo skrev:

Apropos forskning. All forskning tilsier at hunder med kort nese sliter med å puste. Og allikevel har folk blande sammen enkelte raser for å designe dette! 

sorry for avsporinger, men etologi og avl er utrolig spennende. Allikevel er forskning alt for klinisk for noe så omfattende som hunder. Mangfoldet er enormt. 

Ja, men hvis kennelklubbene hadde hørt på forskerne og veterinærene hadde den type raser aldri blitt avlet frem...

Endret 20. august 2019 av Olav2

[Gittiamo]

Og jeg er for at hunder blir råfora på for eksempel hest. Fordi da får man omsetning på hestekjøtt og syke/dårlige individer blir mat fremfor å spise opp maten til friske hester. 

[Gittiamo]

1 minutt siden, Olav2 skrev:

Ja, men hvis kennelklubbene hadde hørt på forskerne og veterinærene hadde den type raser aldri blitt avlet frem...

Det gjør de nok. De leser bare rapportene med andre briller enn for eksempel deg. 

[tubbs]

3 minutter siden, Olav2 skrev:

Ang dette med mat, så er det jo feks en trend nå for tiden at folk gir hundene sine råfor. Dette fører til økt kjøttforbruk, og har derfor negative konsekvenser for både kloden/klimaet/naturen og for andre levende vesener som dermed i større grad blir alet opp for å bli til hundemat.

Å kalle det for en trend å gi hundene det fôret som er mest naturlig for de blir vel litt feil?
Råfôr er jo det fôret som hundene har desidert høyest opptaglighet på også.
Jeg har fôret på Vom og hundemat siden 2003 nettopp pga dette.
Det fôret er basert på slakteavfall og deler på dyret som vi mennsker ikke spiser.
Det samme gjelder mange andre råfôr også.
Så at det blir større kjøttforbruk av det skjønner jeg ikke helt 🤔
 

[Olav2]

21 minutter siden, tubbs skrev:

Å kalle det for en trend å gi hundene det fôret som er mest naturlig for de blir vel litt feil?
Råfôr er jo det fôret som hundene har desidert høyest opptaglighet på også.
Jeg har fôret på Vom og hundemat siden 2003 nettopp pga dette.
Det fôret er basert på slakteavfall og deler på dyret som vi mennsker ikke spiser.
Det samme gjelder mange andre råfôr også.
Så at det blir større kjøttforbruk av det skjønner jeg ikke helt 🤔
 

Nja, når kjøttindustrien kan selge slakteavfall til hundefor får de bedre økonomiske marginer. Det gjør at prisene på kjøtt går ned sånn generelt, og dermed øker etterspørselen etter kjøtt, og flere dyr ender opp med å bli avlet opp til slakt. 

Men poenget var egentlig ikke å åpne en ny diskusjon om foring her, hehe. Nest etter blandingsavl er det vel det som skaper mest temperatur blant hundefolk!  

[tubbs]

48 minutter siden, Olav2 skrev:

 Nest etter blandingsavl er det vel det som skaper mest temperatur blant hundefolk!  

Blandt folk som har hatt noen hunder så er det sjelden noen store diskusjoner når det kommer til fôr.
De har skjønt at det beste fôret er det hunden fungerer best på.
Med unntak av de som har forhandlerstatus på ett fôrmerke. 

[elgen]

Hei

Nå avsporet Olav2 jo selv😉! Hunden er da et rovdyr, men har levd så lenge sammen med mennesker,  at den klarer å spise det meste, men med dårligere utbytte. Gatehunder fx. Hundefor er fremstillet av slakteriavfall og hundekuler til dels av døde dyr fra destruksjonsanstalter (før såpefabrikken) Har ingen illusjoner om dette. Fint hvis pensjonerte hester og gjeiter går med her! Merkelig at du ikke kan kjøpe gjeitekjøtt her i Norge, hvor det tross alt finnes en del mjølkegjeiter?! Hvis det hjelper på slakterienes økonomi, så kunne de selge fårekjøtt noe rimeligere - jeg spiser gjerne noe mer av det. Og la sauebøndene få en bedre slaktepris samtidig - noen tjener grovt underveis. Helt vegetar hund har jeg ikke helt sansen for og jeg ser selv på andelen av animalsk protein, når jeg sjeldent skal kjøpe ukjent tørrfor. I gamle dager fikk hunden ofte matrester med noe kjøtt i og trivdes stort sett bra med det. Jeg husker ikke at for allergi var et tema hos veterinærer den gang. Hunde ble ganske visst ikke så gamle før, men tærsklen for omfattende og dyre behandlinger hos veterinæren var mye høyere før. Ved kronisk sykdom var avliving mye nærmere.

Jeg blir altid litt mistenksom, når "hundefolk" bastant sir fx. "8 uker", eller "klikkertrening løser alle adferdsproblemer". Det er nok så store individforskjeller. Nå leste jeg faktisk de artikler, som kennethj@ viste til og så litt nøyere på grafene. Der var klart et "vindu" ved 8 uker som var gunstig, men tilsynelatende også noenlunde bra ved ca. 10-11 uker - 14 var det visst. Jeg kunne aldri ha presentert den ene husky for så mye rart, som da den vokste sig til i hundegården med hundefamilien på et småbruk med traktort, brøytemaskiner, tung transport - alt sammen stor bråkende "farlige apparater" for en valp. Katte - jages likevel nå da, hester = gode venner!  Begge hunder er veldig glade i hester - og deres rest produkt (hestebæsj). Jeg bor 100 m fra en hestestall. Kuer presenterte jeg selv for på en av sosialieringsturene. Det var store farlige skapninger for en lille valp. Vi har hytte med ca. 20 kuer/kviger rundt om, så det er fint å ha et neutralt forhold til disse. 

Tilbake til tema: Vår gamle nabo hadde lagotta. En snill og livlig ung hannhund som lekte veldig mye med hannhusky. De hadde mye moro sammen. Etter hvert ble de fullvoksne hannhunder, men lekte noe likevel inntil vår huskytispe kom. Så ble det for voldsomt for Lagotta, så den trakk sig litt unna. Når den var i skogen i vått føre kunne den bli så voldsomt våt og møkkete (mangel på dekkhår). Og den fikk noe pels- og for allergi ifølge veterinæren. Faktisk var naboen ganske mye til veterinær. Så der er noe å være oppmerksom der. 

Elgen

[+Blouberg]

Rister liv i en gammel tråd, hvordan hund endte du opp med @Olav2 ?

Ser ut som du hadde lest deg bra opp før valget iallefall

Har selv blandingshund og er lykkelig med det. Synd det er mange som kjører samme leksa opp og opp igjen som fordømmer bevist blandingsavl. 

 

 

[Diger Jotne]

Blandings avl er i utgangspunktet ikke noe bedre eller værre enn vanlig avl. Problemet blir når folk lager fantasi blandinger av raser som gjerne har motvirkende egenskaper og grunnleggende mentalitets forskjeller.

Skal man gå inn i en slik type avl må man være klar over en del grunnleggende ting. Genetiske trekk er sporbare 6 generasjoner bakover i slekts treet. Så skal man avle friske individer begynner det å bli en del hunder man skal ha kjent status på. Både mentalt og evt sykdom. Blander du da inn flere forskjellige raser og individer inn i enkelt individene så blir dette fort ei så stor suppe at man ikke lengre kan si hva man avler på.
Forskjellige raser er også avlet opp med forskjellige egenskaper. Legger man ikke det i grunn så blir det fort noe orntli forvirra møkkabikkjer.

Nå er det ikke mye rase avl som er noe bedre eller. Det er for det meste ekstriør basert søppel avl. Raseklubber fjerner bruks krav, fjerner krav om kjent mental status, lobby virksomhet for å fjerne skudd fra tester. osv osv. Det vel omtrent bare innen jakt og noen bruksraser at du fremdeles kan få velfungerende indivder.

Det er et godt eksempel på fungrende blandingsavl. Trekkhund rasene. Her er det fremdeles et krav til at ting må fungere opp mot det hunden faktisk skal brukes til.

[Ingun]

Ble det hund og hvilken hund ble det til slutt? Jeg har nettopp bestilt en cobberdog. Det sies at NKK jobber med å innføre den som rase i Norge. For min del sto det mellom showbeagle og cobberdog. Jeg hadde egentlig veldig lyst på Beagle, men feiget ut etter alle kommentarer på nettet om at de uler når de er hjemme alene og har lett for å stikke av og kan være litt sta. Jeg har vokst opp med puddel og ville optimalt sett valgt en puddel, men mannen min takler ikke dens utseende. Vi har seilbåt og tilbringer sommeren der, to små barn, bor ved markagrensa og er mye ute på tur. Det ble en mini/midi cobberdog med Wavy fleece som kommer til oss våren 2022 :)  

[Olav2]

Blouberg skrev (På 29.7.2020 den 14.54):

Rister liv i en gammel tråd, hvordan hund endte du opp med @Olav2 ?

Ser ut som du hadde lest deg bra opp før valget iallefall

Har selv blandingshund og er lykkelig med det. Synd det er mange som kjører samme leksa opp og opp igjen som fordømmer bevist blandingsavl. 

 

 

Hei, beklager - jeg så ikke denne kommentaren!

Vet du, jeg klarte dessverre ikke overbevise kona mi om å få hund i forrige runde. Vi var veldig nærme, snakket mye om det og besøkte en del oppdrettere, men så fant hun til slutt ut at hun ønsker å vente et eller to år til, av litt ulike grunner. Trist for meg, som blir myk og mo i knærne hver eneste gang jeg går forbi en hund på tur, men sånn er det. Men har ikke lagt det bort og har fortsatt mye kontakt med oppdrettere. Jeg håper at vi i beste fall kan få hund til høsten, evt til våren. Men det er jo såpass arbeidskrevende å få valp at hele husstanden må være 100 prosent med på det.

Ingun skrev (2 timer siden):

Ble det hund og hvilken hund ble det til slutt? Jeg har nettopp bestilt en cobberdog. Det sies at NKK jobber med å innføre den som rase i Norge. For min del sto det mellom showbeagle og cobberdog. Jeg hadde egentlig veldig lyst på Beagle, men feiget ut etter alle kommentarer på nettet om at de uler når de er hjemme alene og har lett for å stikke av og kan være litt sta. Jeg har vokst opp med puddel og ville optimalt sett valgt en puddel, men mannen min takler ikke dens utseende. Vi har seilbåt og tilbringer sommeren der, to små barn, bor ved markagrensa og er mye ute på tur. Det ble en mini/midi cobberdog med Wavy fleece som kommer til oss våren 2022

Se svar over

Grattis med hund, håper det blir knall!

Jeg har for min del landet på at jeg ønsker en førstegenerasjons-blanding av amerikansk cocker og mellompuddel, altså en cockapoo. Det er lite ulike grunner til det, blant annet at denne blandingen statistisk sett har veldig god helse, noe man kan finne ut av objektivt ved å se på data fra forsikringsselskapene. Den er også passe stor, synes feks det er en fordel at jeg kan løfte den selv uten problem. Har også blitt kjent med to oppdrettere som jobber med denne blandingen som er veldig seriøse og flinke. Noe av det viktigste for meg er at oppdretteren tar det ekstremt seriøst å gjøre god sosialisering og preging når valpen er liten.

Ellers er det veldig interessant at NKK ønsker å gjøre cobberdog til rase, det ante jeg ikke. Det er nok såpass mange som kjøper cobberdog etter hvert at NKK tenker at det er like bra å få cobberdog inn som en del av paraplyen deres. Den samme tendensen kan man også se blant en del folk som jobber med cockapoo, forsåvidt. Det er flere folk som ønsker å få cockapoo anerkjent som rase. For min del må jeg jo innrømme at noe av poenget da forsvinner... Blandingshund-"raser" er friskere så lenge de har åpne stamtavler. Hvis stamtavlene lukkes, noe jeg tipper er en forutsetning for å bli registrert i NKK, vil de over tid bli mindre friske.

Men nå skal jeg ikke starte denne debatten på nytt Grattis med valp på vei, jeg er litt misunnelig må jeg innrømme!

 

[Ingun]

Olav2 skrev (31 minutter siden):

Hei, beklager - jeg så ikke denne kommentaren!

Vet du, jeg klarte dessverre ikke overbevise kona mi om å få hund i forrige runde. Vi var veldig nærme, snakket mye om det og besøkte en del oppdrettere, men så fant hun til slutt ut at hun ønsker å vente et eller to år til, av litt ulike grunner. Trist for meg, som blir myk og mo i knærne hver eneste gang jeg går forbi en hund på tur, men sånn er det. Men har ikke lagt det bort og har fortsatt mye kontakt med oppdrettere. Jeg håper at vi i beste fall kan få hund til høsten, evt til våren. Men det er jo såpass arbeidskrevende å få valp at hele husstanden må være 100 prosent med på det.

Se svar over

Grattis med hund, håper det blir knall!

Jeg har for min del landet på at jeg ønsker en førstegenerasjons-blanding av amerikansk cocker og mellompuddel, altså en cockapoo. Det er lite ulike grunner til det, blant annet at denne blandingen statistisk sett har veldig god helse, noe man kan finne ut av objektivt ved å se på data fra forsikringsselskapene. Den er også passe stor, synes feks det er en fordel at jeg kan løfte den selv uten problem. Har også blitt kjent med to oppdrettere som jobber med denne blandingen som er veldig seriøse og flinke. Noe av det viktigste for meg er at oppdretteren tar det ekstremt seriøst å gjøre god sosialisering og preging når valpen er liten.

Ellers er det veldig interessant at NKK ønsker å gjøre cobberdog til rase, det ante jeg ikke. Det er nok såpass mange som kjøper cobberdog etter hvert at NKK tenker at det er like bra å få cobberdog inn som en del av paraplyen deres. Den samme tendensen kan man også se blant en del folk som jobber med cockapoo, forsåvidt. Det er flere folk som ønsker å få cockapoo anerkjent som rase. For min del må jeg jo innrømme at noe av poenget da forsvinner... Blandingshund-"raser" er friskere så lenge de har åpne stamtavler. Hvis stamtavlene lukkes, noe jeg tipper er en forutsetning for å bli registrert i NKK, vil de over tid bli mindre friske.

Men nå skal jeg ikke starte denne debatten på nytt Grattis med valp på vei, jeg er litt misunnelig må jeg innrømme!

 

Jeg la merke til at du hadde gjort veldig grundige undersøkelser og derfor synes jeg det var interessant å høre på hva du valgte til slutt. Jeg ser poenget med at dersom labradoodle/cobberdog blir en egen rase så er man tilbake til samme genproblematikk som man kan se hos rasehunder. Jeg har hadde en vakker rasekatt (maine coon) som døde alt for ung av en hjertefeil som dessverre er typisk for rasen, selv om oppdretter i utgangspunktet var seriøs og hadde alle papirer i orden.

Vi ville også ha en familievennlig hund som vi enkelt kan løfte over mellom seilbåt og lettbåt og opp og ned fra kai, sammen med to små barn. I tillegg til en hund som barna kan gå tur med etter hvert og som vi voksne kan jogge og gå på ski med. Jeg har møtt mange doodle-blandinger og cobberdogs på seilbåtferie og samtlige er så rolige, trygge og fine hunder. 

Jeg håper du får en cockapoo slik som du ønsker deg! Og jeg tenker at man trenger ikke være 110 % sikker på at man vil ha hund. At en person i husstanden kun er 70 % sikker holder lenge. De siste 30 % faller på plass når dere har mottatt hunden. Ofte er det de i familien som er mest motvillig til å ha hund som ender opp som den bløteste hundeeieren  

[tubbs]

Ingun skrev (2 timer siden):

Det sies at NKK jobber med å innføre den som rase i Norge. 

Dette er noe "oppdrettere" sier. Noe de også påsto med Labradoodle!
Rett og slett svindel !
NKK har lenge sagt at de ikke har planer om det. Ikke kan de gjøre det heller mtp at FCI ikke vil godkjenne den.
 

[Ingun]

tubbs skrev (2 minutter siden):

Dette er noe "oppdrettere" sier. Noe de også påsto med Labradoodle!
Rett og slett svindel !
NKK har lenge sagt at de ikke har planer om det. Ikke kan de gjøre det heller mtp at FCI ikke vil godkjenne den.
 

Avisen kapital: Cobberdog er ikke en godkjent rase hos Norsk Kennelklubb (NKK), men det er planer om å endre på dette, informerer NKK om i en mail til Kapital. Saken er fra august 2020. Har du informasjon fra NKK etter denne datoen som sier noe annet? 

https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2020/08/11/7554577/drobak-hundehotell-solgte-valper-for-3-mill.-kr.-i-fjor

 

Alle som er kritiske til blandingsraser sier at vi som kjøper disse blir lurt. Men jeg føler meg ikke lurt selv. Jeg vet at det ikke er en rasehund, men jeg er ikke ut etter å kjøpe en rasehund. Jeg vil bare ha en trygg, sosial og frisk hund. Etter å ha møtt veldig mange eiere av doodle-blandinger har jeg ikke hørt noe annet enn godord om hunden. Har dog lest at noen sliter med sopp i ørene. Foreldrene til hunden jeg skal kjøpe blir gentestet og man ser hvem foreldrene er noen generasjoner tilbake. Som jeg skrev over så døde rasekatten min av type hjertefeil som er typisk for rasen. En huskatt ville nok mest sannsynlig levd mye lengre, slik at man har ingen garanti på raser heller. Puddelen som jeg vokste opp med slet veldig med livmorbetennelse fra ung alder, noe som tilslutt tok livet av henne i moden alder. I dag hadde man nok fjernet hele sulamitten, men det gjorde man ikke på den tiden. Og hunden var et nervevrak. Vi fikk henne av oppdretter i en alder av to år fordi hun kun lå under sofaen og ville ikke komme frem. Det er ikke akkurat det man leser om puddel på NKK sine sider heller. Det er ikke "dårlige nerver" som kjennetegner en puddel, men det hadde vår puddel. Jeg tenker at man har ingen garantier og man får ofte den hunden man fortjener, altså at mye handler om den oppdragelsen som hunden får.  

[+Blouberg]

tubbs skrev (1 time siden):

Dette er noe "oppdrettere" sier. Noe de også påsto med Labradoodle!
Rett og slett svindel !
NKK har lenge sagt at de ikke har planer om det. Ikke kan de gjøre det heller mtp at FCI ikke vil godkjenne den.
 

Stemmer nok at NKK ikke jobber med å godkjenne rasen, men ikke vær lei deg av den grunn @Ingun Hunden er akkurat like bra uansett. 🙂
Er forresten like greit å ikke starte noe rasediskusjon 🙂 det er så mange sterke meninger og så mye fordommer ute å går at det sjelden kommer noe godt ut av slike diskusjoner.  Velg den hunden som passer deg best, sjekk ut at det er en god oppdretter som bruker hunder med nødvendig helsestatus i avl.

Har selv en Cocker - puddel blanding og er kjempefornøyd med den. kvikk, utholdende og er en super familiehund og tur kompis. 
 

Leit at det ikke ble hund på dere @Olav2 Håper det løser seg på sikt. 

 

 

[Olav2]

Ingun skrev (3 minutter siden):

Det er ikke "dårlige nerver" som kjennetegner en puddel, men det hadde vår puddel. Jeg tenker at man har ingen garantier og man får ofte den hunden man fortjener, altså at mye handler om den oppdragelsen som hunden får.  

+ 100!

Ja, jeg tror veldig mange tenker at en rase er sånn eller sånn. Jeg tror den ideen kan føre til en del dårlig match mellom hund og eier. Selvfølgelig finnes det noen arvelige tilbøyeligheter til det ene eller andre. Men hunder er individer, akkurat som barn og mennesker generelt Det viktigste er å gi hunden så god oppdragelse man klarer, og å utfordre oppdrettere på dette så de gir valpene en så god start i livet som mulig.

Blouberg skrev (3 minutter siden):

Har selv en Cocker - puddel blanding og er kjempefornøyd med den. kvikk, utholdende og er en super familiehund og tur kompis. 
 

Leit at det ikke ble hund på dere @Olav2 Håper det løser seg på sikt. 

 

 

Takk for det! Ja, jeg er ikke bekymret, jeg bombarderer kona mi med hundevideoer daglig så det er nok begrenset hvor lenge hun klarer å stå i mot