Størrelse på packraft

[tttime]

Heisann!

Vurderer innkjøp av packraft. Den skal brukes til å krysse vann, padle lengre turer og evt litt fisking. Tenker å ha med sekk med telt og diverse utstyr for det meste. Skal ikke brukes i annet enn relativt stille vann og langs relativt stille elver. Er usikker på størrelse. Er 178 og har en sittelengde på rundt 110cm. Noen anbefalinger til størrelse på packraft til mitt bruk?

[RoyN]

Er ca like høy som deg og bruker en packraft som er 140 (muligens 150) i innvendig lengde (eldre explorer 42). Og da har jeg plass til å ha en liten sekk inne i båten. Har aldri tenkt at den er for stor for å si det sånn. Men er jo mulig med noe kortere båt og ha sekken spent fast på tvers over fronten også. 

Endret 17. juli 2019 av RoyN

[tttime]

Vurderer den lengden (150), men er det noe ulemper med dette kontra kortere båt (utenom vekt og størrelse pakket ned)?

[RoyN]

Har lest at noen liker å ha føttene helt fram i fram-enden når de padler, men har aldri tenkt over det som et problem. Liker gjerne å ha litt bøy i beina. Har heller ikke sprut-trekk på denne båten og har heller aldri savnet det, men bruker den også stort sett på flatt vann. 

Endret 17. juli 2019 av RoyN

[Thomas E]

26 minutter siden, RoyN skrev:

Har lest at noen liker å ha føttene helt fram i fram-enden når de padler, men har aldri tenkt over det som et problem. Liker gjerne å ha litt bøy i beina. Har heller ikke sprut-trekk på denne båten og har heller aldri savnet det, men bruker den også stort sett på flatt vann. 

Det er vel helst i røffere stryk det er lettere å holde styring med at man når helt frem. Til bruk i flatt vann er det vel ikke noe særlig fordel, tvert i mot kan det være greit å kunne skifte litt stilling i en større båt.

[tttime]

Da kommer også spørsmålet om spruttrekk(fjernbart som i kipari sin char) eller uten spruttrekk. Noen ulemper med å ha det?

[Thomas E]

8 minutter siden, tttime skrev:

Noen ulemper med å ha det?

Kun pris som jeg kan komme på.

[Tjohansen]

Er det forresten noen som har noe erfaring med Alpacka scout? Er litt nysgjerrig på den pga vekta. 

[Thomas E]

41 minutter siden, MagnusKJ skrev:

Er det forresten noen som har noe erfaring med Alpacka scout? Er litt nysgjerrig på den pga vekta. 

Jeg har ikke testet den, men har testet Klymit Litewater Dinghy som er i samme kaliber. Den er ganske så liten og har ikke noe sete. Med denne blir man enda fortere våt enn en "ordentlig" packraft, men det den er genial på er til turer hvor man ikke nødvendigvis planlegger en packraft-tur, men hvor man gjerne ønsker muligheten til noen småturer over på noen øyer, krysse noen vann eller lignende. Med andre ord; denne bruker jeg når jeg planlegger å hovedsakelig gå på beina, men ser at det er muligheter for snarveier eller småturer over mindre vann. Når jeg har med denne dropper jeg redningsvesten (brannfakkel?) og bruker den i finvær til kortere turer. Under 2kg for alt ekstra utstyr i tillegg til det vanlige turutstyret jeg har med. 

[Tjohansen]

2 minutter siden, Thomas E skrev:

Jeg har ikke testet den, men har testet Klymit Litewater Dinghy som er i samme kaliber. Den er ganske så liten og har ikke noe sete. Med denne blir man enda fortere våt enn en "ordentlig" packraft, men det den er genial på er til turer hvor man ikke nødvendigvis planlegger en packraft-tur, men hvor man gjerne ønsker muligheten til noen småturer over på noen øyer, krysse noen vann eller lignende. Med andre ord; denne bruker jeg når jeg planlegger å hovedsakelig gå på beina, men ser at det er muligheter for snarveier eller småturer over mindre vann. Når jeg har med denne dropper jeg redningsvesten (brannfakkel?) og bruker den i finvær til kortere turer. Under 2kg for alt ekstra utstyr i tillegg til det vanlige turutstyret jeg har med. 

Ja, den var ikke dum! Takk for innspill. 

[RoyN]

3 timer siden, tttime skrev:

Da kommer også spørsmålet om spruttrekk(fjernbart som i kipari sin char) eller uten spruttrekk. Noen ulemper med å ha det?

Har akkurat kjøpt en Char med spruttrekk som nr. 2 packraft selv. Ser ut til at spruttrekket er delvis avtagbart og at en del sitter igjen der man kunne hatt en sekk feks. Da forsvinner kanskje noe av vitsen med å ha en lengre packraft med ekstra plass der? Med dryppringer så opplever jeg at det knapt kommer vann inn i båten fra åra. Og regner det så har jeg regntøy uansett. Men er sikkert flere meninger om dette. Å drive å ta av og på fastmontert spruttrekk ser i alle fall omstendelig ut. 

[Magnus Hole Olsen]

På 17.7.2019 den 15.37, tttime skrev:

Heisann!

Vurderer innkjøp av packraft. Den skal brukes til å krysse vann, padle lengre turer og evt litt fisking. Tenker å ha med sekk med telt og diverse utstyr for det meste. Skal ikke brukes i annet enn relativt stille vann og langs relativt stille elver. Er usikker på størrelse. Er 178 og har en sittelengde på rundt 110cm. Noen anbefalinger til størrelse på packraft til mitt bruk?

Ta på deg skoene du typisk vil bruke og mål sittelengde med de på. Tipper jo da at den blir ca 112cm eller deromkring. Packraften du velger bør da være 122cm+ innvending (gjelder de fleste packrafts, men ikke alle). Du vil i de fleste packrafts da ha plass til å strekke ut beina helt, men noen modeller har sete og ryggstøtte plassert litt lenger fremme og med plass bak ryggen. Da kan du ikke bruke samme mål. Dette gjelder for packrafts og packraftere som skal padle på flatt vann og i sjøen. Dersom du skal padle i elv, både med og uten turutstyr anbefales det at du har en liten knekk i knærne så du får bedre kontroll. Skal du gjøre begge deler kan du løse det med en fotpute for elvepadling, eller eventuelt thigh straps. Skal du drive med skikkelig elvepadling skal du sitte med en skikkelig knekk i knærne, og du må ha thigh straps. 

[Magnus Hole Olsen]

22 timer siden, tttime skrev:

Da kommer også spørsmålet om spruttrekk(fjernbart som i kipari sin char) eller uten spruttrekk. Noen ulemper med å ha det?

Vekt og pris er eneste ulemper. De fleste som kjøper uten spruttrekk uten å være veldig bevisst på det ender opp med å angre. 

[tttime]

30 minutes ago, Magnus Hole Olsen said:

Vekt og pris er eneste ulemper. De fleste som kjøper uten spruttrekk uten å være veldig bevisst på det ender opp med å angre. 

Takk for hjelpen.

 

Ser dermed ut til at det blir en packraft på ca 250 cm (for ekstra plass) med spruttrekk for meg

[tttime]

13 hours ago, Magnus Hole Olsen said:

Ta på deg skoene du typisk vil bruke og mål sittelengde med de på. Tipper jo da at den blir ca 112cm eller deromkring. Packraften du velger bør da være 122cm+ innvending (gjelder de fleste packrafts, men ikke alle). Du vil i de fleste packrafts da ha plass til å strekke ut beina helt, men noen modeller har sete og ryggstøtte plassert litt lenger fremme og med plass bak ryggen. Da kan du ikke bruke samme mål. Dette gjelder for packrafts og packraftere som skal padle på flatt vann og i sjøen. Dersom du skal padle i elv, både med og uten turutstyr anbefales det at du har en liten knekk i knærne så du får bedre kontroll. Skal du gjøre begge deler kan du løse det med en fotpute for elvepadling, eller eventuelt thigh straps. Skal du drive med skikkelig elvepadling skal du sitte med en skikkelig knekk i knærne, og du må ha thigh straps. 

Takk for detaljert svar! Er det noen ulempe for meg å velge 150 innvendig kontra 130 innvendig lengde? Annet enn pris, vekt og komprimert størrelse.

[Magnus Hole Olsen]

38 minutter siden, tttime skrev:

Takk for detaljert svar! Er det noen ulempe for meg å velge 150 innvendig kontra 130 innvendig lengde? Annet enn pris, vekt og komprimert størrelse.

Ulempen er hvor god kontroll du vil få under elvepadling. For de fleste som kjøper i Norge er dette irrelevant da det ikke har så veldig mye å si for normal turbruk, men når du først kjøper packraft er det greit å være litt bevisst på hva du kjøper. Det blir dyrt uansett, og da bør den helst fungere bra i mange år fremover. Mange førstegangskjøpere tenker at en packraft er en packraft, men det er langt ifra sannheten. Det er forskjeller på design, materialer og håndtverk som vil påvirke ytelse, holdbarhet over tid osv. 

[tttime]

1 minute ago, Magnus Hole Olsen said:

Ulempen er hvor god kontroll du vil få under elvepadling. For de fleste som kjøper i Norge er dette irrelevant da det ikke har så veldig mye å si for normal turbruk, men når du først kjøper packraft er det greit å være litt bevisst på hva du kjøper. Det blir dyrt uansett, og da bør den helst fungere bra i mange år fremover. Mange førstegangskjøpere tenker at en packraft er en packraft, men det er langt ifra sannheten. Det er forskjeller på design, materialer og håndtverk som vil påvirke ytelse, holdbarhet over tid osv. 

Forstår poenget ditt her. Ønsker jo ikke å angre etter noen måneder.

Er sikker på at det blir mye turbruk og de fleste steder anbefaler plass til å strekke ut føttene helt om man skal padle lengre turer. 130 cm innveldig vil gi meg plass til å strekke ut føttene, så må ha en fotpute for å få kontakt med føttene. Det må jeg jo da selvfølgelig også ha om jeg skal få kontakt med 150 cm. Vil 150 cm ha dårligere kontroll i elver enn 130 cm selv om jeg ikke rekker frem til noen av de? Eller dersom jeg skulle ha brukt fotpute til begge?

[Magnus Hole Olsen]

17 minutter siden, tttime skrev:

Forstår poenget ditt her. Ønsker jo ikke å angre etter noen måneder.

Er sikker på at det blir mye turbruk og de fleste steder anbefaler plass til å strekke ut føttene helt om man skal padle lengre turer. 130 cm innveldig vil gi meg plass til å strekke ut føttene, så må ha en fotpute for å få kontakt med føttene. Det må jeg jo da selvfølgelig også ha om jeg skal få kontakt med 150 cm. Vil 150 cm ha dårligere kontroll i elver enn 130 cm selv om jeg ikke rekker frem til noen av de? Eller dersom jeg skulle ha brukt fotpute til begge?

Ja, en lenger modell vil ha større svingradius. Til gjengjeld vil lengden gi deg bedre retningsstabilitet og fart på flatt vann. Og for all del, du kan fint padle elv med en lang packraft uten problemer. Med mindre du skal ha tørrdrakt og hjelm og planlegger å ta kurs i elvepadling sånn at du kan prøve deg på litt større stryk anbefaler jeg deg å prioritere beinplass. Så lenge du er bevisst på valget du tar og hvilke fordeler og ulemper det er med ulike lengder, ulike design av skrog, materialvalg, spruttrekk/ww spruttrekk/ingen spruttrekk, TiZip og thigh straps osv. tror jeg du blir veldig fornøyd 🙂

[tttime]

1 minute ago, Magnus Hole Olsen said:

Ja, en lenger modell vil ha større svingradius. Til gjengjeld vil lengden gi deg bedre retningsstabilitet og fart på flatt vann. Og for all del, du kan fint padle elv med en lang packraft uten problemer. Med mindre du skal ha tørrdrakt og hjelm og planlegger å ta kurs i elvepadling sånn at du kan prøve deg på litt større stryk anbefaler jeg deg å prioritere beinplass. Så lenge du er bevisst på valget du tar og hvilke fordeler og ulemper det er med ulike lengder, ulike design av skrog, materialvalg, spruttrekk/ww spruttrekk/ingen spruttrekk, TiZip og thigh straps osv. tror jeg du blir veldig fornøyd 🙂

Tusen takk for hjelpen! Var til god hjelp dette her 😊 Snart blir det packraft på meg!

[Magnus Hole Olsen]

3 minutter siden, tttime skrev:

Tusen takk for hjelpen! Var til god hjelp dette her 😊 Snart blir det packraft på meg!

Bare å glede seg! De fleste blir positivt overrasket over hvor gøy det kan være med en liten plastbåt 😁👍