Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Litt i det filosofiske hjørnet i dag...

Blir overrasket hvor ofte det dykker opp poster av typen «hva er best» «den ultimate ...» osv. I mine øyne er det sjeldent at noe objektivt kan sies å være «best» under alle forhold. Hva som er best for deg er avhengig av dine behov og prioriteringer. Hva er viktigst for deg, vekt, holdbarhet, passform, miljøprofil, moteriktig farge, pris osv. Ulike varianter og produsenter vektlegger ulike egenskaper. Selv om noen produkter kan være mer forseggjort / high-end er det ikke altid disse vil være best heller. Noen ganger passer en billig Morakniv bedre til jobben enn den flotteste håndlagde kniven.  Hva som er best for deg og dine behov trenger dermed ikke å passe andre. Hvordan vurderer mann hva som er best av en goretexjakke og en dunjakke? Kommer veldig an på om det regner eller er 20 blå.

I tillegg gjør all utstyrsfokus terskelen høyere for mange for å komme seg ut på tur. Under de fleste forhold trenger man ikke det «beste» av utstyr. En av mine største ørretene tok jeg med en snelle til kr 300,- selv om jeg eier tilsvarende størrelse snelle som koster nesten 10 ganger dette. Og etter å ha søkt etter den ultimate turregnbukse i mange år, velger jeg nå bare å bli våt på beina på sommerturer. Slett ikke så ille som det kan høres ut som, og sparer både vekt og penger.

Annonse
Skrevet

Som du er inne på så er det som er søppel for noen det som er det ultimate for andre. Nå har jeg ikke noe turutstyr som kan ansees som "high end", men jeg kan likevel slå et slag for slikt utstyr da det i mange tilfeller kan ha et positivt miljøaspekt ved seg, i den forstand at har man først betalt mye for noe så steller man gjerne pent med det slik at det varer og i noen tilfeller holder det så lenge at det blir arvegods av det.

Men, det er jo mulig å ta vare på rimeligere ting også, ett av mine kjæreste ytterplagg er en helt ordinær Helsport regnponcho som jeg har hatt i 7 år. Fin å padle i, dekker hele meg og Helinox ground chair, funker som minitelt ved toalettbesøk i uggent vær, tas av og pakkes i lårlommen på buksen på et blunk når det slutter å regne osv, fin som vindsekk ved en rast osv. Desidert det mest fleksible jeg har av turutstyr.

Men, spør du en som går mye i høyfjellet i vær og vind er hen nok ikke helt enig nødvendigvis, men for meg som er i skogsterreng...

  • Hehe 1
Skrevet
9 timer siden, Truant76 skrev:

Nå har jeg ikke noe turutstyr som kan ansees som "high end", men jeg kan likevel slå et slag for slikt utstyr da det i mange tilfeller kan ha et positivt miljøaspekt ved seg, i den forstand 

Flott når det blir slikt. Jeg har bl.a. en pakkerammesekk som jeg har brukt mye og som rakk å bli 45 år gammel før den var utslitt. Så god var den faktisk at jeg har beholdt rammen og bæresystemet og nå har laget en ny sekk til den.

Men jeg opplever at det motsatte skjer en del også, spesielt i forbindelse med lettvekstjaget. Når en jakke eller et telt før fort kunne vare i 10 år (og enda lengre i bomullsalderen) er de nå utslitte etter 4 fordi de skal være så forbaska lette.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.