Liggeunderlagbeslutningsvegring...

[ArveS]

Etter en delaminerings-hendelse med mitt Synmat 7 (som Fjellsport.no ordnet forbilledlig fort opp i) må jeg gå til innkjøp av et nytt. Men hvilket? Alternativene er nå;

• Exped Synmat XP 7 MW (183x65x7) R=4,9 - 965g og pumpesekk medfølger. 75D stoff oppe og nede, firkantet

• Exped SynMat UL Winter LW (197x65x9) R=5,0 -820g og pumpesekk medfølger. 20D stoff oppe og nede, firkantet.

• Exped SynMat HL Winter LW (197x65x9) R=5,0 - 600g og pumpesekk medfølger. 20D stoff oppe og nede, mumiefasong

• NeoAir Xtherm Large (193x63x6,3) R=5,7 - 570g og pumpesekk medfølger ikke. 70D nede og 20D oppe, mumiefasong.

Tenker Exped med langsgående baffler er mer behagelig å ligge på, men de firkantete er klart tyngre. Exped i mumiefasong mangler isolasjon i ytterste baffel, men uklart om dette er kritisk. Xtherm er lettest og varmest, men har tversgående baffler, bråker litt, mangler pumpesekk (så ikke faktisk lettest) og "gir" litt i kantene etter sigende.

Så hva tenker dere, og hvorfor (og la oss si at pris ikke er avgjørende her)?

 

[Prebb]

Jeg har synmat og xtherm. Xtherm er lettere og varmere, men du må ha mer luft i for å unngå å ta i bakken om du ligger på siden. Skal jeg bære med sekk tar jeg med xtherm. det som er lurt å merke seg er at xtherm er ganske lite selv om det er i LW. Selve pakkposen er også en pumpepose. Den funker helt greit, men er ikke i nærheten av expeds pumpeposer. Om vekt ikke spiller så stor rolle tror jeg kanskje jeg hadde valgt neoair all season SV. Jeg må dog beholde synmaten fordi jeg bruker den i en Amok Hengekøye i blant.

[Freebird]

Du kan også ta en kikk på Mountain Equipment sine Aerostat-underlag. De fikk mye tyn når de ble lansert pga. Rot med r-verdi, men det skal vel være ryddet opp i nå. 😊

[varmtvann]

2 timer siden, Freebird skrev:

Du kan også ta en kikk på Mountain Equipment sine Aerostat-underlag. De fikk mye tyn når de ble lansert pga. Rot med r-verdi, men det skal vel være ryddet opp i nå. 😊

Jeg har et sånt og er godt fornøyd. 

[EspenBO]

Jeg har downmat, hvorav ett er rektangulært og ett er mumieformet. Jeg foretrekker helt klart rektangulært, men man overlever fint med begge deler😉 

[+Marius Engelsen]

7 timer siden, ArveS skrev:

Exped i mumiefasong mangler isolasjon i ytterste baffel, men uklart om dette er kritisk.

Det har helt klart noe å si om du sover på ryggen!

Jeg har kranglet mye med Exped og Brukås om dette, men fikk til slutt hevet kjøpet. Latterlig at de ikke opplyser om dette, men de fleste testerne til Exped sover på siden, og da tenkte de det var lile greit å la vær å opplyse om at de er helt uisolert i de ytterste kanalene...

[Terka]

9 timer siden, ArveS skrev:

Exped i mumiefasong mangler isolasjon i ytterste baffel, men uklart om dette er kritisk.

Hadde en tråd om dette for en stund siden (Exped Winterlite, men flere andre nevnt): 

Selv har jeg etter å ha testa litt forskjellig landa på Thermarest XTherm på de fleste turene med sekk, og Exped Downmat 9 på turer med pulk, bruk i basecamp, når det ønskes eksta komfort, eller når det er eksta kaldt.

Endret 19. april 2019 av Terka

[ArveS]

Update: orket ikke å tenke på dette og bestilte et xtherm - mumieformet og Large. Så får vi se. 570g er bare 120 mer enn mitt ennå fungerende exped ul. Er spent på om forskjell mellom 63 og 70 mm og langsgående og tversgående baffler lar seg merke. 

Takk for innspill, alle sammen 🤩, og måtte postmannen komme fort!

[+Marius Engelsen]

38 minutter siden, ArveS skrev:

Update: orket ikke å tenke på dette og bestilte et xtherm - mumieformet og Large. Så får vi se. 570g er bare 120 mer enn mitt ennå fungerende exped ul. Er spent på om forskjell mellom 63 og 70 mm og langsgående og tversgående baffler lar seg merke. 

Takk for innspill, alle sammen 🤩, og måtte postmannen komme fort!

Hold oss oppdatert på hvordan du opplever forskjellen mellom underlagene  👍

[ArveS]

18 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Hold oss oppdatert på hvordan du opplever forskjellen mellom underlagene  👍

Will do. Prosjekt én blir å bruke sandpapir på exped-pumpesekken for å kunne tre den på ventilen.

[Gittiamo]

8 minutter siden, ArveS skrev:

Will do. Prosjekt én blir å bruke sandpapir på exped-pumpesekken for å kunne tre den på ventilen.

Hvorfor det? Bare undrer. Vi bruker Xtherm og pumpesekken der funker helt fint. 

[ArveS]

1 minutt siden, Gittiamo skrev:

Hvorfor det? Bare undrer. Vi bruker Xtherm og pumpesekken der funker helt fint. 

Har hørt at den som kommer med (transporttrekket) skal være ganske ubrukelig, og har ikke tenkt å bruke 400 kr på den "offisielle". Men det kan hende jeg tar feil i en eller begge av disse antagelsene.

[Gittiamo]

13 minutter siden, ArveS skrev:

Har hørt at den som kommer med (transporttrekket) skal være ganske ubrukelig, og har ikke tenkt å bruke 400 kr på den "offisielle". Men det kan hende jeg tar feil i en eller begge av disse antagelsene.

Hmm. Må høre med @Terka her hva vi bruker. Synes i hvert fall den posen som hører med fungerer helt fint. Men kan være de har endret på noe? 

[Terka]

Jeg bruker den pumpeposen som følger med Thermarest xTherm på dette underlaget og Exped pumpepose på Exped Downmat.

Exped sin plugges i ventilen og sitter godt mens den "originale som følger med xTherm tres utenpå ventilen og sitter løsere. Den har falt av noen ganger under pumping men ikke såpass at jeg anser det som et problem, bare å ta hensyn til at den sitter løst når man pumper.

Exped sin pump bag

Thermarest xTherm pump bag

Dette følger med xTherm originalt

Jeg pakker alltid liggeunderlag og pumpepose i den lille sorte posen de kommer i da det tar minst plass i sekken.

[ArveS]

Har bare én natt ute, men har forsøkt pumping med medfølgende pose og med å puste. Erfaringer;

• Godt å ligge på, ikke merkbar forskjell på 7cm og 6,3 cm. Faktisk er XTherm tykkere på det tynneste enn Exped 7cm er. 
• Veldig mye mindre kapasitet i ventilen enn Exped. Pumpeposen er grei nok og det blir sikkert bedre med Excel Schnozzelbag (m/ modding). Men akilleshelen er ventilens kapasitet.
• Ventilen er toveis, så skal en ha litt trykk i underlaget er det vanskelig å få til dette uten å bruke lungene 

 

• Bildene under viser xtherm large sammenlignet med et Exped Symat 7 UL.

 

Endret 23. juni 2019 av ArveS

[Jod-R]

Hva er det bredeste punktet på xtherm? Ser at i første posten at det er 63cm, og at Exped alternativene er på 65cm mens på bildene så ser det ut som at xtherm er bredere i overkropp region.

[ArveS]

Bildene sammenligner en xtherm L med et exped UL 7M. Skulle vært klarere på det fra start.