Vaude power lizzard SUL 2-3P VS Helsport ringstind superlight 2

[Marius89]

Noen som har erfaringer med Vaude power lizzard SUL 2-3P?

 

Jeg vurderer teltet opp mot Helsport Ringstind supertlight 2.

 

Forskjeller:

Teltene virker i utgangspunktet ganske like, men har en del ulikheter i materialer og utforming. Helsport har produsert i Nylon mens Vaude har produsert i polyamid.

Vaude oppgir 3000 mm vannsøyle både på ytterfeltet og bunnduken, mens Helsport oppgir 2000 mm vannsøyle på yttertelt og 3000 mm på bunnduken. 

Vaude har lufting i begge ender av ytterteltet, mens Helsport har lufting ved inngang og i fotenden. 

Vaude ser ut til å veie ca 100 g mer.

 

Bruk:

Jeg tenker å bruke teltet alene på padleturer i fjellet og ved sjøen. 

[Leif88]

må du ha superlight? evt så kjører xxl tilbud på Ringstind 2 normal nå, for en billig penge.

annen fordel med Helsport er jo at det er lett og få reparert ifjennom helsport om noe en dag skulle gå i stykker.

vet ikke hvordan kundeservicen er hos vaude?

[Marius89]

Hadde vært kjekt med superlett telt. Tar mindre plass, veier lite på lange bæringer og lager mindre lyd pga den fine duken. Aner ingenting om Vaude desverre.

Kanskje andre som har erfaring med Vaude?

[+Kristian V.]

Har du vurdert Hilleberg? Så nå at det ligger et lite brukt Enan på Finn.no til en god pris, og kom til å tenke på denne tråden..

[RoyN]

Jeg har kun brukt den eldre utgaven av Ringstind light med en inngang, og har ikke testet Vaude. Forskjeller i vanntetthet ville ikke jeg tenkt noe på. De er nok vanntette begge to. 

Nye Ringstind har to innganger og dette ville vært utslagsgivende for min del. Da det gir bedre utsikt og mye bedre ventilasjonsmuligheter - særlig på varme dager. 

Endret 20. april 2019 av RoyN