Hilleberg soulo

[Raines]

Hei-

vurderer sterkt å ta spranget fra helsport Ringstind 2 til Hilleberg soulo.

Er det noen som har erfaring med disse teltene?

Lurer på hvordan plassen i Soulo er i forhold til ringstind? Liggeplassen blir vel mindre, men hva med forteltet?

Ser også litt på Allak, men det blir vel litt tyngre.

 

[+Luesveis]

Hei, jeg har ikke erfaring med Ringstind 2, men har både Soulo og Allak 2, og liker dem veldig godt fordi de er selvstående uten behov for bardunering for at de skal stå fornuftig, så det er lettere å finne brukbare teltplasser f.eks i høyfjellet.

Jeg vet ikke hvor stor du er, men for meg som er 185 er Soulo passe stort, både i lengden og høyden.  Det er fint plass til sekk på 95 liter i forteltet, og det er greit å bruke brenner i forteltet.    På vinterstid er Soulo kanskje litt trangt, men greit nok.   På turer hvor jeg ikke skal gå særlig langt, tar jeg Allak-teltet.

Hilleberg oppgir vekt på Soulo til 2.4 kg, og Allak 2 til 3.3 kg.  Med alt medfølgende, verken mer eller mindre, så har jeg veid teltene mine til rett under 2.5 og 3.4 kg (3380 g).

[Raines]

1 time siden, Luesveis skrev:

Hei, jeg har ikke erfaring med Ringstind 2, men har både Soulo og Allak 2, og liker dem veldig godt fordi de er selvstående uten behov for bardunering for at de skal stå fornuftig, så det er lettere å finne brukbare teltplasser f.eks i høyfjellet.

Jeg vet ikke hvor stor du er, men for meg som er 185 er Soulo passe stort, både i lengden og høyden.  Det er fint plass til sekk på 95 liter i forteltet, og det er greit å bruke brenner i forteltet.    På vinterstid er Soulo kanskje litt trangt, men greit nok.   På turer hvor jeg ikke skal gå særlig langt, tar jeg Allak-teltet.

Hilleberg oppgir vekt på Soulo til 2.4 kg, og Allak 2 til 3.3 kg.  Med alt medfølgende, verken mer eller mindre, så har jeg veid teltene mine til rett under 2.5 og 3.4 kg (3380 g).

Er ca 170cm, tipper det vil bli grei plass.

Så med en sekk på 85L vil det da bli ganske bra med plass?

Skal kombinere med tarp 5.

[ArveS]

Har også hatt lyst til å gå for en Soulo lenge, men endte på Allak da jeg ikke ville ha uendelig med telt. Det er et kjempebra telt, har to fortelt så det funker bra for to, og har kongebra plass for en til å sitte i teltåpningen. Det er også 10 cm høyere på makshøyde, og har "sittehøyde" på et mye større areal. Null problem å ha en gravlykt hengende i taket og fortsatt greit med plass. Du kan rulle ut soveposen på liggeunderlaget ditt og la den ta til seg luft i fred, mens du sitter på backup-underlaget og lager mat. Og det veier kun 900 g mer enn Soulo.

Sånn. Det var alle de rasjonelle grunnene til å kjøpe Allak, også til solo-bruk. 

Jeg har fortsatt irrasjonelt lyst på et rødt Soulo.

[+Luesveis]

1 time siden, Raines skrev:

Er ca 170cm, tipper det vil bli grei plass.

Så med en sekk på 85L vil det da bli ganske bra med plass?

Skal kombinere med tarp 5.

Jeg synes det er god nok plass for meg på 185 og med 95 liters sekk, så det blir sikkert god nok plass for deg også.

Det er noen lengre turer jeg både har hatt med Soulo og Tarp 10, tarpen har da vært brukt som solskjerming og/eller tørkeloft (henger opp tøy i mønesnor på undersiden av tarpen).    Men Tarp 10 (750 g) pluss plugger blir over 800 g, så tilsammen blir det nesten like mye som Allak.  Etter at Allak-en kom i stallen, tenker jeg at jeg enten tar bare Allak på solotur.  Eller bare Soulo med bunnduk, som jeg uansett har med, og på de varmeste dagene klipser av innerteltet for å få litt lufting.

[+Luesveis]

1 time siden, ArveS skrev:

Sånn. Det var alle de rasjonelle grunnene til å kjøpe Allak, også til solo-bruk.

Du glemte de store dørene på Allak som gir fantastisk lufting og utsikt.

Og det er ikke irrasjonelt å ha lyst på et rødt Soulo i tillegg.

[uppis]

Har Soulo, som jeg synes er perfekt til soulotur, men nå fikk jeg lyst på Allak.. 

[tubbs]

23 timer siden, Luesveis skrev:

Det er noen lengre turer jeg både har hatt med Soulo og Tarp 10, tarpen har da vært brukt som solskjerming og/eller tørkeloft (henger opp tøy i mønesnor på undersiden av tarpen).    Men Tarp 10 (750 g) pluss plugger blir over 800 g, så tilsammen blir det nesten like mye som Allak.

Ja, men med ett Soulo med en tarp 10 duk så får man jo beskyttelse for 4 personer om det regner og det sliter man vel litt med
når det kommer til Allak ?
Vi har sitti 4personer+ flere hunder  under mitt Unna og en tarp 10 i sprutregn.
Det skal godt la seg gjøre i kun en Allak
Så man får se an hva man trenger og skille mellom snørr og barter !

[Lofoten-Møring]

Har hatt Soulo til variert bruk i ca 10 år. Et fantastisk telt, om det passer ditt bruk. Selvstående, relativt lett (gramjegerne er nok galopperende uenige), solid og svært enkelt / kjapt å slå opp. I forteltet ligger sekken greit og i innerteltet ligger du greit. Elller (sannsynligvis) sitter med Chair - kit, selv om jeg ikke har skaffet meg en sånn. 

Men så mye annet er det strengt tatt ikke plass til. Når du ligger har du bittelitt gulvplass ved siden av deg hvor du kan breie deg ut med et par pakksekker el lign. Så du må være komfortabel med å ha det trangt sammen med utstyret, eller kan det fort føles klaustrofobisk. Man kan greit koke i forteltet men jeg har kun turt å gjøre det mens jeg ligger i teltet med døra åpen til innertelt, for å selv ta opp minst mulig av plassen i forteltet. 

Nevnte jeg at det lar seg enkelt slå opp / ta ned i vind? 

 

 

Endret 4. januar 2019 av Lofoten-Møring

[+Luesveis]

11 minutter siden, tubbs skrev:

Vi har sitti 4personer+ flere hunder  under mitt Unna og en tarp 10 i sprutregn.
Det skal godt la seg gjøre i kun en Allak

Klipser man bort innerteltet til Allak 2 er det liggeplass til tre, ihvertfall. Og sitteplass til langt flere enn tre

[tubbs]

3 minutter siden, Luesveis skrev:

Klipser man bort innerteltet til Allak 2 er det liggeplass til tre, ihvertfall. Og sitteplass til langt flere enn tre

Joda, men en tarp 10 er jo i seg selv over 10 m2 og da sier det seg jo selv at man får plass til endel fler enn i ett vanlig telt
om været ikke er helt helvete.
Men blir jo helt feil å sammenlige ett større telt med ett mindre telt og en tarp.
Både sesong og andre elementer som spiller inn da vel ?

 

[Raines]

Takk for tilbakemelding.

Ser ut som det blir Allak på meg sammen med en tarp 5. Blir spennende å teste ut.

Regner med det er mindre blafring i teltet her kontra Ringstind.

[Raines]

Jaggu kom det et soulo(rød) i posten også.

 

[Seeeb]

Hehe jeg kjøpte nettopp Allak 2 og fikk umåtelig lyst på Soulo selv med en gang 😂

Avsporing: Har hatt litt forskjell, men bruk mest MSR Hubba Hubba NX2, men det er alt for kaldt og enkelt til vinter og litt tøffere vår/høst vær på Vestlandet. 
Dog er det vesentlig lettere og et helt fantastisk telt som tåler sinn del juling. 

[Terje78]

Gammel tråd, men det gjør vel ikke noe. Morsom lesning og fikk lyst til å skryte enda mer av Allak2🙂 Har hatt mitt i snart 10 år og veldig fornøyd. Hadde Hilleberg Akto som ble solgt. Flott telt, med omtrent samme plass som Soulo. Litt lettere, men ikke selvstående. Også lavere, (jeg er 189). Det ble litt lavt å sitte i. Man kan krympe vekta en god del på Allak hvis man vil. Finnes flere tråder på dette. Plastplugger, carbonstenger, 2mm liner og droppe poser kan man true seg ned til 2,6-2,7kg mener jeg å ha lest. Jeg har kun skaffet plastplugger som sparer ca 80g om jeg husker rett. Jeg har også Hilleberg Niak med mesh-inner, som brukes i lavlandet sommerstid og et Trekkertent Saor dcf, (cubenfiber), som er en lett versjon av Hilleberg Unna. Uansett ender jeg nesten alltid med å argumentere meg frem til å putte Allaken i sekken. Hvorfor? Enkelt og greit fordi det er et superkomfortabelt telt, som tåler mye vær. Heldagsregn=innedag for meg og da skryter jeg meg selv opp i skyene fordi Allaken ble med. Høyde nok til å kunne sitte i teltet i Helinox-stol. Deilig å ikke ligge hele dagen. To fortelt er jo også konge. Ett til bruk og ett som "utstyrsbod". Snur vinden byttes forteltene om. Stort sett er det da mulig å ha en side åpen slik at "man er ute" I regnvær selv om man er inne. Måten innerteltet er festet i ytterteltet gjør også at innerteltet er ganske firkantet og gir god romfølelse. Supre luftemuligheter er det også. Eneste minuset jeg kommer på er at liggelengden kunne vært noe lenger. Er 225, teoretisk. Et behagelig underlag gjør at praktisk liggelengde reduseres noe. Jeg løser dette med å legge reserve/ekstraunderlaget i skum under innerteltet og opp mellom inner og ytterdør slik at bunnen av soveposen treffer dette hvis jeg spreller meg nedover i teltet i løpet av natten. (Hvis det ble forståelig. Når jeg i tillegg legger meg diagonalt i teltet er fuktig fotende på sovepose historie. Jeg har også alltid hund med meg, så litt mer plass i innerteltet enn de fleste enmannstelt kreves. (Både Akto og Soulo har et trekantformet innertelt, så en mindre hund får plass i denne "trekanten", men i begge telt er denne trekanten innerst slik at hunden må gå over sovepose og liggeunderlag. Går fint, men OCD-en melder seg når en våt hund må bakse seg over soveposen min🤪). = Allak anbefales🙂 Masse andre flotte telt selvfølgelig, men av alt jeg har sett og prøvd er det så langt ikke noe som har gitt meg samme trygghet og følelse av kvalitet som Hilleberg.

[otl]

Da var det gjort, kastet på enda mer vekt her. Kan ikke skryte på meg at jeg er noen gram-jeger akkurat. Over 3kg på et 1-manns(kvinnes) telt.

Satt å så et par videoer på Youtube, så det var der fant det trikset der. Ikke overnattet i teltet når det har blåst en god vind men regner med lydnivået er en del lavere nu enn hva den ellers ville ha vært.