"Ny" GPS for vinterturer

[tronn]

Kan jo nevne at min Sony Xperia Z3+ er vanntett, og jeg kjøpte det for det formålet å ha med på tur. Men som telefon/kamera, og ikke GPS.
Og selv om Sony Z3+ var ment å være vanntett ifølge reklamen, så er ikke IP68 noe å juble over det heller. Den tåler litt regnvær og støv, ikke mye mer. Har klart å knuse skjermen på den en gang, og da fungerte ikke skjermen i det hele tatt.

Men selvsagt, på helgeturer og lignende, er telefonen et helt kurant supplement til kart og kompass. Jeg håper bare at folk som tenker å gå på krevende vinterturer har tenkt godt igjennom hvilken forventninger man har til utstyret man har med.

Selv har jeg alltid med kart og kompass. Bruker som regel gps kun til å dobbeltsjekke koordinatene for å se om jeg er der jeg tror jeg er. Og da har jeg hittil ofte brukt gps klokke, eller en veldig rimelig, liten og lett etrex10 som jeg betalte 650kr for

[Thomas E]

4 minutter siden, tronn skrev:

Men selvsagt, på helgeturer og lignende, er telefonen et helt kurant supplement til kart og kompass. Jeg håper bare at folk som tenker å gå på krevende vinterturer har tenkt godt igjennom hvilken forventninger man har til utstyret man har med.

Det er vel egentlig det aller viktigste. Jeg tror nok GPS, det være seg en Ulefone eller en Garmin dedikert GPS, kan være en god navigasjonskompis på både sommer- og vinterturer. Men det kan bli farlig om man ikke kan bruke kart og kompass og det plutselig skulle skje noe med GPS-dingsen. For meg gjelder det også den andre veien. Jeg har mistet kart/kompass flere ganger enn jeg har mistet/hatt problem med GPS-en.

[+Marius Engelsen]

Kom på denne tråden, og ville komme med en lite obs.

Sist jeg var på Hadangervidda, rettere sagt sør-øst for dyranut, tok vi fram GPS, kart+kompass, og en smarttelefon for å sjekke hvor vi var og hvor vi skulle. Alle enhetene var enige om hvor vi var, sånn omtrent.

MEN, kompasset i en Samsung telefon er ikke til å stole på, det viste at vi skulle 90 grader mot venstre, i forhold til GPS og kart+kompass, sistnevnte viste rett. Selv når vi beveget oss litt med smarttelefonen framme ble ikke retningen riktig på smarttelefonen. Som om du går sidelengs.

Greit å være obs på, hvis du velger å bruke en smarttelefon som GPS. Jeg tror nok at det innebyggete kompasset i gode GPSer er mye mer pålitelig (virker det som).

[borgern]

Selv sett det med mobil. Forrige Samsung jeg hadde hadde høydemåler, kompass etc. Dog så fungerer den når den kalibreres jevnlig. Må også gjøre det med gps klokka jeg har. Dog opplevde jeg at Samsung telefon var langt mer sensitiv for forstyrrelser fra annen eletronikk.  Har også opplevd slike rare ting med Garmin gps jeg har. Monterte den på sykkelstyret for å bruke den til å logge trening. Men den likte ikke den trådløse sykkelcomputeren så fart på sykling varierte fra 0 til flere hundre kilometer i timen hele tiden. Så hvis du hadde mobil i nærhet av gps eller noe kan den vise feil. Testet kjapt nå med gps klokka, hvis jeg beveget den i nærhet av nettbrett så ble plutselig nord i sydvest. Så hold slike enheter alene og unna metall.

Endret 12. mars 2019 av borgern

[+Marius Engelsen]

2 timer siden, borgern skrev:

Selv sett det med mobil. Forrige Samsung jeg hadde hadde høydemåler, kompass etc. Dog så fungerer den når den kalibreres jevnlig. Må også gjøre det med gps klokka jeg har. Dog opplevde jeg at Samsung telefon var langt mer sensitiv for forstyrrelser fra annen eletronikk.  Har også opplevd slike rare ting med Garmin gps jeg har. Monterte den på sykkelstyret for å bruke den til å logge trening. Men den likte ikke den trådløse sykkelcomputeren så fart på sykling varierte fra 0 til flere hundre kilometer i timen hele tiden. Så hvis du hadde mobil i nærhet av gps eller noe kan den vise feil. Testet kjapt nå med gps klokka, hvis jeg beveget den i nærhet av nettbrett så ble plutselig nord i sydvest. Så hold slike enheter alene og unna metall.

GPS holder jeg alltid unna mobilen og kompasset. Men i dette tilfellet var det mobilen som viste feil, og det er litt vanskelig å holde mobilen unna mobilen  Han som bærte mobilen var mins 5 meter unna meg og hadde ikke GPS-enhet eller kompass på seg.

Dette med støy fra annen elektronikk er høyaktuelt, og bra du nevner: Lykter med LED lys, actionkamera med wifi og GPS, droner, powerbanker, ting under lading i sekken osv.

Dog, selve posisjonen tror jeg nok er nøyaktig nok, og den er uansett nyttig for å plassere seg riktig i kartet man har med seg.

[+PTG]

Jeg har i mange år brukt Garmin 60CS, denne klarte jeg å legge igjen på en fjelltopp på nordvestlandet. Etter sjekk på nett etc, endte jeg opp med, ja, Garmin 60Csx igjen, til tross for mange nye spennende enheter. Ja, den er en traktor, men det er ikke så dumt med traktor når man vektlegger pålitelighet, robusthet.  Med planlegging på PC er heller ikke skjermstørrelse noe stor begrensning synes jeg.  Disse enhetene har tatt imot mye dritt, som fast inventar på kajakkdekk med vann, salt og sol, i svette jakker, i sprengkulde, på armen når jeg kiter eller når de ramler ut fra sekken.

Angående mobil som alternativ: Hadde ifm laserjolle seiling en vanntett mobil (skulle tåle 1m og 30 min under vann, IP67 eller IP68) i en ikke vanntett lomme i tørrdrakta. Etter noen ufrivillige bad, oppdaget jeg når jeg skulle ringe at hele displayet var fylt med vann. Telefonen var ett år gammel. Jeg åpnet mobilen og selve designet hadde veldig tynne gummipakninger.  

[Bjørn J]

11 hours ago, Marius Engelsen said:

MEN, kompasset i en Samsung telefon er ikke til å stole på, det viste at vi skulle 90 grader mot venstre, i forhold til GPS og kart+kompass, sistnevnte viste rett. Selv når vi beveget oss litt med smarttelefonen framme ble ikke retningen riktig på smarttelefonen. Som om du går sidelengs.

 

Kompassprogrammer til mobiltelefoner kan være presise, men min erfaring er at du må kalibrere veldig ofte. Det gjøres ved å bevege telefonen i et spesielt mønster, litt forskjell fra program til program. Det beste programmet jeg har funnet er GPS Status, både kompasset og GPS-en er presise. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eclipsim.gpstoolbox.pro

[valle]

Jeg har en Garmin Montana 650, og kan anbefale den på det sterkeste. Lett å bruke, stor god skjerm og bra batteritid. Den kan jeg også bruke med votter, uten særlig problemer.

Stoler ikke på GPSen på smarttelefonen min.

[Terka]

Da har det gått ett år og jeg har enda ikke kjøpt gps 🙈😄.

Men det ligger nå et par turer på kalenderen hvor gps nok bør være med. GPSMAP 60 CSx er fortsatt høyaktuell, men hva med GPSMAP 66 S(T)? Denne har "ekspedisjonsmodus" hvor batteriene skal vare intill 170 timer.

Er deg noen forskjeller mellom S og ST modeller ut over at ST er forhåndslasta med Topo Active kart? (Topp Active Light?)

EDIT: Svarer meg selv her, ut fra det jeg kan se så har ihverfall 66S og 66ST nøyaktig samme spec foruten at ST er forhåndslasta med Topo Active kart.

Endret 3. november 2019 av Terka

[+Marius Engelsen]

Jeg savner tastelås på Etrex 30x. Finnes det noe sånt på. 66S?

170 timer er bra! Bruker du Sanyo Eneloop Pro batterier kan du bare lade de opp før tur, og så er du trygg på at du har batteri hele turen  Dette er gode batterier, også i steng kulde! Jeg har alltid to lithiumbatterier i reserve med, fordi de veier veldig lite.

Engangsbatterier har jeg sluttet med, og nå kan jeg starte alle turer med fulle batterier på alle dingsene mine  

Endret 3. november 2019 av Marius Engelsen

[TheUrgeMan]

På 3.11.2019 den 9.46, Terka skrev:

Da har det gått ett år og jeg har enda ikke kjøpt gps 🙈😄.

Men det ligger nå et par turer på kalenderen hvor gps nok bør være med. GPSMAP 60 CSx er fortsatt høyaktuell, men hva med GPSMAP 66 S(T)? Denne har "ekspedisjonsmodus" hvor batteriene skal vare intill 170 timer.

Er deg noen forskjeller mellom S og ST modeller ut over at ST er forhåndslasta med Topo Active kart? (Topp Active Light?)

EDIT: Svarer meg selv her, ut fra det jeg kan se så har ihverfall 66S og 66ST nøyaktig samme spec foruten at ST er forhåndslasta med Topo Active kart.

Hei.

Jeg har en Garmin GPSMAP 64ST og lett gått over på 66 serien pga bedre og større skjerm. Er litt liten på 60,62 og 64 serien.

Hadde valgt S varianten og heller brukt penger på kart fra kartmannen.no eller Garmin sitt Garmin Topo Premium.  Topo Active og Garmin Tope Experience er ikke noe særlig.

Utrolig greit å bare ha med noen ekstra AA batterier i sekken til å skifte når du trenger.

 

 

 

[Brennern]

Henger meg på litt her. Tenker en vintertur alene på Hardangervidda, vil ha noe robust og pålitelig i tillegg til mobil som en ekstra sikkerhet. 

Kriterier: 

 - Hovedmål er å vite hvor jeg er.

- Ha mulighet for å legge inn ei rute på forhånd. 

- Enkel i bruk. 

Ønsker lavbudsjett, se mot bruktmarkedet type Garmin gpsmap 60, 62, dette er vel gamle saker, men vil disse gjøre jobben? 

[+Marius Engelsen]

Jeg har en etrex 30x, den fungerer fint.

Steinalderteknologi framfor en smarttelefon, men siden den har knapper og er hundre ganger mer pålitelig og robust bruker jeg den mye.

Tror nok disse «gamle» med knapper fargeskjerm og kart vil fungere like bra i dag  Men ha med kart og kompass i tillegg 👍

[Kristian V.]

Vurderer en Garmin 66S selv, men håper ikke den er like treig å scrolle på kartet med som en 60CSx. For sånt har ikke jeg tålmodighet til, så på en tur i Femundsmarka for noen år siden, endte det opp med at jeg gravde fram mobilen fra sekken for å se på kartet der.. var jo en million ganger kjappere  

Skiten endte opp med å bare logge info på turen.. 

[borgern]

Mange av de blir trege etter noen år når det kommer oppdaterte kart som er tyngre å kjøre. Har en gammel etrex vista med lite internminne og ikke mulighet for minnekort. Må legge opp kartblader etter hvor jeg skal på tur. Liten og lett, fargeskjerm, bruker AA batterier så enkelt å ha med et par ekstra. Kart fungerer greit  helt til jeg skal zoome eller scrolle i kartet for å sette et punkt, da går det drit tregt. Derfor bruker jeg den lite. Er vel litt som en pc. Den går fint på windows og software kjøpt på samme tid men setter man inn nye versjoner etter noen år blir det tregt.

[tronn]

Er man tålmodig får man forrige modell, som i dag er 64 serien, brukt til 1-2000kr. 

Da har man mye GPS for pengene. 

 

Evt kan du kjøpe min etrex 10 for en billig penge og få koordinater for å dobbeltsjekke opp mot kart. Da har du den viktigste funksjonen for å finne ut hvor du er på vinterfjellet. 

[fiskekongen]

Har hatt 60csx og har nå en etrex 30 samt en 66st. Etrexen har vært stabil og fin, men irriterer meg grønn over manglende tastelås på joystick og treg scrolling. 66’n virker utrolig bra, men har ikke fått testet den alt for mye. Men scrolling av kart går kjapt og fint, og skjermen er knall. Holdbar over tid gjenstår å se. 

[+Marius Engelsen]

3 timer siden, fiskekongen skrev:

 irriterer meg grønn over manglende tastelås på joystick

+1 ✋

[Kristian V.]

Fikk testet en Garmin 66ST selv på XXL her om dagen, og den var overaskende rask og enkel å scrolle fram og tilbake på kartet med, og zoome inn/ut. Den var faktisk så grei at jeg har nå satt en 66S på ønskelista. Trenger ikke ST, hvis eneste forskjellen er Topo Active-kartet som er lagt inn.

[Brennern]

Ser at Garminmodellene uten bokstav etter ikke har barometer, men ser på bilder at de har høydemåler. Er ikke dette det samme eller er barometer noe mer enn kun høydemåling? 

[tronn]

Barometer er primært sett et barometer. Det brukes for å måle atmosfærisk lufttrykk. Det kan si litt om været som kommer blant annet.

[+Nils Einar Ljosland]

Garmin 60 CSX hadde Sirf- Star III chip i kombinasjon med bra antenne. Denne chipen ble trukket fra markedet etter en krangel om patent, etter det jeg forstår.

 

GPSer med Sirf- Star III chip og bra antenne, hadde rykte på seg for å fungere bra når sikten mot oven ikke var så bra. Der kan jeg bekrefte at stemmer, for jeg har en gammel Magellan SporTrack (det er ikke min eneste GPS).

 

Men jeg lurer på hvordan nyere frilufts GPSer er på mottak av signal i forhold.

[Prebb]

14 timer siden, Brennern skrev:

Ser at Garminmodellene uten bokstav etter ikke har barometer, men ser på bilder at de har høydemåler. Er ikke dette det samme eller er barometer noe mer enn kun høydemåling? 

Barometer måler trykk. Høyde kan fastslås ved å beregne forskjellen mellom trykk ved havoverflaten og trykk på nåværende posisjon. Dersom man ikke legger inn lokalt trykk ved havoverflaten (i luftfart kalt QNH) vil trykket ved havoverflaten antas å ha trykket til en standard atmosfære (1013 hPa). 1 hPa tilsvarer omtrent 10m i høydeforskjell, men dette er ikke en lineær funksjon.

GPS kan også beregne høyden ved triangulering slik den fastslår posisjon, og beregne seg frem til at du ikke befinner deg ved havoverflaten.