Kjell Iver Skrevet 4. desember 2018 Skrevet 4. desember 2018 Jeg kjøpte meg et par nye fjellstøvler, men har et snek av mistanke om at membranen lekker. Jeg er veldig usikker. Det var en gang noen som nevnte at de hadde klaget på et par fjellstøvler, og da hadde folka i butikken fyllt skoene med vann for å teste at de virkelig lakk. Er dette metoden som man skal bruke? Syns det virker noe drastisk men... Siter
Lompa Skrevet 4. desember 2018 Skrevet 4. desember 2018 Jeg tror jeg ville gått motsatt vei. Ta på deg ensfargede bomullssokker og stikk beina i skoa. Fyll badekar eller ei balje så vannet rekker nesten opp til vanntett kant, og still deg oppi der noen minutter. Veldig lett å se på sånne sokker om det er punkter hvor det lekker. 2 Siter
+Krankman Skrevet 4. desember 2018 Skrevet 4. desember 2018 (endret) En kompis jobber i sportsbutikk. Han sier at de setter støvlene på en avis, fyller dem med vann og ser neste morgen om avisen har blitt våt. Skjønner ikke hvorfor det skal være drastisk Jeg gjorde dette med et par Walk King jeg mente lakk. Tok bilder av resultatet og viste på den lokale G-Sport. Finn nye støvler der og da. Endret 4. desember 2018 av SnorreL Siter
REJOHN Skrevet 4. desember 2018 Skrevet 4. desember 2018 Kjell Iver skrev (På 4.12.2018 den 8.08): Jeg kjøpte meg et par nye fjellstøvler, men har et snek av mistanke om at membranen lekker. Jeg er veldig usikker. Ekspander Jeg er normalt aldri tvil å mine Walk king begynner å lekke - Da er (oftest) den ene foten kald og våt, mens den andre kan være varm og våt... (Dette s kjer som regel etter ca 13-15 måneders bruk) Siter
Freerider Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Jepp, fyll støvlene med vann, men vær nøye så du forhindrer å fylle over selve membranen. Det holder å la skoene/støvlene stå en times tid. Jeg var selv i tvil til et par sko jeg har, og fant rett og slett ut at det kun var tvil. Skoene mine var 100% tette, så eneste grunnen til at jeg hadde blitt våt nedi noen dager i forveien, var rett og slett at vann hadde funnet veien fra ovensiden og ned i åpningene av skoene. Dette har såklart ingenting med hvor vanntett membranen er eller ei. Siter
+Miamaria Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Lompa skrev (På 4.12.2018 den 9.34): Jeg tror jeg ville gått motsatt vei. Ta på deg ensfargede bomullssokker og stikk beina i skoa. Fyll badekar eller ei balje så vannet rekker nesten opp til vanntett kant, og still deg oppi der noen minutter. Veldig lett å se på sånne sokker om det er punkter hvor det lekker. Ekspander Det er faktisk ikke dumt. Jeg opplevde med en tørrdrakt en gang, at det kom vann inn et lite hull – men det var faktisk ikke lekk motsatt vei. Så det ene hullet var ikke reparert da drakten kom i retur fra reparasjon, fordi de hadde testet innenfra. Kan det skje med goretex på drakt kan det sikkert skje motsatt også. Siter
aico Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Skjønner ikke hva som er drastisk med å fylle skoene. Det er en ganske sikker test som også er lettvint å gjennomføre. Hadde selv mistanke når jeg kjøpte ett par nye Crispi Titan til elgjakta i år. Allerede etter å ha passert første myr føltes høyre sko annerledes/kaldere enn venstre. Dette fortsatte hele uka, da jeg hver dag var vesentlig kaldere på høyre fot. Når jeg kom hjem lot jeg begge skoene stå til de var helt tørre, deretter fylte jeg de med vann og lot de stå på badet. Da jeg kom tilbake etter 10 min. var det en dam rundt høre sko, med tydelig vannspor til der feilen var (nederste del av snøring). Den andre var knusktørr utenpå, uten antydning til lekkasje. Tok bilde og sendte til butikken. Med den dokumentasjonen var det null stress å få medhold i reklamasjon. Klart skoene måtte tørke ett par dager før de kunne sendes tilbake, men det gjør meg ingenting, det viktigste for meg er å ha gode håndfaste bevis på at det er noe galt med produktet. 3 Siter
Kjell Iver Skrevet 5. desember 2018 Forfatter Skrevet 5. desember 2018 Gode innspill der. Jeg får ta en test og sjekke da. Grunnen til skepsisen var at skoene er ganske høye og med tykt for. Så det vil bli en lang tørkeprosess på dem etterpå. Jeg har brukt skoene ganske hardt hver dag, og høyre fot er alltid mer fuktig enn venstre, men ikke kald. Siter
Lars L Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Litt relatert. Hvor sen tid etter kjøpet tenker dere en sånn test bidrar til medhold i en reklamasjonssak? Er det for sent etter et år f.eks., hvis argumentet i mot er brukerskyld og slitasje? Siter
Freerider Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 (endret) Lars L skrev (På 5.12.2018 den 11.55): Litt relatert. Hvor sen tid etter kjøpet tenker dere en sånn test bidrar til medhold i en reklamasjonssak? Er det for sent etter et år f.eks., hvis argumentet i mot er brukerskyld og slitasje? Ekspander Det er 2 års garanti på gore-tex i sko og hansker. Jakker/bukser er det livstid garanti - altså plaggets levetid(hvor lang tid et slikt type plagg bør/er tiltenkt å vare.) Aldri forveksle dette med din egen livstid. Endret 5. desember 2018 av Freerider 1 Siter
Terka Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Skal skoen være helt tør utvendig, eller leter dere etter punkter med markant mer fuktighet på utsiden enn resten av skoen. Spurt på en litt annen måte, skal damp/svette slippe igjennom fra innsiden men ikke vann når skoen fylles opp med vann? 1 Siter
+Espen Ørud Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Jeg vil tro du må fylle kaldere vann enn omgivelsene i rommet? I hvertfall om membranen. Fungerer etter hensikten. Jeg har vært med på membrantest av stoffet benyttet i vadebukse. Hanske i membran med vann i. Hånd oppi og tapet rundt toppen. Hele saken ned i en bøtte med vann og så knyte og åpne hånden en stund for å skape varme. Etter en stund tok man opp hånden og av med hansken. Tørr og fin innvendig. Uheldigvis reduseres pusteegenskapene til membranen når man legger mange lag oppå hverandre og også slenger på beskyttelsesstoff. Hadde membranklær hatt så gode pusteegenskapene som membranen alene så hadde vi nok vært mer fornøyd med dem... Siter
Lompa Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Kjell Iver skrev (På 5.12.2018 den 11.13): Gode innspill der. Jeg får ta en test og sjekke da. Grunnen til skepsisen var at skoene er ganske høye og med tykt for. Så det vil bli en lang tørkeprosess på dem etterpå. Jeg har brukt skoene ganske hardt hver dag, og høyre fot er alltid mer fuktig enn venstre, men ikke kald. Ekspander Det er en av grunnene til at det kan testes andre veien. En annen er at det er lettere å lokalisere akkurat hvor hullet er. Siter
Røros Guide Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Den testen med å fylle vann i skoa må da være unødvendig. Det er da vel bedre å sette skoa i badekaret ei stund med papir inni? Siter
Terka Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Espen Ørud skrev (På 5.12.2018 den 13.01): Jeg vil tro du må fylle kaldere vann enn omgivelsene i rommet? I hvertfall om membranen. Fungerer etter hensikten. Ekspander For å teste ift lekkasjer så er nok det du skriver riktig. 👍(Normal funksjon er at damp/fukt skal vandre fra varm til kald side.) Siter
Larix Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Uten trykk så passerer neppe dampen ut gjennom membranen. Fyller man en sko/støvel med vann som er varmere enn omgivelsene så tipper jeg fordampinga vil foregå opp gjennom skaftet. Er fottøyet tett i toppen, så kanskje, men hvordan skal de bli det? 1 Siter
+Espen Ørud Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Larix skrev (På 5.12.2018 den 13.55): Uten trykk så passerer neppe dampen ut gjennom membranen. Fyller man en sko/støvel med vann som er varmere enn omgivelsene så tipper jeg fordampinga vil foregå opp gjennom skaftet. Er fottøyet tett i toppen, så kanskje, men hvordan skal de bli det? Ekspander Så det du sier er at ingen skallplagg fungerer om det ikke er overtrykk på innsiden? 🤔🤔🤔 Siter
+Marius Engelsen Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Lars L skrev (På 5.12.2018 den 11.55): Litt relatert. Hvor sen tid etter kjøpet tenker dere en sånn test bidrar til medhold i en reklamasjonssak? Er det for sent etter et år f.eks., hvis argumentet i mot er brukerskyld og slitasje? Ekspander Jeg mener alfa har garanti på tetthet, og gortex gir garanti på membranet i skoen i tillegg. Ett par fjellstøvler skal være virkelig mye brukt/mishandlet om de lekker etter ett år. Hvis skoen ellers er hel og fin uten store utvendige skader, så mener jeg at den skal være tett ut garantitiden. (minst 2 år) Siter
Larix Skrevet 5. desember 2018 Skrevet 5. desember 2018 Espen Ørud skrev (På 5.12.2018 den 15.55): Så det du sier er at ingen skallplagg fungerer om det ikke er overtrykk på innsiden? 🤔🤔🤔 Ekspander Ja, egentlig så sier jeg det. Slik jeg har tolket informasjon om virkemåten til membranplagg, opp igjennom årene, så virker det som at uttransport gjennom membranen krever en viss grad av trykk. Når det er sagt så skal det nok ikke så mye trykk til. Men i en åpen støvel, så er jeg sikker på at fordampinga vil gå opp gjennom skaftet. Damp velger vel, som vann i andre former, minste motstands vei. Siter
Freerider Skrevet 6. desember 2018 Skrevet 6. desember 2018 (endret) Larix skrev (På 5.12.2018 den 20.06): Ja, egentlig så sier jeg det. Slik jeg har tolket informasjon om virkemåten til membranplagg, opp igjennom årene, så virker det som at uttransport gjennom membranen krever en viss grad av trykk. Når det er sagt så skal det nok ikke så mye trykk til. Men i en åpen støvel, så er jeg sikker på at fordampinga vil gå opp gjennom skaftet. Damp velger vel, som vann i andre former, minste motstands vei. Ekspander Nå prater vi om vanntetthet - ikke hvor godt membranen puster. Alt du nå har nevnt blir irrelevant i sammenheng med hvordan å teste for vanntetthet. Gore-Tex selv sier at man skal fylle skoene med vann(samme om det hadde vært hansker), og det har jeg selv fått høre i alle de årene jeg selv jobbet i butikk. Vi fikk beskjed av Gore-Tex å utføre denne testen i butikk før vi i det hele tatt sendte noen gore-tex plagg for reklamasjon til dem, så jeg har levert plagg direkte tilbake til kunder som har hevdet at membranene hadde feilet, hvilket de ikke hadde likevel, men også vice versa. Endret 6. desember 2018 av Freerider 2 Siter
Lompa Skrevet 6. desember 2018 Skrevet 6. desember 2018 Larix skrev (På 5.12.2018 den 20.06): Ja, egentlig så sier jeg det. Slik jeg har tolket informasjon om virkemåten til membranplagg, opp igjennom årene, så virker det som at uttransport gjennom membranen krever en viss grad av trykk. Ekspander Dette er stikk motsatt av hvordan jeg har forstått det. Porene i membranen er så små at vanndråper ikke slipper gjennom, mens vann i form av damp kan passere. Det trengs ikke noe form for trykk. Siter
Larix Skrevet 6. desember 2018 Skrevet 6. desember 2018 Freerider skrev (På 6.12.2018 den 6.37): Alt du nå har nevnt blir irrelevant i sammenheng med hvordan å teste for vanntetthet. Ekspander Egentlig ikke. Siden det ble dratt inn at vannet en fylte for å teste vanntetthet ville fordampe ut gjennom membranen og således påvirke "testen". Lompa skrev (På 6.12.2018 den 8.05): vann i form av damp kan passere. Det trengs ikke noe form for trykk Ekspander Vann i form av damp skaper trykk. Hva skulle ellers presse dampmolekylene gjennom membranen? For de går ikke av seg selv. Siter
TomWithoutVom Skrevet 6. desember 2018 Skrevet 6. desember 2018 Larix skrev (På 6.12.2018 den 8.42): Egentlig ikke. Siden det ble dratt inn at vannet en fylte for å teste vanntetthet ville fordampe ut gjennom membranen og således påvirke "testen". Vann i form av damp skaper trykk. Hva skulle ellers presse dampmolekylene gjennom membranen? For de går ikke av seg selv. Ekspander Synes dette rimer godt. Vanninntrenging inn gjennom Goretexmembranen mens det er damptrykk større på innsiden enn utenfor ville jeg vært skeptisk til. Så hvis trådstarter opplever at det kommer inn vann mens skoene er i aktiv bruk, er det i hvertfall god grunn til reklamasjon. Siter
Lompa Skrevet 6. desember 2018 Skrevet 6. desember 2018 Larix skrev (På 6.12.2018 den 8.42): Vann i form av damp skaper trykk. Hva skulle ellers presse dampmolekylene gjennom membranen? For de går ikke av seg selv. Ekspander Lufta innenfor jakka blir varmere og mer fuktig enn utenfor. For å utligne denne forskjellen vandrer fuktig luft ut gjennom porene i membranen. Blir dampen da presset ut fra innsiden eller trukket gjennom membranen fra utsiden? Er det trykk eller kapillareffekt? 1 Siter
TomWithoutVom Skrevet 6. desember 2018 Skrevet 6. desember 2018 (endret) Det er et godt spørsmål, Lompa Opplevelsen av at jakka tørker innvendig med lufteglidelåsene lukket kontra åpen er ihvertfall god lærdom for meg- He-He Edit: Opplevd flere ganger i regnvær med pu membran Endret 6. desember 2018 av TomWithoutVom Sein info Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.